Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 163-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 31 Oktober 2014 — ABDUL MANAN MERONDA, KOPKA
10044
  • ABDUL MANAN MERONDA, KOPKA
    Bahwa Abdul Manan Meronda (Terakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PKtahun 1986 di Rindam VII/Wrb selama 3 (tiga) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua,kemudian melanjutkan pendidikan kejuruan kecabangan Pusdikzi di Bogor selama 3 (tiga) bulan, selanjutnyapada tahun 2002 ditempatkan di Resimen Zeni Konstruksi, dan pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa berpangkat Kopka NRP.600318.b.
    Bahwa benar Terdakwa Abdul Manan Meronda adalah prajurit TNI AD yang masih aktif berdinasResimen Zeni Konstruksi Direktorat Zeni TNI AD sampai dengan terjadinya perkara ini, terakhir sebagai TaPemasak Kima Menzikon Ditziad dengan pangkat terakhir Kopka NRP 600318.2. Bahwa benar sekira bulan Juli 2011 Terdakwa datang ke rumah Saksi2 Parta Sihombing dimana Saksi1 Martogi Naban juga tinggal bersama Saksi2 di Perum Mampang Indah II Blok N Nomor 10 Kel.Pancoran MasKec.
    Bahwa benar Terdakwa Abdul Manan Meronda adalah prajurit TN AD yang masih berdinas aktif,terakhir bertugas di Resimen Zeni Konstruksi sebagai Tamtama Pemasak sampai dengan terjadinya perkara inidengan pangkat terakhir Kopka NRP 600318.2. Bahwa benar hukum pidana di Indonesia berlaku bagi semua orang yang melakukan tindak pidana diIndonesia termasuk Terdakwa sebagai anggota TNIAD.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ABDUL MANAN MERONDA, KOPKA, NRP 600318, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadidakwakan Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Oditur Militer.3.
Putus : 21-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7588 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — YUSUF MERONDA alias YUSUF;
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF MERONDA alias YUSUF;
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 55./Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 15 Agustus 2011 — NASRUL ANAS MERONDA Bin H.LABERURU
10519
  • NASRUL ANAS MERONDA Bin H.LABERURU
    /Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : NASRUL ANAS MERONDA Bin H.LABERURU ;Tempat Lahir : Konawe ;Umur/Tgl.lahir : 42 tahun/12 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kumapo Kec.Onembute Kab.Konawe ;Agama : Islam ;Pekerjaan :
    Menyatakan Terdakwa NASRUL ANAS MERONDA Bin H.LABERURUbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalamSurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL ANAS MERONDABin H.LABERURU dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : l1(satu) lembar kertas surat pernyataan yangditandatangani NASRUL ANAS MERONDA BinH.LABERURU ; l1(satu) lembar kwitansi pengambilan uang yangditandatangani NASRUL ANAS MERONDA BinH.LABERURU dengan catatan Apabila proyektidak ada 2009 maka uang kembali pada saat itujuga ;Dikembalikan kepada YOTMAN PUTRA SAEHO Bin SAEHO ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan
    Menyatakan Terdakwa NASRUL ANAS MERONDA Bin H.LABERURU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan' bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL ANAS MERONDABin H.LABERURU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkaan selama Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : l1(satu) lembar kertas surat pernyataan yangditandatangani NASRUL ANAS MERONDA BinH.LABERURU ; l1(satu) lembar kwitansi pengambilan uang yangditandatangani NASRUL ANAS MERONDA BinH.LABERURU dengan catatan Apabila proyektidak ada 2009 maka uang kembali pada saat itujuga ;Dikembalikan kepada YOTMAN PUTRA SAEHO Bin SAEHO ;6.Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 6/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
ROLIS Bin MERONDA
4118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROLIS Bin MERONDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLIS Bin MERONDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Arifin Diko, S.H
    Terdakwa:
    ROLIS Bin MERONDA
    PUTUSANNomor 6/Pid.B /2020/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROLIS BIN MERONDA;Tempat lahir : Parasi;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 25 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaa : Indonesia;nTempat tinggal : Desa Tiraosu Kec. Kolono Kab.
    Menyatakan Terdakwa ROLIS BIN MERONDA bersalah melakukan tindakpidana secara terbuka dan secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap manusia atau barang telah menyebabkan orang mendapat lukapada tubuhnya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankeduan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLIS BIN MERONDA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan di kurangkansepenuhnya selama terdakwa di tahan serta dengan perintah agar paraterdakwa tetap di tahan.3.
    PDM01/Rp9/Euh.2/01/2020 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ROLIS BIN MERONDA secara bersamasama dengansaksi EBIT SANJAYA (dalam penuntutan terpisah) dan saksi SAHRUL ZAINALALIAS BIO (Dalam penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 16 Desember2018 atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2018 sekitar pukul15.00 wita bertempat di Persimpangan jalan Desa Tirosu Kec.
    Menyatakan Terdakwa ROLIS Bin MERONDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLIS Bin MERONDA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan kepadanya ;4.
Register : 06-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 92/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : YUSUF MERONDA Alias YUSUF
Terbanding/Penuntut Umum : IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
395
  • Pembanding/Terdakwa : YUSUF MERONDA Alias YUSUF
    Terbanding/Penuntut Umum : IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 6 Desember 2017 —
Tergugat:
Antoni Meronda Bin Asruddin Kartani
186
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Antoni meronda Bin Asrudin kartani) terhadap Penggugat (Niyar Hardiyanti H.M. Binti Harmin M.)


    Tergugat:
    Antoni Meronda Bin Asruddin Kartani
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 165/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 19 Januari 2016 — - Eliyamin als Eli bin Meronda - Rusdin als Rusdin bin Mashud - Kisman als Kis bin Rasumi
6319
  • Eliyamin als Eli bin Meronda, Terdakwa II. Rusdin als Rusdin Bin Mashud, Terdakwa III. Kisman als Kis bin Rasumi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menggunakan Kesempatan Main Judi Tanpa Izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Eliyamin als Eli bin Meronda, Terdakwa II. Rusdin als Rusdin Bin Mashud, Terdakwa III. Kisman als Kis bin Rasumi dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.
    - Eliyamin als Eli bin Meronda - Rusdin als Rusdin bin Mashud - Kisman als Kis bin Rasumi
    ELIYAMIN Als ELI Bin MERONDA, Terdakwa Il.RUSDIN Als RUSDIN Bin MASHUD, Terdakwa Ill.
    ELIYAMIN Als ELI Bin MERONDA, Terdakwa Il.RUSDIN Als RUSDIN Bin MASHUD, Terdakwa Ill. KISMAN Als KIS Bin RASUMIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP ;Atau :KEDUA:wannnn= Bahwa Terdakwa I. ELIYAMIN Als ELI Bin MERONDA, Terdakwa Il.RUSDIN Als RUSDIN Bin MASHUD, Terdakwa Ill.
    ELIYAMIN Als ELI Bin MERONDA, Terdakwa II.RUSDIN Als RUSDIN Bin MASHUD, Terdakwa Ill.
    Eliyamin Als Eli Bin Meronda, Terdakwa II.Rusdin Als Rusdin Bin Mashud, Terdakwa Ill.
    Eliyamin Als Eli Bin Meronda, Terdakwa II. RusdinAls Rusdin Bin Mashud, Terdakwa Ill.
Register : 14-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 19-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
YUSUF MERONDA Alias YUSUF
484
    1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Meronda Alias Yusuf tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I Dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam Dakwaan
      Penuntut Umum:
      IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
      Terdakwa:
      YUSUF MERONDA Alias YUSUF
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Rahman Putra Meronda Alias Man Bin Tamogawe
8621
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan RAHMAN PUTRA MERONDA ALIAS MAN BIN TAMOGAWE tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasai senjata penikam;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap RAHMAN PUTRA MERONDA ALIAS MAN BIN TAMOGAWE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas
    Penuntut Umum:
    Arifin Diko, S.H
    Terdakwa:
    Rahman Putra Meronda Alias Man Bin Tamogawe
    PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2018/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahman Putra Meronda Alias Man Bin Tamogawe;Tempat lahir : RambuRambu;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 30 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ramburambu Kec. laeya, Kab
    Konawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juni 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.Kap/33/V1/2019/Satreskrim tanggal 29 Juni 2019;Terdakwa Rahman Putra Meronda Alias Man Bin Tamogawe ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Juli 2019;2. Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2019;3. Penuntut sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;4.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Rahman Putra Meronda Alias Man BinTamogawe;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Adl.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAN PUTRA MERONDA ALIAS MAN BINTAMOGAWE bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukknke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyali persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan jaksa penuntut
    Menyatakan RAHMAN PUTRA MERONDA ALIAS MAN BIN TAMOGAWEtersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa dan menguasai senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap RAHMAN PUTRA MERONDAALIAS MAN BIN TAMOGAWE dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2020 —
Terdakwa:
SAMSUL MERONDA Alias SAN
14948
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL MERONDA Alias SAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar) rupiah;
    3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti

    Terdakwa:
    SAMSUL MERONDA Alias SAN
    Nama lengkap : Samsul Meronda Alias San2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun / 5 Juni 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Tuoy, Kec. Unaaha, Kab. Unaaha7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Samsul Meronda Alias San ditangkap sejak tanggal 26 Juli 2020,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomorSp.Kap/14.a/VII/2020/BNNPdan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUL MERONDA ALS SAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MERONDA ALS SANdengan pidana penjara, selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidakmampu membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terlepas daripersoalan apakah perbuatan materiil yang didakwakan kepada terdakwaterbukti Kebenarannya majelis berpendapat bahwa SAMSUL MERONDA AliasSAN adalah termasuk subyek hukum yang dipandang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, maka dangan demikan unsur ini telahterpenuhiAd. 2.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUL MERONDA Alias SAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumiliar) rupiah;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;4.
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 47/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA Bin HASAN
2.ITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA
7340
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa IIndra Bin Hasan dan Terdakwa IIItsar Nurdin Bin Nurdin Meronda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    RAMADAN, SH
    Terdakwa:
    1.INDRA Bin HASAN
    2.ITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Itsar Nurdin Bin Nurdin Meronda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021sampai dengan tanggal 9 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mel20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai dengan tanggal16 Juni 20215.
    Menyatakan Terdakwa INDRA Bin HASAN dan Terdakwa IlITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Aadl2. Menuntut Terdakwa INDRA Bin HASAN dan Terdakwa.
    IlITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan3: Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Suzuki tipe new carry warna bak putih danwarna cabin depan hitam dengan =nomor rangkaMHYHDC61TLJ227118 nomor mesin K158T1205811 tanpa nomorpolisi dengan kondisi kendaraan rusak; Dikembalikan kepada Terdakwa ITSAR NURDIN Bin NURDINMERONDAe 2 (dua) buah tabung tas ukuran tiga kilogram;(dikembalikan kepada saksi an. H.
    Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 08 Maret 2021 Terdakwa IlITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA datang ke kos Terdakwa INDRA BinHASAN di jl. Mekar Kel.
    Laeya Kab.Konsel yang terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul07.00 wita dimana para Terdakwa mengambil 3 (Tiga) buah tabung gas ukuran3 Kg.Perbuatan Terdakwa INDRA Bin HASAN, dan Terdakwa Il ITSARNURDIN Bin NURDIN MERONDA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN AdalATAUKEDUABahwa Terdakwa INDRA Bin HASAN, dan Terdakwa II ITSAR NURDINBin NURDIN MERONDA pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Unh
Tanggal 18 Mei 2016 — - Acep Herdiansyah bin La Ode Abu Bakti
4414
  • Konawe;Bahwa kronologis penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Rosnini Meronda yaitu awalnya Terdakwa datangmengetuk pintu rumah namun saksi Rosnini Meronda tidakmembukanya kemudian Terdakwa mencari saksi Rosnini Merondayang ada di dalam rumah namun saksi Rosnini Meronda yang hanyamengenakan pakaian dalam sembunyi di kios yang bersebelahandengan rumah saksi Rosnini Meronda, kemudian Terdakwa emosikarena tidak dibukakan pintu oleh saksi Rosnini Meronda sehinggaterdakwa emosi kemudian
    saksi Rosnini Meronda menurunkan anaksaksi Rosnini Meronda ke tempat tidur, kemudian Terdakwalangsung menyerang saksi Rosnini Meronda dan memukul saksiHalaman 15 dari25 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.
    Unh.Rosnini Meronda pada bagian muka / wajah dan kepala, laluterdakwa membanting saksi Rosnini Meronda ke tempat tidurkemudian membantingnya lagi ke lantai kemudian menendangpunggung belakang saksi Rosnini Meronda serta mencekik lehersaksi Rosnini Meronda, kemudian saksi Rosnini Meronda berdirimengambil kayu berbentuk parang namun Terdakwamerebutnya dan langsung memukul saksi Rosnini Merondamenggunakan kayu tersebut dan mengenai bagian pinggul danbetis saksi Rosnini Meronda kemudian saksi Rosnini
    Rosnini Meronda keluar dari kios dan berpapasan dengan Terdakwa didepan pintu kios, kemudian Terdakwa langsung menarik rambut saksi RosniniMeronda dan memukul muka/wajah saksi Rosnini Meronda, saat itu saksiRosnini Meronda masih menggendong anak saksi Rosnini Meronda yangberusia 4 bulan kemudan Terdakwa menarik saksi Rosnini Meronda ke dalamkamar dan saat didalam kamar saksi Rosnini Meronda menurunkan anak saksiRosnini Meronda ke tempat tidur, Kemudian Terdakwa langsung menyerangsaksi Rosnini Meronda
    dan memukul saksi Rosnini Meronda pada bagianmuka / wajah dan kepala, lalu terdakwa membanting saksi Rosnini Merondake tempat tidur kemudian membantingnya lagi ke lantai kemudianmenendang punggung belakang saksi Rosnini Meronda serta mencekikleher saksi Rosnini Meronda, kemudian saksi Rosnini Meronda berdirimengambil kayu berbentuk parang namun Terdakwa merebutnya danlangsung memukul saksi Rosnini Meronda menggunakan kayu tersebutdan mengenai bagian pinggul dan betis saksi Rosnini Meronda kemudiansaksi
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 75/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 27 Juni 2016 — - Yaser bin Kaniran - Nasrib bin Sawal - Suratno bin Ruse - Sampirbin Wahab - Budianto bin Moyong - Udin bin Koto
4111
  • joker dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa YASER Bin KANIRAN,terdakwa Il NASRIB Bin SAWAL, terdakwa Ill SURATNO Bin RUSE, terdakwa IV SAMPIR BinWAHAB, terdakwa V BUDIANTO Bin MOYONG dan terdakwa VI UDIN Bin TOTO mendatangirumah saksi MISNADI Bin KUAT dengan maksud untuk berjaga jaga (meronda
    Selanjutnya para terdakwa sambil meronda merekamelakukan permainan kartu joker dengan menggunakan uang taruhan dimana permainan kartujoker tersebut dilakukan dengan cara yakni permainan dilakukan dengan menggunakan 2 (dua)set/pasang kartu joker kemudian salah seorang pemain membagikan kartu ke masing masingpemain dan setiap orang memegang kartu joker sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu dan tiappemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dalam 1 (satu) kalipermainan.
    ) karena istri dari saksi Misnadi akan melahirkan;Bahwa selanjutnya para terdakwa sambil meronda mereka melakukan permainan kartu jokerdengan menggunakan uang taruhan dimana permainan kartu joker tersebut dilakukandengan cara yakni permainan dilakukan dengan menggunakan 2 (dua) set kartu jokerkemudian salah seorang pemain membagikan kartu ke masingmasing pemain dan setiaporang memegang kartu joker sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu dan tiap pemainmemasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima
    ) karena istri dari saksi Misnadi ingin melahirkan;Bahwa selanjutnya para terdakwa sambil meronda mereka melakukan permainan kartu jokerdengan menggunakan uang taruhan dimana permainan kartu joker tersebut dilakukandengan cara yakni permainan dilakukan dengan menggunakan 2 (dua) set/pasang kartujoker kemudian salah seorang pemain membagikan kartu ke masingmasing pemain dansetiap orang memegang kartu joker sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu dan tiap pemainmemasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000
Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 23 /PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI
Tanggal 27 Februari 2014 — IRWAN HAMID, A.Md
7344
  • Bahwa untuk saksi MARDIN MERONDA mendapatkan sebesarRp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).c.
    JABARUDDIN, M.Si bahwa dana telah siap kemudianterdakwa IRWAN HAMID dan saksi MARDIN MERONDA pulangkerumah terdakwa IRWAN HAMID untuk menghitung uang tersebutdimana dari dana sebesar Rp. 315.250.000,00 (tiga ratus lima belasjuta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk saksi Drs.JABARUDDIN, M.Si sebesar Rp. 238.500.000,00 (dua ratus tiga puluhdelapan uta lima ratus ribu rupiah) uang tersebut oleh terdakwaIRWAN HAMID dimasukkan dalam kardus dan diikat kemudiandiserahkan kepada saksi MARDIN MERONDA
    MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAK7. M.
    Jabarudin;Bahwa saksi sebelum dilakukan pembangunan itu persiapanpersiapan ada membentuk tim yaitu Ketua saksi, Sekretaris Nurhaya,bendahara Seniwati, Anggota Guru dan Komite;51e Bahwa Sekretaris saya tidak bisa buat laporan sehingga sayaserahkan kepada Mardin Meronda;e Bahwa yang membuat laporan pertanggung jawaban Mardin Meronda,saksi beri uang kepada Mardin Meronda sebesar Rp. 2.951.800, (duajuta sembilan ratus lima puluh satu ribu delapan ratus rupiah) dimanauangnya saksi ambil dari dana DAK;
Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — Drs. H. JABARUDDIN, M.Si
9651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk saksi MARDIN MERONDA mendapatkan sebesarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;c. Bahwa untuk biaya ATK dan penggandaan dokumen sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa sebelum pembagian dokumen rehabilitasi sekolah, seluruh tim tekniskecuali saksi MARDIN MERONDA melakukan pertemuan di rumah saksiJUFRI untuk menyepakati pungutan biaya pelaporan dan biaya pengawasanHal. 5 dari 47 hal. Put.
    No. 1213 K/Pid.Sus/2014saksi MARDIN MERONDA dan oleh saksi MARDIN MERONDA diserahkankepada Terdakwa Drs. H. JABARUDDIN, M.Si di rumah Terdakwa Drs. H.JABARUDDIN, M.Si, atas penyerahan uang kepada Terdakwa Drs.
    Bahwa untuk saksi MARDIN MERONDA mendapatkan sebesarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;c.
    );Bahwa dari hasil kKesepakatan tim teknis tersebut saksi IRWAN HAMID,A.Md dan saksi MARDIN MERONDA menemui Terdakwa Drs.
    H.JABARUDDIN, M.Si sebesar Rp238.500.000,00 (dua ratus tiga puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebut oleh saksi IRWAN HAMID,A.Md dimasukkan dalam kardus yang diikat kemudian diserahkan kepadasaksi MARDIN MERONDA dan oleh saksi MARDIN MERONDA diserahkankepada Terdakwa Drs. H. JABARUDDIN, M.Si di rumah Terdakwa Drs. H.JABARUDDIN, M.Si, atas penyerahan uang kepada Terdakwa Drs.
Register : 24-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 02/PID.TPK/2014/PT KDI
Tanggal 14 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. Jabaruddin, M.Si Diwakili Oleh : Drs. H. Jabaruddin, M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU JULIANTO, SH.
14246
  • Bahwa untuk saksi MARDIN MERONDA mendapatkan sebesar Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).c.
    ).Bahwa dari hasil kesepakatan tim teknis tersebut saksi IRVWANHAMID,A.Md dan saksi MARDIN MERONDA menemui terdakwa Drs.
    JABARUDDIN, M.Si sebesar Rp.238.500.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)uang tersebut oleh saksi IRWAN HAMID, A.Md dimasukkan dalam kardusyang diikat kemudian diserahkan kepada saksi MARDIN MERONDA danoleh saksi MARDIN MERONDA diserahkan kepada terdakwa Drs. H.JABARUDDIN, M.Si dirumah terdakwa Drs. H. JABARUDDIN, M.Si, ataspenyerahan uang kepada terdakwa Drs. H.
    Bahwa untuk saksi MARDIN MERONDA mendapatkan sebesar Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).b. Bahwa untuk biaya ATK dan penggandaan dokumen sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
    Bahwa dari hasil kesepakatan tim teknis tersebut saksi IRVWANHAMID,A.Md dan saksi MARDIN MERONDA menemui terdakwa Drs.
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
555
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasrul Anas Meronda Bin Laberuru) dengan Pemohon II (Lira Binti Abd.

    PENETAPANNomor 0558/Pdt.P/2016/PA Una.pie Zl aS 3H alll oisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrul Anas Meronda Bin Laberuru, umur 58 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Kumapo, Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Lira Binti Abd
    Ikbal Bin Nasrul Anas Meronda, lahir tanggal 15 Juli 2002; Nur Anisa Nasrul Bin Nasrul A. Meronda, lahir tanggal 20 Pebruari 2005; Muh. Rahmat Anugrah Nasrul Bin Nasrul A.
    Meronda, lahir tanggal 13Oktober 2015;Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan Pemohon dan pemohon II tidak mempubyai biaya untukmendaftarkan pernikahannya, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan Nikah sebagai bukti otentik pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 07 Juli 1997 di Desa Kumapo, KecamatanOnembute
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasrul Anas Meronda BinLaberuru) dengan Pemohon II (Lira Binti Abd. Djafar) yang dilangsungkanpada tanggal 07 Juli 1997 di Desa Kumapo, Kecamatan Onembute,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasrul Anas Meronda BinLaberuru) dengan Pemohon II (Lira Binti Abd. Djafar) yang dilangsungkanpada tanggal O7 Juli 1997 di Desa Kumapo, Kecamatan Onembute,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe;4.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 22 /PID.TIPIKOR/2013/PN.Kendari
Tanggal 27 Februari 2014 — Drs. H. JABARUDDIN, M.Si
12041
  • Bahwa untuk saksi MARDIN MERONDA mendapatkan sebesarRp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).c.
    Bahwa untuk saksi MARDIN MERONDA mendapatkan sebesarRp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).b.
    ).Bahwa dari hasil kesepakatan tim teknis tersebut saksi IRWANHAMID,A.Md dan saksi MARDIN MERONDA menemui terdakwa Drs.H.
    sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa uang yang diberikan kepada Mardin Meronda berasal daridana DAK;Bahwa yang dimaksud pelaporan adalah pelaporan pertanggungjawaban;Bahwa Mardin Meronda adalah sebagai Tim Teknis;Bahwa saksi membentuk Tim di Sekolah saksi untuk melaksanakandan DAK, yaitu saksi sebagai Kepala Sekolah yang bertanggungjawab, kemudian Nurhayati sebagai Bendahara;Bahwa uang yang diserahkan pada Mardin Meronda adalah uangDAK;51Bahwa Mardin Meronda menawarkan kalau dia bersedia
    dalam BAPpenyidik yang pada pokoknya menyatakan uang tersebut diserahkan olehMardin Meronda kepada Drs.
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 03/PID.TPK/2014/PT KDI
Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN HAMID, A.Md Diwakili Oleh : IRWAN HAMID, A.Md
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU JULIANTO, SH.
7341
  • Bahwa untuk saksi MARDIN MERONDA mendapatkan sebesarRp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).C. Bahwa untuk biaya ATK dan penggandaan dokumen sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Hal. 6 dari 46 hal.
    Putusan No. 03/Pid.TPK/2014/PT.Sultraterdakwa IRWAN HAMID dan saksi MARDIN MERONDA pulangkerumah terdakwa IRWAN HAMID untuk menghitung uang tersebutdimana dari dana sebesar Rp. 315.250.000,00 (tiga ratus lima belas jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk saksi Drs.
    JABARUDDIN,M.Si sebesar Rp. 238.500.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan uta limaratus ribu rupiah) uang tersebut oleh terdakwa IRWAN HAMIDdimasukkan dalam kardus dan diikat kKemudian diserahkan kepada saksiMARDIN MERONDA oleh saksi MARDIN MERONDA diserahkan kepadasaksi Drs. JABARUDDIN, M.Si dirumah saksi Drs. JABARUDDIN, M.Si,atas penyerahan uang kepada saksi Drs.
    Bahwa untuk saksi MARDIN MERONDA mendapatkan sebesarRp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).c.
    JABARUDDIN, M.Si sebesar Rp.238.500.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan uta lima ratus ribu rupiah)uang tersebut oleh terdakwa IRWAN HAMID dimasukkan dalam kardusdan diikat kemudian diserahkan kepada saksi MARDIN MERONDA olehsaksi MARDIN MERONDA diserahkan kepada saksi Drs.JABARUDDIN, M.Si dirumah saksi Drs. JABARUDDIN, M.Si, ataspenyerahan uang kepada saksi Drs.
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
2.A.SRI YULIANA DJUFRI,SH.,MH
Terdakwa:
RAHMI SAPUTRI RUSMAN Binti RUSMAN
7236
  • lain, mohon di berikan putusanyang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Rahmi Saputri Rusman binti Rusman Pada hari Rabutanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumah Saksi Marno Meronda
    Kemudian SaksiSaenal Abidin mencari mobilnya dan menemukan keberadaan mobil padaSaksi Marno Meronda;Bahwa Terdakwa merental mobil Toyota Avanza Type G nomor polisi DT 1505GE warna hitam milik Saksi Saenal Abidin dan kemudian Terdakwamenggadaikan mobil tersebut untuk mencari uang membayar hutangTerdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi Saenal Abidinmengalami kerugian sebesar Rp140.000.000.00, (Seratus empat puluh jutaribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000.00
    Setelah 1 (Satu) minggu Terdakwakembali lagi datang menemui Saksi Saenal Abidin untuk memperpanjangrental mobil 1 (satu) minggu dan Terdakwa menyerahkan uang mukaRp1.500.000.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Saksi Saenal Abidinpercaya atas perkataan Terdakwa dan menerima perpanjangan waktu rentalmobilnya; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi Saenal Abidin pada hari Rabutanggal 30 Agustus 2017 Terdakwa membawa mobil Toyota Avanza ke SaksiMarno meronda di Kelurahan Rawua Kecamatan Sampara
    Kemudian SaksiHal. 5 dari 25 Hal.Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN UnhSaenal Abidin mencari mobilnya dan menemukan keberadaan mobil padaSaksi Marno Meronda;Bahwa Terdakwa merental mobil Toyota Avanza Type G nomor polisi DT 1505GE warna hitam milik Saksi Saenal Abidin dan kemudian Terdakwamenggadaikan mobil tersebut untuk mencari uang membayar hutangTerdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi Saenal Abidinmengalami kerugian sebesar Rp140.000.000.00, (seratus empat puluh jutarupiah
    tidak tahu bahwa mobil tersebut adalah bukanmilik Terdakwa melainkan kepunyaan Saksi Saenal Abidin;Bahwa cara Terdakwa meyakinkan Saksi Marno Meronda bahwa mobiltersebut adalah kepunyaan Terdakwa yaitu.