Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
677487
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa MERRISA AMELYA PUTRI, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBANKAN SECARA BERLANJUT, dan tindak pidana PENCUCIAN UANG, sebagaimana dalam dakwaan KESATU dan dakwaan KUMULATIF KEDUA Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MERRISA AMELYA PUTRI, SH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar
    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
    Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG; 4 (empat) lembarAsli Simas Power Link dengan nama pemegang polis MERRISA AMELYAPUTRI; dan1 (satu) buah Simas Card No. Kartu 2110656881250342;1 (satu) bundel dokumen Asli Polis Asuransi Simas Power Link PT.ASURANSI Jiwa Sinarmas MSIG No. Polis 09.120.2015.04358 An. REKO ABENHARD PARTOGI tanggal 5 Agustus 2015,1 (satu) lembar asli LaporanAlokasi Dana Awal Simas Power Link An.
    Utr.Sinarmas, Tbk.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.AtauAtauKeempatBahwa Terdakwa MERRISA AMELYA PUTRI H., SH, pada bulan Juni 2015sampai dengan bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2015 sampai dengan tahun 2019, bertempat di Bank Sinarmas KCP KelapaGading 1 yang beralamat di JI.
    BankSinarmas, Tbk.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP.DANKEDUA Bahwa Terdakwa MERRISA AMELYA PUTRI H., SH, pada bulan Juni 2015sampai dengan bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2015 sampai dengan tahun 2019, bertempat di Bank Sinarmas KCP KelapaGading 1 yang beralamat di JI.
    Utr.kirimkan ke rekening Bank Sinarmas, Tbk. dengan nomor rekening0034985545 atas nama MERRISA AMELYA PUTRI H. S.H, dengan maksuddan tujuan untuk dipergunakan memenuhi kebutuhan pribadi Terdakwa;Terhadap barang bukti 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir formulir aplikasitransaksi dan bukti transaksi dengan penyetor a.n AGUS HARTONO WIJAYAW dengan nomor rekening 0037895369, penerima PT.
    Benar Terdakwayang melakukan transaksi tersebut, melalui aplikasi SIMOBI Plus, yangTerdakwa kirimkan ke rekening Bank Sinarmas, Tbk. dengan nomor rekening0034985545 atas nama MERRISA AMELYA PUTRI H. S.H, dengan maksuddan tujuan untuk dipergunakan memenuhi kebutuhan pribadi Terdakwa;Terhadap barang bukti 1 (satu) lembar fotocopy legalisir formulir aplikasitransaksi dan bukti transaksi dengan penyetor a.n HARIS KASNA dengannomor rekening 0904030955, penerima PT.
Register : 15-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 238/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JUHAIRI Bin ABDUL GANI
243
  • selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah balok jenis ulin ukuran sekitar 60 (enam puluh) centimeter,dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) lembar mukena warna coklat;
    • 1 (satu) buah tas Asus warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Merrisa
      menunjukkan toiletnya ada dibelakang sana, lalu. sempatmenanyakan mau sholatkah mba, lalu saksi Merrisa menjawab iya, danTerdakwa menunjukkan tempat wudhunya juga, setelah saksi Merrisa masukke masjid tersebut Terdakwa menanyakan apakah saksi Merrisa sendirian saja,lalu saksi Merrisa menjawab iya, setelah saksi Merrisa sholat Terdakwa melihatkayu balok tersebut dan langsung mendatangi saksi Merrisa lalu memukulkanbalok kayu tersebut dibagian kepala belakang saksi Merrisa sebanyak 1 (Satu)kali tetapi
      saksi Merrisa belum pingsan, dan langsung berteriak maling danTerdakwa langsung memukul lagi dibagian kepala belakang sebanyak 1 (satu)kali tetapi saksi Merrisa tetap tidak pingsan juga dan Terdakwa sempat menariktas , berhubung saksi Merrisa berteriak maling Terdakwa langsung berlari ikutmenumpang dengan seseorang untuk mengantarkan Terdakwa ke Angganauntuk bisa menyebrang ke Sangasanga; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah memiliki permasalahan dengansaksi Merrisa; Bahwa awalnya setelah saksi
      Terdakwa menunjukkan toiletnya ada dibelakang sana, lalu sempatmenanyakan mau sholatkah mba, lalu saksi Merrisa menjawab iya, danTerdakwa menunjukkan tempat wudhunya juga, setelah saksi Merrisa masukke masjid tersebut Terdakwa menanyakan apakah saksi Merrisa sendirian saja,lalu saksi Merrisa menjawab tya, setelah saksi Merrisa sholat Terdakwa melihatkayu balok tersebut dan langsung mendatangi saksi Merrisa lalu memukulkanbalok kayu tersebut dibagian kepala belakang saksi Merrisa sebanyak 1 (satu
      yang bertanya dimana toiletnya danTerdakwa menunjukkan toiletnya ada dibelakang sana, lalu sempat menanyakan mausholatkah mba, lalu saksi Merrisa menjawab tya, dan Terdakwa menunjukkan tempatwudhunya juga, setelah saksi Merrisa masuk ke masjid tersebut Terdakwamenanyakan apakah saksi Merrisa sendirian saja, lalu saksi Merrisa menjawab iya,setelah saksi Merrisa sholat Terdakwa melihat kayu balok tersebut dan langsungmendatangi saksi Merrisa lalu memukulkan balok kayu tersebut dibagian kepalabelakang
Register : 15-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 238/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JUHAIRI Bin ABDUL GANI
193
  • selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah balok jenis ulin ukuran sekitar 60 (enam puluh) centimeter,dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) lembar mukena warna coklat;
    • 1 (satu) buah tas Asus warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Merrisa
      menunjukkan toiletnya ada dibelakang sana, lalu. sempatmenanyakan mau sholatkah mba, lalu saksi Merrisa menjawab iya, danTerdakwa menunjukkan tempat wudhunya juga, setelah saksi Merrisa masukke masjid tersebut Terdakwa menanyakan apakah saksi Merrisa sendirian saja,lalu saksi Merrisa menjawab iya, setelah saksi Merrisa sholat Terdakwa melihatkayu balok tersebut dan langsung mendatangi saksi Merrisa lalu memukulkanbalok kayu tersebut dibagian kepala belakang saksi Merrisa sebanyak 1 (Satu)kali tetapi
      saksi Merrisa belum pingsan, dan langsung berteriak maling danTerdakwa langsung memukul lagi dibagian kepala belakang sebanyak 1 (satu)kali tetapi saksi Merrisa tetap tidak pingsan juga dan Terdakwa sempat menariktas , berhubung saksi Merrisa berteriak maling Terdakwa langsung berlari ikutmenumpang dengan seseorang untuk mengantarkan Terdakwa ke Angganauntuk bisa menyebrang ke Sangasanga; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah memiliki permasalahan dengansaksi Merrisa; Bahwa awalnya setelah saksi
      Terdakwa menunjukkan toiletnya ada dibelakang sana, lalu sempatmenanyakan mau sholatkah mba, lalu saksi Merrisa menjawab iya, danTerdakwa menunjukkan tempat wudhunya juga, setelah saksi Merrisa masukke masjid tersebut Terdakwa menanyakan apakah saksi Merrisa sendirian saja,lalu saksi Merrisa menjawab tya, setelah saksi Merrisa sholat Terdakwa melihatkayu balok tersebut dan langsung mendatangi saksi Merrisa lalu memukulkanbalok kayu tersebut dibagian kepala belakang saksi Merrisa sebanyak 1 (satu
      yang bertanya dimana toiletnya danTerdakwa menunjukkan toiletnya ada dibelakang sana, lalu sempat menanyakan mausholatkah mba, lalu saksi Merrisa menjawab tya, dan Terdakwa menunjukkan tempatwudhunya juga, setelah saksi Merrisa masuk ke masjid tersebut Terdakwamenanyakan apakah saksi Merrisa sendirian saja, lalu saksi Merrisa menjawab iya,setelah saksi Merrisa sholat Terdakwa melihat kayu balok tersebut dan langsungmendatangi saksi Merrisa lalu memukulkan balok kayu tersebut dibagian kepalabelakang
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/AG/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — ARIS GOENAWAN, S.H. bin FADHOLI vs MEICY RAHAYU, BBA. binti M. SAID
3134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERRISA (vide Putusan halaman 7 alinea pertama);Bahwa adanya pertimbangan hukum yang kontradiktif tersebutmenunjukkan Majelis Hakim perkara No. 97/Pdt.G/2011/PTA.Smg telahmenerapkan "Standart Ganda" hal ini jelas tidak dapat dibenarkankarena telah menimbulkan kekacauan dalam pertimbangan hukumnya.Pertimbangan hukum tersebut adalah keliru dan sangat bertentangandengan prinsipprinsip keadilan;5.
    MERRISA No.1 tanggal 14 April 2009;Bahwa pada saat pembuatan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan CV. MERRISA No.1 tanggal 14 April 2009, posisiobyek sengketa tersebut masih dijadikan agunan di Bank;Bahwa CV. MERRISA adalah bukan merupakan badan hukum(badan hukum hanya Perseroan Terbatas dan Yayasan),karenanya tindakan mengalihkan obyek sengketa tersebutmenjadi modal CV.
    MERRISA tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Termohon Kasasi/ Tergugatdan saudara kandungnya yang bernama Anna Tri Setyowatitersebut merupakan rekayasa semata dan patut diduga telahmelakukan tindakan melawan hukum yang bertujuan untukmenggelapkan keberadaan harta bersama tersebut. Hal inimenunjukkan adanya itikad yang tidak baik dalam perbuatanhukum tersebut.
    MERRISA No.1tanggal 14 April 2009 dan buktibukti lain terkait pemindahanharta bersama ke CV. MERRISA patut dikesampingkan;e Bahwa lebih lanjut, tindakan Pemohon Kasasi/Penggugat yangtidak menarik CV. MERRISA sebagai pihak dalam perkara a quosecara hukum tidak menjadikan gugatan a quo error in persona(Plurium Litis Consortium) ;8.
    Merrisa sebagai pihak dalamperkara a quo tidak melanggar asas plurium litis corsortium/errorin persona;Hal. 23 dari 27 hal. Put.
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nama : Merrisa yuniar binti Ismail AR umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan wirausaha , tempat kediaman di Rumah Kontrakan,EE Timur Tiga, Kota Palembang; Saksi tersebutffmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berkeluarga dekat,dan kenal pula dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah di Jalan raes, Kota Palembang danselama perkawinanan tersebut Penggugat dan Tergugat
    Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Il bermeterai cukup, dinazegelen, dan merupakan akta otentik, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah surat keterangan ghaib, yangmenunjukkan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 (MM) dan saksi 2(Merrisa
Register : 02-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 333/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
DESI YULIANTI
210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 6112-LT-05082019-0009 tertanggal 5 Agustus 2019 yang diterbitkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Rayadarisemulatertulis LAUREN diubah menjadi LAUREN MERRISA CHANG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah Yusuf bin NirwanYusuf) terhadap Penggugat (Merrisa Monoarfa, S.Pd., M.Pd binti Abd AzizMonoarfa);4.
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 109/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 20 Juni 2011 — MOH ENDANG HERI SUSILO BIN ALM.SUNARDI
2610
  • SAKSI : AGUS SALIM BIN LEGIMANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 28Pebruari 2010 sekitar jam 05.00 wib di Jl.HasyimAshari No.l RT.08 RW.05 Kel,Bandarjo Kec.UngaranBarat Kab.SemarangBahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat, tanggal O05 Maret 2010sekitar jam 22.30 wib = saksi dan team melakukanpenyelidikan pecurian sepeda motor dan saksi datangke Hotel Merrisa, selama saksi dan team di HotelMerrisa
Register : 15-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 238/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JUHAIRI Bin ABDUL GANI
150
  • selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah balok jenis ulin ukuran sekitar 60 (enam puluh) centimeter,dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) lembar mukena warna coklat;
    • 1 (satu) buah tas Asus warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Merrisa
Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3475 K/Pdt/2015
Tanggal 6 September 2016 — PT PERIKANAN NUSANTARA (Persero) VS BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II BOALEMO DK
11753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdussalam Konstituanto, selaku Direktur Utama, dalam halini memberi kuasa kepada Merrisa Ayu Hapsari, Staff CorporateSecretary PT Perikanan Nusantara (Persero), beralamat diJalan Mangga Nomor 9 RT 001 RW 003 Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanBUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II BOALEMO,berkedudukan di Jalan Merdeka Desa Limbato, KecamatanTilamuta 96263, dalam hal ini memberi kuasa kepada
Register : 23-07-2014 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1920/Pdt.G/2014/PA JS
Tanggal 8 Nopember 2016 — Irawan Wirontono bin Wirontono, dkk Melawan Ariane Dewi binti Hasmanan Dan PT. Saptawira Adhitama Tur Melawan Irawan Wirontono bin Wirontono, dkk
11775
  • No. 1920/Pdt.G/2014/PA.JSpernikahannya dikaruniai seorang anak bernama : Melissa Rosemary, dankeduanya sekarang masih hidup ;Menimbang, bahwa Oerip Wirontono selain menikah dengan Ariane Dewibinti Hasmanan, menikah pula dengan seorang wanita secara siri bernama :Aprilia Lukmawati binti Lukman dan dari pernikahannya dikarunai seorang anakperempuan bernama : Merrisa Nabila Zarqa, dan keduanya sekarng masihhidup ;Menimbang, bahwa selain mempunyai ahli waris, Wirontono bin M Bakrisemasa hidupnya sampai