Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat :
NINING WININGSIH binti KARA
Tergugat:
FAHMI bin MERUN
160
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMI bin MERUN) terhadap Penggugat (NINING WININGSIH binti KARA);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan ...... dan Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disedaiakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    NINING WININGSIH binti KARA
    Tergugat:
    FAHMI bin MERUN
    PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:NINING WININGSIH binti KARA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati pabrik, pendidikan SMP, bertempat kediaman diKampung Nyalindung RT O03 RW Oi, Desa Rawalele,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang sebagaiPENGGUGAT.LawanFAHMI bin MERUN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, pendidikankaryawan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMIbin MERUN) terhadap Penggugat (NINING WININGSIH binti KARA).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSubang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan11hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Sbg.Sidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 dalam perkara antara:13NINING WININGSIH binti KARA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawati pabrik bertempat kediaman diKampung Nyalindung RT 03 RW 01, Desa Rawalele,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang sebagai Penggugat.LawanFAHMI bin MERUN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan karyawan
    Sbg.Lanjutan15Persidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2016 dalam perkara antara:NINING WININGSIH binti KARA sebagai PENGGUGAT.LawanFAHMI bin MERUN sebagai TERGUGAT.Susunan majelis yang bersidang sama dengan susunan persidangansebelumnya.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadappersidangan.Penggugat
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NINING WININGSIH binti KARA)dengan Tergugat (FAHMI bin MERUN) yang dilaksanakan pada 23 Februar!281998 di rumah orang tua Penggugat di Kampung Nyalindung, DesaRawalele, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMI bin MERUN)terhadap Penggugat (NINING WININGSIH binti KARA).5.
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 14/Pid.C/2019/PN Lht
Tanggal 24 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
CITRA DELNI SARTTIKA Binti MERUN
192
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa CITRA DELNI SARTTIKA Binti MERUN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak membawa kartu tanda penduduk ( KTP) dan atau kartu pengenal lainnya ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FIRMANSYAH
    Terdakwa:
    CITRA DELNI SARTTIKA Binti MERUN
    Lahat kemudian terdakwalangsung diamankan untuk diproses lebih lanjut oleh pihak kepolisian.Atas keterangan saksisaksi tersebut di benarkan oleh terdakwa ;Setelah pemeriksaan terdakwa dan pemeriksaan saksisaksi serta barang buktidinyatakan cukup, Hakim kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 3/Pid.C/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut Lahat telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa CITRA DELNI ASRTIKA Binti MERUN;Membaca
    Menyatakan Terdakwa CITRA DELNI ASRTIKA Binti MERUN tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanatidak membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan atau kartupengenal lainnya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan ;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 229/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 19 Desember 2019 —
Terdakwa:
MAHRUN Alias MERUN
11327
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MAHRUN Alias MERUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada

    Terdakwa:
    MAHRUN Alias MERUN
    Nama lengkap : MAHRUN ALIAS MERUN;. Tempat lahir : Bolor Sembe, Terara, Lombok Timur;. Umur/Tanggal lahir : 43/31 Desember 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Bolor Sembe, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa Mahrun Alias Merun ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal 30September 2019;.
    MERUN, Saksi mulaimengenal sdr MAHRUN Als. MERUN sekitar seminggu sebelum kejadianPencurian tersebut, dan Saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengannnya;Bahwa Saksi mengenal sdr MAHRUN Als. MERUN pertama kalidibelakang Pom Bensin Praubanyar Kab. Lotim (hari tanggal Saksi tidakingat) habis Sholat Ashar, dan Saksi bertemu terakhir dengan sdrMAHRUN Als.
    MERUN pada hari itu. juga, sedangkan~ untukberkomunikasi terakhir pada hari itu juga yakni habis Magrib;Bahwa pada waktu Selesai Ashar Saksi bertemu langsung dengan sdr.MERUN dan pada saat itu Saksi langsung menyuruh MERUN untukmengambil ( mencuri) dirumah anak Saksi an. H. FAHRUDIN yangbealamat di Desa Montong Gamang Kec. Kopang Kab. Loteng, akantetapi pada saat itu sdr MERUN mengatakan Saksi sudah berhenti, tapinanti Saksi kan hubungi temantemannya dan saat itu juga Saksilangsung pulang.
    pencuriantersebut, setelah itu Saksi meminta nomer TLP saudara MERUN, dansetelah saudara MERUN memberikan Saksi nomer TLP Saksi langsungpulang, setelah ,mendapatkan nomernya Saksi langsungmenghubunginya selesai Magrib dan saudara MERUN menjawab telpondari Saksi dan pada saat itu kami sepakat atas pembicaraan Saksi padasore hari itu untuk melakukan pencurian dirumah H.
    Unsur perbuatan mana dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih:Menimbang, bahwa Sebagaimana fakta fakta hukum ang terungkapdipersidangan Bahwa benar terdakwa MAHRUN Alias MERUN bersamasamadengan saksi H.
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terdakwa:
AMRUN Als MERUN Bin AMRAN
9611
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AMRUN Als MERUN Bin AMRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRUN Als MERUN Bin AMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

    Terdakwa:
    AMRUN Als MERUN Bin AMRAN
    Menyatakan terdakwa AMRUN Als MERUN Bin AMRAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika golongan bukantanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dimaksuddalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum .2.
    Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa AMRUN Als MERUN Bin AMRANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara.3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Penata Nip. 19810522201101 2 002; Pemeriksa IIl BERNADETA PUTRI IRMA DALIA S.Si sertadiketahui oleh KABIDLABFOR CABANG SURABAYA Komisaris Besar PolisiHARIS AKSARA SH. yang menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwaAMRUN Als MERUN Bin AMRAN dengan nomor 16022/2020/NNF : berupa 1Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor :176/Pid.Sus/2020/PN.
    Menyatakan terdakwa AMRUN Als MERUN Bin AMRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, atau. menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRUN Als MERUN Bin AMRAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp. 800..000.000., (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor :176/Pid.Sus/2020/PN. Tgtdenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 230/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
H. SAPAR
9024
  • selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP Nokia 105 warna hitam;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) buah HP Nokia N1280 warna hitam;

    Digunakan dalam perkara lain atas nama MAHRUN ALIAS MERUN

    Kemudianterdakwa menelepon saksi MAHRUN ALIAS MERUN, pada saatmenelepon tersebut saksi MAHRUN ALIAS MERUN menggunakanpengeras suara /Loudspeker HP sehingga obrolan terdakwa biasdidengar oleh saksi SIMBAH. Pada saat di telpon tersebut terdakwamengatakan kembali kepada saksi MAHRUN ALIAS MERUN untukmeminta tolong mengambil harta milik anaknya yaitu H.
    Selanjutnya setelahterdakwa menelpon tersebut saksi MAHRUN ALIAS MERUN mematikanHP nya dan kemudian saksi MAHRUN ALIAS MERUN bersama dengansaksi SIMBAH mendatangi saudara AMAQ SRI yang sedang duduk diGudang rumah saksi SIMBAH.
    pencurian tersebut, setelah itu terdakwa meminta nomer TLPsaudara MERUN, dan setelah saudara MERUN memberikan terdakwa nomerTLP terdakwa langsung pulang, Selanjutnya untuk Komukasi terdakwa yangkedua degan MERUN yakni selesai Magrib pada saat terdakwa menelfon sdrMERUN dan menanyakan bagaimana pembicaraan kita yang tadi sore itu,dan pada saat itu sdr MERUN mengatakan terdakwa cari temantemanterdakwa dulu kemudian saat itu sdr MERUN menanyakan dimana lokasirumah tersebut dan pada saat itu terdakwa
    ALIAS MERUN sedang bekerja membuat pintu gerbang dirumahsaksi SIMBAH.
    Atas tawaran dariterdakwa tersebut saksi MAHRUN ALIAS MERUN masih menolak, selanjutnyasebelum terdakwa pergi, terdakwa meminta nomor HP dari saksi MAHRUNALIAS MERUN dan saksi MAHRUN ALIAS MERUN memberikan nomor HP nyakepada terdakwa.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 228/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
SIMBAH
8929
  • SAPAR meminta nomor HP saksi MAHRUN ALIAS MERUN dansaksi MAHRUN ALIAS MERUN memberikan nomor HP nya kepada saksi H.SAPAR.
    SAPARlangsung bertemu dengan saksi MAHRUN ALIAS MERUN dan saksi H.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN PyaSAPAR menanyakan kepada saksi MAHRUN ALIAS MERUN apakah kamumau mencuri , atas pertanyaan saksi H. SAPAR tersebut saksi MAHRUNALIAS MERUN menjawab saya tidak berani saya sudah tobat, tapi nantisaya carikan temanteman saya kemudian saksi H. SAPAR menjelaskanuntuk meminta tolong kepada saksi MAHRUN ALIAS MERUN mencuri dirumah saksi HAFAHRUDIN dengan yang merupakan anak saksi H.
    SAPAR menjanjikan kepada saksiMAHRUN ALIAS MERUN akan memberikan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah). Atas tawaran dari saksi H. SAPAR tersebut saksiMAHRUN ALIAS MERUN masih menolak, selanjutnya sebelum saksi H.SAPAR pergi, saksi H. SAPAR meminta nomor HP saksi MAHRUN ALIASMERUN dan saksi MAHRUN ALIAS MERUN memberikan nomor HP nyakepada saksi H. SAPAR.
    SAPAR meminta nomor HP saksi MAHRUN ALIAS MERUN dansaksi MAHRUN ALIAS MERUN memberikan nomor HP nya kepada saksi H.SAPAR. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar jam19.00 wita saat saksi MAHRUN ALIAS MERUN sedang berada di rumahTerdakwa yang beralamat di Sengenit, Dusun Pengatung, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, pada saat itu saksi MAHRUNALIAS MERUN sedang bekerja membuat pintu gerbang dirumah Terdakwa.Kemudian saksi H.
Register : 13-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 106/Pid.B/2024/PN Pya
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
MERUN
189
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMERUNtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    MERUN
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 320/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahlan bin Amaq Mahdan ) dengan Pemohon II (Maemunah binti Amaq Merun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 di Batu Basong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

    ., sebagai Pemohon I;DanMaemunah binti Amag Merun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Batu Basong Il,Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Juli 2006 di Batu Basong Il,Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amaq Merun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah SahrunZain bin Amaq Suun dan Amag Sahimi bin Amaq Nurawit dengan maskawin berupa Uang Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah);Him 1 Penetapan Nomor 0320/Pdt.P/2018/PA. Sel.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahdandan Inaq Mahdan ) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqMerun dan Inag Merun );. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.
    SelPemohon II Maemunah binti Amag Merun yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2006 di Batu Basong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahlan bin Amag Mahdan )dengan Pemohon Il (Maemunah binti Amaq Merun) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2006 di Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
Frengky Rumbino (Kuasa Insidentil)
Tergugat:
1.Tergugat I, Wagiyanti
2.Tergugat II, Sutarno
3.Tergugat III, Dorteus Mandacan alias Dortheus Mandacan
4.Tergugat IV, Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manokwari
Turut Tergugat:
4.Turut Tergugat I, Kepala Wilayah Kecamatan/Distrik Manokwari Barat
5.Turut Terugat II, Kepala Kantor Kelurahan Manokwari Barat
7555
  • Tergugat IV untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan bahwa Lamberth Rumbino alias Lambert Rumbino sebagai Orang Tua laki-laki (Papa/Ayah Kandung) dari Frengky Rumbino, Penggugat in casu, adalah pemegang hak atas objek bidang tanah sesuai dengan posita gugatan angka 1 dan 2 tersebut, diperoleh dari pembelian dan/atau penyerahan Merun

    disaksikan oleh Turut Tergugat II pada saat itu, serta diketahui oleh Turut Tergugat I, seluas kurang lebih (Panjang depan jalan) 40 m x (lebar kebelakang) 82 m dengan luasan total 3.280 M2 (kurang lebih tiga ribu dua ratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di Jalan Swafen/Reremi (Perkebunan), Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat-Indonesia;

    3. Menyatakan sah demi hukum atas pembelian dan/atau penyerahan Merun

    serta diketahui oleh Turut Tergugat I, seluas kurang lebih (Panjang depan jalan) 40 m x (lebar kebelakang) 82 m dengan luasan total 3.280 M2 (kurang lebih tiga ribu dua ratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di Jalan Swafen/Reremi (Perkebunan), Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat-Indonesia;

    4. Menyatakan pembelian dan/atau penyerahan objek bidang tanah berdasarkan posita gugatan angka 1 dan 2 dari Merun

    Bapak Wempi MandacanAlias Merun dengan Penggugat Lamberth Rumbino, PenggugatLamberth Rumbino telah membayar sejumlah uang dan menyerahkanbabi serta bahanbahan pokok/sembako seperti gula, beras, dll. kepadaBapak Wempi Mandacan Alias Merun Mandacan;Putusan Perkara Perdata Nomor 65/Pdt.G/2020/PN.Mnk.
    Halaman 33 dari 71 hal Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat Lamberth Rumbino telahdibuka menjadi kebun; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Ill Dorteus Mandacan, adalahanak angkat/piara dari Bapak Wempi Mandacan Alias Merun Mandacan; Bahwa Tergugat III Dorteus Mandacan sebenarnya bukanbermarga Mandacan melainkan bermarga Moktis berasal dari Sidey,yang sejak kecil dipiara dan disekolahkan oleh Bapak Wempi MandacanAlias Merun; Bahwa pada tahun 2018, Saksi baru tahu bahwa tanah milikPenggugat Lamberth
    Wempi Mandacan AliasMerun Mandacan, Saksi tahu dari cerita mertua Saksi yakni PilepMandacan/anak piara Bapak Wempi Mandacan Alias Merun Mandacan; Bahwa Saksi kawin dengan cucu dari Bapak Wempi MandacanAlias Merun Mandacan (anak dari Pilep Mandacan/anak piara BapakWempi Mandacan Alias Merun Mandacan); Bahwa semasa hidupnya, Bapak Wempi Mandacan Alias Meruntelah melepaskan/menjual beberapa bidang tanah adat miliknya yangterletak di Swapen Perkebunan kepada Penggugat Lamberth Rumbino,sebagian bidang
    tanah juga dilepaskan kepada Bapak Zakarias Kafiarsebagai orangtua Saksi, Bapak Yustus Rumbino dan Bapak Wabdaron; Bahwa saat jual beli/pelepasan antara Bapak Wempi MandacanAlias Merun dengan Penggugat Lamberth Rumbino, PenggugatLamberth Rumbino telah membayar sejumlah uang dan menyerahkanbabi serta bahanbahan pokok/sembako seperti gula, the, kopi, beras,dil. kepada Bapak Wempi Mandacan Alias Merun Mandacan; Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat Lamberth Rumbino telahdibuka menjadi kebun; Bahwa
    Merun/Wempi Mandacan telahdituangkan dalam bentuk Surat Perjanjian Penyerahan Sebidang tanah Adattanggal 1 September 1983 ditandatangani olen Lambert Rumbino (Penggugat)sebagai yang menerima, Alm.
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahtum bin Merun) dengan Pemohon II (Jawariah binti Moh.
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahtum bin Merun, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di RT. 02, Dusun Tarum, DesaLabuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Jawariah binti Moh.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Merun) dan(Minah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Moh. Yakub) dan(Maq Bukdi);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahtum bin Merun) denganPemohon Il (Jawariah binti Moh. Yakub) yang dilaksanakan tanggal 01April 1990 di RT. 02, Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahtum bin Merun) denganPemohon Il (Jawariah binti Moh. Yakub) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 318 /Pdt.P/2020/PA. Sel.tanggal 01 April 1990 di RT. 02, Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN Mentok Nomor 149/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
UCIL Als CIL Bin ASDI.
7231
  • itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna putih dengan Nomor Rangka MH35D9206EJ924334 dan Nomor Mesin 5D9-1924298;

    Dikembalikan kepada Saksi Roreng alias Ian bin Merun

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna putin dengan NomorRangka MH35D9206EJ924334 dan Nomor Mesin 5D91924298;Dikembalikan kepada Saksi Roreng alias lan Bin Merun; 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah dengan NomorRangka MH335D004BJ035399 dan Nomor Mesin 35D035433;Dikembalikan kepada Saksi Sudirman alias Mawi Bin Kahar; 1 (satu) batang kayu dengan diameter + 5 cm dan panjang + 1 meter; 1 (satu) batang kayu dengan diameter + 8 cm dan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa sudah mengerti isi dakwaan itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi, telah didengar di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Roreng alias lan Bin Merun, dipersidangan di bawah sumpahmenerangkan
    penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna putih dengan NomorRangka MH35D9206EJ924334 dan Nomor Mesin 5D91924298;Terhadap barang bukti diatas adalah sepeda motor milik Saksi Roreng alias lanbin Merun
    maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Saksi Rorengalias lan bin Merun; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah dengan NomorRangka MH335D004BJ035399 dan Nomor Mesin 35D035433;Terhadap barang bukti diatas adalah sepeda motor milik Saksi Sudirman aliasMawi bin Kahar maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada SaksiSudirman alias Mawi bin Kahar; 1 (Satu) batang kayu dengan diameter + 5 cm dan panjang + 1 meter; 1(Satu) batang kayu dengan diameter + 8 cm dan panjang
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna putih dengan NomorRangka MH35D9206EJ924334 dan Nomor Mesin 5D91924298;Dikembalikan kepada Saksi Roreng alias lan bin Merun; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah dengan NomorRangka MH335D004BJ035399 dan Nomor Mesin 35D035433;Dikembalikan kepada Saksi Sudirman alias Mawi bin Kahar; 1 (Satu) batang kayu dengan diameter + 5 cm dan panjang + 1 meter; 1 (satu) batang kayu dengan diameter + 8 cm dan panjang
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 341/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M.Dedy Fahlezi.SH
Terdakwa:
Antonius als Anton bin M.Ani
167
  • Amrun Als Merun Bin Basirdengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor untuk mengajak melakukanpencurian dan Terdakwa bersama Sadr. Syarif, Sdr. Andre Sugianto Als Begil,Sdr. Suliyan Als Yan dan Sdr. Yansyah serta Sdr. Amrun Als Merun BinBasir; Setelah itu Terdakwa bersama Sadr. Syarif, Sdr. Andre Sugianto AlsBegil, Sdr. Suliyan Als Yan dan Sdr.
    Amrun Als Merun Bin Basir (telah MeninggalDunia dengan Surat Keterangan Nomor : 02/32/IGD/RSUDRAB/III/2021tanggal 18 Februari 2021) tersebut, saksi Galih Andriyan Bin Misnomengalami kerugian berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan Nomor Polisi BG 2624 GY, 1 (satu) unit handpone merkSamsung, 1 (satu) buah koper merk Polo Twin yangberisikan pakaian dan 41 (satu) unit laptop merk Acer sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp2.500.000,00
    Amrun Als Merun Bin Basir (telah Meninggal Duniadengan Surat Keterangan Nomor : 02/32/IGD/RSUDRAB/III/2021 tanggal 18Februari 2021) tersebut, saksi Galin Andriyan Bin Misno mengalamikerugian berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan Nomor Polisi BG 2624 GY, 1 (Satu) unit handpone merk Samsung, 1(Satu) buah koper merk Polo Twin yang berisikan pakaiandan 1 (Satu) unit laptop merk Acer sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Amrun Gunawan bin Merun alias Amaq Gun (Alm) Bin Amak ArumUmur +8 tahun Pekerjaan Sekolah Agama Islam betempat tinggal diMengiluk desa Batujai Kecamatan Praya Barat Lombok Tengah;. H. Ramedan Alias Amaq Sukidah Umur +69 tahun Agama Islam Pekerjaantani bertempat tinggal di Dusun Bale Buwuh Kecamatan Praya Barat DayaKab. Lombok Tengah;. Sati Alias Amagq Arum Umur +61 tahun Agama Islam Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Bun Boak Mengiluk Desa Batujai Kecamatan PrayaBarat Lombok Tengah;.
    Merun anak Lakilaki meninggal dunia tahun 2009dengan meninggalkan seorang anak yang bernama AmrunGunawan;2.2.5. Ninin Anggraeni anak perempuan;2.3. Iram alias Amaq Siham meninggal dunia tahun 2015 denganmeninggalkan seorang isteri dan seorang anak yaitu ;2.3.1 Senap (isteri)2.3.2 Nursiham2.4 Haerani alias Eran alias Inaq Iwan2.5 Reman alias Amaq Hanan3.
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 03_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 9 Februari 2012 — MUHAMMAD ZURI SURUR Bin JAZURI
3410
  • dakwaan Jaksa Penuntut Umum danmengerti isi dari surat dakwaan tersebut;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 07.00Wib saat terdakwa berada di tempat Pelelangan ikan (TPI/Kongsi) KongsiDesa Purworejo Kec Bonang.Kabupaten Demak terdakwa telah melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z warna merah marunNo.Pol.H3051CA tahun 2007;, terdakwa berniat mau mengambil sepedamotor tersebut;e Bahwa benar terdakwa lalu mendekati sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna merah merun
    sama sekali bukan kepunyaan terdakwa, makadengan unsure inipun telah terbukti dan terpenuhi;3 Unsur SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANBG LAIN.Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain adalah bahwa dari faktafakta yang terungkap didalam persidangan menunjukkanbahwa terdakwa MUHAMMAD ZURI SURUR Bin JAZURI pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2011 sekira pukul 07.00 Wib telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna merah merun
    No.Pol.H3051CAyang ditaksir seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) miliknya saksi korbanMunadhirin Mudhian, maka dengan unsure inipun telah terbukti dan terpenuhi;4 Unsur DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANHUKUMMenimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaterdakwa Muhammad Zuri Surus bin Jazuri pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011sekira pukul 07.00 Wib telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepedamotor Yupiter Z warna merah merun No.Pol.H3051Ca
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Merun bin Deroni) dengan Pemohon II (Jamida Sura) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 10 Agustus 1982;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Merun bin Deroni ) denganPemohon II (Jamida binti Sura) yang dilaksanakan di Kecamatan TanahAbang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 10 Agustus1982;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Merun bin Deroni) denganPemohon II (Jamida Sura) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 10 Agustus 1982;3.
Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID/2011/PT BABEL
Tanggal 24 Januari 2011 — SAHABUDIN Bin UPE
6123
  • ALI (berkas terpisah)bersamasama pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekirapukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya masih di bulan Julitahun 2010, bertempat di Perairan Tanjung Merun KecamatanLepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan atau setidak tidaknyapada suatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, orang yang turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan atauniaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang disubsidiPemerintah sebanyak 57 (lima
    ALI (berkas terpisah)bersamasama pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekirapukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya masih di bulan Julitahun 2010, bertempat di Perairan Tanjung Merun KecamatanLepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan atau setidak tidaknyapada suatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, orang yang turut sertamelakukan perbuatan pengangkutan tanpa memiliki izin usahapengangkutan minyak jenis solar sebanyak 57 (lima puluhtujuh) drum ditaksir seharga
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 178/PID/2010/PTK
Tanggal 6 April 2011 — YOHANES GANU MARAN,SPi
8648
  • PANA KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 60.000.000PONUN DS.TAGAWITI L.1/KU.340/X OKTOBER O107 2007 03556728 WAIBOTAN KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 150.000.00DS.TAGAWITI L.1/KU.340/X OKTOBER O1 007 2007 03557429 BERSAMA KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 60.000.000NEREN DS.DULITUKAN L.1/KU.340/X OKTOBER O107 2007 03557153930 PEDAN KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 60.000.000TUKAN DS.DULITUKAN L.1/KU.340/X OKTOBER O107 2007 03554353631 WAI MERUN KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 60.000.000DS.DULITUKAN
    MAJU JAYA 21/04/20 14.285,71 14.285.710, 50.000.00025 MAJU BERSAMA DSi 22.857,14 22.857.140, 80.000.00026 TEMPUR DSTan 22.857,14 22.857.140, 80.000.00027 PANA PONUN Tsuen 17.142,86 17.142.860 60.000.00028 WAIBOTAN eran 42.857,14 42.857.140, 150.000.0008 029 BERSAMA NEREN 12/05/20 17.142,86 17.142.860, 60.000.00030 PEDAN TUKAN oaraE 17.142,86 17.142.860, 60.000.00031 WAI MERUN sen 17.142,86 17.142.860, 60.000.00032 ANAK MANIS 8/04/20 22.857,14 22.857,14 80.000.00033.
    Dulituk Wae Merun .000.00 50.000,00 50.000,00 5.000,00 15.000,00 0.000,00an 0,007.802 149.725. 1Sub 1.220.0 133.650.00 000,00 141.452.00 000,00 870.777.0 .020.502.0Jumlah 00.000, 0,00 0,00 00,00 00,000016 Kolipad Baru 80.000. 8.250.00 8.250.000 72.995.00 72,995.00an Sadar 000,00 0,00 ,00 0,00 0,00)80 69.8 69.8017 Kolipad Anijal .000.00 00.000,00 0.000,00an 0,0060 45.3 45.3518 Kolipad Merana .000.00 50.000,00 0.000,00an 0,0060 54.9 54.9919 Kolipad Amiah .000.00 97.000,00 7.000,00an 0,0050 45.3 45.3520
    Dulituk Wae Merun .000.00 50.000,00 50.000,00 5.000,00 15.000,00 0.000, 00% an 0,001Sub 1.220.0 133.650.00 7.802.00 141.452.00 149.725.00 870.777.0 .020.502.0Jumlah 00.000, 0,00 0,00 0,00 0,00 00,00 00,0000. 80 8.250 8.2 72.9 72:9916 Kolipad Baru .000.00 .000,00 50.000,00 95.000,00 5000.00an Sadar 0,0080 69.8 69.8017 Kolipad Anijal .000.00 00.000,00 0.000,00an 0,0060 45.3 45.3518 Kolipad Merana .000.00 50.000,00 0.000,00an 0,0060 54.9 54.9919 Kolipad Amiah .000.00 97.000,00 7.000,00an 0,0050 45.3
    Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035570 53 3atas nama Pokdakan Wai Merun ;G21, Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035552 535atas nama Linong Gekay Pokdakan ; C 27. Buku ?. C.22. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035544 532atas nama Pokdakan Botan Wutun =;.23. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035559 537atas nama Pokdakan Tempur ;c.24.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa, pada tanggal 14 September 1982 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Air Naningan, Kecamatan Air Naningan,Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaDeroh, adapun yang menjadi saksi adalah Mad Du'al dan Merun, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2.
    dianggap telah memenuhiketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 14 September 1982, di Pekon Air Naningan Air Naningan Tanggamus,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Deroh, adapun yang menjadisaksi adalah Mad Du'al dan Merun
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa, pada tanggal 14 September 1982 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Air Naningan, Kecamatan Air Naningan,Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaDeroh, adapun yang menjadi saksi adalah Mad Du'al dan Merun, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2.
    dianggap telah memenuhiketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14 September 1982, di Pekon Air Naningan Air Naningan Tanggamus,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Deroh, adapun yang menjadisaksi adalah Mad Du'al dan Merun
Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 13 September 2012 — - TIMAN Alias AMAK BUDI, DKK - MANGKAT Alias AMAK MURSIN,DKK
3113
  • MERUN Alias INAK BADRE : Perempuan, Beragama Islam;Kesemuanya beralamat di DusunKloke, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten LombokTengah. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. LALU ABDULLAH, SH. ;2. AKHMAD FAIZIN, SH.
    terletak diDusun Kloke, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketaTETSEDLIT~~ nnn nnn nn nnn rennin nninnnnmennnnnnnnnnnnnsBahwa setahu saksi selama hidupnya Amak Timan menikahsatu kali;Bahwa setahu' saksi istri Amak Timan bernama20Bahwa setahu saksi Amak Timan mempunyai anak 6 orangterdiri dari 4 orang anak lakilaki dan 2 orang anakperempuan 5 202 nono nn nno nn nne neeBahwa nama anaknya Amak Timan yaitu : Timan, Ace,Nambun, Kaun, Merun
    dulu sebelum Amak Timan meninggal dunia, saksipernah bertemu dengan AmakBahwa saksi pertama kali bertemu dengan Amak Timanpada tahunBahwa saksi tidak ingat berapa usia saksi pada waktu itu,seingat saksi saat itu saksi sudah menikah dan ketikabertemu Amak Timan sudahBahwa setahu saksi Amak Timan mempunyai anak 6(enam) orang terdiri dari 4 (empat) orang anak lakilaki dan2 (dua) orang anakperempuan j22 enn n nnn ene nee nne nnnBahwa setahu saksi anaknya Amak Timan bernamaTiman, Ace, Nambun, Kaur, Merun