Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meradi menjadi masrani mursadi musriadi misradi mesyadi mesrawi meswadi masradi mesiadi mesnadi mesrani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-07-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 25 Juli 2024 — MESRADI LUMBAN TOBING
47 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MESRADI LUMBAN TOBING, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi I untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MESRADI LUMBAN TOBING
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 03-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 988/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Mesradi
24 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Mesradi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaliannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang luka berat" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Ris Piere Handoko, SH
    Terdakwa:
    Mesradi
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 207/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 18 Nopember 2015 — Zalik Arifs bin Mesradi VS Sri Putri Susmawati binti Basri Efendy
14 — 15
  • Zalik Arifs bin Mesradi VS Sri Putri Susmawati binti Basri Efendy
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-03-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat:
MESRADI LUMBAN TOBING
Tergugat:
PT ENAGIC INDONESIA
53 — 29
  • Penggugat:
    MESRADI LUMBAN TOBING
    Tergugat:
    PT ENAGIC INDONESIA
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Maulana Efendi bin Paidi untuk kawin dengan seorang perempuan bernama Dhea Putri Anjani binti Mesradi.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.437500,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2943/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • selanjutnya antara Penggugatdengan Tergugat pisah hingga sekarang;. bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama Intristia Bella Malinda (lah tanggal 04 AprilIS stereo a SSSR. bahwa sejak awal tahun 2010 lalu rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai diwarnai pertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan:Nafkah yang diberikan oleh Tergugat semakin hari semakin berkurang;Tanpa sengaja Penggugat membaca SMS (Pesan singkat) berisi katakata mesradi
    Tanpa sengaja Penggugat membaca SMS (Pesan singkat) berisi katakata mesradi ponsel Tergugat; c. Karena alasan tersebut di atas Penggugat menduga kalau Tergugat telahmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain akan tetapi ketika hal tersebutditanyakan kepada Tergugat maka Tergugat tidak mengakuinya sehingga memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;d.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 0975/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRISDIANTO bin SUDIONO) terhadap Penggugat (MELA ANGGRAINI binti MESRADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA MASAMBA Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Msb
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Mariamah binti Mesradi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 31-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 913/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Mesradi) Terhadap Penggugat (Meria Zulfa binti Syamsul Bahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Lolak Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (mesradi bin moen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musoekah binti Mikun)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1136000,- (
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 352/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suradi Bin Soimin) terhadap Penggugat (Inta Inggriana Binti Mesradi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tigaratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dhea Putri Anjani binti Mesradi untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Maulana Efendi bin Paidi.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.500,- ( empat ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Adpaun yangmenjadi penyebabnya adalah :6.1 Bahwa Tergugat sering keluar malam dan kepergian tersebut sampaipulang jam 1 malam, dengan alasan pergi ke rumah teman atau rumahkeluarga;6.2 Bahwa Tergugat tidak mau menjalani pekerjaan Tergugat dengan seriusdan penghasilan yang didapat Tergugat tersebut lebin banyak dihabiskansendiri oleh Tergugat;6.3 Bahwa penggugat sering dan berulang kali mendapati adanya sms mesradi HP milik Tergugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor6.4 Bahwa Tergugat tidak mau saling
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA MANADO Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
59 — 23
  • Bahwa Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain.Awalnya Pemohon ketahui berdasarkan informasi dari temanPemohon, bahkan Pemohon sendiri pernah mendapati SMS mesradi HP milik Termohon;b. Bahwa Termohon setiap pertengkaran Termohon kerapmelontarkan katakata kasar berupa makian dan hinaan terhadapPemohon;c. Bahwa orang tua Termohon sering ikut campur dalampermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;d.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1966/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2015 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmerasa tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat, melihat hal tersebutTergugat marah kepada Penggugat, selain itu Tergugat pernah membaca SMS mesradi
    Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat merasa tidak kerasantinggal di rumah orang tua Tergugat, melihat hal tersebut Tergugat marah kepadaPenggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1966/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa selain itu penyebabnya juga karena Tergugat pernah membaca SMS mesradi HP Tergugat dari wanita lain, namun Tergugat tidak mengakuinya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan;.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 223/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa Perempuan yang sempat berkencan dengan Tergugat yangketiga kalinya pun bernama NAMA terjadi di tahun 2018, awalnyaPenggugat mengetahul Tergugat video call dengan NAMA, setelah ituTergugat tidak mengakui, tetapi NAMA sempat mengaploud foto mesradi facebook bersama Tergugat, setealh Penggugat mengetahui juveaploud foto mesranya dengan Tergugat, Penggugat bertanya kepadaTergugat, tetapi Tergugat hanya mengatakan itu foto lama dan tidak adahubungan lagi, tetapi tibatiba foto yang di aploud oleh
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1407/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mesradi bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Ambyah) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lainyang diketahui Penggugat pernah melihat chattingan Tergugat dengan mesradi sosial media, karena hal ini yang sering memicu pertengkaran;4.2 Bahwa Tergugat kurang jujur ddan kurang terbuka dalam hal sikap danpenghasilan tiap bulannya kepadaa Penggugat;4.3 Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kata kasar, danbahkan pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pada tahun 2008 saat Penggugat melahirkan anak yang ketiga Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Sri Handayani bahkan sampai bulan Januari 2017 Tergugatmasih berhubungan dengan wanita tersebut melalui katakata mesradi media sosial Tergugat ;c. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat kembali menjalin hubunganasmara dengan wanita lain yang bernama Sugirahayu yakniPenggugat pernah memergoki Tergugat berada di rumah wanitatersebut ;d.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • mengkonsumsi Narkoba jenis Shabushabu, yang hal inidikatahui oleh Penggugat karena Penggugat sering melihat alat untukmengunakan barang haram tersebut di bawah tempat tidur Penggugat danTergugat, yang karena hal ini pula sehingga sering memicu teqadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat suka menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainyang hal ini dilakukan Tergugat dengan bergantiganti pasangan, yang hal inidikatahui Penggugat karena Penggugat sering melihat banyaknya SMS mesradi