Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/PID/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — MATRIAN DAN KAWAN-KAWAN
10877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI membuat sket gambar tanahtersebut dengan menggunakan komputer, bahwa selain saksi MIDUSRI AliasMIDUN Bin ZAINI membuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15Agustus 2008 yang isinya bahwa saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telahmengukur sebidang tanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yangterletak di Rt.12/Rw.03 Dusun Sei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus2008, Sket gambar kaplingan tanah garapan kelompok masyarakat di JI.GarudaSakti
    MIDUSRI selaku KetuaRT 012 RW 003 Tanggal 15 Agustus 2008.b. 1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir Surat Keterangan Tanggal 25Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MIDUSRI selaku Ketua RT012 dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 danSdr. SYAMSINUR selaku KepalaDesa Karya Indah.c. 1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir SKEET KAART Tanggal 25Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MIDUSRI selaku Ketua RT012 dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 danSdr.
    ARRIUS Als ARRIUS BULELE memintakepada saksi MIDUSRI Als MIDUN Bin ZAINI untuk melakukan pengukurandi atas tanah yang telah mereka kuasai. Saksi MIDUSRI Als MIDUN BinZAINI yang mengetahui persis keadaan lahan di JI. Garuda Sakti KM 8 / Jl.Saudara RT 012 RW 009 Dusun IV Karya Damai Desa Karya Indah dansaksi MIDUSRI Als MIDUN Bin ZAINI dan mengetahui bahwa Para Terdakwadan Sdr. ARRIUS Als ARRIUS BULELE serta temantemannya barumenggarap lahan tersebut pada tahun 2006.
    Para Terdakwa bersama Ariue Bulele kemudianmenyatakan kepada Midusri als Midun selaku Ketua RT bahwa para Terdakwatelah menguasai tanah tersebut sejak tahun 1999, kemudian Midusri als Midunmengabulkan permintaan para Terdakwa, Midusri als Midun kemudian mengukurtanah secara manual selanjutnya ia membuat surat peninjauan tanah tanggal 25Agustus kemudian membuat keterangan tentang daftar nama masyarakat yangmenggarap di tanah tersebut sebanyak 54 orang, padahal Midusri tidak tahupersis asal usul tanah
    MIDUSRI selaku Ketua RT012 RW 003 Tanggal 15 Agustus 2008.b. 1 (satu) lembar photocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Tanggal 25Agustus 2008 yang ditandatangani oleh Sdr. MIDUSRI selaku Ketua RT 012dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 dan Sdr. SYAMSINUR selaku KepalaDesa Karya Indah.c. 1 (satu) lembar photocopy yang dilegalisir SKEET KAART Tanggal 25Agustus 2008 yang ditandatangani oleh Sdr. MIDUSRI selaku Ketua RT 012dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 dan Sdr.
Register : 01-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 24 Nopember 2015 — TERDAKWA III :MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI.
9672
  • TERDAKWA III :MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI.
    Kampar.Islam.Petani/Pekebun.SD (Tidak Tamat).MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI.Solok (Sumbar).58 Tahun / 7 Agustus 1966.Lakilaki.Indonesia.Hal 1 dari27 hal Put No. 173/PID.B/2015/PT. PBRTempat tinggal : Jl. Garuda Sakti Km.8 Rt.012 /Rw.003 DusunIV Karya Damai Desa Karya Indah Kec.Tapung Kab.
    SB PURBA lalu mendatangiTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI yang pada saat itu menjadi KetuaHal 3 dari 27 hal Put No. 173/PID.B/2015/PT. PBRRt.012, adapun kemudian Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk alumemberitahu kepada Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI bahwamereka adalah perwakilan warga yang telah menggarap lahan milikSdr.DJOHAN, tetapi Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE bersamasama denganSdr. MATRIAN, Sdr. WISERMAN dan Sdr.
    ARRIUS Alias ARIUS BULELE d emintaTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI untuk melakukan p ran ditanah milik Sdr. DJOHAN yang telah dikuasai tersebut, Ter MIDUSRIAlias MIDUN Bin ZAINI yang mengetahui dengan pasti b ay keteranganSdr.
    ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk tidak benar diKarefakan sepengetahuanTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin awe RRIUS Alias ARIUSBULELE dkk baru menggarap lahan tersebut,se un 2006 kemudian tetapmelakukan pengukuran objek tanah ters a dengan permintaan Sdr.ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk, a 3 MIDUSRI Alias MIDUN BinZAINI kemudian menanyakan kep. 5 si ARIUS BULELE,dkk batasbatastanah garapan tersebut, setelafdi me batas tanah, kemudian Terdakwa 3MIDUSRI Alias MIDUN ZAINI mulai melakukan pengukuran denganmenggunakan
    Alias MIDUNBin ZAINI membuat sket gambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer,bahwa selain Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI membuat SuratKeterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yang isinya bahwaTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket gambar kaplinganHal 4 dari27 hal Put No. 173/PID.B/2015/PT.
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 154/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 27 Agustus 2015 — SYAMSINUR
13278
  • Menyatakan Terdakwa I SYAMSINUR, Terdakwa II SUKAR Bin RINARYAT dan Terdakwa III MIDUSRI Als MIDUN Bin ZAINItelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Membuat Surat Palsu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    ARRIUS AliasARIUS BULELE dkk, Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI kemudianmenanyakan kepada Saksi ARIUS BULELE,dkk batasbatas tanah garapan tersebut,setelah ditunjuk batas tanah, kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImulai melakukan pengukuran dengan menggunakan meteran secara manual dan dibantuoleh Sdr.
    dasar peninjauan lokasi, dimana kemudianTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI membuat sket gambar tanah tersebutdengan menggunakan komputer, bahwa selain Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN BinZAINI membuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yangisinya bahwa Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidangtanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket gambar kaplingan
    ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk meminta Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUNBin ZAINI untuk melakukan pengukuran di tanah milik Sdr. DJOHAN yang telah dikuasaitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa IIT MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI yangmengetahui dengan pasti bahwasanya keterangan Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELEdkk tidak benar dikarenakan sepengetahuan Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN BinZAINI Sdr.
    Surat Keterangan Peninjauan Lokasi yang dibuat oleh Terdakwa 3 MIDUSRI AliasMIDUN Bin ZAINI selaku Ketua Rt.12 tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidangtanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03Dusun Sei.Sibam.b.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PID/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — SYAMSINUR, DKK
9380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Midusri alias Midun bin Zaini kemudian menanyakankepada Saksi Arius Bulele, dkk. batasbatas tanah garapan tersebut, setelahditunjuk batas tanah, kemudian Terdakwa Ill. Midusri alias Midun bin Zainimulai melakukan pengukuran dengan menggunakan meteran secara manualdan dibantu oleh Sdr. Arius Bulele dan kawankawan, adapunhasilpengukuran tersebut, Terdakwa III. Midusri alias Midun bin Zaini tuangkan dikertas HVS warna putih dengan menggunakan pena warna hitam (Sketkasar), adapun Terdakwa III.
    Midusri alias Midun bin Zaini dalam membuatSurat Keterangan Peninjauan Lokasi tersebut tidak menggunakan blangkoresmi Surat Keterangan Peninjauan Lokasi yang dikeluarkan oleh KantorDesa Karya Indah dimana isi dalam blangko tersebut tidak dicantumkannama sempadan dan ukuran tanah berikut dengan dasar peninjauan lokasi,dimana kemudian Terdakwa III. Midusri alias Midun bin Zaini membuat sketgambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer, bahwa selainTerdakwa Ill.
    Midusri alias Midun bin Zaini mengenai kebenaranisi Surat Keterangan Peninjauan Lokasi, Sket Kaart, Sket gambar kaplingantanah garapan kelompok masyarakat, Surat Keterangan dan daftar namamasyarakat yang menggarap lahan, Terdakwa Ill. Midusri alias Midun binZaini lalu menjelaskan kalau memang benar telah mengukur objek tanahHal. 4 dari 27 hal. Putusan Nomor 341 K/PID/2016tersebut dan menyatakan isi surat tersebut adalah benar, Terdakwa II.
    Midusri alias Midun bin Zainiselaku Ketua RT. 12 dan Terdakwa II. Sukar bin Tinaryat selaku KetuaRW. 03 dan Terdakwa . Syamsinur selaku Kades Karya Indahmengetahui tertanggal 25 Agustus 2008;d. Daftar nama masyarakat yang menggarap lahan K.8 kawasan RT.12/RW. 03 Dusun Sei Sibam Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar sebanyak 54 (lima puluh empat) orang yangditandatangani oleh Terdakwa Ill. Midusri alias Midun bin Zaini selakuKetua RT. 12 dan Terdakwa II.
    Midusri alias Midun bin Zaini, dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 30-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 403/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2015 — MATRIAN, CS
9567
  • saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI membuat sket gambar tanahtersebut dengan menggunakan komputer, bahwa selain saksi MIDUSRI AliasMIDUN Bin ZAINI membuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15Agustus 2008 yang isinya bahwa saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telahmengukur sebidang tanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletakdi Rt.12/Rw.03 Dusun Sei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sketgambar kaplingan tanah garapan kelompok masyarakat di Jl.Garuda Sakti
    Surat Keterangan Peninjauan Lokasi yang dibuat oleh saksi MIDUSRI AliasMIDUN Bin ZAINI selaku Ketua Rt.12 tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSeiSibam.b.
    ARRIUSAlias ARIUS BULELE (belum tertangkap) lalu mendatangi Saksi MIDUSRI AliasMIDUN Bin ZAINI (dilakukan penuntutan terpisah) yang pada saat itu menjadiKetua Rt.012, adapun kemudian Para Terdakwa dan Sdr. ARRIUS Alias ARIUSBULELE (belum tertangkap) lalu memberitahu kepada saksi MIDUSRI AliasMIDUN Bin ZAINI bahwa mereka adalah perwakilan warga yang telahmenggarap lahan milk Sdr.DJOHAN, tetapi Para Terdakwa dan Sdr.
    Surat Keterangan Peninjauan Lokasi yang dibuat oleh saksi MIDUSRI AliasMIDUN Bin ZAINI selaku Ketua Rt.12 tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidangtanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak diRt.12/Rw.03 Dusun Sei.Sibam.b.
    dan saksiTinaryat, maka suratsurat tersebut, dibawa saksi Midusri ke saksi Syamsinur, yangsempat ditahan oleh saksi Syamsinur selaku kepala desa Karya Indah, denganmengatakan agar jangan ditandatangani dulu, oleh karena surat atas tanah tersebutbelum jelas, akan tetapi beberapa lama kemudian, saksi Midusri ada didatangi lagioleh para Terdakwa, yang mengatakan kepada saksi Midusri, agar segera ditandatangani, yang kemudian karena didesak tersebut, saksi Midusri menjumpai saksiSyamsinur, yang kemudian
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 858/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
1.ACEN DOMI PUTRA Als ACEN Bin MIDUSRI
2.ADE IMAM MAULANA Als ADE Bin JUFRIZAL
3.AGUS SUSILO Als AGUS Bin LAGIO
278
  • Penuntut Umum:
    FUJI DWI JONA, SH
    Terdakwa:
    1.ACEN DOMI PUTRA Als ACEN Bin MIDUSRI
    2.ADE IMAM MAULANA Als ADE Bin JUFRIZAL
    3.AGUS SUSILO Als AGUS Bin LAGIO
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Tn.Ir.H.ISKANDAR HOESIN.MH
Tergugat:
1.Ny.ZAENAB
2.Tn. MARADEN SILALAHI
6526
  • Putusan No.54/Pdt.G/2018/PN.Bkn.11.12.13.14.15.16.Teruggat , bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P10;Foto copy Surat Pernyataan Sutopo selaku Ketua Rt.012, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P11;Foto copy Surat Pernyataaan Sukar selaku Ketua Rw.03 tanggal 28 Januari2015, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberiFoto copy Surat Pernyataan dari Midusri selaku Mantan Ketua Rt.12 tanggal22 Januari 2015
    Surat Pernyataan Tergugat I, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.II;Foto copy Surat Pernyataan Tergugat I, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.IV;Foto copy Surat Pernyataan Tergugat I, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.V;Foto copy Surat Pernyataan Tergugat I, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.VI;Foto copy Surat Pernyataan dari yang bernama Midusri
    Peninjauan lokasi dan Pengukuranulang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberiFoto copy dari foto copy kaplingan Bumi Lancang Kuning, bermaterai cukupdiberi tanda 202 2 TIX;Foto copy Surat Pernyataan dari Sukar tanggal 31 Januari 2019, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda TX;Foto copy Surat Pernyataan dari Teguh Satria tanggal 31 Januari 2019,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberiFoto copy Surat Pernyataan Midusri
Register : 05-12-2012 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.Bkn
Tanggal 19 Maret 2014 — SONDANG PANJAITAN,dkk melawan Nyonya Sinurtua Panjaitan,dkk
7833
  • sebagai pembeli dari tanah milik Alm.Edward OsmarNapitupulu yang kemudian telah dijual kepada Tergugat Hl, yang kemudian telahditerbitkan surat sertifikat tanahnya oleh Tergugat III ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan wmeneliti danmempertimbangkan petitum surat gugatan Para Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya para Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.I s/d P.14 dan saksisaksi yang disumpah yaitu Asman Kusniadi, Midusri
    Yusuf/Sidar sekitar tahun 1983 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.14, yang menyatakan bahwa benarPara Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Edward Osmar Napitupulu (Alm) danSondang Panjaitan, dan oleh karenanya dapat mewakili kepentingan orang tua ParaPenggugat yakni Edward Osmar Napitupulu (Alm) dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Penggugat di persidangan,yakni Asman Kurniadi, Midusri, Sukar, Dasril Yahya dan H.Adnan, yang menyatakanbahwa saksi Asman Kurniadi
    sengketa tersebut, jangan dimaui, yang didukung denganbukti surat P9, yang menyatakan bahwa saksi Asman Kurniadi pernah memberikanketerangan dihadapan Notaris, yang menyatakan keterangan seperti tersebut diatas danjuga menyatakan bahwa Sondang Panjaitan (Penggugat I) juga pernah mengirimkan suratkepada saksi tertanggal 22 September 2000, yang menyatakan kepada saksi agar mohonterhadap akta jual beli sebagaimana yang dimaksud diatas, yakni bukti P6 dan P12, agardibatalkan ;Menimbang, bahwa saksi Midusri
    saksi menjelaskan bahwa atas keberatan AbdulMalik, yang namanya dituliskan didalam surat jual beli atas nama Tergugat I danTergugat II, yang dimana akhirnya terbit surat pernyataan pencabutan tanda tangan atasSKGR An.Tergugat I, demikian juga dengan keterangan saksi Dasril Yahya, yangmenjelaskan juga bahwa bahwa Osmar Napitupulu ada memiliki surat tanah seluas 3 Ha,dimana menurut saksi juga bahwa saat saksi masuk ke lahan tersebut tahun 2004, telahditanami sawit yang sebelumnya dijaga oleh saksi Midusri
Register : 12-01-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
Tn.SYAMSURIZAL
Tergugat:
1.ARRIUS
2.WISERMAN
3.SURYA BAKTI PURBA
4.MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
5.SUKAR BIN TINARYAT
6.YOSS RAMLI
7.MOHAMAD YAHYA
8.ERLINDA
9.TOMANG SIMARMATA
10.WARNIS
11.SYAMSUARDI
12.CHAIDIR
13.FATMAWATI
14.REZA ZAMZAMI
15.MASRIAL CHAN
16.RIKI PALENTINO
17.WISNAR
18.NENENG SULASTRI
19.ZULYANI
20.SENDI S TURNIP
21.MELI ROSITA
22.FEBRIANDI EKO PUTRA<
1144
  • Penggugat:
    Tn.SYAMSURIZAL
    Tergugat:
    1.ARRIUS
    2.WISERMAN
    3.SURYA BAKTI PURBA
    4.MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
    5.SUKAR BIN TINARYAT
    6.YOSS RAMLI
    7.MOHAMAD YAHYA
    8.ERLINDA
    9.TOMANG SIMARMATA
    10.WARNIS
    11.SYAMSUARDI
    12.CHAIDIR
    13.FATMAWATI
    14.REZA ZAMZAMI
    15.MASRIAL CHAN
    16.RIKI PALENTINO
    17.WISNAR
    18.NENENG SULASTRI
    19.ZULYANI
    20.SENDI S TURNIP
    21.MELI ROSITA
    22.FEBRIANDI EKO PUTRA<
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
137163
  • DJOHAN
    Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
    Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
    Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
    Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
    Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
    Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
    Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
    Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
    Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
    Bahwa Surat Keterangan Sempadan Tanah (SKST) nomor :87/SKST/KI/2012 tanggal 18062012 atas nama Supriadi selaku penjualobjek tana yang dimaksud kepada Tergugat yang mana SKST tersebutdiatas di sahkan dan diketaui ole Ketua RT 12 yaitu Midusri (Tergugat IV),Ketua RW 003 yaitu Sukar (Tergugat V) dan kepala Desa/Lurah yaituSyamsinur (Turut Tergugat Ill).
    Bahwa Surat Keterangan Sempadan Tanah (SKST) yang diketahuioleh Kepala Desa Karya Indah Nomor 593/178/KI/2009 tanggal 29122009 dan diketahui olen Camat Tapung dengan nomor 29/SKT/TP/13tanggal 29012013 atas nama Syamsuardi selaku pemilik Tergugat XIyang mana SKST tersebut diatas di sahkan dan diketahui oleh Ketua RT12 yaitu Midusri (Tergugat IV), Ketua RW 003 yaitu Sukar (Tergugat V)dan Kepala Desa/Lurah yaitu Syamsinur (Turut Tergugat III.
    0904Hal 289 dari 493 Halaman Putusan Nomor 125/PDT/2018/PT PBR2012 dari sini sudah jelas bahwa Gugatan dari Penggugat tidaklah jelasatau kabur;5. bahwa surat Keterangan Sempedan Tanah (SKST) nomor :593/204/KI/2009 tanggal 29122009 atas nama Togap SiburiandanKeterangan Sempedan Tanah(SKST) nomor : 593/175/KI/2009 tanggal29122009 atas nama Yulidar selaku penjual diobjek tanah yangdimaksudkan kepada Tergugat XXII yang mana 2 (dua) SKST tersebutdiatas disahkan dan di ketahui oleh ketua RT 12 yaitu MIDUSRI
    Bahwa Surat Keterangan Sempadan Tanah (SKST) nomor593/200/KI/2009 tanggal 29122009 atas nama Nurihi selaku penjualdiobjek tanah yang dimaksud kepada Tergugat XXVI, yang mana SKSTtersebut diatas disahkan dan diketahui oleh Ketua RT 12 yaitu Midusri(Tergugat IV), Ketua RW 003 yaitu Sukar (Tergugat V) dan KepalaDesa/Lurah yaitu Syamsinur (Turut Tergugat III).
    Bahwa Surat Keterangan Sempadan Tanah (SKST) diketahui olehKepala Desa Karya Indah nomor 593/218/KI/2009 tanggal 29122009dan diketahui oleh Camat Tapung dengan nomor 29/SKT/TP/13 tanggal29012013 atas nama Afdolin selaku pemilik Tergugat XXXVI yang SKSTtersebut diatas disahkan dan diketahui oleh Ketua RT 12 yaitu Midusri(Tergugat IV), Ketua RW 003 Yaitu Sukar (Tergugat V), dan KepalaDesa/Lurah yaitu Syamsinur (Turut Tergugat III).