Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 6 Desember 2017 — JUNAIDI Bin MIHIL
7312
  • JUNAIDI Bin MIHIL
    Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Subsidiair selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1000 (seribu) butir obat jenis dextro. 1 (satu) buah plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal16 Oktober 2017 nomor reg. perkara : PDM257/KANDA/10/2017 TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Kgndihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PERTAMAeee Bahwa terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL
    Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Ad.1 :Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL ternyata setelah diperiksaidentitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ini.
    Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TU'I bin MIHIL) dengan Pemohon II (SUPRAPTI binti SRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1978 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Pandean RT.01 RW. 01 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;
    4.

    PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2018/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :TU'l bin MIHIL, Umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Pandean RT.01 RW. 01 DesaJatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon ;SUPRAPTI binti SRANI, Umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TU'l bin MIHIL) denganPemohon II ( SUPRAPTI binti SRANI) yang dilaksanakan pada tanggal18 Desember 1978 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Pandean RT.01RW. 01 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TU'l bin MIHIL) denganPemohon II (SUPRAPTI binti SRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1978 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Pandean RT.01RW. 01 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang; . Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;.
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 205/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 8 Juli 2020 —
Terdakwa:
YASI Alias FRANSISCO Alias BOY Binti MIHIL
4515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YASI Alias FRANSISCO Alias BOY Binti MIHIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    YASI Alias FRANSISCO Alias BOY Binti MIHIL
    Nama lengkap : Yasi Alias Fransisco Alias Boy Binti Mihil;. Tempat lahir > Anjir;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/ 10 Oktober 1977;Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Trans Kalimantan Rt.003 Desa Anjir MambulauBarat, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;. Agama : Islam;.
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap diri terdakwa YASI AliasFRANSISCO Alias BOY Binti MIHIL dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti yang berupa:1 (satu) buah Handphone Merek Realme 5 Pro dengan Sim Cardterpasang 085393395 dengan No. Imei 1 : 869435040387290, No.
    Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon untukdiberikan keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YASI Alias FRANSISCO Alias BOY Binti MIHIL
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Yasi Alias Fransisco Alias Boy Binti Mihil;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat
Register : 29-12-2017 — Putus : 11-04-1996 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PDT/1995/PT MKS
Tanggal 11 April 1996 — Pembanding/Penggugat : Magi Rumame Diwakili Oleh : Benyamin Belo, S.H
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Gattang
7534
  • tersebut di atas dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena kepada Penggugat pemwohon bandingtelah diisinkan uatuk berperkara secara prodeo pada tingkatbanding, maka biaya perkara pada tingkat banding ini adalahnihil ;Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permohonarm banding deri Penggugat Pembandingtersebut ; Monguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal6 Mei 1985 Mo.55/Pdt/G@/1985/PN.SKG, yang dimohonkanbanding ; Biaya perkara pada tingkat banding : Mihil
Register : 29-12-2017 — Putus : 11-02-1991 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PDT/1991/PT MKS
Tanggal 11 Februari 1991 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : ABD.KAHAR BIN NINRO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUPU BIN MOME
Terbanding/Penggugat : M.ISMAIL BIN NINRO
Terbanding/Penggugat : BESSE PETTA PACCING
Turut Terbanding/Tergugat : NUNA BINTI RASIDE
Turut Terbanding/Tergugat : SUGI
8728
  • tersebut di atas dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena kepada Penggugat pemwohon bandingtelah diisinkan uatuk berperkara secara prodeo pada tingkatbanding, maka biaya perkara pada tingkat banding ini adalahnihil ;Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permohonarm banding deri Penggugat Pembandingtersebut ; Monguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal6 Mei 1985 Mo.55/Pdt/G@/1985/PN.SKG, yang dimohonkanbanding ; Biaya perkara pada tingkat banding : Mihil
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yongky Pentinus bin Mihil) kepada Penggugat (Susant ibinti Surianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 124/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 April 2006 — - JONSON ALIAS SALIM BIN H. ABDULLAH
255
  • dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir ee ce ca ene came Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyas Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniiberikut :fe rdakwa JONSON ALS SALIM BIN H, ABDULLAH, bersalah4 dak pidana : TURUT SE RTA MELA KUKAW PENGANIAYAAN,diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUEPRena, terhadap terdakwa JONSON ALS SALIM BIN H,ngan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangikwa berada dalam tahanan sementara dengan perintaha tetap berada dalam tahanan 3;Mihil
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 19 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. SOLEKUN, S.H.
Terdakwa:
SARLI LUMUAN GAOL
192
  • >

    MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya SARLI LUMUAN GAOL bersalah melakukan pelanggaran pasal Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman denda Rp. 300.000,- ( Tiga ratus lima ribu rupiah) Subsidair Selama 1 (satu) bulan kurungan

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    -1 (satu)ndrigen warna biru isi 30 (tiga puluh ) liter Mihil

    Jenis Tuak

    -1 (satu)ndrigen warna biru isi 10 (Sepuluh ) liter Mihil Jenis Tuak

    - 9 (sembilan) Drigen kosong warna biru bekas tempat minyimpan Mihol Jenis Tuak

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah).

Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MONARGO KIMIA;
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhitungan FPN kurang bayar Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendin: Tarif umum 30,581 622,336 31,185,559 854 603,937 518 Dikurangi kre dit pajak GO e491 Lh) GO e40,91 LF Jumlah pajak keluaran yang harus dipuneut senditi (59,280 458) 344,648,020 603,937 3183 Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan kemasa pajak berikutnya 59,289,438 59,289,438 4 PPN yang kurang dibayar Nihil 603,937,518 603,937,5183 Sanksi administrasi Nihil 255,362,747 255,362,7474 Jumlah yang masih haras dibayarlebih bayar/Mihil
    Perhitungan PPM kurang bayar Pajak keluaran yang harus dipungutdibayar sendin: Tarif umum 30,521 622,336 31,185,559, 854 603,937,518 Dikurangi kre dit pajak O64 9177) GO 64091174 Jumlah pajak keluaran yang harus dipungut senditi (39,280 458) 544648 080 603,037,5183 Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan kemasa pajak berikutnya 59,289,438 59,289,438 4 PFN yang kurang dibayar Nihil 603,937,518 603,937,5185 Sanksi administrasi Nihil 255,362,747 255,362,7476 Jumlah yang masih harus dibayarlebih bayar/Mihil
    Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan kemaga pajak berikutaya 59 280 4384 PPN yang kurang dibayar Nihil3) Ganket admumetrasi Nihil6 Jumlah yang masih harus dibayar/lebih bayar/Mihil Nihil Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put38986/PP/M.IV/16/2012 tanggal 5 Juli 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 7 dari 25 halaman.
Register : 28-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA STABAT Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
101
  • ., Pengadilan Agama Stabat3 Panggilan Rp 0,00, = Panitera4 Hak redaksi Rp 0,00,5 Meterai Rp0,00, Parluhutan, S.H.Jumlah Rp. 0,00,(nol koma nol nol rupiah/Mihil).
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 272/Pid.B/LH/2019/PN Pbu
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
PINI Binti NURKASIM
46356
  • SUHARJO, M.A.P Anak Dari MIHIL Y. ABEL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankebakaran lahan milik Pemda Kotawaringin Barat terbakar pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar jam 14.00 WIB di area SportCenter Jalan Samari II Gg Merpati Rt 18, Kel. Madurejo, Kec. Arsel,Kab.
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 09/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 14 April 2011 — JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH;WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN;EDI JUNAEDI Bin SARDJONO;ZETH. O. LILIEFNA Bin DOMINGGUS LILIEFNA;
9049
  • JIE SHENG tanggal 11 Nopember 2010 ;1 (satu) lembar Daftar Manifest Mihil Cargo MT. JIESHENG bulan Nopember 2010 ;(Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu WANMOHD FAUZI Bin WAN KAMARUDDIN) ;1 (satu) unit MT. ETERNAL OIL Il bermesin merk MAN B &W 4900 KW GT. 13641 No. 1218/ Dda ;1 (satu) lembar Surat Laut MT. ETERNAL OIL II Nomor :PK.674/ 1647/ SLPM/ DK09 TANGGAL 29 Juli 2009 ;1 (satu) buah Buku Pengesahan Penggantian NahkodaMT.
    JIESHENG tanggal 11 Nopember 2010 ;e 1 (satu) lembar Daftar Manifest Mihil Cargo MT. JIE SHENG bulanNopember 2010 ;e 1 (satu) unit MT. ETERNAL OIL II bermesin merk MAN B & W 4900KW GT. 13641 No. 1218/ Dda ;e 1 (satu) lembar Surat Laut MT. ETERNAL OIL Il Nomor : PK.674/1647/ SLPM/ DK09 TANGGAL 29 Juli 2009 ;e 1 (satu) buah Buku Pengesahan Penggantian Nahkoda MT.ETERNAL OIL II ;e 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) MT. ETERNAL OIL IINomor : 1218.
    JIE SHENG tanggal 11 Nopember 2010dan 1 (satu) lembar Daftar Manifest Mihil Cargo MT.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 September 2017 — PT. MENARA PERDANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AUS. 45a TU Ue. fF 5.94Junl 2009 S75. 344.542 10.705 642.772 11.085.187.414 1L.O8=.167. 414Jeli 2000 MIHIL 8. Bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta Laporan Keuangan Komersialkami (Bukti P.PK06) bulan Januari 2009 dan seterusnya, pajakmasukan yang kami terima dari masa Mei 2008 Desember 2008sebesar Rp. 5.033.715.270, tidak pernah dicatat sebagai kredit pajaksehingga didalam Laporan Keuangan tersebut Pajak Dibayar Dimukaadalah nol.
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 118/Pid.B/2024/PN Bln
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terdakwa:
1.HERY PRASETYO Als HERY Bin WARDI
2.UMAR KASIYANTO Als UMAR Bin Alm KASMILAN
3.YONGKI PUTRA Als YONGKI Bin Alm BASRI
4.SUKRON MA MUN Als SUKRON Bin Alm NASIHIN
5.UMPAK Als UMPAK Bin BAHRI
6.JUNAIDI Als JUNAI Bin Alm MIHIL
7.RIZKI ANDI Als RIZKI Bin Alm ASMURI
220
  • ol>
  • Menyatakan Terdakwa I Hery Prasetyo als Hery Bin Wardi, Terdakwa II Umar Kasiyanto als Umar Bin Alm Kasmilan, Terdakwa III Yongki Putra als Yongki Bin Alm Basri, Terdakwa IV Sukron Ma Mun als Sukron Bin Alm Nasihin, Terdakwa V Umpak als Umpak Bin Bahri, Terdakwa VI Junaidi als Junai Bin Alm Mihil
  • Penuntut Umum:
    YUSRIN SHAFIRA, S.H
    Terdakwa:
    1.HERY PRASETYO Als HERY Bin WARDI
    2.UMAR KASIYANTO Als UMAR Bin Alm KASMILAN
    3.YONGKI PUTRA Als YONGKI Bin Alm BASRI
    4.SUKRON MA MUN Als SUKRON Bin Alm NASIHIN
    5.UMPAK Als UMPAK Bin BAHRI
    6.JUNAIDI Als JUNAI Bin Alm MIHIL
    7.RIZKI ANDI Als RIZKI Bin Alm ASMURI
Register : 07-01-2014 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor NOMOR : 3/PDT.G/2013/PN.SKG.
Tanggal 16 September 2013 — I DINA VS ABU
348
  • Rekonpensi dan cukuplah ketidakmampuanPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut sebagai dasar hukum bagi majelisuntuk menolak gugatan rekonpensi seluruhnya.Menimbang, bahwa terhadap biaya perkara dalam gugatan rekonpensi akandipertimbangkan di akhir pertimbangan hukum putusan ini.DALAM KONPENSIREKONPENSI:Menimbang bahwa dalam perkara konpensinya, Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi, berada sebagai pihak yang kalah sedangkan dalam perkara rekonpensinya biayaperkara diperhitungkan mihil
Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 20 September 2017 — Drs. H. ALI MUKTAMAR Dkk melawan H. SIGIT PRASETYO Cs
305
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak diterima (Niet Onvarkelijk Veerklaard); Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksi sebesar Rp.1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Rekonpensi Tergugat I dan Tergugat II Konpensi/PenggugatRekonpensi tidak ditermma (Niet Onvarkelijk Veerklaard); Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar mihil
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 264/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 15 Agustus 2017 — RIDI BANA ESEK Als. RIDI Bin (Alm.) BANA ESEK
8516
  • MIHIL Y. ABEL dibawahsumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi obyek berupa Tanah yang berada di JalanG. Obos XVII / XVIII RT.0O8 RW.VI Kelurahan Menteng KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya yang telah dikuasai oleh Terdakwa RIDIBANA ESEK Als RIDI Bin (Alm.)
Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 03/PDT.G/2011/PN Lbp
Tanggal 16 Januari 2012 — BUDI SUYONO. Lahir di Tanjung Morawa, tanggal 07 September 1970, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama islam, Kewargaan Indonesia , Alamat Dusun I Gg. Kandar Kelurahan Telaga Sari , Kecarnatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang , Sumatera Utara dalam hal ini memberi kuasa kepada : I. A. RAMADANI DAMANIK SH., 2. INDRA GUNAWAN PURBA ,SH.,3. SAHASMI PANSURI SIREGAR ,SH.- Para Advokat dan Konsultan Hukurn yang tergabung pada “Law Office Agussyah , Indra & Associates” , berkantor di Komplek Setia Budi lndah Blok F ,No. 34 - B, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2011, disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. Menteri Keuansgan RI eq Direktur Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Vii Jakarta eq Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Jakarta cq Kepala Kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPNL) Jakarta V berkedudukan di Jakarta, Jl. Prapatan No. 10 Jakarta Pusat, disebut sebagai TERGUGAT; 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berkedudukan di Pakam, Jl.Karya Utama Lubuk Pakam, disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
7016
  • Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak menjadi mihil dan hampa sertaadanya kekhawatiran Para Penggugat bahwa Tergugat akan tindak lanjut penyitaanTergugat berupa pelelangan terhadap objek perkara. maka beralasan menurut hukum bagiPengadilan Negeri Lubuk Pakarn Cq.
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RIDWAN EFENDI S.KEP
10530
  • JumlahSurat Permintaan Pembayaran Uang Persediaan dan Surat PermintaanGanti Uang Dalam Rangka Membiayai Pengeluaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD), TA.2014 RSUD Kotapinang memperolehUang Persediaan sebesar Rp1i14.063.000,00 dan telah dicairkanberdasrkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:0004/SPMUP/1.02.02.01/2014 tanggal 17 Maret 2014 yang ditandatangani olehterdakwa dr.DASCHAR AULIA sebagai Direktur RSUD Kotapinangselaku Pengguna Anggaran kepada Kepala DPPKAD;Bahwa Total nilai GU I s/d GU Mihil
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
267287
  • Pembangunan PerwakilanProvinsi Maluku (BPKP);Menimbang, bahwa atas kerugian tersebut oleh Terdakwa ABDULLAHHIKU, S.S Alias Pak Dullah, bersamasama dengan saksi CUNDI, S.H, telahmengembalikan semua kerugian Negara dimaksud, sebagaimana telahMajelis Hakim sebutkan diatas, dalam pertimbangan sebelumnya :Menimbang, bahwa oleh karena semua kerugian Negara telahdikembalikan oleh Terdakwa bersamasama saksi Cundi, S.H, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Kerugian Negara dalam perkara ini menjadidianggab Mihil