Ditemukan 20 data
73 — 12
JUNAIDI Bin MIHIL
Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Subsidiair selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1000 (seribu) butir obat jenis dextro. 1 (satu) buah plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal16 Oktober 2017 nomor reg. perkara : PDM257/KANDA/10/2017 TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Kgndihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PERTAMAeee Bahwa terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL
Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Ad.1 :Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL ternyata setelah diperiksaidentitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ini.
Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin MIHIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
12 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TU'I bin MIHIL) dengan Pemohon II (SUPRAPTI binti SRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1978 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Pandean RT.01 RW. 01 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;
4.PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2018/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :TU'l bin MIHIL, Umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Pandean RT.01 RW. 01 DesaJatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon ;SUPRAPTI binti SRANI, Umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TU'l bin MIHIL) denganPemohon II ( SUPRAPTI binti SRANI) yang dilaksanakan pada tanggal18 Desember 1978 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Pandean RT.01RW. 01 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TU'l bin MIHIL) denganPemohon II (SUPRAPTI binti SRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1978 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Pandean RT.01RW. 01 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang; . Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;.
Terdakwa:
YASI Alias FRANSISCO Alias BOY Binti MIHIL
45 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YASI Alias FRANSISCO Alias BOY Binti MIHIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
YASI Alias FRANSISCO Alias BOY Binti MIHILNama lengkap : Yasi Alias Fransisco Alias Boy Binti Mihil;. Tempat lahir > Anjir;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/ 10 Oktober 1977;Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Trans Kalimantan Rt.003 Desa Anjir MambulauBarat, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;. Agama : Islam;.
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap diri terdakwa YASI AliasFRANSISCO Alias BOY Binti MIHIL dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti yang berupa:1 (satu) buah Handphone Merek Realme 5 Pro dengan Sim Cardterpasang 085393395 dengan No. Imei 1 : 869435040387290, No.
Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon untukdiberikan keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YASI Alias FRANSISCO Alias BOY Binti MIHIL
Barangsiapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Yasi Alias Fransisco Alias Boy Binti Mihil;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Gattang
75 — 34
tersebut di atas dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena kepada Penggugat pemwohon bandingtelah diisinkan uatuk berperkara secara prodeo pada tingkatbanding, maka biaya perkara pada tingkat banding ini adalahnihil ;Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permohonarm banding deri Penggugat Pembandingtersebut ; Monguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal6 Mei 1985 Mo.55/Pdt/G@/1985/PN.SKG, yang dimohonkanbanding ; Biaya perkara pada tingkat banding : Mihil
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUPU BIN MOME
Terbanding/Penggugat : M.ISMAIL BIN NINRO
Terbanding/Penggugat : BESSE PETTA PACCING
Turut Terbanding/Tergugat : NUNA BINTI RASIDE
Turut Terbanding/Tergugat : SUGI
87 — 28
tersebut di atas dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena kepada Penggugat pemwohon bandingtelah diisinkan uatuk berperkara secara prodeo pada tingkatbanding, maka biaya perkara pada tingkat banding ini adalahnihil ;Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permohonarm banding deri Penggugat Pembandingtersebut ; Monguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal6 Mei 1985 Mo.55/Pdt/G@/1985/PN.SKG, yang dimohonkanbanding ; Biaya perkara pada tingkat banding : Mihil
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yongky Pentinus bin Mihil) kepada Penggugat (Susant ibinti Surianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
25 — 5
dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir ee ce ca ene came Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyas Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniiberikut :fe rdakwa JONSON ALS SALIM BIN H, ABDULLAH, bersalah4 dak pidana : TURUT SE RTA MELA KUKAW PENGANIAYAAN,diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUEPRena, terhadap terdakwa JONSON ALS SALIM BIN H,ngan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangikwa berada dalam tahanan sementara dengan perintaha tetap berada dalam tahanan 3;Mihil
H. SOLEKUN, S.H.
Terdakwa:
SARLI LUMUAN GAOL
19 — 2
>
MENGADILI :
Menyatakan terdakwa yang identitasnya SARLI LUMUAN GAOL bersalah melakukan pelanggaran pasal Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol
Menghukum ia dengan hukuman denda Rp. 300.000,- ( Tiga ratus lima ribu rupiah) Subsidair Selama 1 (satu) bulan kurungan
Memerintahkan Barang Bukti berupa :
-1 (satu)ndrigen warna biru isi 30 (tiga puluh ) liter Mihil
Jenis Tuak
-1 (satu)ndrigen warna biru isi 10 (Sepuluh ) liter Mihil Jenis Tuak
- 9 (sembilan) Drigen kosong warna biru bekas tempat minyimpan Mihol Jenis Tuak
Dirampas untuk dimusnahkan
Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah).
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhitungan FPN kurang bayar Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendin: Tarif umum 30,581 622,336 31,185,559 854 603,937 518 Dikurangi kre dit pajak GO e491 Lh) GO e40,91 LF Jumlah pajak keluaran yang harus dipuneut senditi (59,280 458) 344,648,020 603,937 3183 Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan kemasa pajak berikutnya 59,289,438 59,289,438 4 PPN yang kurang dibayar Nihil 603,937,518 603,937,5183 Sanksi administrasi Nihil 255,362,747 255,362,7474 Jumlah yang masih haras dibayarlebih bayar/Mihil
Perhitungan PPM kurang bayar Pajak keluaran yang harus dipungutdibayar sendin: Tarif umum 30,521 622,336 31,185,559, 854 603,937,518 Dikurangi kre dit pajak O64 9177) GO 64091174 Jumlah pajak keluaran yang harus dipungut senditi (39,280 458) 544648 080 603,037,5183 Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan kemasa pajak berikutnya 59,289,438 59,289,438 4 PFN yang kurang dibayar Nihil 603,937,518 603,937,5185 Sanksi administrasi Nihil 255,362,747 255,362,7476 Jumlah yang masih harus dibayarlebih bayar/Mihil
Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan kemaga pajak berikutaya 59 280 4384 PPN yang kurang dibayar Nihil3) Ganket admumetrasi Nihil6 Jumlah yang masih harus dibayar/lebih bayar/Mihil Nihil Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put38986/PP/M.IV/16/2012 tanggal 5 Juli 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 7 dari 25 halaman.
10 — 1
., Pengadilan Agama Stabat3 Panggilan Rp 0,00, = Panitera4 Hak redaksi Rp 0,00,5 Meterai Rp0,00, Parluhutan, S.H.Jumlah Rp. 0,00,(nol koma nol nol rupiah/Mihil).
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
PINI Binti NURKASIM
463 — 56
SUHARJO, M.A.P Anak Dari MIHIL Y. ABEL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankebakaran lahan milik Pemda Kotawaringin Barat terbakar pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar jam 14.00 WIB di area SportCenter Jalan Samari II Gg Merpati Rt 18, Kel. Madurejo, Kec. Arsel,Kab.
90 — 49
JIE SHENG tanggal 11 Nopember 2010 ;1 (satu) lembar Daftar Manifest Mihil Cargo MT. JIESHENG bulan Nopember 2010 ;(Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu WANMOHD FAUZI Bin WAN KAMARUDDIN) ;1 (satu) unit MT. ETERNAL OIL Il bermesin merk MAN B &W 4900 KW GT. 13641 No. 1218/ Dda ;1 (satu) lembar Surat Laut MT. ETERNAL OIL II Nomor :PK.674/ 1647/ SLPM/ DK09 TANGGAL 29 Juli 2009 ;1 (satu) buah Buku Pengesahan Penggantian NahkodaMT.
JIESHENG tanggal 11 Nopember 2010 ;e 1 (satu) lembar Daftar Manifest Mihil Cargo MT. JIE SHENG bulanNopember 2010 ;e 1 (satu) unit MT. ETERNAL OIL II bermesin merk MAN B & W 4900KW GT. 13641 No. 1218/ Dda ;e 1 (satu) lembar Surat Laut MT. ETERNAL OIL Il Nomor : PK.674/1647/ SLPM/ DK09 TANGGAL 29 Juli 2009 ;e 1 (satu) buah Buku Pengesahan Penggantian Nahkoda MT.ETERNAL OIL II ;e 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) MT. ETERNAL OIL IINomor : 1218.
JIE SHENG tanggal 11 Nopember 2010dan 1 (satu) lembar Daftar Manifest Mihil Cargo MT.
192 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
AUS. 45a TU Ue. fF 5.94Junl 2009 S75. 344.542 10.705 642.772 11.085.187.414 1L.O8=.167. 414Jeli 2000 MIHIL 8. Bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta Laporan Keuangan Komersialkami (Bukti P.PK06) bulan Januari 2009 dan seterusnya, pajakmasukan yang kami terima dari masa Mei 2008 Desember 2008sebesar Rp. 5.033.715.270, tidak pernah dicatat sebagai kredit pajaksehingga didalam Laporan Keuangan tersebut Pajak Dibayar Dimukaadalah nol.
YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terdakwa:
1.HERY PRASETYO Als HERY Bin WARDI
2.UMAR KASIYANTO Als UMAR Bin Alm KASMILAN
3.YONGKI PUTRA Als YONGKI Bin Alm BASRI
4.SUKRON MA MUN Als SUKRON Bin Alm NASIHIN
5.UMPAK Als UMPAK Bin BAHRI
6.JUNAIDI Als JUNAI Bin Alm MIHIL
7.RIZKI ANDI Als RIZKI Bin Alm ASMURI
22 — 0
ol>
- Menyatakan Terdakwa I Hery Prasetyo als Hery Bin Wardi, Terdakwa II Umar Kasiyanto als Umar Bin Alm Kasmilan, Terdakwa III Yongki Putra als Yongki Bin Alm Basri, Terdakwa IV Sukron Ma Mun als Sukron Bin Alm Nasihin, Terdakwa V Umpak als Umpak Bin Bahri, Terdakwa VI Junaidi als Junai Bin Alm Mihil
Penuntut Umum:
YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terdakwa:
1.HERY PRASETYO Als HERY Bin WARDI
2.UMAR KASIYANTO Als UMAR Bin Alm KASMILAN
3.YONGKI PUTRA Als YONGKI Bin Alm BASRI
4.SUKRON MA MUN Als SUKRON Bin Alm NASIHIN
5.UMPAK Als UMPAK Bin BAHRI
6.JUNAIDI Als JUNAI Bin Alm MIHIL
7.RIZKI ANDI Als RIZKI Bin Alm ASMURI
34 — 8
Rekonpensi dan cukuplah ketidakmampuanPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut sebagai dasar hukum bagi majelisuntuk menolak gugatan rekonpensi seluruhnya.Menimbang, bahwa terhadap biaya perkara dalam gugatan rekonpensi akandipertimbangkan di akhir pertimbangan hukum putusan ini.DALAM KONPENSIREKONPENSI:Menimbang bahwa dalam perkara konpensinya, Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi, berada sebagai pihak yang kalah sedangkan dalam perkara rekonpensinya biayaperkara diperhitungkan mihil
30 — 5
Menyatakan gugatan para Penggugat tidak diterima (Niet Onvarkelijk Veerklaard); Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksi sebesar Rp.1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Rekonpensi Tergugat I dan Tergugat II Konpensi/PenggugatRekonpensi tidak ditermma (Niet Onvarkelijk Veerklaard); Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar mihil
85 — 16
MIHIL Y. ABEL dibawahsumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi obyek berupa Tanah yang berada di JalanG. Obos XVII / XVIII RT.0O8 RW.VI Kelurahan Menteng KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya yang telah dikuasai oleh Terdakwa RIDIBANA ESEK Als RIDI Bin (Alm.)
70 — 16
Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak menjadi mihil dan hampa sertaadanya kekhawatiran Para Penggugat bahwa Tergugat akan tindak lanjut penyitaanTergugat berupa pelelangan terhadap objek perkara. maka beralasan menurut hukum bagiPengadilan Negeri Lubuk Pakarn Cq.
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RIDWAN EFENDI S.KEP
105 — 30
JumlahSurat Permintaan Pembayaran Uang Persediaan dan Surat PermintaanGanti Uang Dalam Rangka Membiayai Pengeluaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD), TA.2014 RSUD Kotapinang memperolehUang Persediaan sebesar Rp1i14.063.000,00 dan telah dicairkanberdasrkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:0004/SPMUP/1.02.02.01/2014 tanggal 17 Maret 2014 yang ditandatangani olehterdakwa dr.DASCHAR AULIA sebagai Direktur RSUD Kotapinangselaku Pengguna Anggaran kepada Kepala DPPKAD;Bahwa Total nilai GU I s/d GU Mihil
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
267 — 287
Pembangunan PerwakilanProvinsi Maluku (BPKP);Menimbang, bahwa atas kerugian tersebut oleh Terdakwa ABDULLAHHIKU, S.S Alias Pak Dullah, bersamasama dengan saksi CUNDI, S.H, telahmengembalikan semua kerugian Negara dimaksud, sebagaimana telahMajelis Hakim sebutkan diatas, dalam pertimbangan sebelumnya :Menimbang, bahwa oleh karena semua kerugian Negara telahdikembalikan oleh Terdakwa bersamasama saksi Cundi, S.H, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Kerugian Negara dalam perkara ini menjadidianggab Mihil