M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MIJER WATFAN Alias MIJER Bin MUHAMMAD ARPAN tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan bahwa penangkapan dan

Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
MIJER WATFAN Alias MIJER Bin MUHAMMAD ARPAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa MIJER WATFAN Alias MIJER BinMUHAMMAD ARPAN beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa MIJER WATFAN Alias MIJER Bin MUHAMMAD ARPANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIJER WATFAN Alias MIJER BinMUHAMMAD ARPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Ratu Agung Kota Bengkulu,yang dilakukan oleh terdakwa MIJER WATFAN Alias MIJER Bin MUHAMMADARPAN dan yang menjadi korbannya adalah SUHARDIYANTO Bin SUHAIMI; Bahwa saksi menjelaskan awalnya saat korban SUHARDIYANTO sedangmemecahkan lantai rumah untuk mengganti keramik, terdakwa mendatangikorban SUHARDIYANTO dan menyampaikan bahwa terdakwa terganggudengan suara berisik pecahan keramik yang sedang dikerjakan oleh korbanSUHARDIYANTO dengan nada tinggi (marah/emosi), namun korbanSUHARDIYANTO tidak menghiraukan

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 tentang unsur Barang SiapaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN BglMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsure inimenunjukkan bahwa terhadap perbuatan itu, untuk dapat dipertanggung jawabkankepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akal pikirannya, dalamhal ini jelas bahwa Terdakwa MIJER WATFAN Alias MIJER Bin MUHAMMADARPAN yang dalam

Menyatakan bahwa Terdakwa MIJER WATFAN Alias MIJER BinMUHAMMAD ARPAN tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10( Sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Turut Sujono Bin Asir ) terhadap Penggugat ( Ratnawati Sitepu Binti Mijer Sitepu );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

RATNAWATI SITEPU Binti MIJER SITEPUTURUT SUJONO Bin Alm. AS1R

SITEPU Binti MIJER SITEPUsebagai isteri dari Tergugat bernama TURUT SUJONO Bin ASIR, yangtelah dimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan,dan ternyata sesuai, dengan demikian bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini;Halaman 14 dari 17 hal., Put.

1. Menyatakan Terdakwa Malem Krina Alias Tongat Mijer tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

SH
Terdakwa:
Malem Krina Alias Tongat Mijer

Nama lengkap : Malem Krina Alias Tongat Mijer;. Tempat lahir : Pancur Ido;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/2 April 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun V Pancur Ido Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab. Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa ditangkap pada tanggal 01 September 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal 21September 2021;.

Stbtanggal 24 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 777/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 25November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa serta visum etrepertum dan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Malem Krina Alias Tongat Mijer

Langkatatau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Stabat berwenangmemeriksa dan mengadilinya,barang siapa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa Malem Krina Alia Tongat Mijer bersama dengan teman TerdakwaHalaman

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Stabat berwenangmemeriksa dan mengadilinya, barang siapa dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, mebikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang Iain, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa Malem Krina Alia Tongat Mijer

Menyatakan Terdakwa Malem Krina Alias Tongat Mijer tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Mijer Br. Tarigan ;Menyatakan di dalam hukum membatalkan segala suratsuratyang timbul atas tanah warisan alm. Katika Ginting dan alm. MijerBr. Tarigan, sepanjang merugikan PengugatPenggugat ;. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV serta orang lain yang peroleh hakdari tanah warisan alm. Katika Ginting dan alm. Mijer Br.

Mijer Br. Tarigan ;5. Menghukum Tergugat , Il, Ill , IV serta orang lain yang memperolehhak dari tanah warisan alm. Katika Ginting dan alm. Mijer Br.

Tarigan, dimanadiantara kedua orang tua tersebut yang terlebin dahulu meninggal duniaadalah ibu kandungnya bernama Mijer br.

Tergugat , Il, Ill, IV bernama Mijer Br. Tarigan masih hidup, olehkarenanya putusan judex facti tersebut khususnya terhadap objekperkara No. 5 mohon untuk diperbaiki dengan menyatakan objek perkaraNo. 5 tersebut adalah juga merupakan harta warisan dari Alm. KatikaGinting dengan istrinya Mijer Br. Tarigan ( Almh.)

Katika Ginting dengan istrinya Mijer br.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Irawan bin Abu Hasan) terhadap Penggugat (Iin Marida Sembiring binti Mijer Sembiring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluhribu rupiah).

PUTUSANNomor 2064/Pdt.G/2021/PA.StbSEA fhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :lin Marida Sembiring binti Mijer Sembiring, NIK 21710341017 70013,tempat dan tanggal lahir Binjai, O01 Januari 1977,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Irawan bin AbuHasan) terhadap Penggugat (lin Marida Sembiring binti Mijer Sembiring);3.

Bukti SaksiSaksi 1, Jore Sembiring bin Mijer Sembiring, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2064/Padt.G/2021/PA.StbLingkungan V Kelurahan Rambung Timur Kecamatan Binjai Selatan KotaBinjai, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah Abang kandung Penggugatbersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jore Sembiring bin Mijer Sembiring dan Tempana Br Sembiring binti MijerSembiring, keduanya telah memberikan keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri lrawan bin AbuHasan) terhadap Penggugat (lin Marida Sembiring binti Mijer Sembiring);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 13 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1443 Hijriah olehDra.

Bji.Selatan, Kota Binjai, dengan berwalikan abang dari orang tua lakilakiPemohon II bernama Lulus Ginting dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, yang bernama Mijer Sembiring dan Yakti Surbakti, serta dihadiri olehkeluarga dari pihak Pemohon dan Pemohon II dengan mas kawin 3 gramemas, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agama Islam;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

Nirah yang telahbercerai pada bulan Juni 1988, sedangkan status Pemohon II adalahperawan; Bahwa dari pernikahan pertamanya Pemohon memiliki 1 oranganak perempuan yang bernama Janu Ertika; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Lulus Ginting abang kandung dari ayahkandung Pemohon Il karena saat Pemohon dan Pemohon II menikahayah kandungnya masih beragama kristen; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah dua orang lakilaki yang bernama Mijer

adalah dudu ceraihidup dengan perempuan yang bernama Nirah pada bulan Juni 1988,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Dari pernikahan pertamanya Pemohon memiliki seorang anak yangbernama Janu Ertika; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Lulus Ginting abang kandung dari ayahkandung Pemohon II karena saat menikah ayah kandung Pemohon IImasih beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah dua orang lakilaki yang bernama Mijer

Il telah mengajukan duaorang saksi bernama Malem Ukur binti Munthe Ginting dan Hormat Surbakti binBasir Surbakti;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon Il yang pertamabernama Malem Ukur binti Munthe Ginting, yang menerangkan tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1988,dengan wali nikah Lulus Ginting abang kandung dari ayah kandung Pemohon IIkarena pada saat menikah ayah kandung Pemohon Il masih beragama Kristendengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Mijer

Bji.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II yang menerangkan tentang pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tahun 1988, dengan wali nikah Lulus Ginting abangkandung dari ayah kandung Pemohon II karena pada saat menikah ayah kandungpemohon Il masih beragama Kristen dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Mijer Sembiring dan Yakti Surbakti dengan mahar sebentuk cincinemas, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan yang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakibernama MUKA GINTING Bin MIJER GINTING, di DesaNdeskati, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, padatahun 1974 secara Adat Karo, sebab Pemohon dansuami Pemohon belum memiliki agama dan saat menikahtersebut dihadiri orang tua Pemohon yaitu) Jera KaroKaro dan abang kandung suami Pemohon bernama KongsiGinting, dan Pemohon menerima unjuken (mahar) sebesarRp. 26.000, (Dua Puluh Enam Ribu rupiah).2.

Bahwa menurut adat karo antara Pemohon dan suamiPemohon (muka Ginting bin Mijer Ginting) tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 4 orang anak = yaitu Termohon sampai dengan Termohon IV..

No. 60/Pdt.G/2011/PA Kbj10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikaitkan dengan buktiP.2 dan P.3 dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan MukaGinting bin Mijer Ginting adalah berstatus penduduk DesaNdeskati, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo dan menjadiindikasi hubungan Pemohon dengan Muka Ginting bin MijerGinting sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4dinyatakan terbukti bahwa Muka Ginting bin Mijer Gintingadalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sitepu bin Mijer Sitepu) terhadap Penggugat (Yuda Eliani binti Darma Abdi Sembiring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reh Ukur Sembiring bin Mijer Sembiring) terhadap Penggugat (Rukiah, S.PdI binti Ahmad Rafai Hrp);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rukiah, S.Pdl binti Ahmad Rafai Hrp, tempat dan tanggal lahir TelukBakung, 25 Februari 1963, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Lingkungan III SidosariDalam, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanReh Ukur Sembiring bin Mijer

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reh UkurSembiring bin Mijer Sembiring) terhadap Penggugat (Rukiah, S.Pdl bintiAhmad Rafai Hrp);C. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I TAUFIK bin MISRAN, terdakwa II RIKO anak dari MIJER, terdakwa III JONO anak dari JAI, dan terdakwa IV OJIK anak dari SATAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.TAUPIK Bin MISRAN
2.RIKO Anak dari MIJER
3.JONO Anak dari JAI
4.OJIK Anak dari SATAN

INDRA GUNAWAN Als WAK NO Als MIJER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

INDRA GUNAWAN Als WAK NO Als MIJER dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua)Bulan dan 15 (lima belas) hari;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (La Ulu bin La Kote) dengan Pemohon II (Sri Ukurta binti Mijer Sembiring) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2001 di Dusun V Sumber Mulio, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat.

ibu kandung Almarhumah RISDAWATI VAVIOLA PURBA, SHdan menjemput Penggugat dari Lembaga PemasyarakatanRantauprapat tempat Penggugat saat ini menjalani' pidanapenjara dan pelaksanaan sidang dihadiri Penggugat sesuaiketentuan pasal 12 ayat ( 2 ) huruf b,c, d dan e yo.Pasal 13 ayat ( 2 ) huruf c, ayat (4) huruf e, g, dan h,17pasal 14 ayat (2) huruf c Peraturan Kapolri nomor 8 Tahun2006 tentang Organisasi dan Tata Kerja Komisi Kode EtikPolri dan pada saat sidang dilaksanakan Penggugatdidampingi AKP MIJER

Foto Copy Surat Kapolres Labuhan Batu NomorB/2514/V/2011 tanggal 6 Mei 2011 yang ditujukankepada AKP MIJER sebagai Perwira pendamping BRIPKAERIANTO PARLINDUNGAN LUMBANRAJA dalam sidangKomisi Kode Etik Polri (Bukti TWO) gr mo re er rn mio14.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;