Pemohon:
1.ALI MUSTAQIM
2.MIRNANI

Mirnani Syahmina, S.Ked.G Binti Abdullah, sebagai anak kandung;

3.3. Muhammad Hilman Kasyidi Bin Abdullah, sebagai anak kandung;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MIRNANI SYAHMINA, S.Ked.G Binti ABDULLAH;Hal. 3 dari 13 Pen. No. 1795/Pdt.P/2020/PA.Sby6.2. MUHAMMAD HILMAN KASYIDI Bin ABDULLAH;7. Bahwa selama hidup Almarhum H. Machmud Bin Nasim tidak pernahmengangkat anak, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belumdilaksanakan dan tidak pernah pula meninggalkan hutang yang belumdibayar dan selama hidupnya hingga meninggal dunia tetap beragamaIslam;8.

MIRNANI SYAHMINA, S.Ked.G Binti ABDULLAH, sebagai anakHal. 4 dari 13 Pen. No. 1795/Pdt.P/2020/PA.Sbykandung;3.3. MUHAMMAD HILMAN KASYIDI Bin ABDULLAH, sebagai anakkandung;4.

No. 1795/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Mirnani, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Muhammad Hilman Kasyidi,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Abdullah dengan Takari HilmanKasyidi, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

Mirnani Syahmina, S.Ked.G Binti Abdullah, sebagai anak kandung;3.3. Muhammad Hilman Kasyidi Bin Abdullah, sebagai anak kandung;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Selasa tanggal 15September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahran bin Mappeasse) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Mirnani, S.Pd.I. binti Munir S.) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Syahran bin Mappeasse, usia 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Las, tempat kediaman di LingkunganLasinri, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, KabupatenBarru (lorong depan bengkel sporing mobil), sebagaiPemohon;melawanNani Mirnani

Memberi izin kepada Pemohon (Syahran bin Mappeasse) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Nani Mirnani, S.Pd.l.binti Munir S.) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;3.

Pemohonbernama Syahran bin Mappeasse, sedangkan Termohon bernamaNani Mirnani, S.Pd.I. binti Munir S. Keduanya adalah suam1 istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga dikediamanorang tuaPemohon di Lasinri selama 5 (lima) tahun dan terakhir tinggalbersamadikediaman paman Pemohon di Jampue selama 7 (tujuh)bulan,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama:1.

Pemohon bernama Syahran binMappeasse, sedangkan Termohonbernama Nani Mirnani, S.Pd.I. bintiMunir S.; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan hiduprukun setelah menikah dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama:1. Salwa Islamiah S. binti Syahran, (telah meninggal dunia);2.

Memberi izin kepada Pemohon (Syahran bin Mappeasse) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Nani Mirnani, S.Pd.l.binti Munir S.) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;4.

Mirnani binti Ibnu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Papera Sungai BawangLorong Bersama No.402 Rt.07 Rw.03 Kelurahan 20 Ilir Ill Kecamatan IlirTimur Palembang; ibu P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Mirnani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhika Ramadhani Bin Agoes Hardiyanto) terhadap Penggugat (Mirnani Ismi Safitri Binti Abd. Muntahal );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NICKO DIMAS RAMADHANI Bin KETUT HADI SUTRISNO) terhadap Penggugat (MIRNANI KISNAWATI Binti TOTOK JUNAIDI) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mikko Davala Ramadhan, laki-laki,lahir di Sidoarjo, 24-03-2017, berada dibawah hadhanah

Put.5580/Pdt.G/2020/PA.Sbytalak satu bain sughro dari Tergugat (Dhika Ramadhani Bin Agoes Hardiyanto)kepada Penggugat (Mirnani Ismi Safitri Binti Abd. Muntahal );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.5580/Pdt.G/2020/PA.Sbytalak satu bain sughro dari Tergugat (Dhika Ramadhani Bin Agoes Hardiyanto)kepada Penggugat (Mirnani Ismi Safitri Binti Abd. Muntahal );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Temmu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirnani binti Saripuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;