Menyatakan Terdakwa MISARDI DWI KENCANA Bin EDI SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISARDI DWI KENCANA Bin EDI SUPRIADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

MISARDI DWI KENCANA Bin EDI SUPRIADI

Menyatakan terdakwa MISARDI DWI KENCANA BIN EDI SUPRIADI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu karena jabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karenamendapat upah uang, sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat(1) KUHP.2.

Menghukum terdakwa MISARDI DWI KENCANA BIN EDI SUPRIADI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Perk. : PDM34/VSKW/05/2015, sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa MISARDI DWI KENCANA BIN EDI SUPRIADI, padahari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di kandang 9 perusahaanpenjualan telur ayam PT. Satwa Borneo Jaya Layer Fram yang bekedudukan di JI.Raya disbun Kel. Sijangkung Kec.

Satwa Borneo Jaya Layer Frammengalami kerugian kuranglebih sekitar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa MISARDI DWI KENCANA BIN EDI SUPRIADIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa MISARDI DWI KENCANA BIN EDI SUPRIADI, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU diatas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa 20 (dua puluh)tok telur, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan PT.

Menyatakan Terdakwa MISARDI DWI KENCANA Bin EDI SUPRIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISARDI DWI KENCANA Bin EDISUPRIADI dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Ike Patma wati binti Misardi, umur 16 tahun;b. Muhammad Sabil bin Misardi, umur 11 tahun;c. Muhammad Lutpi Zidan bin Misardi, umur 2 tahun dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon, serta antara Pemohondengan Termohon belum pernah bercerai sampai sekarang;3.

Misardi Bin Dwi Kencana Bin Edi Supriyadi, Sdr. NabaAlfatin Alias Naba Bin Sutarwis, Sdr. Tomy Romansyah Alias Tomy Bin Laberman,Sdr. Helbi Bin Maulana, Sdr. Mirwan lIrawan Bin Edi Supriadi, dan Sdr.

Misardi Bin Dwi Kencana Bin Edi Supriyadi, Sdr. Naba Alfatin AliasNaba Bin Sutarwis, Sdr. Tomy Romansyah Alias Tomy Bin Laberman, Sdr. Helbi BinMaulana, Sdr. Mirwan lrawan Bin Edi Supriadi, dan Sdr.

Misardi BinDwi Kencana Bin Edi Supriyadi, Sdr. Naba Alfatih Alias Naba Bin Sutarwis, Sadr.Tomy Romansyah Alias Tomy Bin Laberman, Sdr. Helbi Bin Maulana, Sdr. Mirwanlrawan Bin Edi Supriadi, dan Sdr.

Misardi Bin Dwi Kencana Bin Edi Supriyadi, Sdr. Naba Alfatih Alias NabaBin Sutarwis, Sdr. Tomy Romansyah Alias Tomy Bin Laberman, Sdr. Helbi BinMaulana, Sdr. Mirwan lrawan Bin Edi Supriadi, Sdr. Sumartin Alias Martin BinChusni dan Sdr.

Misardi (lakilaki)2.) Satriani (perempuan)3.) Asripa (perempuan)4.) Dahliani (perempuan)5.) Rofida Yanti (perempuan)8.10.6.)

Misardi (lakilaki) 2.) Satriani (p(erempuan)3.) Asripa (perempuan) 4.) Dahliani (perempuan) 5.) Rofida Yanti(perempuan) 6.)

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 Oktober 1987 dan hingga kini telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama :1) Misardi (Lakilaki) 2) Satriani (Perempuan) 3) Asripa(Perempuan) 4) Dahliani (Perempuan);b. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangansecara Agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariAgama Islam atau murtad;c.

Misardi (lakilaki)2.) Satriani (perempuan)3.) Asripa (perempuan)4.) Dahliani (perempuan)5.) Rofida Yanti (perempuan)6.)

MISARDI DWI KENCANA Bin EDI SUPRIADI,e Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.e Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintaiketerangan di depan persidangan sehubungan denganperistiwa pencurian telur ayam di PT.SBJ (SATWABORNEO JAYA LAYER FRAM 10); Bahwa saksi menerangkan saksi adalah Karyawan di PT.SBJ (SATWABORNEO JAYA LAYER FRAM 10) dengan tugas sebagai Security ataukeamanan; Bahwa saksi menerangkan sudah kenal dengan Terdakwa

kandang ayammilik PT.SBJ (SATWA BORNEO JAYA LAYER FRAM 10) yang berlokasi diJalan Disbun Kelurahan Sijangkung Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang; Bahwa saksi menerangkan kemudian pihak PT.SBJ (SATWA BORNEOJAYA LAYER FRAM 10) kemudian menyerahkan beberapa orang tersangka,barang bukti serta saksisaksi; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu ada 8 (delapan) orang tersangkayang merupakan petugas Security yaitu Terdakwa HELBI Bin MAULANA,Terdakwa II NABA ALFATIH, TOMMY, SUMARTIN, ANDRE, HERWANDI,MISARDI

Bahwa saksi menerangkan kemudian pihak PT.SBJ (SATWA BORNEOJAYA LAYER FRAM 10) kemudian menyerahkan beberapa orang tersangka,barang bukti serta saksisaksi; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu ada 8 (delapan) orang tersangkayang merupakan petugas Security yaitu Terdakwa HELBI Bin MAULANA,Terdakwa II NABA ALFATIH, TOMMY, SUMARTIN, ANDRE, HERWANDI,MISARDI, MIRWAN; Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi melakukan pemeriksaanterhadap para Tersangka tersebut yang padasaat itu mengakui kalau telahmengambil

Mengambil sesuatu barang ;Yang dimaksud dengan mengambil ini dapat dikatagorikan sebagai perbuatanyang selesai dan sempurna, sebab barang tersebut yang menjadi objek perbuatantelah berpindah kepada terdakwa.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkanketerangan saksi POKIMIN Alias POKMIN, saksi LIS LEZU Alias ALONG AnakHARAN, saksi HANCUR Anak RAUDIN, saksi BONDAN Anak AKAM, saksi RONIAlias BOGENG Anak LASTRA, saksi HERWANDI Alias WANDI Bin MUUJIB, saksiADE SUMARNA dan saksi MISARDI

memangggil Polisi untukmelakukan sidik jadi demi mengetahui siapa siapa yang telah melakukanpencurian telur, dan setelah dilakukan sidik jari ada Satpam yang mengakuidan meminta maaf kepada kami;e Bahwa saksi tidak ada melihat telor yang telah dimasukan kedalam kantongplastik.e Bahwamenurut pengakuan Terdakwa, telur yang telah mereka ambil11tersebut di jual, ke Pemangkat, ke penjual Martabak, ke Roban, danketempat lain.Bahwamenurut pangakuan terdakwa, dalang dari pencurian tersebut adalahsaudara MISARDI

, akan tetapi saudara MISARDI tidak mengatakan siapasiapa yang ikut melakukan pencurian telur, namun kecurigaan kami merekatelah melakukan pencurian secara berjemaah, dan kami menangkapMiSARDI terlebih dahulu baru kKemudian menanyakan kepadanya siapa sajayang melakukan pencurian.Bahwa Kerugian perusahaan setelah dilakukan audit sebesarRp.800.000.00,(delapan ratus juta rupia) sedangkan untuk harga sekarangkerugian ditaksir Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah);Bahwa jumlah telur yang telah di curi

shipnya terdiri dari3(tiga) orang;Bahwa cara Perusahaan menjual telor dengan cara perkilo, dan 1(satu)toknya berisi 2(dua) kg, dan untuk harga sekarang ini 1(satu) kg nya sekitarRp. 25.000, (dua puluh lima rinbu rupiah);Bahwa telur sebanyak 6 (enam ) tok yang diambil olen Terdakwa sehargaRp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui ada 4 (empat) orang satpam yang Narkoba;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sering mencuri, yang saksiketahui biang dari pencurian tersebut adalah MISARDI

Singkawang Selatan Kota Singkawang yang terjadipada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 02.00 wib.e Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa merupakan Satpamatau petugas Security di PT SBJ LAYER FARM.e Bahwa pada malam kejadian saksi mendengar suara ributribut,selanjutnya saksi bangun dan pada saat saksi mau melakukanpengecekan saksi bertemu dengan Security yang bernama Misardi dansecurity tersebut menyuruh agar saksi kembali ke Mess dan Securitytersebut ada mengatakan keadaan telah

Saksi MISARDI DWI KENCANA BIN EDI SUPRIYADIe Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 saksi melaksanakantugas piket dari jam 15.00 wib sampai dengan pukul 23.00 wib, namunsaksi tidak langsung pulang karena menunggu aplusan piket jagayaitu sdr. Mirwan, Sdr. Naba, Sdr.

berulangulang pada saat terdakwamelakukan kontrol jaga setiap jam nya;e Bahwa benar terdakwa berhasil mengambil sebanyak 3 (tiga) tok telur ayam.e Bahwa pada saat terdakwa mengambil telur ayam ayam, telur ayam tersebutdimasukan kedalam kocek celana, selanjutnya telur tersebut dimasukan kedalam lemari yang berada di dalam Pos piket.e Bahwa benar terdakwa menyimpan telur yang berhasil diambil nya kedalamsebuah tok telur ayam.e Bahwa benar terdakwa telah mengambil telur selain terdakwa adalah Sdr.Herwandi, Misardi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariana binti Misardi) terhadap Penggugat (Tukiran bin Lasiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan Talak Satu khuli Tergugat (Dede Misardi bin Suwandi) terhadap Penggugat (Silviana binti Suleles) dengan 'iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh