Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.Deni Misdiani
2.Lynda Melinda

Panggilan Mis, laluparang tersebut jatuh dan langsung diambil oleh saksi Misdiani Panggilan Mis;2.

ke aspal jalan; Bahwa kemudian saksi Misdiani berusaha untuk kembali berdiri, setelah ituTerdakwa kembali memukulkan parang tersebut ke lengan kiri bagian atassebelah luar saksi Misdiani.

Setelah itu Terdakwa kembali memukulkan parang tersebut ke arahpergelangan tangan sebelah kiri saksi Misdiani; Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa hendak memukulkan lagi parangtersebut ke arah saksi Misdiani, saksi Misdiani langsung menangkap tangkaiparang tersebut, kKemudian saksi Misdiani berhasil merebut parang tersebut dariTerdakwa, lalu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor dan meninggalkansaksi Misdiani, selanjutnya saksi Misdiani pulang ke rumah dan menceritakankejadian tersebut kepada

kiri saksi Misdiani sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksiMisdiani terjatuh dan lutut saksi Misdiani terbentur ke aspal jalan;Menimbang, bahwa kemudian saksi Misdiani berusaha untuk kembaliberdiri, setelah itu Terdakwa kembali memukulkan parang tersebut ke lengan kiribagian atas sebelah luar saksi Misdiani.

Setelah itu Terdakwa kembali memukulkan parang tersebutke arah pergelangan tangan sebelah kiri saksi Misdiani;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN PmnMenimbang, bahwa selanjutnya pada saat terdakwa hendak memukulkanlagi parang tersebut ke arah saksi Misdiani, saksi Misdiani langsung menangkaptangkai parang tersebut, kemudian saksi Misdiani berhasil merebut parangtersebut dari Terdakwa, lalu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor danmeninggalkan saksi Misdiani, selanjutnya saksi Misdiani

Misdiani binti Nomokarso, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Dusun Il,Kepenghuluan Siarangarang Rokan, Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, mengaku sebagai Tetangga Penggugat, yang setelahbersumpah secara Islam, lalu. menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, yang menikahlebin dari 10 tahun yang lalu, saksi ikut menghadiri pernikahantersebut

Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat buktibukti surat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi syaratsyaratformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan denganketerangan saksi Misdiani binti Nomokarso dan saksi Sofian bin Nasib,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Keterangan KartuTanda

Penduduk Sementara), yang merupakan akta otentik, dandikuatkan oleh keterangan saksi Misdiani binti Nomokarso dan saksiSofian bin Nasib, terbukti bahwa Penggugat berdomisili di KabupatenRokan Hilir, yang merupakan wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Misdiani bintiNomokarso dan saksi Sofian bin Nasib, terbukti bahwa Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar terus menerus, karena Tergugatcemburu kepada lakilaki lain, sehingga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan batal pernikahan Pemohon (Misdiani bin Bana) dengan Termohon (Sanah binti Karna) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2017 di Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu ;
3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Niklah Nomor 0113/008/V/2017 tanggal 05 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu tidak berlaku dan

Fotokopi Akta Nikah atas nama Misdiani bin Bana dan Sanah bintKarna Nomor 0113/008/V/2017, tanggal O5 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeteralcukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, lalu KetuaMajelis memberi kode P.3 dan diparaf;;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Saksi sebagai berikut :1.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Misdiani dan begitujuga saya kenal dengan Termohon bernama Sanah karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa ayah Kandung Termohon (Sanah) bernama Karna adalahsaudara kandung saksi dan juga saudara kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah paman dankeponakan; Bahwa saksi tidak mengetahui terlaksana pernikahan Pemohondengan Termohon, karena

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempattinggal di Kabupaten Tanah Bumbu;Penetapan No.0310/Pdt.P/2017/PA.Btlcn. tanggal 08 Agustus 2017.Bahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon bernama Misdiani danbegitu juga saya kenal dengan Termohon bernama Sanah karenasaksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa ayah Kandung Termohon (Sanah) bernama Karna adalahsaudara kandung saksi dan juga saudara kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah paman dankeponakan;Bahwa saksi

MISDIANI bin RADIANSYAH yang lahir pada tahun 1981;e. M. TAJUWI bin RADIANSYAH yang lahir pada tahun 1982;f. SITIHADIJAH binti RADIANSYAH yang lahir pada tahun 1985;g.

ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Barabai berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, berdasar surat bukti P.1, harus dinyatakan bahwa Pemohonberdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, berdasar surat bukti P.2, jelas dinyatakan bahwa 4 (empat) oranganak yang masih dalam tanggungan Pemohon yakni Misdiani

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susantoko bin Sumanaji) terhadap Penggugat (Misdiani binti Samidi);
4. Menetapkan anak bernama Aroonna Afzal Khalifa Firdaus tanggal lahir 03 Agustus 2017 berada dibawah hadhonah Penggugat (Misdiani binti Samidi) dengan tetap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISDIANI BIN BADUINI) terhadap Penggugat (SUGIATI BINTI SURATEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTA BIN ASNAWI) kepada Penggugat (MISDIANI BINTI HARTONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu