Ditemukan 319 data
32 — 6
Menyatakan Terdakwa MISNAJI telag terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2.
MISNAJI
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MISNAJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Perkara: PDM314/JEMBER/12/2015 tanggal 28 Desember 2015, yaitu sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MISNAJI pada hari Selasa tanggal 22 September2015 sekira jam 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dihutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletak di Blok Aren Timur, DusunMandilis, Desa Sanenrejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum
Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf b.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa MISNAJI berangkat dari rumahnyadengan membawa alat potong berupa parang miliknyamenuju ke hutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletakdi Blok Aren Timur, Dusun
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa MISNAJI berangkat dari rumahnyadengan membawa alat potong berupa parang miliknyamenuju ke hutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletakdi Blok Aren Timur, Dusun Mandilis, Desa Sanenrejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, dansesampainya di kawasan hutan Taman Nasional MeruBetiri tersebut kemudian terdakwa menebang 3 ( tiga)pohon dengan ukuran keliling 27
Menyatakan Terdakwa MISNAJI telag terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin daripejabat yang berwenang;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;.
22 — 3
Menyatakan Terdakwa Misnaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Misnaji
ditangkap petugas kepolisian pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 WIB ditepi jalan raya DesaRanuyoso Kec.Ranuyoso Kabupaten Lumajang didekat lapangan yang saatitu sedang berlangsung hiburan masyarakat berupa pasar malam ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Lmj Bahwa benar pada waktu itu ada gerombolan anak muda bertengkar lewatdididepan rumah terdakwa Misnaji, kemudian ada petugas kepolisian datangdan terdakwa Misnaji digeledah ditemukan pisau yang diselipkan dipinggangdan
pil dextro bulat warna kuning yang dimasukkan kedalam dompet warnacoklat muda kombinasi ; Bahwa benar tujuan terdakwa Misnaji membawa pisau untuk menjaga dirikarena dulu terdakwa pernah sepeda motornya dihadang dan diminta paksaoleh rampok kemudian terdakwa dipukuli oleh rampok ; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa Misnaji membawa pil dextrosebanyak 31 (tiga puluh satu) paket berisikan masingmasing 10 (sepuluh)butir pil dextro dan 8 (delapan) paket berisikan masingmasing 9 (Sembilan)butir pil
ditangkap petugas kepolisian padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 WIB ditepi jalan raya DesaRanuyoso Kec.Ranuyoso Kabupaten Lumajang didekat lapangan yang saat itusedang berlangsung hiburan masyarakat berupa pasar malam;Menimbang, bahwa pada waktu itu ada gerombolan anak mudabertengkar lewat dididepan rumah terdakwa Misnaji, kKemudian ada petugaskepolisian datang dan terdakwa Misnaji digeledah ditemukan pisau yangdiselipbkan dipinggang dan pil dextro bulat warna kuning yang dimasukkankedalam
dompet warna coklat muda kombinasi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN LmjMenimbang, bahwa tujuan terdakwa Misnaji membawa pisau untukmenjaga diri karena dulu terdakwa pernah sepeda motornya dihadang dandiminta paksa oleh rampok kemudian terdakwa dipukuli oleh rampok;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa Misnaji membawa pildextro sebanyak 31 (tiga pulun satu) paket berisikan masingmasing 10(sepuluh) butir pil dextro dan 8 (delapan) paket berisikan masingmasing 9(Sembilan
Rudi yang berisi 1 (satu) poket berisi 10 ( sepuluh ) butirpil dextro disuruh menjual seharga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang Rp. 30.000,00. yang ada didalam dompetterdakwa Misnaji merupakan uang hasil menjual pil dextro;Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan Rudi yang menitipkan pildektro sudah selama 1 (satu) bulan, pada saat yang bersangkutan beli buahpada terdakwa;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa Misnaji seharihari sebagaipenjual buah dan bukan sebagai petugas pemotong
9 — 6
Menetapkan bahwa di Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang pada tanggal 11 Juni 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama WULAN PERMANA SUKMA, anak ke 1 (satu) dari suami isteri MISNAJI dan SRI WAHYUNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
MISNAJI
PENETAPANNomor : 1317/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :MISNAJI : Lahir di Malang, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ,beralamat di Arjosari Rt 33 Rw 06, Kec.
No.1317/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIWAHYUNI, pada tanggal 06 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 455/20/V1/2010 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama WULAN PERMANA SUKMA, anak ke 1 (satu) daripasangan suami isteri MISNAJI
Menetapkan bahwa di Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang pada tanggal 11Juni 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama WULANPERMANA SUKMA, anak ke 1 (satu) dari suami isteri MISNAJI dan SRIWAHYUNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ;4.
Menetapkan bahwa di Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang pada tanggal11 Juni 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama WULANPERMANA SUKMA, anak ke 1 (satu) dari suami isteri MISNAJI dan SRIWAHYUNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini tentang kelahiran anak Pemohon tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
MISNAJI
29 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Kantor Imigrasi Tanjun Perak NomorC 6364131 dari Kantor Imigrasi Tanjung Perak, dari yang semula tertulisMisraji, lahir diSampang pada tanggal5 Januari 1993menjadiMisnaji lahir di Sampang tanggal 3 Juni 1991;
- Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan
Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Kantor Imigrasi Tanjun Perak NomorC 6364131 dari Kantor Imigrasi Tanjung Perak, dari yang semula tertulisMisraji, lahir diSampang pada tanggal5 Januari 1993menjadiMisnaji lahir di Sampang tanggal 3 Juni 1991;
- Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus paspor di Kantor Imigrasi;
- Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Pemohon:
MISNAJI
28 — 5
Menyatakan terdakwa PAEDI Bin MISNAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melangar Pasal 303 KUHP.-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAEDI Bin MISNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan; ---------- 3.
PAEDI Bin MISNAJI
Menyatakan terdakwa PAEDI Bin MISNAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAEDI Bin MISNAJI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasupaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa PAEDI Bin MISNAJI bersama dengan sdr. Sampe(Dpo) dan sdr.
DesaBranang Kecamatan Lekok Kabuaten Pasuruan, kemudian petugas dari PolresKota Pasuruan yaitu saksi BYANTARA ADI, SH dan saksi DAVID ALBAR yangdipipin langsung oleh kanit reskrim Resort Kota Pasuruan mendatangi tempatkejadian dan sesampainya di Dusun Branang RT.11 Desa Branang KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan saksi BYANTARA ADI, SH dan saksi DAVIDALBAR bersama tim langsung melakukan penggrebekan disebuah warung dansaksi BYANTARA ADI, SH bersama saksi DAVID ALBAR berhasil menangkapterdakwa PAEDI Bin MISNAJI
Sukarno alias NO(Dpo) melakukan perjudian jenis Remi tanpa didahului izin dari pihak angberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa PAEDI Bin MISNAJI bersama dengan sdr. Sampe(Dpo) dan sdr.
Menyatakan terdakwa PAEDI Bin MISNAJI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melangar Pasal 303KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAEDI Bin MISNAdJI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
75 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUNCIS bin MISNAJI ;
BUNCIS bin MISNAJI ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl Lahir : 19 tahun /01 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Randusari Rt.03 Rw.05Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan Rutan;1. Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2015 sampai dengan tanggal 20 Juni 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2015 sampaidengan tanggal 26 Juli 2015 ;3.
BUNCIS bin MISNAJI bersamasamaEko Sucahyono bin Rochim (dalam berkas perkara tersendiri), dan Hidayat,Simbun, serta Billy (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diatas bak truck yangsedang berjalan di Jalan HOS Cokroaminnoto Kelurahan BlandonganKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempattempatHal. 1 dari 10 hal. Put.
Tanggal12062015 atas nama Dimas Vebri Pradana terdapatluka robek sepajang 1 cm; Bahwa setelah hasil rampasan berupa handphone, uang dan barang lainnyayang telah terkumpul dan ada didalam tas Terdakwa , Terdakwa , Siswantoalias Buncis bin Misnaji, Hidayat, Simbun, dan Billy secara bersamasamaturun dari bak truck di perempat Rumah Sakit Purut kemudian Terdakwa danSiswanto alias Buncis bin Misnaji, Hidayat, Simbun, dan Billy berjalan menujuGOR;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
BUNCIS bin MISNAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasansebagaimana dalam dakwakan kesatu melanggar pasal 368 ayat (1) KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO als. BUNCIS binMISNAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barangbukti berupa :e Uang tunai Rp.55.000;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa SISWANTO Alias BUNCIS Bin MISNAJI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.
MISNAJI bin SUKO
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MOH ROYAUL MUBAROK bin MISNAJI dengan calon istrinya bernama SRI WAHYUNI NINGSIH binti A. SAYIT JUPRI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
Pemohon:
MISNAJI bin SUKOROYATUL MUBAROK bin MISNAJI dengan calon istrinyabernama SRI WAHYUNI NINGSIH binti A. SAYIT JUPRI;3.
persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama: MOH.ROYATUL MUBAROK bin MISNAJI
Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, anakPemohon, dan calon istri anak Pemohon serta orang tua calon istri anak Pemohon,tentang resiko pernikahan di bawah umur akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama MOH.ROYATUL MUBAROK bin MISNAJI
ROYATUL MUBAROK bin MISNAJI,berumur 17 tahun, 4 bulan, akan melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SRI WAHYUNI NINGSIH binti A.
68 — 11
Menyatakan Terdakwa SISWANTO Alias BUNCIS Bin MISNAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
BUNCIS bin MISNAJI
BUNCIS bin MISNAJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasansebagaimana dalam dakwakan kesatu melanggar pasal 368 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2P2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO als. BUNCIS binMISNAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
BUNCIS bin MISNAJI bersamasama Eko Sucahyono bin Rochim (dalam berkas perkara tersendiri), dan Hidayat,Simbun, serta Billy (belum tertangkap) pada hari Sabtu tgl. 30 Mei 2015 pukul16.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diatas bak truck yang sedangberjalan di Jl.
BUNCIS bin MISNAJI bersamasamaEko Sucahyono bin Rochim ( dalam berkas perkara tersendiri ), dan Hidayat,Simbun, serta Billy ( belum tertangkap ) pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015pukul 16.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diatas bak truck yangsedang berjalan di Jl.
Menyatakan Terdakwa SISWANTO Alias BUNCIS Bin MISNAJI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.
48 — 4
Menyatakan terdakwa NURUL HAdI bin MISNAJI dan SUBIYANTO bin SUdAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 " ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
NURUL HAdI bin MISNAJI2. SUBIYANTO bin SUdAK
NURUL HAdI bin MISNAJI.2. SUBIYANTO bin SUdAK.Para Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 20 Pebruari 2005 sampai dengansekarangPara Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para TerdakwaTelah memperhatikan barang bukti dipersidanganTelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada pokoknya mohonagar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan :1.
terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua Ribu Rupiah )Telah mendengar pembelaan lisan Para Terdakwa pada pokoknya mohonagar dijatuhi pidana seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum tidakmengajukan replik dan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugs ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana Primair :Bahwa mereka terdakwa NURUL HAdI bin MISNAJI
kepadanya patut dibebani membayar biaya perkara sesuai ketentuan pasal 222KUHAP ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke; KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke; KUHP danpasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutan=MENGADILIMenyatakan terdakwa NURUL HAdI bin MISNAM dan SUBIYANTI binSUdAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebutMenyatakan terdakwa NURUL HAdI bin MISNAJI
1.PONIMAN bin GENDON
2.SUPIYEH binti MISNAJI
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PONIMAN bin GENDON) dengan Pemohon II (SUPIYEH binti MISNAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2018 di rumah orangtua Pemohon II
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang;
4.
Pemohon:
1.PONIMAN bin GENDON
2.SUPIYEH binti MISNAJI
Muawanah binti Samuni
Tergugat:
Misnaji bin Matbegi
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misnaji bin Matbegi) kepada Penggugat (Muawanah binti Samuni);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Muawanah binti Samuni
Tergugat:
Misnaji bin MatbegiMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misnaji bin Matbegi)terhadap Penggugat (Muawanah binti Samuni);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No.1164/Pdt.G/2017/PA.Spg am rapat permusyawaratan Pengadilanin, tanggal 18 Desember 2017 Masehi,Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Dra.Hj.Siti Aisah, MHHakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Khoirul Huda, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002.
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
MISNAJI
22 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
MISNAJI
1.BAITUR ROHMAN bin MISNAJI
2.SRI WANTI binti PAIRAN
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BAITUR ROHMAN bin MISNAJI) dengan Pemohon II (SRI WANTI binti PAIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2006 di Dusun Sido Makmur RT.02 RW. 03 Desa Kertowono Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
- Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
Pemohon:
1.BAITUR ROHMAN bin MISNAJI
2.SRI WANTI binti PAIRAN
2.SHOFIYAH binti ARNAI
5 — 0
ALI bin MISNAJI
2.SHOFIYAH binti ARNAI
1.WAKIN bin SAMIN
2.MISNATI binti MISNAJI
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WAKIN bin SAMIN) dengan Pemohon II (MISNATI binti MISNAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1986 di Dusun Krajan II RT.58 RW. 20 Desa Selok Awar-Awar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;
- Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
Pemohon:
1.WAKIN bin SAMIN
2.MISNATI binti MISNAJI
Terdakwa:
UMAR FARUQ BIN MISNAJI
54 — 14
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Umar Faruq Bin Misnaji terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? tanpa hak membawa sejata penusuk?
Terdakwa:
UMAR FARUQ BIN MISNAJI
ROY SETYO SURYANTO
Terdakwa:
MISNAJI
29 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROY SETYO SURYANTO
Terdakwa:
MISNAJI
NURILA binti MISNAJI
Tergugat:
NASAM bin NASAR
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASAM bin NASAR) kepada Penggugat (NURILA binti MISNAJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
NURILA binti MISNAJI
Tergugat:
NASAM bin NASARPUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara:NURILA binti MISNAJI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan karyawan toko, tempat kediaman di DusunWonokerto RT.02 RW.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/20/VI/1999 tanggal 05Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Bahwa Hakim Ketua mendengarkan keterangan ayah kandungPenggugat bernama MISNAJI bin KASMAM yang menyatakan bahwaTergugat telah meninggalkan Penggugat sejak 6 tahun lebih dan Penggugatsudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat;B. SaksiSaksi1.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NASAM binNASAR) terhadap Penggugat (NURILA binti MISNAJI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATULAROFAH, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. ANWAR, S.H., M.H.E.S. dan Drs.H.
SITI HALIMAHTUS SA'DIAH binti BAWON
Tergugat:
MISNAJI bin DJIO
46 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISNAJI bin DJIO) terhadap Penggugat (SITI HALIMAHTUS SA'DIAH binti BAWON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
SITI HALIMAHTUS SA'DIAH binti BAWON
Tergugat:
MISNAJI bin DJIOPutusan No.2700/Pdt.G/2020/PA.Lmj2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISNAJI bin DJIO)terhadap Penggugat (SITI HALIMAHTUS SA'DIAH binti BAWON);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
Jumiatun binti Maryadi
Tergugat:
Misnaji bin Amri
10 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Misnaji bin Amri ) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Maryadi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
Jumiatun binti Maryadi
Tergugat:
Misnaji bin Amri