Menyatakan Terdakwa : HAFID MAULANA BIN MOCH.SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN MENGUASAI ATAU MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HAFID MAULANA BIN MOCH.SULAIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan5.

HAFID MAULANA BIN MOCH.SULAIMAN

Menyatakan Terdakwa : HAFID MAULANA BIN MOCH.SULAIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPANMENGUASAI ATAU MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN BENTUKTANAMAN;2.

MOCH.SULAIMAN Bin MARYONO dan
3. PUNGKY FEBRIAN EKOYANI Bin LATIF KAYANI

MOCH.SULAIMAN Bin MARYONO, dan terdakwa 3.PUNGKY FEBRIAN EKOYANI Bin LATIF KAYANI, kemudian terdakwa1.A4DAM PRIHADI Bin LUKMAN HADI mengajak saksi untuk menemui Istamarnamun kemauan terdakwa 1.ADAM PRIHADI Bin LUKMAN HADI tidak di ikutioleh saksi sehingga menyebabkan terdakwa 1.4DAM PRIHADI Bin LUKMANHADI menjadi marah kemudian klangsung mem ukul wajah saksi KARDOYO BinSAMAT sebanyak 3 kali selanjutnya terdakwa 2. MOCH.SULAIMAN BinMARYONO dan terdakwa 3.

ADAM PRIHADI Bin LUKMAN HADI, terdakwa 2.MOCH.SULAIMAN Bin MARYONO, dan terdakwa 3.

MOCH.SULAIMAN Bin MARYONO, dan terdakwa 3.

MOCH.SULAIMAN Bin MARYONO danterdakwa 3.

Kediri atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi KARDOYO BIN SAMAT (Alm.)yang mengakibatkan lukaluka.Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ketika saksi KARDOYO BIN SAMAT (Alm.) memarkir sepeda motor Di depan pos Satpam PT.SMS bertemu dengan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMANHADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan

KARSOGUMUN namun kemauan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI tidak dikuti olehSaksi sehingga menyebabkan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI menjadi marah kemudian langsung memukul wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.) sebanyakwn 3(tiga)kali selanjutya MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI langsung melakukan pemukulan secarabersamasama ke arah wajah dan kepala saksi berulang kali,setelah itu saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMANHADI langsung menyeret tubuh saksi keluar dari pintu

pabrik dan saksi ADAM PRIHADIBIN LUKMAN HADI kembali memukul tubuh saksi berulang kali kemudian ketika datangterdakwa ISTAMAR BIN (Alm) KARSO GUMUN juga melakukanpemukulan berulang kalike tubuh dan wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm. ).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISTAMAR BIN (Alm) KARSO GUMUN,saksi ADAMPRIHADI BIN LUKMAN HADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI mengakibatkan luka pada diri saksi KARDOYOBIN SAMAT(AIm.) sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.:393

KARSO GUMUN bersamasama dengan saksiADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI,MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan4PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah),pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair diatasdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.)

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya ketika sakst KARDOYO BIN SAMAT (Alm.)memarkir sepeda motorDi depan pos Satpam PT.SMS bertemu dengan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMANHADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BINLATIF KAYANI,kemudian saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI mengajak saksiKARDOYO BIN SAMAT (Alm).untuk menemui terdakwa ISTAMAR BIN (Alm.)

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS FANDI ACHMAD BIN MOCH.SULAIMAN) terhadap Penggugat (ERWIN ARSANA NOVANTI BINTI BAMBANG SUSANTO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
ERWIN ARSANA NOVANTI BINTI BAMBANG SUSANTO
Tergugat:
AGUS FANDI ACHMAD BIN MOCH.SULAIMAN

Kediri atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi KARDOYO BIN SAMAT (Alm.)yang mengakibatkan lukaluka.Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ketika saksi KARDOYO BIN SAMAT (Alm.) memarkir sepeda motor Di depan pos Satpam PT.SMS bertemu dengan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMANHADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan

KARSO GUMUN bersamasama dengan saksiADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI,MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan4PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah),pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair diatasdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.)

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya ketika saksi KARDOYO BIN SAMAT (Alm.)memarkir sepeda motorDi depan pos Satpam PT.SMS bertemu dengan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMANHADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BINLATIF KAYANI,kemudian saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI mengajak saksiKARDOYO BIN SAMAT (Alm).untuk menemui terdakwa ISTAMAR BIN (Alm.)

KARSO GUMUN bersamadengan ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADIL,MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BIN LATIFKAYANI pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 23.00 wib.bertempat di area pabrik kayu PT.SMS diDsn.Cakruk,Ds.Krandang,Kec.Kras, Kab.Kediri; Bahwa saksi kenal denganTerdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada awalnyaketika saksi KARDOYO BIN SAMAT (Alm.) memarkir sepeda motorDi depan pos Satpam PT.SMS bertemu dengan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMANHADI, MOCH.SULAIMAN

BIN MARYONO danPUNGKY FEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI ;2222 eeeBahwa Terdakwa bersamasama dengan ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI,MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BIN LATIFKAYANI melakukan pemukulan secara bersamasama kepada KARDOYO dan dilakukan keterangannya.3.

Moch.Sulaiman;2. Tempat lahir : Nganjuk;3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/26 Mei 1964;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mayjen Soepeno No. 41, Rt.001/Rw.006,DesaSengkut, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : bu rumah tangga;9. Pendidikan : Sekolah Menengah Atas;Terdakwa Nunik Panca Wahyuningsih Binti Alm. Moch. Sulaiman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Tanggal 13 Oktober 2020 dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH BINTI (ALM) MOCH.SULAIMAN, pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Rumah Saksi April Riyanto yang beralamatdi Jalan

PT SBYyang terdapat kristal warna putin dengan berat Netto + 0,116 gr (Nol koma satusatu enam gram) sebagaimana barang bukti nomor 11240/2020/NNF adalahbenar merupakan kristal metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH BINTI (ALM) MOCH.SULAIMAN

Moch.Sulaiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;.3.

MOCH.SULAIMAN yang terletak di Pasar Larangan Unit Il stand Roti, Desa Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambilbarang berupa rokok berbagai merk sebanyak 1,5 (satu setengah) sak plastik yangseluruhnya atau sebagian milik saksi H. MOCH.

MOCH.SULAIMAN, yang terletak di Pasar Larangan Unit Il stand Roti, DesaLarangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dan setelah sampaiditempat tersebut kemudian NOTO (DPO) membuka tas yang berisi alatalatuntuk membuka Imerusak gembok pintu rolling door dan setelah pintu berhasildibuka kemudian terdakwa masuk kedalam stand/toko tersebut kemudianNOTO (DPO) memberikan terdakwa 1 (satu) buah sak plastik dan NOTO(DPO) membawa 1 (satu) buah sak plastik dan selanjutnya Terdakwabersamasama dengan NOTO (

Sulaiman yangterletak di Pasar Larangan Unit Il stand Roti, Desa Larangan, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa mengambil sebanyak 1 (satu) satu dan 0,5 / setengah sakplastic rokok berbagai macam merk dari Stand/ Toko milik saksi Moch.Sulaiman yang terletak di Pasar Larangan Unit II stand Roti, Desa Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada saat saksi berada di PasarLarangan Unit Il stand Roti, Desa Larangan, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo

Sulaiman yangterletak di Pasar Larangan Unit Il stand Roti, Desa Larangan, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa mengambil sebanyak 1 (satu) satu dan 0,5 setengah sakplastik rokok berbagai macam merk dari Stand/ Toko milik saksi Moch.Sulaiman yang terletak di Pasar Larangan Unit II stand Roti, Desa Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada saat saksi berada di PasarLarangan Unit Il stand Roti, Desa Larangan, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Moch.Sulaiman bin Samidin) terhadap Penggugat (Siti Arofa binti H.Rudji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Moch.sulaiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;.3.

MOCH.SULAIMAN, 2. NOEROEL CHOIRIYAH, 3. H. MACHMUD INTE MR, SH, 4. MARIAYULIANTI, 5. RANTO MURSISWADI RACHMAD, 6. UMAR FARUK AHMADI, SH, 7.MOCH. SULAIMAN, 8. SULISTIO BASUKI, 9. R. SASMOJO RAHDI, 10. O.ANDOLOE, 11. YUDHA SAPUTRA, 12. RIZKY BANIADI PUTRA, 13. ANJARACHMADI, 14. SAMSI, 15. NINIEK RAHAYU, 16. HOBIR, 17. SUGIYANTO, 18.MISBAK, 19. YUDHI HARYONO ahliwaris dari SOEPARTO, 20. YULI MAKMURNINGSIH, 21. SISWANDOYO, 22. ASVIAN EFENDI, 23. ERLIE RAHARDJO, 24.WAHYU PURWANTO, 25. MOCH.

Moch.Sulaiman;T2: Foto Copy Pernyataan Kesanggupan;T3: Foto Copy Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);T4: Foto Copy Surat Peringatan (Pertama)T5: Foto Copy Surat Alih Tugas/ Surat Mutasi Karyawan;T6: Foto Copy Permohonan penangguhan Mutasi Kerja;T7: Foto Copy Surat Panggilan (Pertama);T8: Foto Copy Surat Panggilan 2 (kedua);T9: Foto Copy Surat Peringatan Terakhir;T10: Foto Copy Surat Panggilan 3 (Ketiga);T11: Foto Copy Surat Pemberitahuan Status Hubungan Kerja; 13 T12: Foto Copy Slip Gaji