• Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. tersebut,sekalipun salah satu persyaratan formil tidak dipenuhi, karenatidak adanya sertipikat asli pada saat Pemohon Kasasimenghadap di hadapan Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen,SH Notaris/PPAT di Kota Yogyakarta tersebut. setelah itu baruAkta Jual Belinya saja tidak bersama dengan para pihak dan 2 (dua)orang saksi dilimpahkan kepada Notaris/PPAT di KabupatenSleman yakni Ny. Sulistiyah Sudarmadi.

  Soemi Moedito Mardjikoen, SH. (wilayah kerjanya di KotaYogyakarta/di luar tanah obyek sengketa berada) tersebut,ternyata Judex faxti (Hakim Banding) memakai cara/metodepenafsirannya melanggar hukum, karena para pihak datangmenghadap dan tandatangan di hadapan Notaris/PPAT di KotaYogyakarta yakni Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen.SH. tersebut, ditafsirkan bahwa para pihak menyatakan akanHal. 12 dari 31 hal. Put. No. 1651 K/Pdt/20083.3.mengadakan jual beli.

  Soemi Sajogjo Moedito Mandjikoen. SH.maka di samping menurut keterangan saksi ahli tersebut diHal. 14 dari 31 hal. Put.

  Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH, tidak pernah diperiksadan didengar keterangannya dalam perkara a quo ;Bahwa oleh karenanya di samping mengacu pada Surat Kesaksian dariNotaris/PPAT di Kabupaten Sleman yakni Ny. Sulistiyah Sudarmadi,SH. No. 59/PPAT/VIV2007, tanggal O3 Juli 2007 serta SuratPemberitahuan dari Notaris/PPAT di Kota Yogyakarta, yakni Ny. SoemiSajogjo Moedito Mardjikoen, SH.

  Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH, untuk didengar keterangan/kesaksiannya di bawah sumpah dalam perkara a quo ;.

• (alm) Moedito bin Soekendro Sindoebroto7.5. (alm) Soedirgo Joeliman bin Soekendro Sindoebroto;7.6. (alm) Soedijanto Kerstman bin Soekendro Sindoebroto;7.7. Soebijakto Bernard bin Soekendro SindoebrotoHim. 4 dari 28 him, Pen No. 463/Pdt.P/2021/PA.JS10.11.12.13.14.7.8. Ny. Dra. Siti Markati Binti Soekendro Sindoebroto7.9. (alm) Drs.

  dunia pada tanggal 1 Juni 1972berdasarkan Surat pernyataan Kematian yang dikeluarkan oleh RT.009 RW. 013 kelurahan Pondok Pinang Kecamatan kebayoran lamakota Jakarta Selatan;Bahwa, semasa hidupnya Ngadijah binti Soekendro Sindoebroto telahmenikah satu kali dengan seorang lakilaki bernama SoegengSoekandar Bin Soekandar namun dalam pernikahan ini tidakdikaruniai keturunan dan tidak pula mengangkat anak;Bahwa, saudara kandung dari Almarhumah Moedijah Kharmawan bintiSoekendro Sindoebroto yang bernama Moedito

  cocok, diberi tanda P.30;31.Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Memilki Anak atas nama MoedijahKharmawan dan Biantie Khouw, telah dinazagelen, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi tandaP.31;Him. 14 dari 28 hlm, Pen No. 463/Pdt.P/2021/PA.JS32.Fotokopi Surat Pernyataan Tentang Kematian atas nama Ngadijah,telah dinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.32;33.Fotokopi Surat Pernyataan Tentang Kematian atas nama Moedito

  Almarhum Moedito bin Soekendro Sindoebroto, (5).Almarhum Soedirgo Joeliman bin Soekendro Sindoebroto, (6).Almarhum Soedijanto Kerstman bin Soekendro Sindoebroto, (7).Soebijakto Bernard bin Soekendro Sindoebroto, (8). Ny. Dra. SitiMarkati Binti Soekendro Sindoebroto, dan (9).

• Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH.

  Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH., adalah cacat dengan segalaakibat hukumnya dan karenanya batal demi hukum ;5.

  SoemiSajogjo Moedito Mardjikoen, SH. adalah cacat dengan segala akibathukumnya dan karenanya batal demi hukum ;.

  Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH., yangdituntut pembatalannya dalam perkara No. 32/Pdt.G/2007/PN.YK.Bukti P17 (Putusan No. 79/Pdt.G/2005/PN.YK) merupakan buktiadanya sengketa perdata mengenai proses terjadinya NotaKesepahaman tanggal 29 Maret 2005 dan keabsahannya yang saatini masin dalam perkara kasasi dan belum memperoleh putusanhukum tetap.

• ., di Kemetiran Kidul GT II / 758,Pringgokusuman, Gedong Tengen, Yogyakartaber dasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22Juni 2010, yang semula sebagai TERGUGAT Isekarang sebagai TERBANDINGI ,; ......SOEMI SAJOGJO MOEDITO MARDJIKOEN, S.H.,Pekerjaan Notaris dan PPAT, sekarang telahpensiun, beralamat Jl. GambirDRS.No. 15 Baciro, Kota Yogyakarta, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaSUKIRMAN PANUT, S.H..

  Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, S.H. (TergugatII /Terbanding II);Drs. Hermawan Budi Santoso. (Tergugat III /Terbanding III) 3; ...............0.2..Kepada Badan Pertanahan Nasional Jakarta Cq. KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Cq. KantorPertanahan Tingkat II Kabupaten Sleman (TergugatBerkepentingan / TerbandingBerkepentingan) 3 3 ..... eee eee ee eeDan atas gugatan Ny.

• Imam Sumantri) terhadap Penggugat (Lusi Mudistiowati Binti Moedito);

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Bahwa tanah tersebut yang membeli adalahKOEI TENG HIE tahun 1997 kemudian di atas namakan saksi HADI PRANOTOPONIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN diYogyakarta.

• Bahwa tanah tersebut yang membeli adalahKOEI TENG HIE tahun 1997 kemudian di atas namakan saksi HADI PRANOTOPONIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN diYogyakarta.

• Bahwa tanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIEtahun 1997 kemudian diatasnamakan saksi HADI PRANOTO PONIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta.

  Bahwa tanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIEtahun 1997 kemudian di atas namakan saksi HADI PRANOTO PONIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta.

• SOEMI SAJOGJO MOEDITO MARDJIKOEN, SH. ; MARIA FRANSISCA JENNY SETIAWATI YOSGIARSO,SH. ; KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA YOGYAKARTA; KANTOR LELANG NEGARA YOGYAKARTA, ; SHINTA MURNI SALIM

• Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);. Menyatakan Harta bersama tersebut pada angka 2 (dua) amar putusantersebut di atas menjadi hak Penggugat (Drs. H.

  Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);3. Menyatakan Harta bersama tersebut pada angka 2 (dua) amar putusantersebut di atas menjadi hak Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) 1/2Hal. 23 dari 26 hal. Put.

• "LUHUR", Akta Nomor 21 tanggal 6 September 1989, NotarisNyonya Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, (foto copy telah dicocokandengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman), telah jelas danternyata bahwa Bus Pariwisata yang dikemudikan Tergugat II Pembanding/Turut Termohon Peninjauan Kembali VII dan kemudian menabrak mobil HiAce Nomor Polisi.800300 adalah milik CV.Luhur, berkedudukan diKabupaten Sleman, perseroan mana dipimpin oleh Nyonya Gusti AyuMegawati, dengan jabatan sebagai Direktur.

• SOEMI SAJOGJO MOEDITO MARDJIKOEN, S.H. kantor Jl. Sabirin No. 10 Kotabaru Yogyakarta;

• Fotokopi Legalisir Putusan Nomor : 46/Pdt.G/2022/PN. Smn tanggal 19 Januari 2023;
• Fotokopi Legalisir Putusan Nomor : 30/PDT/2023/PT YYK, tanggal 30 Maret 2023;
• Fotokopi Leges Surat Gugatan perbuatan Melawan Hukum, tanggal 14 Februari 2022;
• Fotokopi Leges Daftar Bukti Surat Gugatan Dalam Perkara Perdata Nomor 46/PDT.G/2022/PN.

  SOEMI SAJOGJO MOEDITO MARDJIKOEN, S.H., dari Kantor Notaris : Jl. Sabirin No. 10 Kotabaru Yogyakarta, karena sudah pensiun;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Bahwatanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997kemudian di atas namakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta. Tanahtersebut pada tahun 2013 telah dijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANAyang merupakan anak kandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah SaksiWAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan harga Rp. 5.650.000.

  Bahwatanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997kemudian di atas namakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDUJIKOEN di Yogyakarta. Tanahtersebut pada tahun 2013 telah dijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANAyang merupakan anak kandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah SaksiWAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan harga Rp. 5.650.000.

  Bahwatanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997kemudian di atas namakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta. Tanahtersebut pada tahun 2013 telah dijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANAyang merupakan anak kandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah SaksiHal. 19 dari 102 Putusan No.368/Pid.B/2014/PN.YykWAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan harga Rp. 5.650.000.

  Kraton Property itumemang milik keluarga TERDAKWA.Bahwa ternyata sebidang tanah di Terban Kecamatan Gondokusuman,Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukur tanggal 15 Juni1991 nomor 2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADI PRANOTO PONIRAN,pemilik sebenarnya adalah KOEI TENG HIE.Bahwa tanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun1997 kemudian di atas namakan Saksi HADI PRANOTO PONIRAN diNotaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN diYogyakarta.

• SOEMISAJOGJO MOEDITO MARDJIKOEN, S.H., Notaris di Yogyakarta tertanggal14 Agustus 2002 ;Bahwa dalam Akta Nomor 15 dibuat oleh NY.

  SOEMISAJOGJO MOEDITO MARDJIKOEN, S.H., Notaris di Yogyakarta tertanggal14 Agustus 2002 Tentang Perjanjian Kawin tersebut, Pasal 9 berbunyi :Didalam dan segala sesuatu yang bertalian dengan akta ini dan segalaakibatnya, maka yang berkepentingan telah memilih tempat kediamanhukum yang umum dan tetap di Kepaniteraan Pengadilan Negeri diYogyakarta sehingga dengan demikian sudahlah tepat apabila ParaHalaman 3 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2017/PN YykPenggugat mengajukan gugatan Perbuatan

  SOEMISAJOGJO MOEDITO MARDJIKOEN, S.H., Notaris di Yogyakartatertanggal 14 Agustus 2002 ;Bahwa dalam Akta Nomor 15 dibuat oleh NY.

  Halaman 76 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2017/PN Yyk23.Bahwa TERGUGAT menolak dan membantah dengan tegas PositaPARA PENGGUGAT Point 12 Gugatannya karena sesuai denganPerjanjian Perkawinan dalam AktaNomor 15 dibuat oleh NyonyaSOEMI SAJOGJO MOEDITO MARDJIKUN, SH.

  Bahwasebelum perkawinan dilakukan telah didahului dengan PerjanjianPerkawinan sebagaimana dalam Akta Nomor 15 dibuat oleh Nyonya SOEMI SAJOGJO MOEDITO MARDJIKUN, SH. Notaris di Yogyakarta tertanggal 14 Agustus 2002. Perjanjian itu atas permintaan L SUGITO Halaman 90 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2017/PN Yykyang pada saat itupun tidak PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI pahami tetapi TERGUGAT ikuti saja.

• Dengan tidak adanyaKomite Sekolah, maka tidak ada pihak lain yang melakukan pengawasan ataspengelolaan dana sekolah yang ratarata pertahunnya sebesar Rp13.000.000.000 (tiga belas miliar rupiah)Bahwa PEMOHON mengetahui Sekolah YIS adalah badan usaha dari badanhukum bernama Yayasan Pendidikan Internasional Yogyakarta, yang pertamakali didirikan pada hari Sabtu, tanggal 20 Mei 1989, dengan notaris SOEMISAJOGJO MOEDITO MARDJIKOEN, S.H., akta notaris No.53, dengan empatorang pendiri, Tuan DOKTOR BRIAN

  Perubahan Atas UndangUndangNomor 16 Tahun 2001 Tentang Yayasan namun secara de facto pada saat ituproses pemberitahuan perubahan Anggaran Dasar a quo kepada Menteriterhambat peraturan pada Pasal 15 ayat (1) yang berbunyi :Permohonan pengesahan akta pendirian Yayasan untuk memperoleh statusbadan hukum Yayasan diajukan kepada Menteri oleh pendiri atau kuasanyamelalui notaris yang membuat akta pendirian Yayasan.Pada saat itu Notaris yang membuat akta pendirian Yayasan Termohon incasu Nyonya Soemi Sajogjo Moedito

• KemudianPenggugat balik ke Yogyakarta akan tetapi tidakpulang ke rumah tetapi menginap di rumah tetanggayang bernama Ibu Soemi Moedito Mardjikoen di JalanGambar Nomor 15 Baciro (padahal waktu itu Penggugatmelalui telepon mengatakan kepada Tergugat akanbalik ke rumah kediaman bersama). letak rumah iniberada di belakang rumah yang menjadi kediamanbersama (Jalan Gambir dan Jalan Melati terletakparallel).

  Tergugat pun telah meminta bantuan IbuSoemi Moedito Mardjikoen untuk tidak menampungPenggugat dan menyarankannya pulang. Tetapi beliautidak dapat memenuhi permintaan ini. Penggugathanya bersedia pulang jika Tergugat pergi darirumah kediaman bersama (rumah ibu Penggugat), JalanMelati Kulon Nomor 20 Baciro.

• Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH,selanjutnya diberi tanda....P.10;Halaman 35 dari 44 halaman Putusan No.116/Pdt.G/2018/PN Yyk11.Fotocopy Garansi Bank No. 001/BG/YK/VIII/98 tanggal 10 Agustus 1998dari Bank Dagang Nasional Indonesia, selanjutnya diberi tanda....P.11 ;12.Fotocopy Daftar Bukti Penggugat Perkara Perdata Register No.87/Pdt.G/2018/PN.Yyk, selanjutnya diberi tanda....P.12 ;13.Fotocopy faktur, selanjutnya diberi tanda....P.13 ;Bahwa fotocopy bukti surat tersebut di atas telah diberi meterai

• Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen,S.H.

• seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, dalam mempertimbangkan pokok perkara ini makasegala pertimbangan dalam Eksepsi dianggap telah menjadi pertimbangandalam pokok perkara;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan :Bahwa PT.BPR Tripilar Asthajaya (BPR Tripilar) dulunya bernama PTBPR Perintis Caraka Dana yang didirikan berdasar/ dengan akta No.105 tanggal2311991 dihadapan notaris Soemi Sayogo Moedito