Donggala dengan durasi pertandingan 2 x 20 menit (dua kalidua puluh menit).e Bahwa ditengah pertandingan pada menit 15 pada babak pertamapertandingan terjadi pelanggaran keras yang dilakukan oleh Terdakwa MOH.RIFALDI selaku kapten Sinar Jaya Sipi terhadap pemain Lompio FCsehingga Saksi Korban memberikan peringatan kartu kuning kepadaTerdakwa MOH.RIFALDI, kemudian pada saat menit 14 babak keduapertandingan terdapat pemain Lompio FC yang cidera setelah itu SaksiKorban memanggil tim medis untuk masuk

kelapangan dan memberikanperawatan terhadap pemain yang cidera tersebut, kemudian Terdakwa MOH.RIFALDI menyeret pemain yang sedang cidera tersebut karenamenganggap pemain tersebut mengulur waktu pertandingan.e Bahwa setelah Terdakwa MOH.RIFALDI menyeret pemain yang cideratersebut kKemudian Saksi Korban sebagai wasit memberikan kartu kuningyang kedua kepada Terdakwa MOH.RIFALDI karena melakukan Tindakanyang tidak sportif sehingga Terdakwa MOH.RIFALDI mendapat kartu merahdan harus meninggalkan pertandingan

, merasa tidak terima dengankeputusan Saksi Korban, Terdakwa MOH.RIFALDI kemudian menghampiriSaksi Korban dan melakukan protes kepada Saksi Korban dan setelah ituSaksi MOH.

itu SaksiKorban memanggil tim medis untuk masuk kelapangan dan memberikanperawatan terhadap pemain yang cidera tersebut, kemudian Terdakwa MOH.RIFALDI menyeret pemain yang sedang cidera tersebut karenamenganggap pemain tersebut mengulur waktu pertandingan.e Bahwa setelah Terdakwa MOH.RIFALDI menyeret pemain yang cideratersebut kKemudian Saksi Korban sebagai wasit memberikan kartu kuningyang kedua kepada Terdakwa MOH.RIFALDI karena melakukan Tindakanyang tidak sportif sehingga Terdakwa MOH.RIFALDI

mendapat kartu merahdan harus meninggalkan pertandingan, merasa tidak terima dengankeputusan Saksi Korban, Terdakwa MOH.RIFALDI kemudian menghampiriSaksi Korban dan melakukan protes kepada Saksi Korban dan setelah ituSaksi MOH.

Terdakwa:
1.WINTO Bin HANAFIAH WANDI
2.MOH.RIFALDI Bin MAKTUB

WINTO Bin HANAFIAH WANDI dan terdakwa 2.MOH.RIFALDI Bin MAKTUB, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPdalam surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perkara : PDM018/Berau/Ep.1/05/2019, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa WINTO Bin HANAFIAH WANDI bersama sama denganterdakwa MOH.RIFALDI Bin MAKTUB, pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019sekira jam 02.00 wita atau sekira waktu itu setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Kampung Long Lanuk RT.03 Kec.SambaliungKab.Berau atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 15 halaman Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa WINTOBin HANAFIAH WANDI, terdakwa MOH.RIFALDI Bin MAKTUB danMUHAMMAD ISKANDAR als IMAN Bin ROSLAN (masih dibawah umur)berkumpul dirumah ALDI setelah sepakat untuk mengambil kayukemudian

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa para Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan paraTerdakwa telah mengambil kayu molding sebanyak 1,5 meter kubik milikDAVID LIH JONG anak dari BIT DAI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekita jam 02.00 witabertempat dirumah sarang burung walet di kebun Saksi di kampung LongLanuk RT.03 Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau Terdakwa WINTOBin HANAFIAH WANDI bersama dengan MUHAMMAD ISKANDAR alsIMAN Bin ROSLAN dan Terdakwa MOH.RIFALDI

hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar para Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan paraTerdakwa telah mengambil kayu molding sebanyak 1,5 meter kubik milikDAVID LIH JONG anak dari BIT DAI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekita jam 02.00 witabertempat dirumah sarang burung walet di kebun Saksi di kampung LongLanuk RT.03 Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau Terdakwa WINTOBin HANAFIAH WANDI bersama dengan MUHAMMAD ISKANDAR alsIMAN Bin ROSLAN dan Terdakwa MOH.RIFALDI

Bahwa setelah Saksi MOH.RIFALDI menyeret pemain yang cideratersebut kemudian Saksi Korban sebagai wasit memberikan kartu kuningyang kedua kepada Saksi MOH.RIFALDI karena melakukan Tindakanyang tidak sportif sehingga Saksi MOH.RIFALDI mendapat kartu merahdan harus meninggalkan pertandingan, merasa tidak terima dengankeputusan Saksi Korban, Saksi MOH.RIFALDI kemudian menghampiriSaksi Korban dan melakukan protes kepada Saksi Korban dan setelah ituSaksi MOH.

Bahwa setelah melihat Saksi Korban tersungkur jatun ke tanah, (DPO)MOH.AGIL, (DPO) IKI, Terdakwa II REZKI ARDIANTO Alias KIKI,Terdakwa III MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN, Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN, Saksi ADIANSYAH Alias ADI, SaksiEKO WIDODO Bin IRDA Alias EKO, Saksi AHMAD RIZAL Alias ICAL yangberada tidak jauh dari Saksi MOH.RIFALDI dan Saksi Korban datang danikut memukul dan mengeroyok Saksi Korban dengan cara:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 164/PID/2021/PT PAL (DPO) MOH.AGIL

Bahwa setelah melihat Saksi Korban tersungkur jatun ke tanah, (DPO)MOH.AGIL, (DPO) IKI, Terdakwa II REZKI ARDIANTO Alias KIKI,Terdakwa III MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN, Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN, Saksi ADIANSYAH Alias ADI, SaksiEKO WIDODO Bin IRDA Alias EKO, Saksi AHMAD RIZAL Alias ICAL yangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 164/PID/2021/PT PALberada tidak jauh dari Saksi MOH.RIFALDI dan Saksi Korban datang danikut memukul dan mengeroyok Saksi Korban dengan cara: (DPO) MOH.AGIL

HAIll paraf Bahwa ditengah pertandingan pada menit 15 pada babak pertamapertandingan terjadi pelanggaran keras yang dilakukan oleh Terdakwa MOH.RIFALDI selaku kapten Sinar Jaya Sipi terhadap pemain Lompio FCsehingga Saksi Korban memberikan peringatan kartu kuning kepadaTerdakwa MOH.RIFALDI, kemudian pada saat menit 14 babak keduapertandingan terdapat pemain Lompio FC yang cidera setelah itu SaksiKorban memanggil tim medis untuk masuk kelapangan dan memberikanperawatan terhadap pemain yang cidera

tersebut, kKemudian Terdakwa MOH.RIFALDI menyeret pemain yang sedang cidera tersebut karenamenganggap pemain tersebut mengulur waktu pertandingan.

Bahwa setelah Terdakwa MOH.RIFALDI menyeret pemain yang cideratersebut kemudian Saksi Korban sebagai wasit memberikan kartu kuningyang kedua kepada Terdakwa MOH.RIFALDI karena melakukanTindakan yang tidak sportif sehingga Terdakwa MOH.RIFALDI mendapatkartu merah dan harus meninggalkan pertandingan, merasa tidak terimadengan keputusan Saksi Korban, Terdakwa MOH.RIFALDI kemudianmenghampiri Saksi Korban dan melakukan protes kepada Saksi Korbandan setelah itu Saksi MOH.

Bahwa ditengah pertandingan pada menit 15 pada babak pertamapertandingan terjadi pelanggaran keras yang dilakukan oleh Terdakwa MOH.RIFALDI selaku kapten Sinar Jaya Sipi terhadap pemain Lompio FCsehingga Saksi Korban memberikan peringatan kartu kuning kepadaTerdakwa MOH.RIFALDI, kemudian pada saat menit 14 babak keduapertandingan terdapat pemain Lompio FC yang cidera setelah itu SaksiHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Dgl HK HA!

Bahwa setelah Terdakwa MOH.RIFALDI menyeret pemain yang cideratersebut kemudian Saksi Korban sebagai wasit memberikan kartu kuningyang kedua kepada Terdakwa MOH.RIFALDI karena melakukan Tindakanyang tidak sportif sehingga Terdakwa MOH.RIFALDI mendapat kartumerah dan harus meninggalkan pertandingan, merasa tidak terima dengankeputusan Saksi Korban, Terdakwa MOH.RIFALDI kemudian menghampiriSaksi Korban dan melakukan protes kepada Saksi Korban dan setelah ituSaksi MOH.

HAIll paraf Bahwa setelan Saksi MOH.RIFALDI menyeret pemain yang cideratersebut kemudian Saksi Korban sebagai wasit memberikan kartu kuningyang kedua kepada Saksi MOH.RIFALDI karena melakukan Tindakanyang tidak sportif sehingga Saksi MOH.RIFALDI mendapat kartu merahdan harus meninggalkan pertandingan, merasa tidak terima dengankeputusan Saksi Korban, Saksi MOH.RIFALDI kemudian menghampiriSaksi Korban dan melakukan protes kepada Saksi Korban dan setelah ituSaksi MOH.

Bahwa setelah melihat Saksi Korban tersungkur jatun ke tanah, (DPO)MOH.AGIL, (DPO) IKI, Terdakwa II REZKI ARDIANTO Alias KIKI,Terdakwa III MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN, Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN, Saksi ADIANSYAH Alias ADI, SaksiEKO WIDODO Bin IRDA Alias EKO, Saksi AHMAD RIZAL Alias ICAL yangberada tidak jauh dari Saksi MOH.RIFALDI dan Saksi Korban datang danikut memukul dan mengeroyok Saksi Korban dengan cara: (DPO) MOH.AGIL menendang Saksi Korban dengan menggunakan kakikiri

Bahwa setelan Saksi MOH.RIFALDI menyeret pemain yang cideratersebut kemudian Saksi Korban sebagai wasit memberikan kartu kuningyang kedua kepada Saksi MOH.RIFALDI karena melakukan Tindakanyang tidak sportif sehingga Saksi MOH.RIFALDI mendapat kartu merahdan harus meninggalkan pertandingan, merasa tidak terima dengankeputusan Saksi Korban, Saksi MOH.RIFALDI kemudian menghampiriSaksi Korban dan melakukan protes kepada Saksi Korban dan setelah ituSaksi MOH.

Barat Kecamatan Palu Timur Kota Palu, saat itu saksi sedangbertugas melakukan pengecekan disekitar depan Mapolda Sultengkemudian saksi mendengar ada teriakan seorang perempuan minta tolongsehingga saksi bersama saksi ARDIANTO mendatangi tempat tersebut danmenangkap terdakwa yang diduga telah melakukan pencurian sementaratemanteman terdakwa yang lain langsung melarikan diri.Bahwa kepada saksi saat itu terdakwa mengakui telah melakukan pencuriandeengan kekerasan bersama temantemannya terhadap saksi MOH.RIFALDI

Barat Kecamatan Palu Timur Kota Palu, saat itu saksi sedangbertugas melakukan pengecekan disekitar depan Mapolda Sultengkemudian saksi mendengar ada teriakan seorang perempuan minta tolongsehingga saksi bersama saksi ABRIAN mendatangi tempat tersebut danmenangkap terdakwa yang diduga telah melakukan pencurian sementaratemanteman terdakwa yang lain langsung melarikan diri.Bahwa kepada saksi saat itu terdakwa mengakui telah melakukan pencuriandengan kekerasan bersama temantemannya terhadap saksi MOH.RIFALDI

RIFALDI yang diambil terdakwa dan temantemannya adalah 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxy Ace.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temantemannya padawaktu malam sekitar pukul 23.30 Wita di jalanan umum yaitu di JalanSamratulangi Palu depan Kantor Polda Sulteng.Bahwa pada saat melakukan aksinya tibatiba datang petugas Kepolisiansehingga temanteman terdakwa segera melarikan diri mempergunakansepeda motor masingmasing sambil membawa Hand Phone milik MOH.RIFALDI dan sebilah parang

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH.RIFALDI AliasROMU dengan Pidana penjara selama 7(tujuh) tahun di potong selamaterdakwa di tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu)tahun penjara.3.

permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MOH.RIFALDI

Dolo SelatanKabupaten Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2020 pukul 14.00.wita, terdakwa Moh.Rifaldi Alias Romu

warna bening dengan berat penimbangan sampel ujisebanyak 0,1047 gram.KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Serbuk Kristal warna bening berdasarkan hasil pengujian Laboratoriummengandung Metamfetamina : (+)(S)N,adimetilfenetilamna dengan hasilanalisis identifikasi Shabu Positif.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MOH.RIFALDI

Dolo SelatanKabupaten Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa Awalnya pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2020 pukul 14.00.wita, terdakwa Moh.Rifaldi

No.1506 /Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Moh.Rifaldi, umur 11 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 14 tahun, namun sejak bulan Oktober2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatmengklaim

Moh.Rifaldi, umur 11 tahun;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No.1506 /Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat mengklaim bahwa asetatau harta gono gini berupa sebuah rumah dan satu unit sepeda motoradalah milik Tergugat dan Tergugat selalu kasar kepada orang tuaPenggugat;3.

Batu Bata IndahHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN PalKelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palu, Melakukan Percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika bersama MOH.RIFALDI ALIAS IFAL (Terdakwa dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan IRFAN ALIAS FAN (DPO), tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima

Sendok Terbuat Dari Plastik 1( Satu ) Unit Hp Merk Samsung Lipat Warna Putih Dengan Nosim Card 082293773315 1( Satu) Buah Gunting 1(Satu) Buah Isolasi Bening 1 (Satu ) Buah Tas Samping Warna Biru Merk GROOW 1 (Satu) Unit Motor HONDA BEAT POP Warna Putih/Hitamdengan No Pol DN 2943 MK 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda BEAT POPWARNA PUTIH /Hitam DN 2943 MK. 1 (Satu) Unit HP Samsung Warna Hijau No sim Card082259597970 1(Satu) buah tempat Rokok Gudang garam MerahBahwa hasil interogasi terhadap MOH.RIFALDI

Bahwa dari hasil interogasi terhadap MOH.RIFALDI Alias IFAL dan saksiRISKA Alias IKA bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut diperoleh dariIRFAN ALIAS FAN (DPO) yang berada Di Jl.lekatu Kel.tavanjukaKec.Tatanga, dan IRFAN ALIAS FAN (DPO) yang menyuruh menjualNarkotika Jenis sabu;Terhadap keterangan saksi ABD RAHMAN. SH J tersebut,membenarkannya;3. Saksi MOH.

Setelah ituterdakwa bersama MOH.RIFALDI alias IFAL dan barang bukti dibawa ke KantorBNNP Sulteng untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bahwa pemilik narkotika jenis shabu tersebut yangdiamankan oleh petugas adalah milik IRFAN yang dititipkan kepada Terdakwauntuk dijual;Menimbang, bahwa cara menjual atau mengedarkan shabu awalnyatedakwa menunggu pelanggan/pembeli yang datang kerumah Sdra.

berikut : Bahwa benar dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang apa intinya sesuai dengan keterangan dalam Berita Acarapemeriksaan Terdakwa didepan penyidikan Polres palu;Hal. 5 dari 11 Putusan No.428/Pid.B/2015/PN.Pal Bahwa benar Terdakwa Muh.Rifaldi Al Bayu (berkas terpisah ) bersamadengan Terdakwa hendrawan Al hendra dan Pai (berkas terpisah padajhari kamis bertempat di Jalan Ahmad Dahlan Kec.Palu Timur Kotapalu,telah melakukan pencurian Sepeda motor secara bersama samadimana ketika Moh.Rifaldi

mengakui kebenarannya serta ada kaitannya dengan perkaraAquo sehingga barang bukti tersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Muh.Rifaldi Al Bayu (berkas terpisah ) bersamadengan Terdakwa hendrawan Al hendra dan Pai (berkas terpisah padajhari kamis bertempat di Jalan Ahmad Dahlan Kec.Palu Timur Kotapalu,telan melakukan pencurian Sepeda motor secara bersama samadimana ketika Moh.Rifaldi

MOH.RIFALDI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekitarjam 03.00 Wita di Desa Toribulu Kec. Toribulu Kab. Parigi Moutong.

MOH.RIFALDI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekitarjam 03.00 Wita di Desa Toribulu Kec. Toribulu Kab.

mencuri pada tahun2020 dan juga pada tahun 2021, tetapi Saksi sudah tidak ingat lagi hari,tanggal dan bulan berapa, dan Terdakwa meminjam motor dengan caradatang ke rumah Saksi di Dusun Il Desa Sienjo Kecamatan Toribulukabupaten Parigi Moutong pada malam hari dengan mengatakan "PANpinjam dulu motormu sebentar malam mau di pake operasi" dan Saksimengatakan ia isi Saja bensinnya; Bahwa Saksi diberitahu oleh Penyidik bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merek Vivo warna hitam biru milik Saksi MOH.RIFALDI

Peristiwa pertama pada hari Minggu tanggal 22 November 2020,Terdakwa ke bengkel saksi Karpan kemudian meminjam motor kepadasaksi Karpan, dan dipinjamkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3warna biru hitam milik Murni, lalu Terdakwa mengajak Ramli, sekitar pukul01.30 WITA, Terdakwa dibonceng oleh RAMLI menuju ke rumah saksi Moh.Rifaldi dengan membawa sebuah besi yang digunakan untuk mencungkil/melepaskan ban sepeda motor dari Feleknya dan ketika sampai di dekatrumah korban, Terdakwa melihat situasi

Pernikahan disaksikan lebih dari 2 orang saksi, diantaranya : Moh.Rifaldi (Kakak Pemohon II) dan Moh Renaldi (Adik Pemohon I) ;e. Mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 110.000, (Seratus Sepuluh riburupiah) dan seperangkat alat sholat ;f. Bahwa seluruh pihak yg terlibat dalam pernikahan para pemohontersebut di atas, semuanya beragama Islam ;3.

Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah termohonsudah mempunyai 2 anak nama : Rian Aji Prayoga, umur 15 tahun, dan Moh.Rifaldi, umur 14 tahun (ikut termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai

Donggala telah terjadi kecelakaan lalu lintas tunggalkendaraan Mitsubishi Dump Truck DN 8715 AG yang dikendaraiTerdakwa;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut telah mengakibatkan korbanRAKIB dan PUTRA meninggal dunia serta korban BACO, MOH.RIFALDI, FIRMANSYAH, MOH.