Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 27/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
dr. Calvindra Leenesa
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas
897754
  • Apakah denganalasan pelapor (Ivan Moharya Kasim) anak Guru Besar di FKUA,sementara Penggugat dan dr.
    Jesa Deasiri dibawa kekantor polisi karena PelaporIvan Moharya Kasim sudah membawa orang lain dan sudah dipastikanPenggugat sudah dipukuli atau diteriaki oleh Pelapor Ivan Muharya Kasimkarena istrinya tertangkap asusila/zina namun semua itu tidak dilakukanoleh Pelapor Ivan Moharya Kasim.
    Sementara Komisi Disiplin FKUA jugamasuk dalam ranah diluar kampus/akademis yakni masuk dalam masalahrumah tangga pelapor Ivan Moharya Kasim dengan dr.
    Irvan = Moharya Kasim(pengadu/pelapor) dimana dr.
    Andalas tanggal 16 Februari 2021 ;Berita Acara Pemeriksaan Pelaporan Ir. lvan Moharya Kasimdengan terperiksa atas nama dr.
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
dr. Jesa Deastri
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas
8761863
  • Djamilternyata Suami dari Penggugat (Ivan Moharya Kasim) datangdengan beberapa orang dan langsung menuduh Penggugat dandr. Calvindra Leenesa melakukan perbuatan asusila;3. Bahwa sebelum puncak kejadian tersebut, sebenarnya Penggugatdengan Ivan Moharya Kasim telah terjadi masalah dalam rumahtangga, dan selalu mencaricari kesalahan Penggugat.
    Calvin Leenesa dibawa kekantor polisi karenaPelapor Ivan Moharya Kasim sudah membawa orang lain dansudah dipastikan dr. Calvin Leenesa dipukuli atau diteriaki olehPelapor Ivan Moharya Kasim karena istrinya tertangkapasusila/zina namun semua itu tidak dilakukan Pelapor IvanMoharya Kasim.
    Zelly Dia Rofinda, Sp.PK (K) pada tanggal 16Februari 2021 melakukan proses pemeriksaan dengan memintaketerangan kepada pelapor/pengadu Ir. lvan Moharya Kasim, M.Eng., Penggugat dan Calvindra Leenesa. Bahwa prosespemeriksaan dimaksud didahului dengan dilakukannyapemanggilan terhadap pelapor/pengadu Ir. lvan Moharya Kasim,M.
    Irvan = Moharya Kasim(pengadu/pelapor) dimana dr.
    Ivan Moharya Kasim, M.Eng(fotocopy dari fotocopy) ;Foto screenshots kontak info dr.
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PADANG Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1244841
  • M E N G A D I L I

    1. Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Termohon;

    1. Dalam Konvensi
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ivan Moharya Kasim bin Moyardi Kasim) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon (dr.
    Jesa Deastri binti Asrial) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
  • Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
    2. Menghukum Tergugat (Ivan Moharya Kasim bin Moyardi Kasim) untuk membayar kepada Penggugat(dr.
      Menetapkan 1 (satu) oranganakPenggugat dengan Tergugat yang yang masing-masing bernamaASHANDA MOVADEA KASIM Binti IVAN MOHARYA KASIM, Jenis kelamin : Perempuan, yang lahir pada tanggal 17 September 2018 ( 2 Tahun);berada dibawah asuhan (hadhanah)Penggugat,dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananak tersebut;

      4.

      Menghukum Tergugatuntuk membayarnafkah untuk 1 (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ASHANDA MOVADEA KASIM Binti IVAN MOHARYA KASIM, Jenis kelamin : Perempuan, yang lahir pada tanggal 17 September 2018 ( 2 Tahun);, sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga jutarupiah) setiap bulan, setiap bulannya ditambah dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh per seratus) setiap tahun,sampai anak dewasa atau mampu berdiri sendiri, atau berumur
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1553/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai seorang anak, bernama : MOHARYA SAPUTRA;2. Bahwa sejak + 1 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Masalah tempat tinggal, dimana Pemohon tidak betah tinggal;dirumah Termohon;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1 bulan;5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 31/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — - Pembanding - Terbanding
13260
  • hukuman atas tanggung jawabnya karenaada janin pasien yang meninggal (keterangan Saksi 2 Termohon); Bukti surat P11 dan P12, dapat menunjukan Ibu Termohon seseorang yangsuka marah (pemarah);Menimbang, bahwa faktafakta di atas dihubungkan satu dengan lainnyadan dengan hasil kualifisir Termohon sebagai isteri nusyuz sebagaimanapertimbangan di atas, maka Pengadilan Tinggi Agama Padang berpendapattelah cukup untuk menunjukan persangkaan kuat bahwa, anak kedua pihaknama Ashanda Movadea Kasim Binti Ivan Moharya