• Moncot) terhadap Penggugat (Roidah Binti Tingkas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  MONCOT,

• tersebut kepada terdakwa;e Selanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut dan bersembunyisekitaran Desa Pulo Jantan selama 3 (tiga) hari, selanjutnya terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Rantau Prapat, selanjutnya 2 (dua) hari kemudian terdakwamembawa membawa sepeda motor ke Sikampak;e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 Wahyudi Tanjung AliasMoncot (dpo) meminjam sepeda motor tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwamemberikan sepeda motor kepada Wahyudi Tanjung Alias Moncot

  (dpo), dimanaWahyudi Tanjung Alias Moncot (dpo) tidak lagi mengembalikan kepada terdakwa;e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 saksi korban Yanto datingmenemui terdakwa ke Sikampak dan menanyakan keberadaan sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa, dimana saksi berkata kepada saksi korban masih dipakaiteman lalu saksi korban Yanto tetap menunggu namun tidak kunjung tiba;e Selanjutnya saksi korban Yanto membawa terdakwa pulang ke Desa Pulo Jantan danemnyerahkan terdakwa ke Polsek NA

  (dpo), dimanaWahyudi Tanjung Alias Moncot (dpo) tidak lagi mengembalikan kepada terdakwa;e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 saksi korban Yanto datingmenemui terdakwa ke Sikampak dan menanyakan keberadaan sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa, dimana saksi berkata kepada saksi korban masih dipakaiteman lalu saksi korban Yanto tetap menunggu namun tidak kunjung tiba;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor309/Pid.B/2014/PN.Rape Selanjutnya saksi korban Yanto membawa terdakwa pulang ke

  (dpo) meminjam sepeda motor tersebut epada terdakwa, lalu terdakwamemberikan sepeda motor kepada Wahyudi Tanjung Alias Moncot (dpo), dimana WahyudiTanjung Alias Moncot (dpo) tidak lagi mengembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 saksi korbanYanto datang menemui terdakwa ke Sikampak dan menanyakan keberadaan sepeda motoryang dipinjam oleh terdakwa, dimana saksi berkata kepada saksi korban masih dipakaiteman lalu saksi korban Yanto tetap menunggu

• terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 1.250.000, (Satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian shabushabu tersebut,setelah itu terdakwa ditelpon oleh AB (DPO) diarahkan untuk mengambilshabushabu di sekitar Kampung Buniwangi Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi tepatnya di sebuah warung dibawah asbes saat ituterdakwa menemukan 1 (satu) bungkus kecil plastic klip beningdidalamnya berisikan shabushabu, dan setelah menerima shabushabutersebut terdakwa langsung membawanya kerumahnya MONCOT

  (DPO)di Kampung Gunung Sumping Palabuhanratu Kabupaten SukabumiHalaman 3 dari 22 Putusan No. 63/Pid.Sus/2019/PN.Cbddimana saksi ADANG Als BANCET Bin DIHA (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah menunggu dirumah tersebut.Bahwa kemudian terdakwa dengan saksi ADANG dan MONCOT (DPO)membagi shabushabu tersebut menjadi 2 (dua) bungkus plastic klipbening berisikan shabushabu dibungkus kertas timah rokok, lalu 1 (Satu)bungkus shabushabu terdakwa simpan dengan dimasukan kedalamcasing handphone

  Bahwa kemudian terdakwa dengan saksi ADANG dan MONCOT (DPO)membagi shabushabu tersebut menjadi 2 (dua) bungkus plastic klipbening berisikan shabushabu dibungkus kertas timah rokok, laluterdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus shabushabu didalam casinghandphone merk Oppo warna putih miliknya dan terdakwa menyerahkan1 (Satu) bungkus shabushabu kepada saksi ADANG.Halaman 5 dari 22 Putusan No. 63/Pid.Sus/2019/PN.CbdBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul11.00 Wib ketika Terdakwa

  (DPO)di Kampung Gunung Sumping Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi saatitu. terdakwa memiliki 1 (Satu) bungkus kecil plastic klip beningdidalamnya berisikan shabushabu hasil membeli dari AB (DPO/DaftarPencarian Orang) lalu) shabushabu tersebut oleh terdakwa ambilsebagian kecil untuk dipergunakan bagi dirinya sendiri dengan saksiADANG dan MONCOT (DPO) dengan cara shabushabu dimasukankedalam pipet kaca yang terhubung dengan sedotan lalu dibakar denganapi kecil dan asapnya dihisap secara berulangulang

• Bahwa kemudian terdakwa dengan saksi AGUNG DERI dan MONCOT(DPO) membagi shabushabu tersebut menjadi 2 (dua) bungkus plasticklip bening berisikan shabushabu dibungkus kertas timah rokok, lalu 1(satu) bungkus shabushabu saksi AGUNG DERI simpan denganHalaman 3 dari 22 Putusan No. 64/Pid.Sus/2019/PN.Cbddimasukan kedalam casing handphone merk Oppo warna putih miliknyadan terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabushabu dari saksiAGUNG DERI yang terdakwa simpan di dalam saku celana yangdipakainya.Bahwa

  Bahwa kemudian terdakwa dengan saksi AGUNG DERI dan MONCOT(DPO) membagi shabushabu tersebut menjadi 2 (dua) bungkus plasticklip bening berisikan shabushabu dibungkus kertas timah rokok, lalu 1(satu) bungkus shabushabu saksi AGUNG DERI simpan dengandimasukan kedalam casing handphone merk Oppo warna putih miliknyadan terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabushabu dari saksiAGUNG DERI dan terdakwa menyimpannya di dalam saku celana yangdipakainya.Halaman 5 dari 22 Putusan No. 64/Pid.Sus/2019/PN.Cbd

  SukabumiHalaman 12 dari 22 Putusan No. 64/Pid.Sus/2019/PN.Cbdsebanyak 1 (satu) bungkus kecil plastic klip bening berisikan shabushabu seharga Rp. 1.250.000, dan setelah mendapatkan shabushabu tersebut lalu saksi membawa kerumahnya MONCOT (DPO) diKampung Gunung Sumping Palabuhanratu Kabupaten Sukabumiyang saat itu ADANG Als BANCET sudah menunggu dirumahtersebut.

  Bahwa setahu terdakwa sebelumnya AGUNG DERI membeli shabushabu dari AB (DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus kecil plastic klip beningberisikan shabushabu setelah itu dibawa kerumahnya MONCOT (DPO)di Kampung Gunung Sumping Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dansaat itu terdakwa sudah menunggu dirumah tersebut.

  Bahwa kemudian terdakwa dengan AGUNG DERI dan MONCOT(DPO) membagi shabushabu tersebut menjadi 2 (dua) bungkus plasticklip bening berisikan shabushabu dibungkus kertas timah rokok, lalu 1(satu) bungkus shabushabu AGUNG DERI simpan dengan dimasukankedalam casing handphone merk Oppo warna putin miliknya danterdakwa menerima shabushabu dari AGUNG DERI yang terdakwasimpan di dalam saku celana yang dipakai. Bahwa terdakwa memiliki shabushabu tersebut untuk dipergunakansendiri.

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahuddin, dan diwakilkan secara lisan kepada tuangadi bernama Moncot, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernama MukhtarNst dan Abdurrahman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan

  Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan nomor 39/Pdt.P/2020/ Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bahuddin yang diwakilkan secara lisan kepada tuan qadibernama Moncot

  Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 39/Pdt.P/2020/ Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bahuddin yang diwakilkan secara lisan kepada tuan qadibernama Moncot

  Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal23 Maret 1990 di Desa Ranto Natas, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan nomor 39/Pdt.P/2020/Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahuddin yang diwakilkan secara lisan kepada tuanqadi bernama Moncot, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan 2 orangsaksi bernama Mukhtar Nst

• telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir secara in person di persidangan, sehingga masingmasing telahjelas mengemukakan kepentingannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon II dengan perubahan dan penambahannya;Menimbang, bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwa Pemohon II,telah dinikahkan dengan Pemohon I dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan dua orang saksi yang bernama Moncot

  kenal dengan Pemohon I danPemohon II, karena Pemohon I dan Pemohon II tinggal bertetangga dengansaksi dan Pemohon I adalah anak saudara saksi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, yangmenikah pada tanggal 26 Juni 2006 di Desa Padang silojongan dilaksanakan dirumah orang tua Kandung Pemohon I ; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan yang menjadai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II dengan disaksikan 2 orang saksi nikah namanya Moncot

  sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagi berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Idan Pemohon II sekampung dengan saksi; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II saksimengetahui/menghadiri acara tersebut, yang dilaksanakan di DesaPadangsilojongan di rumah orangtua Pemohon I pada tanggal 26 Juni 2006,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonII, yang bernama Marwan saksi nikahnya masingmasing bernama Moncot

  Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telahmemberikan kesaksian berdasarkan pengetahuan dan penglihatannya secaralangsung yaitu bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohonhal 6 dari 10 hal., Penetapan No.105/Pdt.P/2018/PA.PybII, pada tanggal 26 Juni 2006 di Desa Padang silojongan Kecamatan Ranto Baekdengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II saksi Nikahnya masingmasingbernama Moncot

  telah sesuaidengan ketentuan Pasal 309 R.Bg, dengan demikian Hakim berpendapatketerangan kedua saksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas telah memenuhisyarat materil saksi, oleh karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danketerangan saksisaksi tersebut, maka Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Juni 2006, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II saksi nikahnyabernama Moncot

• mengambil senapan api mainan dari balik bajunyasambil mengancam saksi korban Diam kamu kalau ngga saya tembakhingga kemudian saksi korban merasa ketakutan kemudian melompat kebawah jembatan dan jatuh ke sungai, melihat hal tersebut Terdakwa danTerdakwa IV langsung turun dari motornya, kemudian Terdakwa membawakabur sepeda motor yang dikendarai saksi korban menuju jalan Desa Cemetidan selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa IV menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot

  Ibnu alias Moncot (DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah);Saksi Yan Widhiyanto, SH, dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 Wib,saksi bersama saksi Agung Kresna Wibawa, SH telah mengamankanTerdakwa Sukirno Alias Ebeg Bin (Alm.)

  Ibnu alias Moncot (DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, pada pokoknyadibenarkan oleh para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Sukirno Alias Ebeg Bin (Alm.)

  Ibnu alias Moncot(DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor milik korban tersebut Terdakwabersama Terdakwa Ill dan Terdakwa IV mendapat bagian masingmasingsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Ilmendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan sisanyasebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) digunakan untukmembayar hutang di warung;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa

  Ibnu alias Moncot(DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahaa uang hasil penjualan sepeda motor milik korban tersebut Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa IV mendapat bagian masingmasingsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa IlHalaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor:494 /Pid.B/2018/PN.Idm.mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), sedangkansisanya sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) digunakanuntuk membayar hutang di

• REFI NEIDRITA NOVITA;

Dikembalikan kepada Lopa Moncot Hasibuan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomor rangka MH33C1004AK485591 dan nomor mesin 3C1486523,

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Syharipudin;

1. Membebankan biaya perkarakepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

SUDARION BinANWAR melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2016warna putih biru BP 3871 QE Noka: MH1JFO124K552914 Nomor Mesin :JFP1E2571130 milik saksi LOPA MONCOT HASIBUAN yang terparkir didepan rumah, kemudian Terdakwa I. SUDARION Bin ANWAR mendekatisepeda motor tersebut sementara Terdakwa Il. MUHAMMAD YUSUF BinSYHARIPUDIN menunggu diatas sepeda motor sambil memantau situasisekitar, selanjutnya Terdakwa I. SUDARION Bin ANWAR mengeluarkan 1(satu) buah kunci T lalu Terdakwa I.

MAULANA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), saksi ANAVI ANGGARAmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah), saksi ENENG ROSWITA NUR OKTAVIANI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dansaksi LOPA MONCOT HASIBUAN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa I.

Lopa Moncot Hasibuan, berupa 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 3871 QE; Pada tanggal 18 Agustus 2020 di Perum. Legenda Malaka Blok J6No.01 Kec.Batam Kota, Kota Batam, pelapornya An. Jaya Uli Ichsan,Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 808/Pid.B/2020/PN Btmberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih hitamtahun 2011 dengan no. Pol. BP 6672 FD; Pada tanggal 30 Juli 2020 di Depan Massage Sawa Dika Komp.Ruko Top 100 Penuin Kel. Batu Selicin Kec.

REFI NEIDRITA NOVITA, yang telah disita darikorban Lopa Moncot Hasibuan, maka dikembalikan kepada Lopa Moncot Hasibuan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat keteranganKepemilikan kendaraan dari PT. Mitra Dana Top Finance, BPKB atas nama ANTON,yang telah disita dari korban Jaya Uli Ichsan, maka dikembalikan kepada saksi JayaUli Ichsan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNK asli sepedamotor Suzuki Satria FU an.

REFI NEIDRITA NOVITA;Dikembalikan kepada Lopa Moncot Hasibuan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomor rangkaMH33C1004AK485591 dan nomor mesin 3C1486523,Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Syharipudin;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaEva Nasution binti Moncot Nasution dengan seorang laki-laki bernamaAli Marwan Harahap bin Pardamean Harahap;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);

  al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Moncot Nasution bin Agus Nasution, tanggal lahir 25 November 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Desa SialiAli, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I;Jerni Hasibuan binti

  Pemohon II, dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal04 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuandengan register perkara Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Sbh., tanggal 04 Januari 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Perempuankandung Pemohon I dan Pemohon Il, yaitu:Nama : Eva Nasution binti Moncot

  Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menikahkan anaknyayang bernama (Eva Nasution binti Moncot Nasution) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Ali Marwan Harahap bin PardameanHarahap);3.

  Pemohon dan Pemohon II agar menangguhkan niatnya untukmenikahkan anaknya sehingga sampai batas usia yang telah ditetapkan olehUndangundang perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il, Pemohon dan Pemohon II tetap mempertahankan isi dan maksudpermohonannya dan menyatakan tidak ada perubahan atau tambahan ataspermohonannya tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon danPemohon II yang bernama Eva Nasution binti Moncot

  Kepala Keluarga Moncot Nasution, denganNomor 1203272610070122, tanggal 15 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Domisilian.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
  2. Menetapkan ahli waris yang sah dari:
     1. Moncot Nasution Bin Adil Nasution yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 1995 adalah seorang istri bernama Timasari Batubara Binti Malim Syariat dan 1 orang anak laki-laki kandung bernama Syamsudin Nasution Bin Moncot Nasution;
     2. Timasari Batubara Binti Malim Syariat yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2015 adalah 1 orang

  anak laki-laki kandung bernama Syamsudin Nasution Bin Moncot Nasution;

• Syamsudin Nasution Bin Moncot Nasution yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2021 adalah paman bernama Amaruddin Nasution Bin Adil Nasution (Adik Kandung Almarhum Moncot Nasution Bin Adil Nasution);
• Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan untuk keperluan proses balik nama Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.318 yang terletak di Jalan Sriwijaya No.136-A Kelurahan

• Moncot) terhadap Penggugat (Sumami binti Alm.

  Moncot, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Il Desa Pulau Gambar Kecamatan SerbaJadi Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 25 Agustus 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

  Moncot)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000.00,( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442Halaman 11 dari 13 him. Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.SrhHijriyvah, oleh kami Sri Suryada Br.