Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 53/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 21 April 2016 — Rika Binti Moting Alias Rika
7131
  • Menyatakan Terdakwa Rika Binti Moting Alias Rika tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Rika Binti Moting Alias Rika
    PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rika Binti Moting Alias Rika;Tempat lahir : Rantai Damai (Luwu);Umur/ Tanggal lahir : 29 Tahun / 18 Januari 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Tana Lobo, Desa Rantai Damai, KecamatanWalenreng Timur, Kabupaten Luwu;Agama : Kristen;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Rika Binti Moting Alias Rika telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana sesuai dengan dakwaan yang didakwakan kepadanya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rika Binti Moting Alias Rika dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;3: Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4.
    .2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar hukumannya diringankan karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi serta sedang dalam keadaan hamil;Setelah mendengar pendapat penuntut umum terhadap permohonan lisantersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rika Binti Moting
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam tindak pidana menunjukkepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi(Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukansebagai Badan Hukum, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan benarbernama Terdakwa Rika Binti Moting Alias Rika yang identitasnya sepertitersebut dalam Surat Dakwaan
    Menyatakan Terdakwa Rika Binti Moting Alias Rika tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 30 dari 31 Putusan No. 53/ Pid. B/ 2016 / PN. Pol5.
Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — IRFAN SAIPUDIN alias MOTING bin SUYOTO
254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRFAN SAIPUDIN alias MOTING bin SUYOTO
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
1327
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Frekursor Narkotik , mengimpor, atau menyalurkan narkotika golongan I ( satu ) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Memerintahkan
  • Penuntut Umum:
    SUPARDI, SH
    Terdakwa:
    IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
    Menyatakan Terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Dakwaan Ketiga Pasal 112ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;5. Menghukum Terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO denganhukuman yang seringanringannya;6.
    SAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADI mentransfer uang sebesarRp.5.000.000 (lima juta) Rupiah kepada IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BINSUYOTO untuk Beli Bensin.
    Tim Bahwaterdakwa IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO ditangkap di Parkiran Hotel Arih Ersada, Jl.
    Bin SUYOTO ;Bahwa dalam pembicaraan antara saksi dengan terdakwa IRFANSAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO, saksi meminta agar terdakwaIRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO Pergi Ke Pekanbaru untukmelakukan penjemputan terhadap saksi, Karena saksi sedang berada diMalaysia untuk mengambil Narkotika jenis Sabu , dan terdakwa IRFANSAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO sudah tahu kalau saksi keMALAYSIA untuk mengambil sabu.Halaman 22 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    TimBahwa saksi meminta terdakwa IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING BinSUYOTO untuk membawa Mobil Milik saksi (Mobil Toyota AGYA B 2138PFS);Bahwa kemudian saksi mentransfer uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta)Rupiah kepada terdakwa IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTOuntuk Beli Bensin, Kemudian saksi di beritahukan terdakwa = IRFANSAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO bahwa terdakwa IRFAN SAIPUDINAlias MOTING Bin SUYOTO sedang dalam perjalanan ke Pekanbaru,kemudian saksi memberitahukan kepada terdakwa IRFAN
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
3717
  • Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
    Terbanding/Terdakwa : IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
    TIM/Enz.2/02/2020, sebagai berikut :KESATU :socenercecena= Bahwa ia terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BINSUYOTO, bersama dengan saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA , saksi ABDULLAH alias IPAN bin M.
    SAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADI ( Mobil Toyota AGYA B 2138PFS) segera berangkat ke Pekan Baru, Riau, selanjutnya setelah terdakwaIRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO menyatakankesanggupannya, saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADImentransfer uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta) Rupiah kepada IRFANSAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO untuk Beli Bensin.
    Setelahterdakwa berangkat menuju Pekan baru , Riau lalu terdakwa IRFANSAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO menghubungi saksi AHMADSAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADI dan memberitahukan kalu terdakwadalam perjalanan ke Pekanbaru, mengetahui hal tersebut lalu saksi AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, meminta agar apabila terdakwa IRFANSAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO telah sampai di Pekan barusegera menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yangmerupakan saudara dari saksi ARIEF BUDIANTO alias
    SAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADI ( Mobil Toyota AGYA B 2138PFS) segera berangkat ke Pekan Baru, Riau , selanjutnya setelah terdakwaIRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO menyatakankesanggupannya , saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADImentransfer uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta) Rupiah kepada IRFANSAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO untuk Beli Bensin.
    SAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADI ( Mobil Toyota AGYA B 2138PFS) segera berangkat ke Pekan Baru, Riau , selanjutnya setelah terdakwaIRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO menyatakankesanggupannya, saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADImentransfer uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta) Rupiah kepada IRFANSAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO untuk Beli Bensin.
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Alias IPAN Bin M. DAHLAN.
6131
  • DAH bersama dengansaksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin UYOTO, serta IRSANMAULANA alias ACAH bin SAPARI dan saksi AHMAD SAYPUDIN AliasJEPANG Bin RIADI , serta barang buktinya, di bawa ke Polda Metro Jayaguna proses lebih lanjut .Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.
    DAH , dari saksi AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, bersama saksi IRFAN SAIPUDINalias MOTING bin SUYOTO, saksi IRSAN MAULANA alias ACAH binSAFARI dan saksi ARIF BUDIANTO alias EMON Bin SASMITA KURNIA,dengan disaksikan dan ditandatangani oleh personil mabes polri, JaksaPenuntut Umum dan staf Pengadilan Negeri Jakarta Timur, juga saksiAHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, saksi IRFAN SAIFUDINalias MOTING bin SUYOTO, terdakwa ABDULLAH alias IPAN bin M.DAHLAN serta saksi IRSAN MAULANA alias ACAH
    DAH bersama dengansaksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin UYOTO, serta IRSANMAULANA alias ACAH bin SAPARI dan saksi AHMAD SAYPUDIN AliasJEPANG Bin RIADI , serta barang buktinya, di bawa ke Polda Metro Jayaguna proses lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.
    DAH, dari saksiAHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, bersama saksi IRFANSAIPUDIN alias MOTING bin SUYOTO, saksi IRSAN MAULANA aliasACAH bin SAFARI dan saksi ARIF BUDIANTO alias EMON Bin SASMITAKURNIA, dengan disaksikan dan ditandatangani oleh personil mabespolri, Jaksa Penuntut Umum dan staf Pengadilan Negeri Jakarta Timur,juga saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, saksi IRFANSAIFUDIN alias MOTING bin SUYOTO, terdakwa ABDULLAH alias IPANbin M.
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 388/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRSAN MAULANA ALIAS ACAH BIN SAPARI.
5945
  • Dipergunakan dalam perkara IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.

    1. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Negara;
    DAHLAN, saksi ARIEFBUDIANTO ALIAS EMON BIN SASMITA KURNIA , Saksi AHMAD SAYPUDINAlias JEPANG Bin RIADI, saksi IRFAN SAIFUDIN Alias MOTING Bin RIADI( masing masing di tuntut dalam berkas perkara terpisah ) dan JAY ( DPO )serta EDI (DPO) Pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019, sekitar pukulHal 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PT DKI07.20 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2019, atau masih dalam tahun 2019, bertempat di Parkiran Hotel Arin Ersada,Jl.
    DAHLAN, saksi ARIEFBUDIANTO ALIAS EMON BIN SASMITA KURNIA , Saksi AHMAD SAYPUDINAlias JEPANG Bin RIADI, saksi IRFAN SAIFUDIN Alias MOTING Bin RIADI( masing masing di tuntut dalam berkas perkara terpisah ) dan JAY ( DPO )serta EDI (DPO), telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Frekursor Narkotik, tanpa hak ataumelawan hukum, memproduksi, menginpor, mengekspor atau menyerahkannarkotika golongan 1 ( satu ) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5
    harinya saksi ABDULLAH aliasIPAN kembali menghubungi saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI dan meminta agar saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIdatang ke hotel SURYA DURI sehingga saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI datang ke hotel tersebut bersama dengan saksi IRFANSAIFUDIN alias MOTING bin RIADI, dan terdakwa IRSAN MAULANAalias ACAH bin SAPARI dengan menggunakan mobil Toyota AGYA bernomorpolisi B 2138 PFS,milik saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI,setelah terdakwa turun
    dari dalam mobil lalu saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI , membawa tas ransel warna hijau yang berisi sabusabuke kamar 221 bersama dengan saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING binRIADI dan terdakwa , baru kemudian pada pagi harinya saksi AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTINGbin RIADI dan saksi ABDULLAH alias IPAN, serta terdakwa IRSANMAULANA alias ACAH bin SAPARI meninggalkan hotel SURYA DURI , menujuhotel ARIH ERSADA, namun setibanya terdakwa IRSAN MAULANA
    Polisi: B 2138 PFSH. 1 (satu) buah Handphone merk Iphone dengan nomor Simcard 08122126 5149.. 1 (Satu) unit handpone merk Xiomi Not 5 warna putih berikut simcardsimpati yang tidak ingat nomor simcardnyaJ. 1 buah Handphone Merk Phone dengan Nomor Simcard087889983642 .K. 1 (Satu) Handphone Merk Black Shrak dengan nomor Imei 8667 13041102 485 dan dengan nomor Simcard 0813 8257 1483Dipergunakan dalam perkara IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING BinSUYOTO .4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 406/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI
3616
  • Terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI meminta kepada saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADIuntuk menggunakan mobil Toyota AGYA B 2138 PFS pergi ke PEKAN BARU,menjemput terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, laluterdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI memberikan uang sebesarRp. 5. 000. 000,00, ( lima juta rupiah ) melalui transper kepada saksi IRFANSAIFUDIN alias MOTING bin RIADI untuk membeli bensin.Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2019 saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING binRIADI
    memberitahukan kepada terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI kalau saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADI sedang beradadalam perjalanan ke Pekan Baru, mengetahui hal tersebut lalu terdakwa AHMADHalaman 3 Putusan Nomor 406/PID.SUS/2020/PT DKISAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, meminta agar apabila saksi IRFAN SAIFUDINalias MOTING bin RIADI telah sampai di Pekan baru segera menghubungisaksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yang merupakan saudara darisaksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin
    Terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADImeminta kepada saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADI untukmenggunakan mobil Toyota AGYA B 2138 PFS milik terdakwa, pergi ke PEKANBARU, menjemput terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, laluterdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI memberikan uang sebesarRp. 5. 000. 000,00, ( lima juta rupiah ) melalui transper kepada saksi IRFANSAIFUDIN alias MOTING bin RIADI untuk membeli bensin.Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2019 saksi IRFAN SAIFUDIN
    alias MOTING binRIADI memberitahukan kepada terdakwa =AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI kalau saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADI sedang beradadalam perjalanan ke Pekan Baru, mengetahui hal tersebut lalu terdakwa AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, meminta agar apabila saksi IRFAN SAIFUDINalias MOTING bin RIADI telah sampai di Pekan baru) segera menghubungisaksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yang merupakan saudara darisaksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIA, oleh karena
    alias MOTING binRIADI memberitahukan kepada terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI kalau saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADI sedang beradadalam perjalanan ke Pekan Baru, mengetahui hal tersebut lalu terdakwa AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, meminta agar apabila saksi IRFAN SAIFUDINalias MOTING bin RIADI telah sampai di Pekan baru segera menghubung!
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI
4614
  • 8 Oktober 2019 saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING binRIADI memberitahukan kepada terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI kalau saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADI sedang beradadalam perjalanan ke Pekan Baru, mengetahui hal tersebut lalu terdakwa AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, meminta agar apabila saksi IRFAN SAIFUDINalias MOTING bin RIADI telah sampai di Pekan baru segera menghubungisaksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yang merupakan saudara darisaksi ARIEF BUDIANTO alias
    alias MOTING binRIADI memberitahukan kepada terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI kalau saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADI sedang beradadalam perjalanan ke Pekan Baru, mengetahui hal tersebut lalu terdakwa AHMADHalaman 10 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, meminta agar apabila saksi IRFAN SAIFUDINalias MOTING bin RIADI telah sampai di Pekan baru segera menghubungisaksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yang merupakan saudara darisaksi ARIEF
    alias MOTING binRIADI memberitahukan kepada terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI kalau saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING~ bin RIADI sedang beradadalam perjalanan ke Pekan Baru, mengetahui hal tersebut lalu terdakwa AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, meminta agar apabila saksi IRFAN SAIFUDINalias MOTING bin RIADI telah sampai di Pekan baru. segera menghubungisaksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yang merupakan saudara darisaksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIA, oleh karena
    di beritahukan IRFAN SAIFUDIN als MOTING Bin RIADIbahwa IRFAN SAIFUDIN als MOTING Bin RIADI sedang dalam perjalanan kePekanbaru kemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi IRFAN SAIFUDINals MOTING Bin RIADI apabila Sampai di Pekanbaru agar saksi IRFAN SAIFUDINals MOTING Bin RIADI menghubungi saksi IRSAN MAULANA als ACAH BinSAPARI dan terdakwa memberikan Nomor Handphone saksi IRSAN MAULANAals ACAH Bin SAPARI dan saksi memberi tahukan saksi IRFAN SAIFUDIN alsMOTING Bin RIADI bahwa saksi IRSAN MAULANA
    BinRIADI dan terdakwa menanyakan Berada dimana, kepada saksi IRFANSAIFUDIN Alias MOTING Bin RIADI, saksi IRFAN SAIFUDIN als MOTING BinRIADI memberitahukan sedang menjemput saksi IRSAN MAULANA als ACAHBin SAPARI di Hotel Aquatel ;Halaman 32 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Putus : 18-04-2007 — Upload : 17-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/PDT/2003
Tanggal 18 April 2007 — Laba bin Moting; Bade bin Laba; Raba bin Laba; Una bin Titing; Arief bin Linrung; Becce binti Nonci; Jera bin Rabang; Cinta bin Nonci
17968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laba bin Moting; Bade bin Laba; Raba bin Laba; Una bin Titing; Arief bin Linrung; Becce binti Nonci; Jera bin Rabang; Cinta bin Nonci
    PUTUSANNo. 03 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LABA Bin MOTING,BADE Bin LABA,RABA Bin LABA,UNA Bin TITING,ARIEF Bin LINRUNG,kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Luraya, Desa Erabaru,oy; SS =Kecamatan Perwakilan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Tergugat/para Pembanding ;melawan :BECCE Binti NONCI, bertempat
    kohir 754 Cl blik IIsluas 1,825 Ha tahun 1972 ; Bahwa surat bukti baru (Novum) adalah surat PBB tahun 2001 atas namaLaba bin Moting seluas 18.000 m?
    (1,8 Ha) TERLAMPIR ; Bahwa tanah dirinci (surat pajak bumi dan bangunan) adalah buktipermulaan dan tidak pernah ada protes dari piha lain dan diketahui olehmasyarakat setempat sehingga alat bukti tersebut termasuk notaire feiten ; Bahwa dalam bukti baru berupa surat rente atas nama Laba bin Moting Kohir754 C1 seluas + 1.825 Ha tahun 1972 oleh pihak Penggugat asal tidakpernah keberatan sehingga membuktikan bahwa obyek sengketa tesebutadalah milik Laba bin Moting yang tidak pernah diprotes oleh Penggugat
    No. 03 PK/Pdt/2003dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali : LABA Bin MOTING dkk. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
    LABA Bin MOTING, 2. BADE Bin LABA, 3. RABA Bin LABA, 4.UNA Bin TITING, 5. ARIEF Bin LINRUNG, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 April 2007 oleh Dr. H. Parman Soeparman,SH, MH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, B.
Register : 16-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 50/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 12 Agustus 2010 — - YOSEP KLAKE alias YOSEP
7722
  • diberikan kepada saksiANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL, sehingga membuat saksiANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL merasa kesal dan sakit hatikepada korban, selanjutnya saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSELmenyusun rencana untuk menghilangkan nyawa korban dengan mengajakterdakwa YOSEP KLAKE Alisa YOSEP dan saksi BENEDIKTUS WATORUING Alias BENE namun sebelum rencana tersebut dilaksanakan terdakwaYOSEP KLAKE, saksi BENEDIKTUS WATO RUING Alias BENE dan saksiANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL pergi ke moting
    (pondok) miliksaksi YERIMIAS GALA dan sesampainya di moting tersebut kemudianterdakwa YOSEP KLAKE Alias YOSEP, saksi ANSELMUS LADO LENGARIAlias ANSEL dan saksi BENEDIKTUS WATO RUING Alias BENE bersamasama dengan saksi YERMIAS GALA, saksi EDUARDUS BELEN LAPUENdan FRANS HOPI minum tuak yang masingmasing menghabiskan 1 (satu)tempurung (alat minum) kemudian setelah minum tuak tersebut saksiANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL mengajak terdakwa YOSEPKLAKE Alias YOSEP dan saksi BENEDIKTUS WATO RUING Alias
    (pondok) milik saksi YERIMIAS GALA, dan sesampainya di moting tersebutkemudian saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL mengambil tuakyang ada gantung dipondok milik saksi YERIMIAS GALA lalu saksiANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL menuangkan tuak dan dibagikankepada terdakwa YOSEP KLAKE dan saksi BENEDIKTUS WATO RUINGuntuk minum bersama sama dan setelah selesai minum tuak tersebut saksiANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL mengajak terdakwa YOSEPKLAKE bersama dengan saksi BENEDIKTUS LADO LENGARI untuk
    saksi bersamaPIUS melanjutkan pulang kerumahnya di Lerehinga ;Bahwa mayat korban ditemukan dipantai Tapowutun dekat denganmoting / tempat minum tuak dari ANSEL dan YEREMIAS ;Bahwa jarak moting ANSELIMUS LADO LENGARI dan YEREMIASdengan moting korban ANTONIUS sekitar 100 meter ;Bahwa saksi mengetahui korban ditemukan di pantai Tapowutun, DesaWaienga, Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata tempat tersebutadalah tempat umum dimana sering orang melewati pergi, pukat dankebun kelapa yang sering dilewati
    ;Bahwa setelah selesai minum tuak sekitar pukul 19.00 wita TerdakwaYOSEP KLAKE, BENEDIKTUS WATO RUING dan FRANS HOPI pamitpulang dan menuju ke moting saksi, sedangkan ANSELMUS LADOLENGARI dan EDU pulang kerumah masingmasing ;Bahwa setelah itu saksi makan malam selanjutnya saksi tidur dan sekitarpukul 21.00 wita saksi terbangun karena mendengar bunyi lonceng gerejadan teriakan masyarakat mengatakan TONI hilang selanjutnya saksi2930pergi kerumah korban dan ikut mencari korban disekitar moting milikkorban
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2947 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — YANUARIUS BAPA LAOT melawan GERMANA BOI, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR Cq. BUPATI LEMBATA Cq. CAMAT ILE APE Cq. KEPALA DESA MURUONA
5113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boli Mitem Matarau untuk dapat diijinkanmembangun pondok yang dalam bahasa setempat disebut Moting yangberfungsi sebagai tempat berkumpul setelah iris tuak dan atau setelahpulang dari melaut;Bahwa dengan adanya permintaan tersebut, maka alm. Boli Mitem Mataraumengijinkannya,karena antara alm. Boli Mitem Matarau dan alm. TedeKelohong, mempunyai hubungan keluarga yang sangat dekat yaitu alm.Mau Boli Matarau menikah dengan alm. Benga Ole yang adalah saudaridari alm.
    Tede Kelohung), sehinggaberdasarkan ijinan tersebut telah dibangun sebuah Moting di atas bidangtanah tersebut yang terletak pada bagian sebelah utara yang berbatasasanlangsung dengan bidang tanah milik Suku Matarau turunan Paji, di manasemua warga masyarakat Waipukang dan Muruona pada waktu itumengetahui dan mengenalnya dengan nama Tede Kelohong Moting;Bahwa setelah dibangun Moting tersebut, Almarhum Tede Kelohungdiijinkan pula untuk menggarap tanah milik alm.
    Mau Boli Matarau tersebuthanya disekitar Moting tersebut yang ditanam dengan tanaman palawijasekedar untuk membersihkan halaman Moting tersebut;Bahwa oleh karena ijinan untuk membangun Moting dan menggarap bidangtanah milik alm. Mau Boli Matarau disekitar Moting tersebut sifatnya hanyasementara, maka setelah meninggalnya alm. Tede Kelohung, hakmenggarap atas bidang tanah milik alm. Mau Boli Matarau tersebut olehalm.
    Boli MitemMatarau untuk membangun Moting dan menggarap sebagian kecil bidangtanah milik alm. Mau Boli Matarau tersebut, maka pada tahun 1958 alm.Gregorius Sita Hawang yang adalah suami Tergugat dan ayah Tergugatll,Tergugat IIldan Tergugat IV juga datang meminta kepada alm. BollMitem Matarau untuk menggarap sementara sebagian bidang tanah milikalm. Mau Boli Matarau tersebut. Oleh karena dengan pertimbangan,bahwa mama dari alm. Gregorius Sita Hawang yang bernama alm.
    Boli Mitem Matarau untuk membangunpondok atau moting di atas tanah milik alm. Mau Boli Matarau tersebutdan menggarap tanah tersebut hanya sekedar membersihkan halamanpondok atau moting;Bahwa pada tahun 1958, alm. Gregorius Sita Hawang (suami Tergugat, dan ayah Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV), juga datangmeminta kepada alm. Boli Mitem Matarau untuk menggarap sementarasebagian tanah milik alm. Mau Boli Matarau;Bahwa ijinan untuk membangun pondok dan menggarap sebagian tanahmilik alm.
Register : 16-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 48/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 12 Agustus 2010 —
266
  • ANSELMUS LADO LENGARI alias ANSEL sehingga membuatTerdakwa ANSELMUS LADO LENGARI alias ANSEL merasa kesal dansakit hati kepada korban, selanjutnya Terdakwa ANSELMUS LADOLENGARI alias ANSEL menyusun rencana untuk menghilangkan jiwakorban dengan mengajak saksi YOSEP KLAKE alias YOSEP dan saksiBENEDIKTUS WATO RUING alias LADO alias BENE namun sebelumrencana tersebut dilaksanakan, Terdakwa ANSELMUS LADO LENGARIalias ANSEL, saksi YOSEP KLAKE alias YOSEP dan= saksiBENEDIKTUS WATO RUING alias BENE pergi ke moting
    meninggal atau belum dansetelah di cek menurut saksi YOSEP KLAKE alias YOSEP, korban telahmeninggal dunia, kemudian Terdakwa ANSELMUS LADO LENGARI aliasANSEL bersamasama dengan YOSEP KLAKE alais YOSEP dan saksiBENEDIKTUS WATO RUING alias BENE langsung membuang tubuhkorban dan membuang tubuh korban ke dalam laut dengan maksud untukmenghilangkan jejak dan beberapa saat kemudian Terdakwa ANSELMUSLADO LENGARI alias ANSEL, saksi YOSEP KLAKE alias YOSEP dansaksi BENEDIKTUS WATO RUING alias BENE menuju ke moting
    saksi bersamaPIUS melanjutkan pulang ke rumahnya di Lerehinga ;Bahwa mayat korban ditemukan di pantai Tapowutun dekat denganmoting / tempat minum tuak dari ANSEL dan YEREMIAS ;Bahwa jarak moting Terdakwa ANSELIMUS LADO LENGARI danYEREMIAS dengan moting korban ANTONIUS sekitar 100 meter ;Bahwa saksi mengetahui korban ditemukan di pantai Tapowutun, DesaWaienga, Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata tempat tersebutadalah tempat umum dimana sering orang melewati pergi berkarang,pukat dan kebun kelapa
    saksi dan melihat Terdakwa ANSELMUS LADOLENGARI dan EDU sudah berada di moting milik saksi, selanjutnya saksimengajak ANSELMUS LADO LENGARI dan EDU untuk pergi ke rumahsaksi untuk minum tuak ;Bahwa setelah sesampainya di rumah saksi, kemudian saksi memanggilYOSEP KLAKE, BENEDITUS WATO RUING dan FRANS HOPIbergabung minum tuak ;Bahwa tujuan saksi memanggil Terdakwa ANSELMUS LADO LENGARI,YOSEP KLAKE, BENEDIKTUS WATO RUING, EDU dan FRANS HOPI26untuk minum tuak juga membicarakan tentang kerja kebun di
    KukungPuka ;Bahwa setelah selesai minum tuak sekitar pukul 19.00 wita YOSEPKLAKE, BENEDIKTUS WATO RUING dan FRANS HOPI pamit pulangdan menuju ke moting saksi, sedangkan Terdakwa ANSELMUS LADOLENGARI dan EDU pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa setelah itu saksi makan malam selanjutnya saksi tidur dan sekitarpukul 21.00 wita saksi terbangun karena mendengar bunyi lonceng gerejadan teriakan masyarakat mengatakan TONI hilang selanjutnya saksipergi ke rumah korban dan ikut mencari korban di sekitar moting
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 — YANUARIUS BAPA LAOT vs. GERMANA BOI, dkk
10830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boli Mitem Matarau untuk dapat diijinkanmembangun pondok yang dalam bahasa setempat disebut Moting yangberfungsi sebagai tempat berkumpul setelah iris tuak dan atau setelahpulang dari melaut;Bahwa dengan adanya permintaan tersebut , maka Alm. Boli Mitem Mataraumengijinkannya, karena antara Alm.Boli Mitem Matarau dan Alm. TedeKelohong, mempunyai hubungan keluarga yang sangat dekat yaitu Alm.MauBoli Matarau menikah dengan Alm. Benga Ole yang adalah saudari dariAlm.
    Kelohung (ayah kandung dari Alm.Tede Kelohung), sehinggaberdasarkan ijinan tersebut telah dibangun sebuah Moting di atas bidangtanah tersebut yang terletak pada bagian sebelah Utara yang berbatasasanlangsung dengan bidang tanah milik Suku Matarau turunan Paji, di manasemua warga masyarakat Waipukang dan Muruona pada waktu itumengetahui dan mengenalnya dengan nama Tede Kelohong Moting;Bahwa setelah dibangun Moting tersebut, Almarhum Tede Kelohungdiijinkan pula untuk menggarap tanah milik Alm.Mau Boli
    Matarau tersebuthanya disekitar Moting tersebut yang ditanam dengan tanaman palawijasekedar untuk membersihkan halaman Moting tersebut;Bahwa oleh karena ijinan untuk membangun Moting dan menggarap bidangtanah milik Alm.
    Mau Boli Matarau disekitar Moting tersebut sifatnya hanyasementara, maka setelah meninggalnya Alm.Tede Kelohung, hakmenggarap atas bidang tanah milik Alm. Mau Boli Matarau tersebut olehAlm.Tede Kelohung, secara hukum menjadi hilang dan tidak dapatdiwariskan kepada siapapun, termasuk juga kepada Simon Semau sebagaiTergugat VI yang adalah anak dari Alm.
    Tede Kelohung;Bahwa selain Alm.Tede Kelohung yang diijinkan oleh Alm.Boli Mitem Matarauuntuk membangun Moting dan menggarap sebagian kecil bidang tanah milikAlm.Mau Boli Matarau tersebut, maka pada tahun 1958 Alm.Gregorius SitaHawang yang adalah suami Tergugat dan ayah Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV juga datang meminta kepada Alm.Boli Mitem Matarau untukmenggarap sementara sebagian bidang tanah milik Alm. Mau Boli Matarautersebut. Oleh karena dengan pertimbangan, bahwa mama dari Alm.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K/Pid/2014
Tanggal 30 September 2014 — VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCEN;
8243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALOYSIUS LAURENTIUS WADU didepan Lopo Moting Lomblen, Rayuan Kelapa, Kelurahan Lewoleba Barat,Kecamatan Nubatukan Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lembata yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampasnyawa orang lain, yaitu korban Drs.
    ALOYSIUSLAURENTIUS WADU di depan Lopo Moting Lomblen, Rayuan Kelapa,Kelurahan Lewoleba Barat, Kecamatan Nubatukan Kabupaten Lembata atauHal. 6 dari 42 hal. Put.
    Kemudian YOHANES LIKO RUING Alias NANI berjalanke arah timur dan memarkirkan kendaraannya di depan Jalan Moting Lomblen,kemudian Terdakwa berjalan menuju ke arah pondok milik korban menyusulYOHANES LIKO RUING Alias NANI dan selang beberapa menit kemudian,sekitar 5 (lima) menit, lalu datang ROFINUS RATU LOLI MARAN Alias ARIFIN,kemudian datang juga MARSELINUS M. SUBAN Alias MARSEL yang datangHal. 8 dari 42 hal. Put.
    ALOYSIUS LAURENTIUS WADU didepan Lopo Moting Lomblen, Rayuan Kelapa, Kelurahan Lewoleba Barat,Kecamatan Nubatukan Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lembata yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, merekaHal. 19 dari 42 hal. Put.
    Kemudian YOHANES LIKO RUING Alias NANI berjalanke arah timur dan memarkirkan kendaraannya di depan Jalan Moting Lomblen,Hal. 25 dari 42 hal. Put. No. 788 K/Pid/2014kemudian Terdakwa berjalan menuju ke arah pondok milik korban menyusulYOHANES LIKO RUING Alias NANI dan selang beberapa menit kemudian,sekitar 5 (lima) menit, lalu datang ROFINUS RATU LOLI MARAN Alias ARIFIN,kemudian datang juga MARSELINUS M.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PID/2014/PTK
Tanggal 22 April 2014 — VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCEN
5633
  • ALOYSIUS LAURENTIUS WADU didepan Lopo Moting Lomblen, Rayuan Kelapa, Kelurahan LewolebaBarat, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lembata yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain yaitu korban Drs.
    Bahwa kemudian pada pukul 18.30 Wita YOHANES LIKO RUINGalias NANI datang menjemput terdakwa dirumahnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter, kemudian terdakwabersamasama dengan YOHANES LIKO RUING alias NANI menuju kePondok milik terdakwa, kemudian sesampai di Pondok milik terdakwalalu YOHANES LIKO RUING alias NANI menurunkanterdakwa,kemudian YOHANES LIKO RUING alias NANI berjalan kearah timurdan memarkirkan kendaraannya di depan jalan Moting Lomlen,kemudian terdakwa berjalan menuju kearah
    ALOYSIUS LAURENTIUS WADU didepan Lopo Moting Lomblen, Rayuan Kelapa, Kelurahan LewolebaBarat, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lembata yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban Drs.
    ALOYSIUS LAURENTIUS WADU didepan Lopo Moting Lomblen, Rayuan Kelapa, Kelurahan LewolebaBarat, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lembata yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut' serta melakukan perbuatanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkanmati yaitu terhadap korban Drs.
    ALOYSIUSLAURENTIUS WADU di depan Lopo Moting Lomblen, Rayuan Kelapa,Kelurahan Lewoleba Barat, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lembata yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaanyang mengakibatkan mati yaitu terhadap korban Drs.
Register : 16-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 49/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 12 Agustus 2010 — - BENEDIKTUS WATO RUING alias BENE
9432
  • (pondok/tempat minum tuak) miliksaksi YEREMIAS GALA dan sesampainya di moting tersebut kemudianterdakwa BENEDIKTUS WATO RUING Alias BENE, saksi ANSELMUSLADO LENGARI Alias ANSEL dan saksi YOSEP KLAKE Alisa YOSEPbersamasama dengan saksi YEREMIAS GALA, saksi EDUARDUS BELENLAPUEN dan FRANS HOPI minum tuak yang masingmasingmenghabiskan 1 (satu) tempurung (alat minum) kemudian setelah selesaiminum tuak tersebut saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSELmengajak terdakwa BENEDIKTUS WATO RUING Alias BENE dan
    YOSEP menuju ke moting (tempat minum tuak) milik saksiYEREMIAS GALA untuk bersamasama minum tuak dan setelah ituterdakwa BENEDIKTUS WATO RUING Alias BENE, saksi ANSELMUS11LADO LENGARI Alias ANSEL, dan saksi YOSEP KLAKE Al. YOSEP pulangkembali ke rumah masing masing.
    YOSEP menuju ke moting (tempat minum tuak) milik saksiYEREMIAS GALA untuk bersamasama minum tuak dan setelah itukemudian terdakwa BENEDIKTUS WATO RUING Alias BENE, saksi15ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL, dan saksi YOSEP KLAKE Al.YOSEP pulang kembali ke rumah masing masing.
    saksi bersamaPIUS melanjutkan pulang kerumahnya di Lerehinga ;Bahwa mayat korban ditemukan dipantai Tapowutun dekat denganmoting / tempat minum tuak dari ANSEL dan YEREMIAS ;Bahwa jarak moting ANSELIMUS LADO LENGARI dan YEREMIASdengan moting korban ANTONIUS sekitar 100 meter ;213.Bahwa saksi mengetahui korban ditemukan di pantai Tapowutun, DesaWaienga, Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata tempat tersebutadalah tempat umum dimana sering orang melewati pergi, pukat dankebun kelapa yang sering dilewati
    KukungPuka ;Bahwa setelah selesai minum tuak sekitar pukul 19.00 wita YOSEPKLAKE, Terdakwa BENEDIKTUS WATO RUING dan FRANS HOPI pamitpulang dan menuju ke moting saksi, sedangkan ANSELMUS LADOLENGARI dan EDU pulang kerumah masingmasing ;Bahwa setelah itu saksi makan malam selanjutnya saksi tidur dan sekitarpukul 21.00 wita saksi terbangun karena mendengar bunyi lonceng gerejadan teriakan masyarakat mengatakan TONI hilang selanjutnya saksipergi kerumah korban dan ikut mencari korban disekitar moting
Putus : 07-12-2006 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254K/PID/2006
Tanggal 7 Desember 2006 — LINGU BOLU
4758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1254 K/Pid/2006istri dari almarhum SEINGO BUKA RATO) dari Kampung Tarona, KelurahanWeekerou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat kepada Terdakwa LINGUBOLU melalui suatu upacara adat berupa :. 1 (satu) buah rumah besar yang didiami sekarang.1 (satu) buah MAMOLI mas.4 (empat) buah gong lama. 3 (tiga) batang tombak lama. 5 (lima) ekor kerbau yaitu, 4 (empat) betina dan 1 (satu) jantan. 1 (Satu) ekor kuda mai besar.1 (satu) ekor babi mai besar.Ill. 10 (Sepuluh) petak sawah besar, kecil di SABA MOTING
    Y (setengah) hak kebun Kaliwo di Saba Moting berisikan dan sudahberbuah Nangka, Jeruk, Mangga, dan lainlain akan diusahakan lagipenambahan tanaman umur panjang.Dan pelaksanaan disaksikan oleh Tua Adat beserta aparat pemerintah yaituPs. Kepala Kecamatan Loli D.L.
    No. 1254 K/Pid/2006 1 (Satu) ekor babi mai besar.Ill. 10 (Sepuluh) petak sawah besar, kecil di SABA MOTING. 6 (enam) petak sawah besar kecil di Pukabbe/Ladakana. 12 (dua belas) petak sawah besar, kecil di Pabbinana. Y2 (setengah) ha kebun Kaliwo di bawah Kampung Tarona, berisikan dansudah berbuah Kelapa, Pinang, Kopi, Sirih, Nangka, jeruk, Bambu, danlainlain akan diusahakan lagi penambahan tanaman umur panjang.
    Ye (setengah) hak kebun Kaliwo di Saba Moting berisikan dan sudah berbuah Nangka, Jeruk, Mangga, dan lainlain akan diusahakan lagi penambahan tanaman umur panjang.Dan pelaksanaan disaksikan oleh Tua Adat beserta aparat pemerintah yaituPs. Kepala Kecamatan Loli D.L.
Register : 15-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 483/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Agustus 2023 — ,
Terdakwa:
1.KARDIAN SAPUTRA BIN MOTING
2.MUHAMMAD AMIN BIN ASMAT ALS AENG
4530
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa KARDIAN SAPUTRA Bin MOTING dan terdakwa MUHAMMAD AMIN alias AENG Bin ASMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan, penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARDIAN SAPUTRA Bin MOTING

    ,
    Terdakwa:
    1.KARDIAN SAPUTRA BIN MOTING
    2.MUHAMMAD AMIN BIN ASMAT ALS AENG
Register : 24-05-2013 — Putus : 29-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 04/PDT.G/2013/PN.LBT
Tanggal 29 Mei 2014 — - YANUARIUS BAPA LAOT melawan - GERMANA BOI, dkk
7558
  • hubungan keluarga yang sangat dekatyaitu Alm.Mau Boli Matarau menikah dengan Alm.Benga Ole yangadalah saudari dari Alm.Kelohung ( ayah kandung dari Alm.TedeKelohung ),sehingga berdasarkan ijinan tersebut telah dibangun sebuahMoting di atas bidang tanah tersebut yang terletak pada bagian sebelahutara yang berbatasasan langsung dengan bidang tanah milik SukuMatarau turunan Paji, di mana semua warga masyarakat Waipukang danMuruona pada waktu itu mengetahui dan mengenalnya dengan namaTEDE KELOHONG MOTING
    ;Bahwa setelah dibangun Moting tersebut, Almarhum Tede Kelohungdiijjinkan pula untuk menggarap tanah milik Alm.Mau Boli Matarautersebut hanya disekitar Moting tersebut yang ditanam dengan tanamanpalawija sekedar untuk membersihkan halaman Moting tersebut;Bahwa oleh karena ijinan untuk membangun Moting dan menggarapbidang tanah milik Alm.Mau Boli Matarau disekitar Moting tersebutsifatnya hanya sementara, maka setelah meninggalnya Alm.Tede1112Kelohung,hak menggarap atas bidang tanah milik Alm.Mau Boli
    Tede Kelohung;Bahwa selain Alm.Tede Kelohung yang diijinkan oleh Alm.Boli MitemMatarau untuk membangun Moting dan menggarap sebagian kecil bidangtanah milik Alm.Mau Boli Matarau tersebut,maka pada tahun1958 Alm.Gregorius Sita Hawang yang adalah suami Tergugat I danayah Tergugat II,Tergugat III dan Tergugat IV juga datang memintakepada Alm.Boli Mitem Matarau untuk menggarap sementara sebagianbidang tanah milik Alm. Mau Boli Matarau tersebut. Oleh karena denganpertimbangan, bahwa mama dari Alm.
    Nilan lahirpada tahun 1937 dan adiknya Kelohung Tede Nilan (alm.) dan merekatinggal dan besar di atas tanah tsb sampai bpk Tede Kelohung meninggaldunia tahun 1970 namun tanah yang sedang disengketakan tsb tetap diolahdan dikuasai oleh bpk Simon Semau Nilan ahli waris dari bpk TedeKelohung sampai dengan saat ini.Gugatan penggugat pada point 08 juga tidak benar dan bertolak belakangdengan adat istiadat setempat karena bpk Tede Kelohung tidak memintakepada kakek penggugat Boli Mitem untuk membangun Moting
    meninggal maka status tanahkembali kepada pemilik asalnya; 53 BahwaDengan meninggalnya Gregorius SitaHawang, seharusnya tanah sengketatersebut harus di kembalikan kepadaketurunan Boli Miten Matarau yaitupenggugat sekarang selaku ahliwarisnya; BahwaSetahu saksi Simon Semau (tergugat VI)juga tidak memiliki tanah di DesaMuruona, dan setahu saksi ayah SimonSemau bernama Tede Kelohung padatahun 1956 yang pertama meminta ijindari Boli Miten Matarau untuk bangunpondok yang dalam bahasa setempatdisebut moting
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 12 Juli 2018 — -NURDIN, Dk lawan -SUNURIAH, Dkk
6529
  • Rukkawali alias Wanna Moting;Barat : Jl.
    terletak di Dusun IV Puppole Desa Bonde Kecamatan CampalagianKabupaten Polewali Mandar dengan Batasbatas disebelah :Utara : Tanah Almarhum.H.Rakkawali alias Wanna Moting;Timur : Jalan/Lorong;Selatan : Jalan/Lorong;Halaman 4 dari 19 Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PN. Pol.Barat : Mesjid Puppole;Selanjutnya disebut objek sengketa.5.
    Rakkawali alias Wanna Moting;Timur : Jalan/Lorong;Selatan : Jalan/Lorong;Barat : Mesjid Puppolo;3. Bahwa penjelasan Penggugat pada poin 5 (lima) adalah tidak benar karenaobyek sengketa yang diperoleh Tergugat bukanlah pinjaman, melainkan orangHalaman 7 dari 19 Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PN. Pol.tua Penggugat mendatangi suami Tergugat yang bernama Abd. Waris. C untukmenggadaikan obyek sengketa dengan alasan keperluan biaya perkara;4.