Menyatakan Terdakwa yaitu JAKOB MOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;-----------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--5.

JAKOB MOY

P U T U S A NNomor: 26/Pid.B/2012/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : JAKOB MOY Alias AKO;Tempat Lahir : Oetenggai;Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun / 07 Pebruari 1957;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; 777Tempat Tinggal : Dusun Oetenggai, Desa lLelukoen,Kecamatan Rote Barat

jerigen ukuran 5 (lima) liter danterdakwa bersama dengan istrinya mendapat pembagiangula air sebanyak 6 (enam) jerigen gula air(masingmasing jerigen ukuran 5 (lima) liter;" Bahwa setelah pembagian gula air tersebut, saksiJuliana Moy Mbura datang ke rumah saksi untukmengembalikan 1 (satu) jerigen gula air denganmengatakan kepada saksi karena saksi yang mengirispohon lontar sehingga bapak yang mendapat lebihbanyak daripada saksi Juliana Moy Mbura, kemudiansaksi mengatakan tidak usah dikembalikan berikan

Mbura datang kerumah saksi Musa Manafeuntuk mengembalikan 1 (satu) Jerigen gula air denganmenagatakan kepada saksi Musa Manafe karena saksiMusa Manafe yang mengiris pohon lontar sehingga bapakmendapat lebih banyak dari pada Juliana Moy Mbura;" Bahwa benar saksi Musa Manafe mengatakan kepadaJuliana Moy Mbura tidak usah dikembalikan berikan sajake gereja atau kepada Mama Agustina Dami Losana saja,dan Juliana Moy Mbura kembali pulang; " Bahwa benar pada tanggal 24 November 2011 sekitarpukul 15.00 wita

Dari memasak gula air tersebut,terdakwa dan saksi Juliana Moy Mbura, mendapatkan hasil11 (sebelas) jerigen gula air, kemudian terdakwa dansaksi Juliana Mbura membagi hasil gula air tersebutdengan pembagian yaitu saksi korban mendapat pembagiangula air sebanyak 5 (lima) jerigen gula air (masingmasing jerigen ukuran 5 (lima) liter, dan terdakwabersama dengan istrinya mendapat pembagian gula airsebanyak 6 (enam) jerigen gula air (masingmasing jerigenukuran 5 (lima) liter.

Moy Mbura, kemudianterdakwa menyusul datang ke Rumah saksi korban denganmembawa sebilah parang dengan sarung parangnya.

Menyatakan Terdakwa Moy BoliBoli alias Moy alias Hendrikus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moy BoliBoli alias Moy alias Hendrikus dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------3.

MOY BOLIBOLI Alias MOY Alias HENDRIKUS

PUTUSANNomor 21/Pid.B/ 2016/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moy Boliboli alias Moy alias Hendrikus ;Tempat lahir WOKAM jnn~ oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae nnn nnnUmur/tanggal lahir 23 Tahun tain 1992 Jenis kelamin : Lakitlaki j 222 ne nnKebangsaan TROMGSIA Fmesse eatenTempat

Berkas perkara atas nama Terdakwa Moy Boliboli alias Moy alias Hendrikus besertaSEMUUN MPIFANNY a j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nm nnn nnn nm wre ren net ene nnn nnnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Putusan perkara Pidana Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tul Halaman 1 dari 12Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requesioir) dari PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan pada hari selasa tanggal 23 Februari

Menyatakan Terdakwa Moy Bololi alas Moy alias Hendrikus telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagamanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moy Bolioli alias Moy alias Hendrikusdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

Subsidair:a= Bahwa Terdakwa MOY BOLIBOLI alias MOY alias HENDRIKUS, pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 20.30 Wit atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2015, bertempat di Kantor Lanal Aru Kelurahan Siwalma KecamatanPulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang

Menyatakan Terdakwa Moy BolBoli alas Moy alias Hendrikus telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganPReIn1 De rata" pennssese eesti eters tise essnenieiseine iss2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moy BoliBoli alias Moy alias Hendrikusdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Putusan perkara Pidana Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tul Halaman 117 dari 123.

- BASRI KADANG, Cs. vs - NASRADIN MOY

JAINAL KADANG : Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Alamat Dusun03, di RT. 09/ RW. 05,Desa Akle, Kecamatan Semau Selatan,Kabupaten Kupang ; 2 22200Semula...Semula Sebagai Penggugat IntervensiSekarang Pembanding ; MELAWAN :NASRADIN MOY : Umur 37 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal diRT.16/ RW. 08, Desa Akle, KecamatanSemauSelatan, Kabupaten Kupang, Agama Islam,Pekerjaan Petani ; Semula Sebagai Penggugat SekarangTerbanding ; Dalam hal ini diwakili oleh PHILIPUSFERNANDEZ

Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan seluas14.436 M2 (empat belas ribu empatratus tiga puluh enammeter persegi) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:202/2001, Surat Ukur Nomor:120/Akle/2001 atas namapemilik Tuan NASRADIN MOY (Penggugat) yangterletak di RI 16 / RW O8 Dusun IV, Danau Luli,Desa Akle, Kecamatan Semau Selatan, KabupatenKupangNTT dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SemKise dantanah milik Kasmin Kadang;e Sebelah Timurberbatasan dengan Jalan

Bahwa Musa Tode yang akhirnya mengganti margamenjadi Musa Moy tidak memiliki tanah disekitar tanah objeksengketa.4.Bahwa...114.

Bahwa Judex Factie pada Pengadilan Negeri Oelamasitelahsalah dalam menjatuhkan putusannya dimana Judex Factiemengesampingkan kesaksian dibawah sumpah oleh SaksiAbdul Gafar Bolos yang menerangkan bahwa pada tahun1970 s/d tahun 1976 saksi meminta Ijin kepada Base Kadanguntuk berkebun dan saksi menggarap tanah objek sengketa.Bahwa saksitahu Musa Moy atau Musa Tode dulunya tinggaldidekat mesjid bersamadengan Sandra Bolos.

Bahwa anakanak dari Musa Tode/Musa Moy adalah Sasniah, Jamila,Nasradin (Terbandng), Mahfud, Ramsia, Sumarni, danFarida.5.

Menyatakan Terdakwa yaitu JAKOB MOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;-----------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4.

- JAKOB MOY

P U T U S A NNomor: 26/Pid.B/2012/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ~Nama : JAKOB MOY Alias AKO;Tempat Lahir : Oetenggai;Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun / 07 Pebruari 1957;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Oetenggai, Desa Lelukoen,Kecamatan Rote Barat

jerigen ukuran 5 (lima) liter danterdakwa bersama dengan istrinya mendapat pembagiangula air sebanyak 6 (enam) jerigen gula air(masingmasing jerigen ukuran 5 (lima) liter; *" Bahwa setelah pembagian gula air tersebut, saksiJuliana Moy Mbura datang ke rumah saksi untukmengembalikan 1 (satu) jerigen gula air denganmengatakan kepada saksi karena saksi yang mengirispohon lontar sehingga bapak yang mendapat lebihbanyak daripada saksi Juliana Moy Mbura, kemudiansaksi mengatakan tidak usah dikembalikan

Mbura datang kerumah saksi Musa Manafeuntuk mengembalikan 1 (satu) Jerigen gula air denganmenagatakan kepada saksi Musa Manafe karena saksiMusa Manafe yang mengiris pohon lontar sehingga bapakmendapat lebih banyak dari pada Juliana Moy Mbura; "" Bahwa benar saksi Musa Manafe mengatakan kepadaJuliana Moy Mbura tidak usah dikembalikan berikan sajake gereja atau kepada Mama Agustina Dami Losana saja,dan Juliana Moy Mbura kembali pulang; " Bahwa benar pada tanggal 24 November 2011 sekitarpukul 15.00

Moy Mbura, kemudianterdakwa menyusul datang ke Rumah saksi korban denganmembawa sebilah parang dengan sarung parangnya.

Pigrlagiae SUNIL foam o sa po ps SSeSMEN GA OD I.4LiI1.Menyatakan Terdakwa yaitu JAKOB MOY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Luka Berat; ~~2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 777 7 5 54.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JERHANS MOY Als. HANS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;5.

- JERHANS MOY Als. HANS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :~~~~~Nama Lengkap : JERHANS MOY Als.

Berkas perkara atas nama terdakwa JERHANS MOY Als. HANSTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan diTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :~~~~~~~~~~~~~~~~1.

Menyatakan terdakwa JERHANS MOY Alias HANS secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 338 KUHP sebagaimana didakwa dalamsurat dakwaan ; ~~~~~~~~~7773333 3737555555552.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap JERHANS MOY AliasHANS atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun, dengan ketentuan lamanya pidanapenjara itu akan dikurangi sepenuhnya dengan waktuselama terdakwa ditahan, dengan Perintah agar terdakwa3.aSebuah batu gunung berukuran kepalan tangan dewasa ;3..bSebuah batu gunung berukuran dua kepalan tanganDEWAS Aj Hn3.0cSebuah baju kaos dengan leher berkerah berwarna coklatpudar terdapat bercak darah poo ees3.dSebuah handphone berwarna

Menyatakan Terdakwa JERHANS MOY Als. HANS, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPT.LMA LT pS2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan5.

- AMINAH vs - ERASMUS MOY

Kelapa Lima,Kota KU aN pate eseest seenDalam perkara ini Penggugat/Pembanding diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu DUIN PALUNKUN, SH,Penasihat Hukum berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 117/PdtA/TI/2012/PN.KPG tanggal 27Pebruari 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor :86/PDT/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 01 Maret 2012 ;Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ;MELAWAN:ERASMUS MOY, beralamat di Jl.

NELCI MOY, Cs.

Bahwa dari hasil perkawinan antara kakek Ndolu Moy (alm)dengan istrinya yang bernama Albertina Moy Sau (Almh),kakek Ndolu Moy (alm) dikaruniai 5 (lima) orang anak yakni :YULIANA MOY (Almh), STEFANUS MOY (Alm), YUMIMAMOY (Almh), DAVID MOY (Alm) dan DORKAS MOY (Almh),sedangkan Para Penggugat adalah anak anak atau ahli warisdan ahli waris pengganti dari David Moy (Alm) yang telahditunjuk oleh seluruh ahli waris dan ahli waris Pengganti dariYULIANA MOY (Almh), STEFANUS MOY (Alm), YUMIMAMOY (Almh) dan

hingga diwariskan kepada anak anakdari Ndolu Moy (Alm) yakni : YULIANA MOY(Almh), STEFANUS MOY (Alm), YUMIMA MOY(Almh), DAVID MOY (Alm) dan DORKAS MOY(Almh), dan diwariskan lagi kepada seluruh cucu cucu dan cece cece dari NDOLU MOY (Alm),termasuk didalamnya adalah Para Penggugatsebagai ahli waris dan ahli waris pengganti yang sahdari kakek DAVID MOY (Alm);5.

menerushingga diwariskan kepada anak anak dari Ndolu Moy (Alm)Halaman 22 dari 63 Putusan Nomor 38/PDT/2016/PT.KPGyakni : YULIANA MOY (Almh), STEFANUS MOY (Alm),YUMIMA MOY (Almh), DAVID MOY (Alm) dan DORKAS MOY(Almh), dan diwariskan lagi kepada seluruh cucu cucu dancece cece dari NDOLU MOY (Alm), termasuk didalamnyaadalah Para Penggugat sebagai ahli waris dan ahli warispengganti yang sah dari kakek DAVID MOY (Alm);.

dan di garap secara terusmenerus hingga diwariskan kepada anakanak dari NdoluMoy (Alm) yakni Yuliana Moy (Alm), Stevanus Moy (Alm),Yumima Moy (Almh), David Moy (Alm), dan Dorkas Moy(Almh), dan diwariskan lagi kepada seluruh cucucucu dancececece dari Ndolu Moy (Alm) termasuk didalamnyaadalah para penggugat sebagai ahli waris dan ahli warispengganti yang sah dari kakek Ndolu Moy (Alm).Menyatakan hukum bahwa perbuatan tergugat 1, tergugat 2dan tergugat 3 yang tetap bertahan menguasai tanah milikkakek

Bahwa dalam perkawinan antara kakek Ndolu moy denganAlbertina moysau dikaruniai 5 orang anak yaitu: Yuliana Moy almarhumah Stefanus Moy almarhum Yumima Moy almarhumah David Moy almarhum Dorkas Moy almarhumahSedangkan para Terbanding semula para Penggugat adalahanakanak atau ahli waris atau ahli waris pengganti dari DavidMoy yang telah ditunjuk oleh seluruh ahli waris dan ahli warispengganti dari Yuliana Moy untuk mengurus seluruh tanahpeninggalan dari kakek Ndolu Moy.3.

Anna Lan Moy, DK

AnnaLan Moy, bertempat tinggal di Halifehan, RT. 01, RW. 06, KelurhanaTenukik, Kecamatan Kota Atambua, Kabpaten Belu, lahir diWeluli, 4 September 1945, umur 72 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, sebagai Terbanding semulaPenggugat;2. Pemerintah Republik Indoensia Cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalIndonesia/Menteri Agraria dan Tata Ruang Cq. KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi NusaTenggara Timur Cq.

Ana Lan Moy(Penggugat), 10. Arnoluds Badak, (alm),11. Yuliana Moy, 12. Guido Boko (alm);. Bahwa menurut adat Tetun Terik Fialaran menganut Sistem Matrilinealsehingga warisan harus jatuh kepada anakanak perempuan yaitu Anna LanMoy yaitu Penggugat dan Yuliana Moy;.

tercatat dalam sertifikatdengan Yohanes Asten, Evrosiana Weni dan Leonarda Lau yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00019 tahun 2013 yang tertulis danterbaca atas nama Maria Margareta Horak adalah merupakan bagian daritanah peninggalan leluhur Penggugat kakak beradik yang bernama Dasi Luandan Nai Dou pendiri Suku Umametan Takan Laran yang diwariskan kepadaBei Pou Bete dan selanjutnya diwariskan kepada Maria Kai dan diwariskanlagi kepada Penggugat dan saudara Penggugat yang bernama Yuliana Moy

olehkarena Tergugat Il tidak mempunyai hak atas bidang tanah sengketa,Tergugat Il secara formil hanya mengesahkan Tergugat sebagai pemeganghak atas bidang tanah sengketa, melalui penerbitan produk hukumnya yaknisertifikat Hak milik nomo: 00019 Tahun 2013, dengan pemegang hakTergugat , sehingga Tergugat Il menurut hukum harus diposisikan sebagaiTurut Tergugat dalam perkara aquo Bukan Sebagai Tergugat Il, oleh karenaitu subyek hukum Tergugat Il dalam perkara ini adalah Error Insubyekto;Bahwa Yuliana Moy

objek sengketa, Dusun Siarai Desa Raifatus, RT. 02, RW. 01.Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu, dengan batasbata : utara dahuludengan tanah suku Manenen , sekarang Blandina Belak, Maria Da Silva danSerfina Dahu, Timur berbatas dengan Jalan Raya, sebelah Selatan dahuludengan tanah suku Mananen, sekarang dengan Paulus Mesak, dna MariaHoar, dan sebelah Barat dahulu batas dengan tanah suku Manenen,sekarang dengan Yaohanes Astan, Evrosiana Weni dan Leonarda Lauadalah milik Penggugat dan sudaranya Yuliana Moy

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 385/T/1994 yang mana tertulis dan terbaca nama pemohon SUN MOY menjadi SRI MARYANI;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 296.000.- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

SUN MOY

P/2014/ PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di Belinyu pada tanggal 15 Mei 1973 , Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama Sun Moy yaitu anak yang diakui dari perempuan yang bernama FuPiang Djin ;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bangka sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 385/ T/ 1994 yangdikeluarkan pada tanggal 27 Juni 1994;e Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia ;e Bahwa oleh karena

pemohon telah berwarga negara Indonesia maka pemohon ingin merubahnama Tiong Hoa menjadi nama yang lazim dipakai oleh masyarakat dan bangsa Indonesialainya yaitu dari nama Tiong Hoa Sun Moy menjadi nama Indonesia Sri Maryani ;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin merubah nama pemohon dari nama Tiong Hoamenjadi nama Indonesia tersebut , untuk memudahkan bagi pemohon dalam bergaul danmembaur diri dengan masyarakat Indonesia lainnya ;e Bahwa untuk sahnya merubah nama tersebut adalah harus ada penetapan

dari PengadilanNegeri Sungailiat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSungailiat agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, memanggil pemohon untuk1didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukumsebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari nama Sun Moy menjadinama Indonesia Sri Maryani ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten

pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan:Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir dipersidanganpemohon, dimana setelah permohonannya dibacakan dipersidangan pemohon menyatakan tetappada isi permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yaitu berupa : P1 : Foto Copy FormulirPermohonan Kartu tandaPenduduk tanggal 09INopember 2013, atas namaSun Moy

Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon Sun Moy;e Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon kurang lebih 30 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon merupakan anak kandung dari Fu Piang Dyin:e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon ingin mengubah nama pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karenapemohon ingin menyesuaikan dengan yang diinginkan ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

EDDY MOY EPA alias MOY

Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 September 2011 No.Reg.Perk:PDM332/JPR/Ep.2/09/2011, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EDDY MOY EPA alias MOY pada hariSabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar pukul17.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2011, bertempat di jalan Belut Distrik HeramHal 2 dari 9 hal Ptsn No. 112/ Pi d/ 2011/ PT.

J PRWaena Kota Jayapura, tepatnya di Bar Victoria WaenaDistrik Heram Kota Jayapura atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Klas IA Jayapura, yang tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, menyimpan, menguasali ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Eddy Moy Epa alias Moy pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanyainformasi

J PRMenyatakan Terdakwa Eddy Moy Epa alias Moy terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Golongan IJenis Ganja, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 111 ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun2009;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eddy MoyEpa alias Moy dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;.

Salinan Putusan Pengadilan Negeri klas I.AJayapura Nomor:323/ Pid.B/2011/ PN.Jpr, tanggal18 Oktober 2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan bahwa Terdakwa Eddy Moy Epa alias Moy,yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Meniliki Menyimpan atau MenguasaiNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.

EPA alias MOY, yangidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan wmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaEddy Moy Epa alias Moy tersebut dengan pidana penjarao darl Y Nal FUSN No. 1i2/ Fi a/ Z0L1/ PI.)

Memberi ijin kepada Pemohon untuk penggantian nama pemohon yaitu GIOK MOY menjadi OLIVIA yang selanjutnya menyebut dirinya OLIVIA; -------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur untuk dibuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut Undang Undang;--------------------------4.

GIOK MOY

PENETAPANNomor : 321 / Pdt.P / 2014 / PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, ataspermohonan dati : GIOK MOY, bertempat tinggal di Jalan Madukara, Rt.006/Rw.02, KelurahanMakasar, Kecamatan Makasar Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ; Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya, serta memeriksa suratsuratbukti di persidangan; wnn 22 TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur, pada tanggal 9 September 2014 dibawah Nomor : 321 / Pdt.P / 2014 /PN.Jkt.Tim, telah mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon bernama GIOK MOY, jenis kelamin Perempuan Lahir diJakarta pada tanggal

07 MAret 1964, dari seorang Ibu yang bernama HO HWANLAN sesuai Akte Kelahiran No. 2168/1964;2 Bahwa Pemohon telah menikah dengan MULJONO di Tuban tanggal 06Oktober 1981 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.29/198 3 Bahwa atas keinginan Pemohon saai int Pemohon bermaksud untuk menggantinama Pemohon dari GIOK MOY menjasi OLIVIA dengan alasan karenamenyamakan nama pemohon agar sesuai denga KTP dan KK;4 Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin dariPengadilan Negerisetempat;Dengan

Hakim yang memeriksa permohonanini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonanPemohon 5 222222222 nn nnn n nnn n enn n eeee Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu :GIOK MOY menjadi OLIVIA yang selanjutnya menyebut dirinyaOLIVIA e Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu;e Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada

hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon mengatakan tidak ada perubahanpada permohonannya ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Pemohonpada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk penggantian namaPemohon, dari Giok Moy menjadi Olivia;e Bahwa Pemohon mengajukan penggantian nama terhadap Pemohonmerupakan bagian dari kekuatan hukum, serta penggantian tersebut denganalasan karena menyamakan

Menyatakan Terdakwa Moy Epa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Moy Epa

Nama lengkap : Moy Epa;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 9 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Doyo Baru, Sentani, Distrik Sentani, KabupatenJayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April2016 sampai dengan tanggal 06 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2016 sampai dengantanggal 14 Juni 2016;3.

Menyatakan terdakwa MOY EPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOY EPA dengan pidana penjaraselama 6(enam) tahun dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Pidanadenda Sebesar Rp. 800.000.000 subsidiair 5 lima bulan penjara;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOY

Epayang saya tangkap bersama saudara Ashar Taufik;Bahwa, pada saat ditangkap saudara Moy Epa yang kedapatan membawa ganjatersebut bersamasama dengan saudara Jhon Ohee yang pada waktu itusaudara Jhon Ohee yang membawa sepeda motor sedangkan saudara Moy Epayang dibelakang;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena kasus narkotika jenis ganja;Bahwa, awalnya Terdakwa dari rumah di Sentani Doyo

Menetapkan Pemohon (LIE MOY) sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa yang bernama:1) FRISCA, Umur 15 Tahun, lahir di Pekanbaru, tanggal 18 Juli 2001;2) TRINITY, Umur 14 Tahun, lahir di Pekanbaru, tanggal 17 Agustus 2002;Sampai anak tersebut menjadi dewasa menurut hukum;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (LIE MOY) bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa, bernama : FRISCA dan TRINITY, untuk keperluan:a.

LIE MOY

PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut atas permohonan dari:LIE MOY, Umur 50 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Pemuda Ujung, RT.003 / RW.005 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan

CIMB Niaga CabangAhmad Yani Pekanbaru dengan Nomor Rekening : 4660102993189 atasnama PO HWA;Bahwa Pemohon sanggup memelihara dan menjadi wali terhadap anakyang bernama : GILBERT KING, FRISCA dan TRINITY, hal mana tidak adakeberatan dari anakanak tersebut maupun pihak lain;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta diatas, mohon kiranya Hakim yangmemeriksa dan mengadili Permohonan Penetapan Wali berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1.BrMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (LIE MOY

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (LIE MOY) bertindak untuk danatas nama anakanak Pemohon yang belum dewasa, bernama : GILBERTKING, FRISCA dan TRINITY, untuk keperluan:a. Penarikan atau pencairan Tabungan Bank Mestika Dharma CabangSudirman Pekanbaru dengan Nomor Rekening : 10151610018 atas namaPO HWA;b. Penarikan atau pencairan Tabungan Bank CIMB Niaga Cabang AhmadYani Pekanbaru dengan Nomor Rekening : 4660100546180 atas namaPO HWA;c.

LIE MOY No. 1471115902670021yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPekanbaru tertanggal 27 November 2012, yang telah bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P4);Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris No. 05/SPAW/V/TS/2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Tirta Siak Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbarutertanggal 05 Mei 2017, yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda (P5);Foto copy Kutipan Akta Kematian an.

Menetapkan Pemohon (LIE MOY) sebagai Wali dari anak kandungPemohon yang belum dewasa yang bernama:1) FRISCA, Umur 15 Tahun, lahir di Pekanbaru, tanggal 18 Juli 2001;2) TRINITY, Umur 14 Tahun, lahir di Pekanbaru, tanggal 17 Agustus 2002;Sampai anak tersebut menjadi dewasa menurut hukum;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (LIE MOY) bertindak untuk danatas nama anakanak Pemohon yang belum dewasa, bernama : FRISCAdan TRINITY, untuk keperluan:a.

LIAN MOY

PUTUSANNo. 135 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LIAN MOY ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun/ 21 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Veteran No. 42, Kecamatan MedanBelawan ;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan

Negeri Medan karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Lian Moy pada waktu diantara tahun 1964 dengantahun 1970 sampai dengan sekarang ini ataupun setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 1968 sampai dengan sekarang ini bertempat di Jalan VeteranNo. 42, Belawan, Kecamatan Medan ataupun setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan

Menyatakan Terdakwa Lian Moy telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menjual, menukarkan, atau membebani dengan creiditverband sesuatu hak atas tanah Indonesia, sesuatu gedung, bangunandengan hak Indonesia, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turutmempunyai hak atasnya adalah orang lain melanggar Pasal 385 ke1KUHPidana ;2.

terhadap perkara tersebut, Hakimtelah melakukan kekeliruan dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa terhadap Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan dengandakwaan melanggar Pasal 385 ke1 KUHP ;e Bahwa pasal 385 ke1 KUHP adalah mengatur tentang kejahatanpenggelapan tanah yang ancaman pidananya adalah paling lama denganpidana penjara paling lama 4 (empat) tahun ;e Bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas tidak dieksepsi oleh Terdakwa ;e Bahwa dalam surat Penuntut Umum, Terdakwa Lian Moy

waktunya: Angka 3e sesudah lewatwaktu dua belas tahun bagi segala kejahatan yang terancam hukumanpenjara sementara yang lebih dari tiga tahun ;Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya bahwa. tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalah dalam waktu tahun1964 atau tahun 1968 berarti kejadiannya adalah sudah 47 tahun atau 43tahun, berarti sudah melebihi jangka waktu 12 tahun ;Bahwa karena surat dakwaan Pasal 385 ke1 KUHP oleh Penuntut Umumadalah dipakai untuk mendakwa terhadap Lian Moy

Menyatakan sah ganti/ perubahan nama Pemohon bernama Moy Ning yang lahir di Purworejo, pada tanggal 15 Agustus 1955 berdasarkan kutipan Akte Kelahiran tertanggal 8 September 1955 menjadi LIANA.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah)

Moy Ning

PENETAPANNo. 104/Pdt.P/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Moy NingTempat/Tanggal lahir : Purworejo, 15 Agustus 1955.Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Mustokorejo Setan RT. 002 RW. 043,Maguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman.Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal 10Juni 2014 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 19 Juni 2014 dibawah Register No. 104/Pdt.P/2014/PN.Smn. telahmengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di kota Purworejo pada tanggal 15 Agustus 1955,sebagai anak perempuan yang dilahirkan oleh pasangan suami isteri Tan PoeTjiauw dan Ho Tjoei Song ;e Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftar pada Kantor Catatan Sipil KotaPurworejo dengan nama Moy

Sleman ;e Bahwa saksi tidak mengetahui nama kecil Pemohoan, dan sepengetahuansaksi nama Pemohon adalah Liana ;e Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama dari Moy Ningmenjadi Liana, hal tersebut sesuai dengan apa yang tertera di dalam KartuTanda Penduduk dan Asuransi ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak mengajukan keberatan.2 Saksi Siswanto, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai pelanggan tempat Pemohonberdagang, dan bertempat

Moy Ning sejakkecil ;Bahwa saksi dulunya tinggal satu rumah dengan Pemohon ;Bahwa Liana adalah nama lain Pemohon ;Pemohon sudah berkeluarga dan mempunyai 3 oranganak ;Bahwa benar Pemohon beralamat di Mustokorejo,Maguwoharjo, Sleman ;Bahwa benar Pemohon berkelakuan baik dan tidak pernahtidak pernah terlibat perkara Kriminal ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud

faktasebagai berikut :e Bahwa benar, pemohon dilahirkan di kota Purworejo pada tanggal 15 Agustus1955, sebagai anak perempuan yang dilahirkan oleh pasangan suami isteri TanPoe Tjiauw dan Ho Tjoei Song, sebagaimana terdaftar pada Kantor Catatan SipilKota Purworejo dengan nama Moy Ning, sebagaimana tertulis dalam KutipanAkte Kelahiran tertanggal 8 September 1955 ;e Bahwa benar, untuk memperbaiki administrasi kependudukan, selanjutnyapemohon berkehendak untuk mengganti nama dari semula bernama Moy

TJIOE SIOK MOY

Bahwa dari perkawinan TJIOE HONG KOK dengan LIEM KIEM LAN diKediri tanggal 20 April 1957, pagi hari pukul satu kurang lima menit telahlahir anak jenis perempuan dan diberi nama TJIOE SIOK MOY(Pemohon) ;.

April 1957, pagi hari pukul satu kurang lima menit telah lahiranak jenis perempuan dari Suami isteri TIIOE HONG KOK dengan LIEMKIEM LAN, diberi nama TJIOE SIOK MOY ;3.

Kutipan Akta Perkawinan No.: 55/WNI/1984 tanggal 11 Agustus 1984 atasnama YAP SIE YIN dengan TJIOE SOK MOY yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P4 ;5.

yang terteradi dalam akta kelahirannya dari yang semula bernama SIOK MOY untukdirubah/diperbaiki menjadi TJIOE SIOK MOY;Bahwa nama TJIOE SIOK MOY dipakai oleh Pemohon sejak saya kenal sudahmemakai nama tersebut ;Bahwa Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesia ;Bahwa datadata kependudukan yang ada di file kelurahan semua tertulisTJIOE GIOK MOY ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah TJIOE GIOK MOY ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan

TIIOE HONG KOK dengan LIEM KIEM LAN, diberi nama SIOK MOY,untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... di Kediri tanggal 20 April1957, pagi hari pukul satu kurang lima menit telah lahir anak jenis perempuandari suami isteri TJIOE HONG KOK dengan LIEM KIEM LAN, diberi namaTJIOE SIOK MOY ;3.

HAN MOY

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1973 di Tangerang telah dilangsungkanperkawinan secara adat agama Budha antara Pemohon (HAN MOY)selaku isteri dengan YOHAN SUPARMAN selaku suami berdasarkanSurat Keterangan Nomor : 03/KetKA/V/2016 tertanggal 12 Januari 2016;2.

RYNALDI SUPARLIM, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 9Desember 1998;Adalah anakanak sah hasil perkawinan antara Pemohon (HAN MOY)dengan YOHAN SUPARMAN ;Memberi izin atau memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat pinggir padamasingmasing akta kelahiran keenam orang anak Pemohon sepanjangmengenai disahkan dan diakuinya keenam orang anak Pemohon tersebutdari anak luar kawin menjadi anak suami isteri dari HAN MOY denganYOHAN SUPARMAN ;6.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon HAN MOY dengan YOHANSUPARMAN yang telah dilaksanakan secara adat agama Budha padatanggal 22 Oktober 1973 di Tangerang adalah sah menurut hukum ;3.

RYNALDI SUPARLIM, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 9Desember 1998;Adalah anakanak sah hasil perkawinan antara Pemohon (HAN MOY)dengan YOHAN SUPARMAN ;5.

Memberi izin atau memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat pinggir padamasingmasing akta kelahiran keenam orang anak Pemohon sepanjangmengenai disahkan dan diakuinya keenam orang anak Pemohon tersebutdari anak luar kawin menjadi anak suami isteri dari HAN MOY denganYOHAN SUPARMAN ;Ha.10 Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2016/PN.Tng.6.

TJIOE GIOK MOY

Bahwa dari perkawinan TJIOE HONG KOK dengan LIEM KIEM LAN diKediri tanggal 28 September 1954, petang hari pukul enam lebih tigapuluhmenit telah lahir anak jenis perempuan dan diberi nama TJIIOE GIOK MOY(Pemohon) ;.

Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon GIOK MOY sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis namapemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untukseterusnya TJIOE GIOK MOY ; Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon penulisan nama Pemohon yangkeliru tersebut oleh orang tua Pemohon diperbaiki sendiri, namun pada saatPemohon akan mengurus pembetulan/perbaikan nama tersebut di DinasKependudukan

Kutipan Akta Kelahiran No.234/1954, tanggal 18 Oktober 1954 atas namaGIOK MOY yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri, ditandaisebagai bukti bertanda P 3 ;4.

nama Pemohon yang terteradi dalam akta kelahirannya dari yang semula bernama GIOK MOY untukdirubah/diperbaiki menjadi TJIOE GIOK MOY;e Bahwa nama TJIOE GIOK MOY dipakai oleh Pemohon sejak saya kenal sudahmemakai nama tersebut ;e Bahwa Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesia ;e Bahwa datadata kependudukan yang ada di file kelurahan semua tertulisTJIOE GIOK MOY ;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah TJIOE GIOK MOY ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan

tanggal 28 September 1954, petang hari pukul enam lebih tigapuluhmenit telah lahir anak jenis perempuan dari Suami isteri TIIOE HONG KOKdengan LIEM KIEM LAN, diberi nama TJIOE GIOK MOY ;3.

Pemohon:
MOY ING

Menyatakan terdakwa Pius Hawu Moy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- PIUS HAWU MOY

, saksi menangkap Pelaku Permainan Judi Bola guling atas namaterdakwa PIUS HAWU MOY pada hari Selasa tanggal 7 JUNI 2016sekitar jam 1.30 Wita bertempat di Sinde Kabor Kelurahan Kota Uneng,Kec.

melarikan diri;Bahwa, Kami menangkap Pelaku Permainan Judi Bola guling atas namaterdakwa PIUS HAWU MOY pada hari Selasa tanggal 7 JUNI 2016sekitar jam 1.30 Wita bertempat di Sinde Kabor Kelurahan Kota Uneng,Kec.

Aldedus Ating, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan Masalah Permainan Judi Bolaguling yang sering disebut BG, yang dilakukan oleh terdakwa PIUSHAWU MOY pada hari selas tanggal 7 Juni 2016 sekitar jam 01.30bertempat di sinde kabor, Kel. Kota Uneng, Kec. Lok Kab.

Barang siapa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa PiusHawu Moy ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan diHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Mmepersidangan ini benar terdakwa Pius Hawu Moy, orang yang dimaksud olehpenuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Pius Hawu Moy tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.