Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 07-K/PM I-03/AL/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — ,S.H Terdakwa : Kopka MPU Yalis Irfan Wijaya
16450
  • ,S.HTerdakwa : Kopka MPU Yalis Irfan Wijaya
    Kopka MPU Yalis IrfanWijaya yang ditandatangani olehPlh. Kepala BNNP Kepri Drs. AliChozin, Apt.,M.Si.f) 1 (satu) lembar Berita Acara SerahTerima Barang Bukti Nomor001/BAST/X/2019/BNNP/KEPRItanggal 16 Oktober 2019 yangdiserahkan oleh dr. Ayu Wedyantidan diterima oleh Sertu Pom JeriWahyudi, disaksikan oleh Serka PomDwi Setyadi dan Jimmi ManofoTarigan A.Md.
    Arsip Ronma WingHal 5 dari Hal 57 Putusan No:07K/PM. 103/AL/I/2020 hingga sekarang, sampai melakukan perbuatanyang menjadikan perkara ini dengan pangkatterakh irKopka MPU NRP 90532.Bahwa Terdakwa sekira tahun 2017 kenal denganSdr. M. Aldi alias Uyun (Saksi4) yang dikenalkanoleh Sdr.
    Arsip Ronma Wing hingga sekarang, sampai melakukan perbuatanyang menjadikan perkara ini dengan pangkatterakhirKopka MPU NRP 90532.Bahwa Terdakwa sekira tahun 2017 kenal denganSdr. M. Aldi alias Uyun (Saksi4) yang dikenalkanoleh Sdr.
    Kopka MPU Yalis IrfanWijaya yang ditandatangani oleh Plh. KepalaBNNP Kepri Drs. Ali Chozin, Apt.,M.Si.fi 1 (satu) lembar Berita Acara Serah TerimaBarang Bukti Nomor: 001/BAST/X/2019/BNNP/KEPRI tanggal 16 Oktober 2019 yangdiserahkan oleh dr. Ayu Wedyanti dan diterimaoleh Sertu Pom Jeri Wahyudi, disaksikan olehSerka Pom Dwi Setyadi dan Jimmi ManofoTarigan A.Md.
    Kopka MPU Yalis Irfan Wijaya yangditandatangani oleh Plh. Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin,Apt.,M.Si.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang BuktiNomor 001/BAST/X/2019/BNNP/KEPRI tanggal 16 Oktober2019 yang diserahkan oleh dr. Ayu Wedyanti dan diterimaoleh Sertu Pom Jeri Wahyudi, disaksikan oleh Serka PomDwi Setyadi dan Jimmi Manofo Tarigan A.Md.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor -04-K/PM.III-12/AL/I/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — -AGUS SUTRIYONO Serma Mpu NRP 89107
6125
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUS SUTRIYONO, Serma Mpu NRP 89107 ; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Inova desel tahun 2010 warna hitam Nopol W-365-PF atas nama Agus Sutriyono alamat Jl.
    Sedati Gede Sidoarjo.b. 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli mobil Toyota Kijang Inova desel tahun 2010 warna hitam Nopol W-365-PF seharga Rp. 251.000.000,- (dua ratus lima puluh satu juta rupiah).c. 1 (satu) lembar surat pernyataan penjualan mobil Toyota Kijang Inova desel tahun 2010 warna hitam Nopol W-365-PF.d. 2 (dua) lembar surat perjanjian hak jual aset milik Serma Mpu Agus Sutriyono berdasarkan SIUP Nomor : 510/378-352/404.6.2/2010 tertanggal 17 September 2012.e. 1 (satu) lembar
    surat pernyataan menyanggupi pembayaran tunggakan angsuran mobil Toyota Kijang Inova desel tahun 2010 warna hitam Nopol W365-PF tertanggal 23 Nopember 2012.f. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Mei 2011 tentang pembayaran pembelian mobil Toyota Kijang Inova desel tahun 2010 warna hitam Nopol W-365-PF sebesar Rp. 155.000.000,- (seratus lima puluh lima juta rupiah).g. 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan Serma Mpu Agus Sutriyono NRP 89107 mengembalikan uang yang telah diterima dan
    -AGUS SUTRIYONO Serma Mpu NRP 89107
    1PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUS ANNomor :04K/PM.III12 /AL/1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPAGUS SUTRIYONO.Serma Mpu / 89107.Jabatan Ba Satminpers Wing Udara 1.Kesatuan : Puspenerbal.Tempat, tanggal lahir : Batang, 26 Agustus 1975.Jenis
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajunit TNI AL melaluipendidikan Dikcaba PK XVI tahun 1997 di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mpu, kemudianditempatkan di Skadron 400 Wing Udara Puspenerbal sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif di Satminpers Wing Udara Puspenerbal denganpangkat Serma Mpu NRP 89107.b Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Siswa Diktupa AgusSudarwanto) sekira tahun 1997 di Pusdikdasmil KobangdikalSurabaya sebagai
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcaba PK XVI tahun 1997 di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mpu NRP 89107,kemudian ditemptkan di Skadron 400 Wing Udara Puspenerbalsampal dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara mlTerdakwa masih berdinas aktif di Satminpers Wing Udara Puspenerbal dengan pangkat Serma Mpu.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcaba PK XVI tahun 1997 di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mpu NRP 89107,kemudian ditemptkan di Skadron 400 Wing Udara Puspenerbalsampal dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara mlTerdakwa masih berdinas aktif di Satminpers Wing Udara Puspenerbal dengan pangkat Serma Mpu.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALmelalui pendidikan Dikcaba PK XVI tahun 1997 diKobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda Mpu NRP 89107, kemudian ditemptkan diSkadron 400 Wing Udara Puspenerbal sampal denganmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ml Terdakwamasih berdinas aktif di Satminpers Wing Udara Puspenerbal dengan pangkat Serma Mpu.2.
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32– K / PM.III-12 / AL / III / 2016
Tanggal 8 September 2016 — DWI PRASETYO, Serda Mpu NRP 114958
4527
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: DWI PRASETYO, Serda Mpu NRP 114958, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer. 3.
    Terdakwa Serda Mpu Dwi Prasetyo NRP 114958 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000.-(sepuluh ribu rupiah).
    DWI PRASETYO, Serda Mpu NRP 114958
    Mohon agar barang bukri berupa surat : 1 (satu) bendel Daftar absensi dari Lanud JuandaSidoarjo terhitung mulai tanggal 04 September 2015 a.n.Terdakwa Serda Mpu Dwi Prasetyo NRP 114958.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Cc.
    TerdakwaSerda Mpu Dwi Prasetyo NRP 114958Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1 (satu) bendel Daftarabsensi dari Lanud Juanda Sidoarjo terhitung mulai tanggal 04September 2015 a.n.
    Terdakwa Serda Mpu Dwi Prasetyo NRP114958 yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan, MajelisHakim perlu memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat tersebut diatasmerupakan bukti adanya keterangan daftar absensi dari LanudalJuanda dari bulan September s.d Oktober 2015 atas namaTerdakwa Serda Mpu Dwi Prasetyo NRP 114958 anggota LanudalJuanda yang tidak hadir di kesatuan tanpa keterangan sejaktanggal 04 September 2015, Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat
    Bahwa benar Terdakwa Serda Mpu Dwi Prasetyo NRP.114958 adalah Prajurit TNI AL, berdinas di Laudal Juanda dansampai melakukan tindak pidana yang menjadikan perkarasekarang ini masih aktif dinas dengan pangkat Serda Mpu DwiPrasetyo NRP. 114958 jabatan Anggota Staf Minlog.2.
    Bahwa benar Terdakwa Serda Mpu Dwi Prasetyo NRP.114958 adalah Prajurit TNI AL, berdinas di LaudalJuanda dan sampai melakukan tindak pidana yangmenjadikan perkara sekarang ini masih aktif dinasdengan pangkat Serda Mpu Dwi Prasetyo NRP. 114958jabatan Anggota Staf Minlog.b.
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AL/I/2017
Tanggal 19 Januari 2017 — DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu NRP 76934.
9478
  • Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu/ 76934. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor 103-K/PM.III-12/AL/VIII/2016 tanggal 28 Nopember 2016, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu NRP 76934.
    PENGADILAN MILITER TINGGI Ill SALINANSURABAYA PUTUS ANNomor : 5K/PMT.III/BDG/AL/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DADANG JULIANTONIPangkat/NRP : Kopka Mpu/ 76934Jabatan : Ta Ron 800Kesatuan : Wing Udara 1 PuspenerbalTempat, tanggal lahir : Surabaya,
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL melaluiDikcatam Milsuk XV/1 tahun 1992/1993 di KobangdikalSurabaya, setelah lulus dan dilantik dengan PangkatKelasi Dua kemudian ditempatkan di Skuadron 800 WingUdara 1 Puspenerbal sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatKopka Mpu NRP 76934.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL melaluiDikcatam Milsuk XV1 tahun 1992/1993 di KobangdikalSurabaya, setelah lulus dan dilantik dengan PangkatKelasi Dua kemudian ditempatkan di Skuadron 800 WingUdara 1 Puspenerbal sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatKopka Mpu NRP 76934.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    D/1955/KTP/XII/13/Mabesal, atas namaKopka Mpu Dadang Juliantoni NRP 76934 TaRon 800 Wing Udara 1.b) 1 (satu) lembar fotocopi kutipan Akta NikahNomor: 285/67N111/1 999 tanggal 23 Agustus1999 atas nama Dadang Juliantoni dengan SitiMijalla.c) 1 (Satu) lembar fotocopi Kartu Keluarga No.3515141603110003 atas nama kepala keluargaDadang Juliantoni.d) 1 (satu) lembar fotocopi Kartu Keluarga DinasNomor : KK/49/112014 an. Kopka DadangJuliantoni NRP 76934 Ta Ron 800 Wing Udara1.e) 1.
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu/ 76934.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il12 Surabaya Nomor103K/PM.Il12/AL/VIIV2016 tanggal 28 Nopember 2016, untukseluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepadaTerdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 07-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 108/Pdt.P/2023/PN Amp
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon:
Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha
250
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menegaskan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk NIK 5107032709760001 yaitu Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha, lahir di Tengading pada tanggal 27 September 1976, adalah orang yang sama dengan I Komang Suandika Putra, lahir di Tengading pada tanggal 15 Juli 1976 sesuai Surat Tanda Tamat Belajar No. 19 OA ob 1724502 Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Swasta Diakui
    Pemohon:
    Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103-K / PM.III-12 / AL / VIII / 2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu NRP 76934.
11377
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu NRP 76934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Pertama : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaanDanKedua : Turut serta melakukan zina. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    D/1955/KTP/Xll/13/Mabesal tanggal 23 Desember 2013 atas nama Kopka Mpu Dadang Juliantoni NRP.76934, Ta Ron 800 Wing Udara 1; b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Singojuruh, Kab.
    /Desa Banjar Kemantren Nomor: 12.1412/08/28441 tanggal 10 Maret 2008 atas nama Parjianto; I. 1 (satu) lembar fotocopy KTA Nomor: 896/Ta/Xl/10/Arti tanggal 12 Nopember 2010 atas nama Kopda Mmi Parjianto; m. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 01 Agustus 2013 atas nama Pihak I Praka Mar Viqi Fendi NRP.111025 dan pihak II Sofie Novita disaksikan oleh Kopka Mpu Dadang NRP 76934; n. 7 (tujuh) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti 1 (satu) unit Mobile
    DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu NRP 76934.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNFAL melaluiDikcatam Milsuk XV/1 tahun 1992/1993 di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat Kelasi Dua kemudianditempatkan di Skuadron 800 Wing Udana 1 Puspenerbal sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi penkara ini denganpangkat Kopka Mpu NRP 76934.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNFAL melaluiDikcatam Milsuk XV1 T.A. 1992/1993 di Kobangdikal Surabaya.Setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat Kelasi Dua Mpu, lerdakwa berdinas di Satuan(sekarang namanya )sebagai mekanik pesawat. Pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkat Kopka masihberdinas di sampai dengansekarang.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL melaluiDikcatam Milsuk XV1 T.A. 1992/1993 di Kobangdikal Surabaya.Setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat Kelasi Dua Mpu, lerdakwa berdinas di Satuan(sekarang namanya )sebagai mekanik pesawat. Pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkat masihberdinas di sampai dengansekarang.2. Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Sdri.
Register : 22-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Pky
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
Ida Pandita Mpu Kertha Dhyana Paramita
6111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang sebelumnya bernama I Wayan Sulatra menjadi Ida Pandita Mpu Kertha Dhyana Paramita:
    3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju selaku Instansi
    Pemohon:
    Ida Pandita Mpu Kertha Dhyana Paramita
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 207/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Ida Pandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti
229
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama KT.SASIH dalam Kartu Peserta ASKES Nomor: 0000142272336, dengan nama IDA PANDITA MPU ISTRI DHARMA MUKTI SIDHA KERTI dalam Kartu Keluarga No. 5108062208110013 tanggal 29-08-2011 dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 5108064803540001, adalah subyek yang sama ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Pemohon:
    Ida Pandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti
    Asem pada tanggal 8 Maret 1954;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 207/Pdt.P/2018/PN Sgr Bahwa saksi mengetahui dengan jelas bahwa yang bernama Kt.Sasihdan bernama Ida Pandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti adalah satuorang/orang yang sama; Bahwa nama Pemohon yang dipergunakan seharihari adalah IdaPandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenegaskan dua nama yang berbeda dimana nama Walaka (sebelumupacara Madiksa)
    yaitu Kt.Sasih dan nama setelah Madiksa yaitu IdaPandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti adalah satu orang atau orangyang sama.Saksi 2.
    Sasin dan nama setelah Madiksa yaitu IdaPandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti adalah satu orang atau orangyang sama;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 207/Pdt.P/2018/PN Sgr Bahwa pada kartu ASKES, masih tercantum nama Pemohon yaitu Kt.Sasih sedangkan dalam KTP dan kartu keluarga tercantum dengan namaIda Pandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak
    saksi yang diajukanoleh Pemohon yakni saksi Gede Arya Sudama yang menerangkan bahwa namaPemohon sebelum mediksa adalah Kt.Sasih dan setelah mediksa,mabhiseka/bernama Ida Pandita Mpu Istri Dnarma Mukti Sidha Kerti.
    Menetapkan bahwa namaKT.SASIH dalam Kartu Peserta ASKES Nomor: 0000142272336, dengannama IDA PANDITA MPU ISTRI DHARMA MUKTI SIDHA KERTI dalamKartu Keluarga No. 5108062208110013 tanggal 29082011 dan KartuTanda Penduduk NIK : 5108064803540001, adalah subyek yang sama ;3.
Register : 10-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 104-K/PM.III-12/AL/VII/2015
Tanggal 10 September 2015 — -YOHANES ANANG PRAKASA PUTRA, Kls Mpu NRP.116631
160159
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: YOHANES ANANG PRAKASA PUTRA, Kls Mpu NRP.116631, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kesatu : Memaksa masuk ke dalam rumah yang dipakai orang lain dengan melawan hukumDanKedua : Dengan sengaja dan melawanhukum merusakkan dan membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain2.
    -YOHANES ANANG PRAKASA PUTRA, Kls Mpu NRP.116631
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK angkatan XXXI tahun 2011 di KobangdikalSurabaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Kld kemudianditempatkan di Skuadron 200 Wing Udara 1 Puspenerbal. sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini,Terdakwa berdinas aktif di Skuadron 200 Wing Udara 1 Puspenerbaldengan pangkat Kls Mpu NRP.116631.2.
    Pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwa denganpangkat Kelasi Satu Mpu masih berdinas di Skuadron 200 WingUdara 1 Puspenerbal Juanda Sidoarjo sampai dengan sekarang.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Mayor Laut (P) Marindra Wibowosejak ia menjabat sebagai Dan Flight Skuadron 200 Wing Udara 1sekira tahun 2013.
    Pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwa denganpangkat Kelasi Satu Mpu masih berdinas di Skuadron 200 WingUdara 1 Puspenerbal Juanda Sidoarjo sampai dengan sekarang.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Mayor Laut (P) MarindraWibowo sejak ia menjabat sebagai Dan Flight Skuadron 200 WingUdara 1 sekira tahun 2013.
    Bahwa benar sesuai Keputusan Danpuspenerbal selaku PaperaNomor: Kep/12/VV2015 tanggal 23 Juni 2015 tentang Penyerahanperkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahKls Mpu Yohanes Anang Prakasa Putra NRP.116631, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsur Kesatu:Barang siapa telah terpenuhi.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: YOHANES ANANG PRAKASAPUTRA, Kls Mpu NRP.116631, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Kesatu : Memaksa masuk ke dalam rumah yang dipakai orang lain dengan melawanhukumDanKedua : Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan dan membikin tak dapatdipakai barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 206/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Ida Pandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti
2013
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama PUTU RETHA, sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 005025/KEP/KRX/ KC700/A/13 tanggal 23 Agustus 2013 dan pada Kartu Peserta Taspen No/NIP : 131090881 serta Kartu Peserta ASKES Nomor : 0000142272325, dengan nama IDA PANDITA MPU DHARMA MUKTI SIDHA KERTI dalam Kartu Keluarga No. 5108062208110013
    Pemohon:
    Ida Pandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti
    PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :IDA PANDITA MPU DHARMA MUKTI SIDHA KERTI, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia,tempat/tgl. LahirTukad Mungga, 31121961, pekerjaanpensiunan, NIK :5108063112510236, alamatBR.
    serta sudah mempunyai surat keputusan ; Bahwa Pemohon lahir di Tukad Mungga pada tanggal 31 Desember1951; Bahwa saksi mengetahui dengan jelas bahwa yang bernama Putu Rethadan bernama Ida Pandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti adalah satuorang/orang yang sama; Bahwa nama Pemohon yang dipergunakan seharihari adalah IdaPandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenegaskan dua nama yang berbeda dimana nama Walaka (sebelumupacara Madiksa) yaitu Putu
    Retha dan nama setelah Madiksa yaitu IdaPandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti adalah satu orang atau orangyang sama.Saksi 2.
    jelas bahwa yang bernama Putu Rethadan bernama Ida Pandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti adalah satuorang/orang yang sama; Bahwa nama Pemohon yang dipergunakan seharihari adalah IdaPandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenegaskan dua nama yang berbeda dimana nama Walaka (sebelumupacara Madiksa) yaitu Putu Retha dan nama setelah Madiksa yaitu IdaPandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti adalah satu orang atau orangyang sama; Bahwa pada kartu ASKES
    yang diajukanoleh Pemohon yakni saksi Gede Arya Sudama yang menerangkan bahwa namaPemohon sebelum mediksa adalah Putu Retha dan setelah mediksa,mabhiseka/bernama Ida Pandita Mpu Dharma Mukti Sidna Kerti.
Register : 02-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum: 1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH. 2.SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: 1.FIRMAN 2.GUNAWAN alias MPU
1010
  • M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa 1 Firman dan Terdakwa 2 Gunawan Alias Mpu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Firman dan Terdakwa 2 Gunawan Alias Mpu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.2.SHOFIA MARISSA, SHTerdakwa:1.FIRMAN2.GUNAWAN alias MPU
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 328/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Bin NYAMPO
2.SAFRUDDIN Als KUDING Bin MPU DUDA
277
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ramli Bin Nyampo dan Terdakwa II Safruddin als Kuding Bin Mpu Duda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    IVAN GAUTAMA, SH
    Terdakwa:
    1.RAMLI Bin NYAMPO
    2.SAFRUDDIN Als KUDING Bin MPU DUDA
Putus : 11-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 P/HUM/2009
Tanggal 11 Mei 2010 — Tgk. SYAHRON LUBIS; dkk VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pembentukan MPU diProvinsi dan di KabupatenKota berdasarkan ketentuanUndang Undang No.11 Tahun2006 Bab IX Pasal 138 s/d140, pada Pasal 138 ayat(1) disebutkan bahwaKeanggotaan MPU (secaraumum) terdiri atas Ulamadan Cendikiawan Muslim yangmemahami ilmu Agama Islamdengan memperhatikanketerwakilan perempuan ;3. Ketentuan usia palingrendah 40 tahun bagiPimpinan dan Anggota MPUHal. 10 dari 13 hal. Put.
    MPU merupakan lembagayang sangat penting dan strategis khususnyadalam mengimplementasikan pelaksanakan SyariatIslam secara Kaffah (pada semua lini mulai daridunia pendidikan, ekonomi, pembangunan,politik, sosial budaya dan sebagainya) ;Melihat peran tersebut, maka Sumber DayaManusia Personil MPU juga lebih tinggi jikadibandingkan dengan tingkat SDM yang diperlukansebagai Pengurus MUI dalam paradigma organisasisebelumnya mengingat perannya tidak seberatsetelah diubah menjadi MPU berdasarkan amanatundang
    No.82 P/HUM/2009dengan Undang Undang No.11 Tahun 2006 Bab XIXPasal 138 ayat (1), yang telah menyebut secaraspesifik terminology Ulama dan CendikiawanMuslim secara umum sebagai keanggotaan MPU ;C.
    Qanun KabupatenAceh Tamiang No.3Tahun 2003tentang SusunanOrganisasi TataKerja MajelisPermusyawaratanUlama (MPU)Kabupaten AcehTamiang, QanunNo.3 iniberisikan bentukOrganisasi MPU,Put. No.32 P/HUM/2009Hal. 20 dari13 hal.Tata CaraPembentukan MPU,kedudukannyasebagai mitrasejajarPemerintahanDaerah, sertaaturan keuangandan lain lainnyabagi MPUKabupaten AcehTamiang yang halini telahberjalan padaperiodesasiKepengurusan MPUKabupaten AcehTamiang selamaini ;.
    No.32 P/HUM/2009Kabupaten AcehTamiang Nomor 3Tahun 2003tentangPembentukanOrganisasi danTata KerjaMajelisPermusyawaratanUlama (MPU)Kabupaten AcehTamiang (Bukti P5) 56. Foto copy UndangUndang R.I.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 53/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 4 April 2012 — AMTONIS S ROBERTO Bin MARTINUS SANAN
233
  • DK-9334-AH, SIM B Umum dikembalikan kepada terdakwa ; Kendaraan MPU No. Pol. S-7115-UJ, STNKB No. POl.. S-7115-UJ, SIM B Umum dikembalikan kepada Mustari ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa Semula MPU No. Pol.
    S7115UJ mengalami kecelakaan lalu lintas dan saksi tahu atausadar setelah saksi sudah berada di luar dari kendaraan MPU yangmengalami kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa semula saat menumpang MPU No. Pol. S7115UJ yangdikemudikan MUSTARI berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan pelan pada saat itu saksi aik dan Dsn. Nawong sendiriselanjutya MPU berjalan ke barat sesampainya dibelakang stasiunGembong MPU berhenti untuk menaikan penumpang Sdri.
    ROBERTO dengan MPU No. Pol. S7115UJyang dikemudikan MUSTARI dengan penumpangnya berjumlah tujuhorang termasuk saksiBahwa saksi tidak kenal dengan pengemudi Truck Fuso Box No. Pol DK9334AH serta sopir MPU No. Pol. S7115UJ namun setelah terjadinyakecelekaan saksi mengetahui namanya dari petugas kepolisian,sedangkan saksi dengari pengemudi MPU No. Poi.
    terjadi saksi melihat dari arah timur ke barat ada MPU No,Pol, S7115UJ yang dikemudikan MUSTARI langganan = saksi,selanjutnya MPU tersebut langsung berhenti ditepi jalan dengan posisiroda kiri depan dan belakang turun dari aspal.
    ROBERTO dengan MPU No. Pol.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 05/Pid.Sus/2015/PN.Bil (Lalu Lintas)
Tanggal 3 Februari 2015 — C H O I R I
5816
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan MPU Isuzu Elf Nopol N-7158-UT beserta STNK dan SIM-B2 Umum atas nama CHOIRI,Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Supra Fit Nopol N-6521-TK beserta STNK,Dikembalikan kepada saksi JUARIYAH;-------------------------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    aspal jalan dari arahutara ke selatan agak menurun;Bahwa kendaraan MPU berjalan dengan kecepatan sekitar kurang lebih70 km/jam;Bahwa kendaraan MPU yang ditumpangi berjalan dilajur lambatkemudian tibatiba roda depan samping kanan meletus lalu kendaraanMPU oleng dan mengarah kekanan melompati median tengah jalan danmasuk lajur kearah berlawanan dan menabrak kendaraan sepeda motorHonda Supra Fit;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia sebanyak 2(dua) orang yaitu satu orang dari pengendara
    Pasuruan;e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan saksi duduk disampingpintu belakang sebelah kiri;e Bahwa penumpang MPU pada saat itu berjumlah 12 (dua belas)orang dan berangkat dari Pandaan tujuan terminal ArjosariMalang;Bahwa Kendaraan MPU tersebut berjalan dari arah utara keselatan berada di lajur lambat;Bahwa Kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan MPU Isuzu IfNopol N7158UT berjalan dari arah utara ke selatan melawankendaraan sepeda motor Supra Fit Nopol N6521TK yangberjalan dari selatan ke utara
    ;Bahwa kondisi lalu lintas pada saat itu sepi, jalan beraspal baik,cuaca cerah tidak hujan terdapat median jalan, kondisi aspaljalan dari arah utara ke selatan agak menurun;Bahwa Kendaraan MPU berjalan dengan kecepatran sekitarkurang lebih 50 s/d 60 km/jam;Bahwa kendaraan MPU yang ditumpangi berjalan dilajur lambatkemudian tibatiba roda depan samping kanan meletus lalukendaraan MPU oleng dan mengarah kekanan melompati mediantengah jalan dan masuk lajur kearah berlawanan dan menabrakkendaraan sepeda
    Pasuruan;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut iobu saksi menumpangangkot / MPU;Bahwa setelah mendapat informasi ibu saksi mengalamikecelakaan lalu saksi segera ke puskesmas Purwosari untukmelinat kondisi ibunya dan setelah dirawat di puskesmaspurwosari kemudian ibu saksi dirujuk ke RS Medika Purwosari danakhirnya meninggal dunia;Bahwa saksi mendapat informasi kecelakaan tersebut antarakendaraan sepeda motor Honda Fit dengan kendaraan MPU Elfyang ditumpangi ibu saksi;Bahwa akibat dari kecelakaan
    Akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia sebanyak2 (dua) orang yaitu satu orang dari pengendara sepeda motor Honda Supar Fitdan 1 (satu) orang dari penumpang MPU sedangkan yang mengalami lukaterdapat beberapa orang penumpang MPU dan luka ;Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut korban meninggal duniasebagaimana visum et repertum nomor : 185/2364/424.079/2014 tanggal 13Nopember 2014 yang ditanda tangani Dr.Hadi Tedjakusuma, dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Bangil sedangkan
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
GOPI IPANDRA
334
  • korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gopi Ipandra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • -1(satu) unit MPU

      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit MPU SUZUKI Carry BK 1354 RG ; 1 (satu) unit sepeda dayung ;Dikembalikan kepada pemiliknya4.
      Centra Com, sementara wanita pengendarasepeda dayung itu ditolong oleh warga sekitar dan dinaikkan ke MPU SuzukiCarry yang menabraknya kemudian dibawa ke RSUD Dr.
      (jalur arah Polres Binjai keSimpang Bangkatan), setelah terdakwa mendahului becak bermotor tersebut, dariarah kiri ke kanan (jika dari arah Simpang Bangkatan ke arah Polres Binjai) 1(satu) unit sepeda dayung warna merah jambu yang dikendarai seorangperempuan menyebrangi Jalan Sultan Hasanuddin; Bahwa posisi sepeda dayung serong kanan di jalur arah ke SimpangBangkatan, MPU Suzuki Carry yang terdakwa kemudikan juga tiba pada posisisepeda dayung tersebut, sehingga seketika itu juga bagian depan MPU
      SuzukiCarry yang terdakwa kemudikan membentur ban belakang sepeda dayung itudan mengakibatkan pengendara sepeda dayung tersebut terpental dan kepalanyamembentur kaca depan sebelah kanan, kemudian terjatuh kebadan jalan jalurarah ke Simpang Bangkatan sekitar kurang lebih dua meter dari posisi benturan; Bahwa setelah korban terjatuh, MPU Suzuki Carry yang terdakwa kemudikanberhenti dan terdakwa turun dari kendaraan terdakwa dan dibantu oleh wargasekitar mengangkat korban dan menaikkannya ke MPU Suzuki
      ), setelah terdakwa mendahului becak bermotor tersebut, dariarah kiri ke kanan (jika dari arah Simpang Bangkatan ke arah Polres Binjai) 1(satu) unit sepeda dayung warna merah jambu yang dikendarai seorangperempuan menyebrangi Jalan Sultan Hasanuddin; Bahwa posisi sepeda dayung serong kanan di jalur arah ke SimpangBangkatan, MPU Suzuki Carry yang terdakwa kemudikan juga tiba pada posisisepeda dayung tersebut, sehingga seketika itu juga bagian depan MPU SuzukiCarry yang terdakwa kemudikan membentur
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
IMMANUEL TARIGAN
8111
  • >a dan luka-luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobil MPU
      Manullang;Bahwa akibat kecelakaan Lalu Lintas tersebut Penumpang Mobil MPU PT.Raja Napogos No.Pol.
      Manullang; Bahwa akibat kecelakaan Lalu Lintas tersebut Penumpang Mobil MPU PT.Raja Napogos No.Pol.
      Pol BK 1107 MEyangdikemudikanoleh Terdakwa IMMANUEL TARIGAN langsung menabrakbagian depan dari Mobil MPU PT Raja Napogos No.
      Dairi;Bahwa posisi saksi berada menumpang dari Mobil MPU Himpak yangdimana Mobil MPU Himpak tersebut berjalan dibelakang dari Mobil MPU PT.Raja Napogos No. Pol BB 1014 UY yang dikemudikan oleh LAMHOTMANULLANG yang berjalan searah dari arah Siodidkalang menuju arah TigaLingga;Bahwa saksi menjelaskan bahwajarak Mobil MPU Himpak yang saksitumpangi dengan Mobil MPU PT. Raja Napogos No.
      Pol BK 1107 MEyangdikemudikan oleh Terdakwa IMMANUEL TARIGAN langsung menabrakbagian depan dari Mobil MPU PT Raja Napogos No.
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 58/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : H.Kamaruzzaman,S.Pd.I, MM, Diwakili Oleh : ZULYADI, SA.g
Terbanding/Tergugat : Majelis Permusyawaratan Ulama
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Aceh cq Gubernur Aceh
11255
  • MPU, Bab Tentang KetentuanUmum, Pasal 1 Angka 16 menyatakan bahwa Keputusan MPU adalahpenetapan yang bersifat Konkrit dan Final berdasarkan hasil sidang,Rapat, Musyawarah, Muzakarah, dan kegiatan lainnya yang ditandatangani oleh Ketua dan Para Wakil Ketua. selanjutnya pasal 2menyatakan bahwa MPU adalah berkedudukan sebagai LembagaDaerah yang bersifat independen dan merupakan mitra kerja PemerintahAceh dan DPRA, ini berarti bahwa keputusan MPU Aceh adalahkeputusan yang netral tanpa adanya campur
    Qanun 2 tahun 2017 tentangTata Tertiob MPU, Bab II Pasal 2 sampai dengan Pasal 4 TentangKedudukan, Tugas dan Wewenang MPU jo. Qanun Aceh No. 13 tahun2017 Tentang Pemberian Pertimbangan MPU, Bab Il Pasal 4 ayat 1Tentang Kewenangan MPU Jo. Bab Ill Pasal 7 Tentang SasaranPemberian Pertimbangan MPU Jo.
    Amran Waly Al Khalidi, dan Abuya katanyaakan datang ke MPU Aceh untuk mengklarifikasi tentang MPTTI tersebuttetap Sampai saat ini beliau tidak hadir ke MPU, bahkan salah seorangaggota MPU Aceh yaitu Abu Faisal Ali juga telah melakukan komunikasisecara lisan melalui telepon seluler bahkan dengan WA dengan KetuaPengurus Pusat MPTTI yaitu Sdr. Abi Sahal Tastari Waly untukmenghadirkan Abuya H.
    Pasal 5 Ayat (1) dan Pasal 6 Ayat (1) Qanun No 2 tahun 2009Tentang MPU Jo. Pasal 9 Qanun No 8 Tahun 2015 Tentang Pembinaandan Perlindungan Aqidah Jo. Pasal 2, Pasal 3 dan pasal 4 PeraturanMPU No. 2 tahun 2017 Tentang Tata Tertio MPU Jo.
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 58/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : H.Kamaruzzaman,S.Pd.I, MM, Diwakili Oleh : ZULYADI, SA.g
Terbanding/Tergugat : Majelis Permusyawaratan Ulama
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Aceh cq Gubernur Aceh
16250
  • MPU, Bab Tentang KetentuanUmum, Pasal 1 Angka 16 menyatakan bahwa Keputusan MPU adalahpenetapan yang bersifat Konkrit dan Final berdasarkan hasil sidang,Rapat, Musyawarah, Muzakarah, dan kegiatan lainnya yang ditandatangani oleh Ketua dan Para Wakil Ketua. selanjutnya pasal 2menyatakan bahwa MPU adalah berkedudukan sebagai LembagaDaerah yang bersifat independen dan merupakan mitra kerja PemerintahAceh dan DPRA, ini berarti bahwa keputusan MPU Aceh adalahkeputusan yang netral tanpa adanya campur
    Qanun 2 tahun 2017 tentangTata Tertiob MPU, Bab II Pasal 2 sampai dengan Pasal 4 TentangKedudukan, Tugas dan Wewenang MPU jo. Qanun Aceh No. 13 tahun2017 Tentang Pemberian Pertimbangan MPU, Bab Il Pasal 4 ayat 1Tentang Kewenangan MPU Jo. Bab Ill Pasal 7 Tentang SasaranPemberian Pertimbangan MPU Jo.
    Amran Waly Al Khalidi, dan Abuya katanyaakan datang ke MPU Aceh untuk mengklarifikasi tentang MPTTI tersebuttetap Sampai saat ini beliau tidak hadir ke MPU, bahkan salah seorangaggota MPU Aceh yaitu Abu Faisal Ali juga telah melakukan komunikasisecara lisan melalui telepon seluler bahkan dengan WA dengan KetuaPengurus Pusat MPTTI yaitu Sdr. Abi Sahal Tastari Waly untukmenghadirkan Abuya H.
    Pasal 5 Ayat (1) dan Pasal 6 Ayat (1) Qanun No 2 tahun 2009Tentang MPU Jo. Pasal 9 Qanun No 8 Tahun 2015 Tentang Pembinaandan Perlindungan Aqidah Jo. Pasal 2, Pasal 3 dan pasal 4 PeraturanMPU No. 2 tahun 2017 Tentang Tata Tertio MPU Jo.
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 417/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
Ahmad Basori Bin Samsul Hadi
642
  • mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia dan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan minibus MPU
      Suzuki Carry warna kuning No.Pol : W-7586-UN beserta STNKB Kendaraan MPU No.Pol : W-7586-UN;

    Dikembalikan kepada saksi Soebhi.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan minibus MPU Suzuki Carry warna kuningNo.Pol : W7586UN beserta STNKB Kendaraan MPU No.Pol : W7586UN dikembalikan kepada saksi SOEBHI; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna hitam No.Pol : N5552NN dikembalikan kepada saksi SIMA4.
    MPU yang duduk di sebelak kirisopir (HALILI) yang saat itu kakinya terjepit ;Bahwa kondisi jalan saat itu cerah, malam hari menjelang subuh, kondisijalan lurus dan bergelombang ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;.
    bersama dengan temantemannyakemudian menarik saksi dan mengikat saksi ditempat tersebut;Bahwa saksi kemudian ditinggalkan di jalan dan mobil MPU milik saksikemudian dibawa oleh terdakwa ;Bahwa saksi kemudian berjalan kaki dan melaporkan kejadian tersebutke Polsek Dringu ;Bahwa tidak lama kemudian saksi diajak oleh petugas kepolisian dariPolsek Dringu ke SPBU curahsawo dan ditempat tersebut saksi melihatmobil MPU milik saksi mengalami kecelakaan ;Bahwa mobil MPU warna kuning milik saksi mengalami
    berhentikemudian mengeluarkan pengemudi MPU dari kendaraan kemudianterdakwa dan temantemannya mengikat pengemudi MPU dan merampasMobil Penumpang Umum (MPU) No.Pol : W7586UN milik SOEBHI ;Bahwa terdakwa kemudian mengemudikan mobil MPU tersebut menuju keKraksaan atau dari barat ke timur;Bahwa terdakwa memang belum pernah mengemudikan mobil sebelumnya;Bahwa terdakwa mengemudikan mobil MPU tersebut dengan kecepatantinggi, hingga sesampainya di depan SPBU Curahsawo, dimana kondisijalan lurus, bahu jalan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan minibus MPU Suzuki Carry warna kuningNo.Pol : W7586UN beserta STNKB Kendaraan MPU No.PolW7586UN;Dikembalikan kepada saksi Soebhi. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna hitam No.Pol :N5552NN;Dikembalikan kepada saksi Sima.4.