(Vide Bukti T7.1, T7.2, T7.3dalam Pembelaan Penasihat Hukum) ;Bahwa Pada tanggal 14 Maret 2004 Majelis Jemaat GKI Paulus DwarMarur mengangkat Panitia Pembangunan Rumah lbadah Rayon Marurdengan Surat Keputusan Nomor : 85/A9.18/G.148/SK/II/2004 danFrengki Msiren sebagai Ketua, Andris Rumaikew sebagai Sekretaris, danDolfinus Msiren sebagai Koordinator. (Vide Bukti T4 dalam PembelaanPenasihat Hukum ) ;Hal. 22 dari 29 hal. Put No. 1390 K/Pid.Sus/20105.

Marur Jemaat GKI Paulus Dwar Marur dan Terdakwa Herry HansSanti juga bersedia memasangkan Pintu, Jendela atas permintaan PanitiaPembangunan, penyerahan diterima oleh saksi Frengki Msiren selakuKetua Panitia Pembangunan atas nama Majelis Jemaat GKI Paulus DwarMarur bersama dengan saksi Dolftnus Msiren dan saksi Andris Rumaikewdengan disaksikan oleh warga jemaat, meubelair yang diserahkan adalahbarang sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Pemborongan(SPP) No : 03/SPP/PPKBSB /PRP/VIV/2007 tanggal

selaku KetuaPanitia Pembangunan atas nama Majelis Jemaat GKI Paulus Dwar Marur,sedangkan Berita Acara Serah Terimanya dibuatkan pada tanggal 9November 2007 antara saksi Frengki Msiren selaku Ketua PanitiaPembangunan atas nama Jemaat GKI Paulus Dwar Marur dan TerdakwaHerry Hans Santi selaku Direktur CV Anugerah Jaya (Bukti T1, T20);Hal. 24 dari 29 hal.

Latuputty, SE, Kepala BP3D Kabupaten BiakNumfor kepada Pnt.Moses Rumbino, Ketua Jemaat GKI Paulus Dwaradalah bantuan meubelair yang diserahkan oleh Terdakwa Herry HansSanti/CV Anugerah Jaya kepada Panitia Pembangunan Rumah lbadahRayon Marur pada tanggal 9 Oktober 2006, yang diterima oleh saksiFrengki Msiren selaku Ketua Panitia Pembangunan atas nama JemaatGKI Paulus Dwa Marur.

Panitia Pembangunan atas namaJemaat GKI Paulus Dwar Marur, sedangkan Berita Acara SerahTerimanya dibuatkan pada tanggal 9 November 2007 antara saksi FrengkiMsiren selaku Ketua Panitia Pembangunan atas nama Jemaat GKI PaulusDwar Marur dan Terdakwa Herry Hans Santi selaku Direktur CV AnugerahJaya (Vide Bukti T 1, T 20 dalam Pembelaan Penasihat Hukum) ;Terdakwa Herry Hans Santi, saksi Frengki Msiren, Dolfinus Msiren, AndrisRumaikew, Moses Rumbino, Aspenas Karma, Melkianus Krar, Pdt.

1. Menyatakan Para Terdakwa Adrianus Pombos Alias Andi dan Frank Roberth William Msiren Alias Frengky tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Adrianus Pombos Alias Andi dan Frank Roberth William Msiren Alias Frengky oleh karena

Terdakwa:
1.ADRIANUS POMBOS Alias ANDI
2.FRANK ROBERTH WILLIAM MSIREN Alias FRENGKY

M E N G A D I L I :

1. Menjatuhkan Terdakwa I GILBERT BIDANG alias GILBERT dan Terdakwa II RONALDO FORES MSIREN alias RONAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang

RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;-------------------------------------------------------------

Golongan I berupa ganja sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsider Penuntut Umum;-------------------------------------------------------------------------

., M.H
Terdakwa:
1.GILBERT BIDANG alias GILBERT
2.RONALDO FORES MSIREN alias RONAL

Lahir : 19 Tahun/ 26 Juli 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalur Kompleks Reremi Pemda,Kabupaten Manokwari;Manokwari Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ala:.......Tiered level Ul panama a ere ere eeeNama lengkap : RONALDO FORES MSIREN AliasRONAL Tempat Lahir Manokwari;Umur / Tgl.

Menjatuhnkan Terdakwa GILBERT BIDANG alias GILBERT danTerdakwa II RONALDO FORES MSIREN alias RONAL, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer melanggar Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) ke1KUHPidana)Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum; 3.

Menyatakan Terdakwa GILBERT BIDANG alias GILBERT danterdakwa Il RONALDO FORES MSIREN alias RONAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan berupa ganja sebagaimana dimaksud dalam DakwaanSubsider PenuntutBd4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILBERT BIDANG AliasGILBERT dan terdakwa II RONALDO FORES MSIREN alias RONALdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun danpidana denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (Delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan barang buktiD@TUDG, !

melakukan tindak pidanaPenganiayaan;

melaju dengan kecepatan tinggi kurang lebih7080 km/jam sehingga ketika menghindari jalanan yang agak berlobangmelaju secara zig zag dan juga karena kelebihan muatan/kapasitas terdakwatidak dapat menguasai mobil yang dikendarainya sehingga ketika terdakwamembanting setir mobil Ke sebelah kiri mobil tersebut oleng dan terbalik danterseret beberapa meter sehingga siswasiswi yang berada di dalam mobil,menggantung di tangga belakang mobil dan duduk di atap mobil terpentalmengakibatkan anak korban Obeth Msiren

, anak korban Otto Rumbino, anakkorban Henny Lince Msiren, anak korban Derek Infaindan, anak korbanPutusan Nomor 32/PID.SUS/2019/PT JAP Hal. 4Fredika Kafiar, saksi korban Jein Wambrauw mengalami luka patahsebagaimana hasil visum et repertum : No.

kapasitas terdakwatidak dapat menguasai mobil yang dikendarainya sehingga ketika terdakwaPutusan Nomor 32/PID.SUS/2019/PT JAP Hal. 7membanting setir mobil Ke sebelah kiri mobil tersebut oleng dan terbalik danterseret beberapa meter sehingga siswasiswi yang berada di dalam mobil,menggantung di tangga belakang mobil dan duduk di atap mobil terpentalmengakibatkan saksi korban HENRA ROMA PARULIAN MANURUNG, anakkorban Viktor Kaisepo, anak korban Yubal Infaindan, anak korban AmidaBinur, anak korban Maikel Msiren

, anak korban Yulianti Msiren, anak korbanKairoa mengalami lukaluka sebagaimana hasil visum et repertum : No.

terdakwa Maklon Simbiak dengan cara menendang pintudan memukul kaca nako dengan balok;Bahwa saksi korban dengan terdakwa sebelumnya tidak adamasalah namun karena adanya keinginan terdakwa untukmenempati rumah Dinas transmigrasi yang ditempati oleh saksikorban saat kejadian sehingga terdakwa melalui kepala dinaskependudukan yang baru menyampaikan kepada saksi korbanuntuk segera mengosongkan rumah dinas yang sementara dihunioleh saksi korban;Bahwa saksi korban bersama saksi MARICE RUMPAMPAM, saksiMARKUS MSIREN

telah melakukan pertemuan pertama, keduadan ketiga dengan Kepala Dinas Kependudukan yang baru untukmembicarakan persoalan rumah dinas tersebut dan padapokoknya baik saksi korban maupun saksi MARICERUMPAMPAM dan saksi MARKUS MSIREN tidak berkeberatanasalkan diberi ganti rugi atas biayah pemeliharaan dan rehab yangyang telah dikeluarkan oleh para saksi tersebut;Bahwa saksi korban sejak tahun 1998 telah tinggal disampingrumah yang sekarang dihuni namun statusnya masih kos/sewa;Bahwa rumah yang ditempati

Saksi MARKUS MSIREN, (Berjanji) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dimana saksi pernah jugabekerja di Dinas kependudukan dan terdakwa selaku Sekretaris DinasKependudukan yang belum memiliki rumah namun tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar pukul 18.00 Wit, saksi pulang dari kantor kelurahan Fandoi tempatkerjanya kerumahnya yang beralamat di JI Majapahit belakangKantor SatPol PP Distrik Samofa Kab Biak

sewarumah diluar sebesar Rp 1. 000. 000, (satu juta rupiah) per bulannyasehingga terdakwa niat untuk menempati rumah dinas yang ditempatioleh saksi korban dengan alasan bahwa rumah Dinas tersebut adalah12rumah Dinas Kependudukan selanjutnya menyampaikan niatnyatersebut ke Kepala Dinas Kependudukan saat ini;Bahwa niat terdakwa tersebut direspon oleh Kadis Kependudukanselaku atasan terdakwa kemudian melayangkan surat undangankepada saksi korban, saksi Marice Rumpampam, dan juga kepadasaksi Markus Msiren

tidak memenuhiundangan tersebut sehingga terdakwa merasa tersinggung danmarah, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013, sekitarpukul 18.00 Wit, terdakwa mendatangi rumah Dinas yang dihuni olehsaksi korban, saksi Marice Rumpampam dan saksi Markus Msiren,yang berada dibelakang SatPol PP tersebut, selanjutnya setelah tibadidepan pintu rumah saksi korban kemudian mengetok pintu rumahsaksi korban yang dalam keadaan tertutup lebih dari 3 (Tiga) kalinamun tidak ada jawaban sehingga terdakwa

antara jumlah uang sebagai modal yang diterimateller pada awal transaksi dengan saldo kas akhir hari setelahmemperhitungkan semua transaksi kas pada feller dalam satu hari, maka kastersebut belum bisa dilakukan penutupan sampai selisih tersebut menjadi noldan penyelesaian selisih tersebut harus dilakukan pada akhir hari itu juga;15 Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2012 Penggugat atas petunjuk dari rekan sesamateller Aprilia Dewi Indah Darise dan diketahui/disetujui oleh Kepala UnitOperasional Yati Msiren

/Pdt.SusPHI/2015181920yang terjadi pada tanggal 16 Oktober 2012 dan mempertanyakan sumber uangtersebut di rekening Penggugat tersebut;Bahwa terhadap transaksi di rekening Penggugat sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) tersebut a quo butir 17 di atas, Penggugat telah menjelaskandengan terang dan jelas bahwa sesuai dengan fakta bahwa tanggal 16 Oktober2012 Penggugat atas petunjuk dari rekan sesama feller Aprilia Dewi Indah Darisedan diketahui/disetujui oleh kepala unit operasional Yati Msiren

Penjelasanterhadap transaksi adanya dana dari ATM ke rekening tabungan Penggugat telahdengan terang dan jelas disampaikan oleh kepala unit operasional Yati MSiren,teller Aprilia Darise dan diketahui oleh Kepala Kantor Bank Papua KCP AbepuraChristina B.

selaku kepala unit operasional dan ChristinaB.Anggraeni selaku Kepala Kantor Bank Papua KCP Abepura dan para auditantersebut saling dikonfrontir;5 Pemberhentian dengan tidak hormat terhadap Penggugat adalah salah sasaran(error in persona) sebab yang bertanggung jawab dan harus dimintakan tanggungjawab dalam hal ini adalah Yati Msiren selaku Kepala Unit Operasional danChristina B.

Soalpenjatuhan sanksi bukan kewenangan saksi, saksi mengetahui bahwa telahada SK Direksi Nomor : 73 yang menyatakan bahwa yang bukan haknyatidak boleh menggunakan;Bahwa saksi menjelaskan surat keterangan yang dibuat oleh Kepala KantorCabang Ibu Yati Foni Msiren hanya untuk membantu Termohon Kasasi/sebelumnya Penggugat jika ingin melamar pekerjaan pada Instansi lain;b. Saksi Okto G.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0397/024/IX/2016 tanggal 14 September 2016, biodata Pemohon I yang semula tertulis DANIEL DENNIS M SIREN bin YOHANES M SIREN, dirubah menjadi DANIEL DENNIS MSIREN bin YOHANIS MSIREN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata

Penggugat:
Ria Kusmawati S.H
Tergugat:
1.EDWARD YULIANUS OMEYARO
2.FELIX BER URMAMI
3.PAULINUS MAPUARIPI
4.PHELIPUS TIANAIPA
5.ELIAS MSIREN

., M.Hum
Tergugat:
1.EDWARD YULIANUS OMEYARO
2.FELIX BER URMAMI
3.PAULINUS MAPUARIPI
4.PHELIPUS TIANAIPA
5.ELIAS MSIREN

Mimika, Papua, sebagaiTergugat IVElias Msiren, bertempat tinggal di JI. E Maumuramo Rukun Tetangga004 Rukun Warga () Kelurahan Desa NawaripiKecamatan Mika Baru, Nawaripi, Wania, Kab.

Luka robek pada daerah paha depan sebelah kanan dengan ukuran tigakali nol koma lima sentimeter dan dua kali nol koma lima sentimeter yangsudah dijahit Luka lecet pada daerah perut di bawah pusar dengan ukurandua kali nol koma lima sentimeter.Perbuatan para Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN TimMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ANACE MSIREN

YULIANA DORA KBAREK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:3, CHRISTIAN SAMUEL MANDORI KAFIAR, ANACE MSIREN, S.Pd,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.PRATU RAHMAT AMIN SESE, ANACE MSIREN, S.Pd, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Juni 2020 sekitar Pukul 03.30 Witbertempat di Jalan Yos Sudarso Timika tepatnya di depan SD Tiga Raja,Para Terdakwa bersama dengan temantemannya yang saksi tidak kenalmelakukan

Marey, Jabatan Kepala Bagian Hukum,Sekretariat Daerah Kabupaten Sarmii ;Herfin Msiren, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum, pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sarmi ;Gerald F. Wesemetawar, S.H., Jabatan KepalaSub Bagian Produk Hukum, pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Sarmii ;Fernando Meresin, S.Sos., Jabatan Plt. KepalaSub Bagian Dokumentasi Hukum, pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sarmi ;Vicky F. M.

PH.Radja Dala selaku Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk KabupatenHalaman 5 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2020/PT JAPNabire, yang menerangkan Risard Halim Jayakarta Yapen lahir di Nabiretanggal 05 Oktober 2001, Anak Ketiga LakiLaki dari Suami Isteri OtoYapen (Ayah) dan Ribka Regina Msiren (Ibu), sehingga Terdakwadikategorikan sebagai dewasa bukan sebagai Anak, yang manaberdasarkan ketentuan pasal 1 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang

RadjaDala selaku Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Nabire, yangmenerangkan Risard Halim Jayakarta Yapen lahir di Nabire tanggal05 Oktober 2001, Anak Ketiga LakiLaki dari Suami Isteri Oto Yapen (Ayah)dan Ribka Regina Msiren (Ibu), sehingga Terdakwa dikategorikan sebagaiDewasa bukan sebagai Anak, yang mana berdasarkan ketentuan pasal1 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganHalaman 10 Putusan Nomor 74/PID.SUS

RadjaDala selaku Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Nabire, yangmenerangkan Risard Halim Jayakarta Yapen lahir di Nabire tanggal 05Oktober 2001, Anak Ketiga LakiLaki dari Suami Isteri Oto Yapen (Ayah)dan Ribka Regina Msiren (Ibu), sehingga Terdakwa dikategorikan sebagaidewasa bukan sebagai Anak, yang mana berdasarkan ketentuan pasal1 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakyang berbunyi Anak adalah seseorang

RadjaDala selaku Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Nabire,yang menerangkan Risard Halim Jayakarta Yapen lahir di Nabire tanggal05 Oktober 2001, Anak Ketiga LakiLaki dari Suami Isteri Oto Yapen (Ayah)dan Ribka Regina Msiren (Ibu), sehingga Terdakwa dikategorikan sebagaidewasa bukan sebagai Anak, yang mana berdasarkan ketentuan pasal 1ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakyang berbunyi Anak adalah seseorang

RadjaDala selaku Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Nabire, yangmenerangkan Risard Halim Jayakarta Yapen lahir di Nabire tanggal05 Oktober 2001, Anak Ketiga LakiLaki dari Suami Isteri Oto Yapen (Ayah)dan Ribka Regina Msiren (Ibu), sehingga Terdakwa dikategorikan sebagaidewasa bukan sebagai Anak, yang mana berdasarkan ketentuan pasal1 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakyang berbunyi Anak adalah seseorang

kearah adik saksi yaitu saksiPERTUS BOSEREN untuk memegang parang dan memotong terdakwaFESTUS BOSEREN disitulah kemudian saksi ARIUS BOSEREN datangkembali dengan memegang 2 (dua) buah tombak dimana salah satunyasiap dilemparkan untuk menombaki adik saksi tersebut, namun tidak jadidilakukan dan mengatakan PETRUS, ko jangan potong FESTUS, kalau kopotong saya bunuh ko sekarang,Bahwa selanjutnya saksi kembali masuk ke dalam rumah sedangkan anaksaksi, ARIFIN BOSEREN sudah dibawa oleh saksi MARTINCE MSIREN

pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2013 sekira jam 08.00 Wit,mulanya saksi dan suami saksi yaitu saksi RULAND BOSEREN besertaanak saksi yaitu ARIFIN BOSEREN, sedang berada di dalam rumah, yangmana suami saksi sedang duduk di ruang tamu sambil menunggu taxitujuan Supiori untuk kerja, lalu saksi melihat saksi ENDEMINA KORANOsementara mencabut rumput di lokasi pondasi rumah terdakwa FESTUSBOSEREN yang berada di samping rumah saksi bagian depan sebelah kiridan sementara bercerita dengan saksi MARTINCE MSIREN

meninggalkan tempat kejadian,lalu datang saksi PETRUS BOSEREN yang memegang/mengambil parangdari suami saksi dan berhadapan dengan terdakwa FESTUS BOSERENsaat itulah datang lagi saksi ARIUS BOSEREN dengan memegang tombakdan hendak menombak ke arah saksi PETRUS BOSEREN namun tidak jadikarena saksi PETRUS BOSEREN mengatakan dalam nama Yesus;Bahwa setelah itu saksi membawa suami saksi masuk ke dalam rumah danmembaringkannya di atas tempat tidur sedangkan anak saksi ARIFINBOSEREN dibawa oleh saksi MARTINCE MSIREN

sakit, suami saksi yaitusaksi RULAN BOSEREN mengalami luka diperutnya hingga mengeluarkanisi perut dan dirawat di rumah sakit selama 1 (Satu) bulan dan tidak dapatmelaksanakan pekerjaannnya sebgaimana biasannya serta saksi IMANUELBOSEREN mengalami luka di tangannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan dan mengatakan terdakwa tidak mengetahui kedatangan saksiIMANUEL BOSEREN, terdakwa hanya menusukkan pisau yang terdakwa pegangke arah belakang;3.Saksi MARTINCE MSIREN

delapan jutarupiah);Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa mengambil uang miliksaksi korban;Bahwa pada malam kejadian saksi sempat diberi uang oleh terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus) ribu rupiah namun saksi tidak mengetahui apakah uangtersebut sebagai bagian dari uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) miliksaksi korban;bahwa saksi tidak tahu apa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut;Atas keterangan saksi I tersebut terdakwa membenarkannya;Keterangan SaksiI: KRISTOFEL MSIREN