M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ATRAWI bin MUBARRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaiamana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus

INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
ATRAWI Bin MUBARRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ATRAWI bin MUBARRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaiamana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
ATRAWI Bin MUBARRI

Nama lengkap : ATRAWI Bin MUBARRI;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 20 September 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tobato, Desa Manding Daya, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Atrawi Bin Mubarri ditangkap oleh penyidik tanggal 1September 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;2.

Menyatakan ia Terdakwa ATRAWI Bin MUBARRI terbukti secara sahmenurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATRAWI Bin MUBARRI denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah tetap ditahan;3. Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 3 (Tiga) bulan penjara;4.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ATRAWI Bin MUBARRI, pada hari Selasa tanggal 1September 2020 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan September 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu padatahun 2020 bertempat di jalan saluran air alamat Desa Pamolokan, Kec. Kota,Kab.

Menyatakan Terdakwa ATRAWI bin MUBARRI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Maret 2003 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Muslim dengan saksi nikah masingmasingbernama Mubarri

Sel.Maret 2003 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Muslim dengan saksi nikah masingmasingbernama Mubarri dan Amaqg rudi serta maharnya berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tuna;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon

dan Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 5 Maret 2003 di DusunPenendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Muslim, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mubarri

Razag (Tokoh Masyarakat), dengan maskawin berupa uangRp. 100.000 dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Mubarri dan Sugirno;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:178/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman P2 Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 18 Juli 2015 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Sarotak RT.0O2 RW.007 Desa Poteran, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung bernamaMasriwi dan maskawin berupa uang Rp. 100.000 dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Mubarri

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon 1 Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 18 Juli 2015 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Sarotak RT.0O2 RW.007 Desa Poteran, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung bernamaMasriwi dan maskawin berupa uang Rp. 100.000 dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Mubarri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (BUNAHYA Binti MUBARRI) dengan Tergugat (AKHMAD SUGIANTO Bin SAHRANI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012, di Desa Sotabar, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

sughra Tergugat (AKHMAD SUGIANTO Bin SAHRAN) terhadap Penggugat (BUNAHYA Binti MUBARRI);

Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum, dan untuk mengurus suratsurat penting lainnya;Mubarri bin Gesang, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya

dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon I, namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai Keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P.2 ini merupakan petunjuk awal mengenaistatus Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Songkobin Samidi, dan Mubarri

Sumenep didatatangi oleh saksi Atrawi Bin Mubarrikarena akan membeli sabusabuSelanjutnya terdakwa mengeluarkan 1 poket sabusabu dengan berat kotorkurang lebih 0,38 gram seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ),lalu) saksiAtrawi Bin Mubarri meletakkan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah ) diatas lantai sebelah kanan saat terdakwa duduk dilantai ,lalu saksiAtrawi Bin Mubarri pamit pulang padahal terdakwa membeli ,menjual narkotikajenis sabusabu tidak ada ijin dari PemerintahBahwa

Saksi Atrawi Bin Mubarri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saski pernah memberikan keterangan dipenyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan adalah benar ; Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Satreskoba polres Sumenep padahari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 20.30 wib di jalanSaluran air Desa Pamolokan,Kec.Kota,Kab.Sumenep; Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Satreskoba polres Sumenepkarena saksi kedapatan memiliki;menyimpan dan menguasai Narkotika jenissabusabu

Sokobanah,Kabupaten Sampang, selanjutnya terdakwa REYADI BIN MUNAHWI mengambilsabusabu tersebut lalu terdakwa membagikan lagi sabusabu menjadi 15 poketplastic kecil dengan menggunakan sendok yang terbuat dari potongan sedotankecil warna bening yang sebelumnya telah dipersiapkan.lalu sabusabu tersebutdimasukkan kedalan sebuah kotak plastic terbungkus isolasi warna hitam,sedangkan 1 poket sabusabu disimpan dalam dompet dengan maksud akandigunakan sendiri dan sebagian dijual kepada saksi Atrawi Bin Mubarri

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aiyanto bin Mosakki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isniyawati bin Mubarri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
<

Eksan bin Mubarri) terhadap Penggugat (Rohaini binti Sadriman);

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 626/Pdt.G/2018/PA.Smp1.Abdus Salam bin Mubarri, umur 49 tahun, agama islam,pekerjaan Sekertaris Desa, tempat kediaman Desa Poteran KecamatanTalango Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

SRIBANUN binti AMAQ KINUN, bertempat tinggal diDusun Jurang Jaler, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, Nusa Tenggara Barat;SAHDAN bin AMAQ IMRAN;HAMIJAH binti AMAQ IMRAN;MUBARRI bin HAMSIAHRUKIAH bin AMAQ HAYUNI;NURJANAH binti AMAQ TOYIB;YAHDI bin AMAQ TOYIB;10. HALIDI bin AMAQ KINUN;11. HABIBI bin AMAQ KINUN;12. AMAQ KINUN bin AMAQ SADERAH;13.

Mubarri bin Hamsiah/TT.5;7.

Haji Shafari (T.T.26), Sahmin, Fatimah (T.T.23), HajjahKhadijah (1.4), Mubarri (1.1.5), Adnan (1.1.31), dan Rabiah adalah ahliwaris dari almarhum Hamsiah;7. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Salmah (T.T.15), Saknah(T.T.16), Sarimah (T.T.19), Muhsan (T.T.20), Munir (T.T.18), Ratnimah(1.1.17), adalah ahli waris dari Renyem;Hal. 9 dari 39 hal.

Shafari bin Hamsiah;3) Sahmin binti Hamsiah;45Fatimah binti Hamsiah;Hajjah Khadijah binti Hamsiah;1) Mubarri bin Hamsiah;2) Rabiah binti Hamsiah;3) Adnan bin Hamsiah;))))))10.

Daki bin Mubarri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Aan binti Mad Rasid) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Ahmad Uwais Al Qorni, umur 7 tahun, berada di bawah hadhanah ( asuhan ) Pengggugat Rekonvensi;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahbub Junaedi bin Asmad) terhadap Penggugat ( Sintani Atik Rahmawati binti Imam Mubarri

Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA 0a 352945 atas nama Markawi, dari SDNBulaan Il, tanggal 25 Mei 1985, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Peraturan Daerah Kabupaten Sumenep Nomor 3Tahun 2019 tentang Desa, (fotokopi sesuai denganfotokopi peraturan);Peraturan Bupati Sumenep Nomor 54 Tahun 2019tentang Pencalonan, Pemilihan, Pengangkatan,Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa,(fotokopi Sesuai dengan fotokopi peraturan);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.XIll Aa. 172661 atas nama Mubarri

MUBARRI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Kepala Desa di Bullaan sekarang saudara Nintras ;Bahwa sebelum Nintras, Kepala Desanya saudara Nata ;Bahwa Nintras menjadi Kepala Desa 2 kali;Bahwa Nintras menjadi Kepala Desa tahun 2013 dan 2019 ;Bahwa ada masalah pada waktu Pilkades 2019, masalah ijazah, karenasaksi pernah satu sekolah dengan Nintras, saksi kelas 4, sedangkanNintras kelas 2 ;Bahwa pada waktu saksi kelas 6, Nintras sudah tidak ada disitu ;Bahwa di sekolahan sudah

Wonogiri;

Clouds (NCC) yag telah berbadan hukum, beralamat di Pulutan Lor, RT.1, RW. 2 Sidorejo, Salatiga, Jawa Tengah selama 3 (tiga) bulan;