beda nama ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas berupa fotocopy kecualiBukti P6 sebagai surat asli dan seluruhnya telah dibubuhi materai cukup dandinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkan sama dengan aslinya sehingga dapatdijadikan alat bukti dalam perkara;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya selain bukti surat,Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi MUCHIRIN

perubahan nama Pemohon tersebut diperlukan penetapandari pengadilan negeri dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayahhukum Pengadilan Negeri Banjarnegara maka permohonan ini diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara;Bahwa Saksi kenal dengan bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2 Saksi SUWIJO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak Saksi MUCHIRIN

Pemohon berdomisilidiwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara maka permohonan inidiajukan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara;e Bahwa Saksi kenal dengan bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Hal7 dari 14 Hal Putusan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN BnrMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamasaksi MUCHIRIN

wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, oleh karena ituPengadilan Negeri Banjarnegara berwenang untuk mengadili dan memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa foto copy Akte Kelahirantertanggal 9 Maret 2006 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8422/TP/2006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sertaketerangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta bahwa Pemohonadalah anak ke 2 dari perkawinan yang sah antara MUCHIRIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Slamet Setiawan)untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorangwanita yang bernama Mahda Evi Arizki Binti Muchirin;3.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Purwanto bin Muchirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsidah binti Darma), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu

Bahwa pada tanggal 30 September 1992 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Lembut binti Muchirin yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah tertanggal 30 September 1992;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinyabertempat tinggal di Kab. Wonosobo hingga sekarang, dalam pernikahantersebut Pemohon dan isterinya sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.