Menyatakan terdakwa Mudawin bin Alamsyah alias Dawin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MUDAWIN Bin ALAMSYAH Alias DAWIN

PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2017/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Mudawin bin Alamsyah alias Dawin;Tempat Lahir : Lampahan;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 23 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lampahan Barat Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener

Menyatakan terdakwa MUDAWIN Bin ALAMSYAH ALIAS DAWIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MUDAWIN

Hasil Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan Nomor : Lab. 6004 /NNF / 2017 tertanggal 09 bulan Juni 2017 mengambil kesimpulan bahwabarang bukti A. 1 (satu) bungkus kertas koran berisi daun dan biji keringHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Strdengan berat 0,42 gram milik tersangka atas nama : MUDAWIN BinALAMSYAH Als DAWIN adalah Benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang R.I.

Menyatakan terdakwa Mudawin bin Alamsyah alias Dawin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Str3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

milik saksi Hairul Amsar yang terletak di KampungLampahan, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah seringmenggunakan Narkotika jenis ganja, kemudian pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 sekitar pukul 18.00 Wib Saksi bersama dengan rekan darisatuan narkoba Polres Bener Meriah bernama Nurhadi Al Akbarmendatangi tempat dimaksud; Bahwa setelah tiba, saksi menemukan Terdakwa bersama dengan SdrMudawin dan Saksi Hairul Amsar di tempat tersebut, namun menyadarikedatangan Saksi dan rekan, tibatiba Sdr Mudawin

, laludibuatkan kopi untuk diminum bersama;Bahwa sambil minum kopi, Terdakwa mengeluarkan dua batang rokokyang sudah dicampur dengan ganja, kemudian satu batang diserahkankepada Saksi dan satu batang lagi Terdakwa hisap sendiri seperti orangmerokok;Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB datang petugas dari kepolisian danmelakukan penggeledahan terhadap gubuk dan Saksi serta Terdakwa danSdr Mudawin yang juga berada di sana;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Str Bahwa dari hasil penggeledahan

terhadap gubuk milik Saksi ditemukanbarang bukti 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganja yang dibalut dengankertas warna putih yang ditemukan di dinding gubuk dan 1 (satu) batangrokok yang digabung dengan narkotika jenis ganja yang terdapat didalam1 (satu) bungkus rokok Sampoerna kotak kecil di dekat pembakaransampah; Bahwa kemudian terdakwa beserta Saksi dan Sdr Mudawin dibawa kekantor Polres Bener Meriah untuk diproses lebih lanjut Bahwa Terdakwatidak sedang dalam keadaan menderita suatu penyakit

dan Terdakwa;Bahwa sambil minum kopi, Terdakwa mengeluarkan dua batang rokok yangsudah dicampur dengan ganja, kemudian satu batang diserahkan kepadaSaksi Hairul Amsar dan satu batang lagi Terdakwa hisap sendiri seperti orangmerokok;Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB datang petugas dari kepolisian danmelakukan penggeledahan terhadap gubuk dan Saksi Hairul Amsar sertaTerdakwa dan Sdr Mudawin yang juga berada di sana;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap gubuk milik Saksi Hairul Amsarditemukan barang

dan Terdakwa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN StrBahwa sambil minum kopi, Terdakwa mengeluarkan dua batang rokok yangsudah dicampur dengan ganja, kemudian satu batang diserahkan kepadaSaksi Hairul Amsar dan satu batang lagi Terdakwa hisap sendiri seperti orangmerokok;Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB datang petugas dari kepolisian danmelakukan penggeledahan terhadap gubuk dan Saksi Hairul Amsar sertaTerdakwa dan Sdr Mudawin yang juga berada di sana;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap

Gubuk milik Terdakwa yang terletak di Kampung Lampahan,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah sering menggunakanNarkotika jenis ganja, kemudian pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017sekitar pukul 18.00 Wib Saksi bersama dengan rekan dari satuan narkobaPolres Bener Meriah bernama Nurhadi Al Akbar mendatangi tempatdimaksud; Bahwa setelah tiba, saksi menemukan Terdakwa bersama dengan SdrMudawin dan Saksi Aswadi Wahyuni di tempat tersebut, namun menyadarikedatangan Saksi dan rekan, tibatiba Sdr Mudawin

di Gubuk milik Terdakwa yang terletak di Kampung Lampahan,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah sering menggunakanNarkotika jenis ganja, kemudian pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017sekitar pukul 18.00 Wib Saksi bersama dengan rekan dari satuan narkobaPolres Bener Meriah bernama Refki Ananda mendatangi tempatdimaksud;Bahwa setelah tiba, saksi menemukan Terdakwa bersama dengan SdrMudawin dan Saksi Aswadi Wahyuni di tempat tersebut, namun menyadarikedatangan Saksi dan rekan, tibatiba Sdr Mudawin

yang juga berada di sana;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap gubuk milik Terdakwaditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganja yang dibalutdengan kertas warna putih yang ditemukan di dinding gubuk dan 1 (satu)batang rokok yang digabung dengan narkotika jenis ganja yang terdapatdidalam 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna kotak kecil di dekatpembakaran sampah;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Str Bahwa kemudian terdakwa beserta Saksi dan Sdr Mudawin dibawa kekantor

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 17.00 WIB SaksiAswadi Wahyuni datang ke kebun milik Terdakwa yang terletak di KampungLampahan, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah untukmeminjam gembor dan parang;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN StrBahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Aswadi Wahyuni untukmemasak air dan membuatkan kopi, yang kemudian diminum bersamaantara Saksi Aswadi Wahyuni, Sdr Mudawin

terdakwatelah memasukkan sendiri zat tersebut ke dalam tubuhnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diketahuipada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 17.00 WIB Saksi AswadiWahyuni datang ke kebun milik Terdakwa yang terletak di Kampung Lampahan,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah untuk meminjam gembordan parang, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Aswadi Wahyuni untuk memasakair dan membuatkan kopi, yang kemudian diminum bersama antara SaksiAswadi Wahyuni, Sdr Mudawin

Menetapkan barang bukti, berupa: --------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah CD yang berisikan isi rekaman pembicaran antara Haji Muslim dengan Baiq Nuril Maknun dikembalikan kepada Haji Muslim;- 1 ( satu ) buah Laptop Toshiba warna Coklat ukuran 10 inch Nomor Seri 5C115626K; dan 1 (satu) buah kabel data warna hitam, dikembalikan kepada Haji Imam Mudawin; ------------------------------------- 1 (satu) buah HP merek Samsung Champ Model GT-C3312, IMEI 356785/05006493/6, IMEI

Mtr.ke HP Terdakwa, kemudian kabel data dihubungkan ke Laptop Notebookmerek Toshiba warna coklat milik saksi Haji IMAM MUDAWIN; Bahwa berdasarkan hasil transkripsi dan terjemahan audio berbahasaSasak dari Kantor Bahasa Nusa Tenggara Barat Nomor:1485/G5.21/KP/2016 tanggal 17 November 2016 yang ditandatangani olehDr.

kejadian tersebutyaitu ketika Haji Imam Mudawin sedang mencolokkan perangkathandphone milik terdakwa dengan kabel ke perangkat laptop; bahwa saksi melihat kejadian itu dalam jarak kurang lebih 5 (lima)meter, dan setelah itu saksi sempat mendengarkan hasil rekaman yangdicopy Haji Imam Mudawin tersebut; bahwa saksi mendengar suara dalam rekaman itu memang suaranyaSaksi Korban dan suara terdakwa dalam bahasa Sasak dan bahasaIndonesia, tetapi suaranya agak kurang jelas; bahwa saksi membenarkan barang

Haji IMAM MUDAWIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagal berikut: = ~~~ nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 8 dari 35, Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.

Mtr.saksi diminta oleh Saksi Korban dan kemudian korban meminta danmenyuruh Mulhakim agar menemui Haji Imam Mudawin agarmenghapus data rekaman audio itu; bahwa sebelum saksi menghapus data rekaman itu, saksi telah backup dan disimpan di Drive D pada komputer laptop merek Toshibawarna coklat milik SakSi; bahwa saksi di persidangan, memperagakan dengan barang buktielektronik bagaimana cara mengcopy data rekaman pembicaraan ataupercakapan antara Saksi Korban dan terdakwa, dengan menggunakankabel data

kabel data dari perangkathandphone terdakwa dan ke komputer laptop milik saksi Imam Mudawin; yangbenar adalah saksi Haji Imam Mudawin yang selalu menanyakan dan memintadata rekaman pembicaraan atau percakapan antara Saksi Korban danterdakwa tersebut, yang akan digunakan untuk data laporan Haji ImamMudawin ke DPRD Kota Mataram; dan yang mencolokkan kabel data kehandphone terdakwa dan ke perangkat komputer laptop milik saksi tersebutadalah ya saksi Haji Imam Mudawin sendiri, bukan terdakwa;4.

Menetapkan barang bukti, berupa :1 (satu) buah CD yang berisikan isi rekaman pembicaran antara HajiMuslim dengan Baiq Nuril Maknun dikembalikan kepada Haji Muslim;1 (satu) buah laptop Toshiba warna coklat ukuran 10 inch Nomor seri5C115626K; dan 1 (satu) buah kabel data warna hitam dikembalikankepada Haji Imam Mudawin;1 (satu) buah HP merek Samsung Champ model GTC3312, IMEI356785/05006493/6, IMEI 356786/05006493/4 tipe dua kartu sim,dikembalikan kepada Muhajidin, S.Pd.;1 (satu) buah memori card/external

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah CD yang berisikan isi rekaman pembicaran antaraHaji Muslim dengan Baig Nuril dikembalikan kepada Haji Muslim; 1 (satu) buah laptop Toshiba warna Coklat ukuran 10 inch Nomorseri 5C115626K dan 1 (satu) buah kabel data warna hitamdikembalikan kepada Haji Imam Mudawin; 1 (satu) buah HP merek samsung Champ model GTC3312, Imei356785/05006493/6, Imei 356786/05006493/4 tipe dua kartu simdikembalikan kepada Haji Muhajidin, S.Pd; 1 (satu ) buah memori card/eksternal

kesusilaan antara Pemohon Peninjauan Kembali/TerpidanaHal. 5 dari 9 hal Putusan No.83 PK/PID.SUS/2019dengan Saksi korban Haji Muslim, S.Pd., M.Pd., dan hanya Terpidanayang mengetahui adanya rekaman percakapan antara Terpidana denganSaksi korban Haji Muslim, S.Pd., M.Pd yang telah lebih dari 1 (satu)tahun disimpan oleh Terpidana;Bahwa diketahuinya isi rekaman pembicaraan antara Terpidana denganSaksi korban Haji Muslim, S.Pd., M.Pd., yang bermuatan kesusilaantersebut oleh orang lain yaitu Saksi Haji Imam Mudawin

setelah SaksiHaji Imam Mudawin meminta isi rekaman tersebut beberapa kali kepadaTerpidana dimana sebelumnya Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanaselalu menolak untuk memberikan isi rekaman tersebut sehingga dapatdisimpulkan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanamengetahui dan menyadari konsekuensi jika Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana memberikannya kepada orang lain a quo, hal manajuga dengan jelas dikatakan Saksi Haji Imam Mudawin bahwa rekamantersebut akan diadukan/dilaporkan sebagai bukti

Kebersihan Kota Mataram, kemudianrekaman pembicaraan antara Terpidana dengan Saksi korban HajiMuslim, S.Pd., M.Pd., yang bermuatan kesusilaan yaitu hubunganpersetubuhan antara Saksi korban Haji Muslim, S.Pd., M.Pd., denganLandriati, dalam percakapan telepon tersebut Saksi korban Haji Muslim,S.Pd., M.Pd., menceritakan peristiwa persetubuhannya dengan Landriatiyang terjadi di kamar Hotel Puri Saron Senggigi, selanjutnya hasilrekaman tersebut ditansmisikan/ditransfer ke laptop milik Saksi HajiImam Mudawin

Menetapkan barang bukti, berupa:1 (satu) buah CD yang berisikan isi rekaman pembicaran antara HajiMuslim dengan Baig Nuril Maknun, dikembalikan kepada Haji Muslim;1 (satu) buah Laptop Toshiba warna coklat ukuran 10 inch Nomor Seri5C115626K; dan 1 (satu) buah kabel data warna hitam, dikembalikankepada Haji Imam Mudawin;1 (satu) buah HP merek Samsung Champ Model GTC3312, IMEI356785/05006493/6, IMEI 356786/05006493/4 type dua kartu sim,dikembalikan kepada Muhajidin, S.Pd.;1 (satu) buah memori card/external

Eee pantatnya yang besarmontok itu belum keluar juga, ya mungkin bisa keluar dengan caradikulum, eee dia kulum ndak bisa bisa, seperti Ariel Luna Maya itu, ndakkeluarkeluar juga;Bahwa isi rekaman percakapan antara saksi korban Haji Muslim tersebuttetap tersimpan dalam handphone milik Terdakwa selama 1 (satu) tahunlebih;Bahwa kemudian saksi Haji Imam Mudawin mendatangi Terdakwabeberapa kali meminta isi rekaman percakapan antara saksi korban HajiMuslim dengan Terdakwa tersebut dengan alasan sebagai

Putusan Nomor 574 K/Pid.Sus/2018dengan Terdakwa tersebut, lalu dengan cara menyambungkan kabel datake handphone milik Terdakwa kemudian kabel data tersebutdisambungkan ke laptop milik saksi Haji Imam Mudawin kemudianmemindahkan, mengirimkan, mentransfer isi rekaman suara tersebut kelaptop milik saksi Haji Imam Mudawin; Bahwa walaupun pada awalnya Terdakwa tidak bersedia untukmenyerahkan pembicaraan tersebut kepada saksi Haji Imam Mudawinnamun akhirnya Terdakwa bersedia menyerahkan rekaman percakapanyang

ada di handphone milik Terdakwa tersebut karena Terdakwasebelumnya menyadari dengan sepenuhnya bahwa dengan dikirmnya dandipindahkannya atau ditransfernya isi rekaman pembicaraan yang ada dihandphone milik Terdakwa tersebut ke laptop milik Terdakwa besarkemungkinan dan atau dapat dipastikan atau setidaktidaknya saksi HajiImam Mudawin akan dapat mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik berupa isi rekaman pembicaraan

yang memilikimuatan pelanggaran kesusilaan; Bahwa ternyata beberapa saat kemudian saksi Haji Imam Mudawin telahmeneruskan, mengirimkan dan/atau mentransferkan isi rekamanpembicaraan yang melanggar kesusilaan tersebut kepada saksiMuhajidin, kemudian oleh saksi Muhajidin mengirim, mendistribusikan lagiisi rekaman pembicaraan tersebut ke handphone milik Muhalim dandemikian seterusnya ke handphone Lalu Wirebakti, Hj.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Mudawin bin To'ip, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang.

Cendikia Angga Dewanta binKisyanto), saksi 2 (Mudawin bin To'ip) dan saksi 3 Eko Ali Widodo binWagiyono, yang diajukan Penggugat keduanya sudah dewasa, berakal sehat,tidak terhalang menjadi saksi dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 144, Pasal 145ayat (2) dan (3) dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenalkeadaan rumah tangga Penggugat

Menetapkan hak asuh anak bernama Olivia Nur Afifah, lahir di Malang, 28 Mei 2011 berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (Nyarinda Puji Astutik binti Mudawin) selaku ibu kandung anak tersebut;
4. Memerintahkan kepada Penggugat (Nyarinda Puji Astutik binti Mudawin) untuk memberi kesempatan kepada Tergugat (Hendra Mardika bin Mawardi) selaku ayah kandung anak untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari-hari yang disepakati;
5.

.;

2.1.MUNIROH BINTI HIRJOSUMORTO Pemohon I
2.2.ABDUL FATAH MUTTABAK BIN DJUM'AN Pemohon II
2.3.MAHASINUL QOWAM BIN DJUM'AN Pemohon III
2.4.HUSNUN MUNTADZIR BIN DJUM'AN Pemohon IV
2.5 MUDAWIN WAZIR rAHMATULLAH BIN DJUM'AN Pemohon v
2.6.FALA KHOIRUL BANIN BIN DJUMAN pemohon VI
2.7.AGUS MUKHLISIN BIN DJUMAN pemohon VII
2.8.ZAFIDZAH AMANY PUTRI BINTI AHMAD SYAWAL ZAKI FITHRI
2.9.HAFIDZAZAH FAQIH SALSABILLA

= 2.2.ABDUL FATAHMUTTABAK BIN DJUM'AN Pemohon II 2.3.MAHASINUL QOWAM BINDJUM'AN Pemohon Ill 2.4.HUSNUN MUNTADZIR BIN DJUM'ANPemohon 1V2.5 MUDAWIN WAZIR rAHMATULLAH BIN DJUM'ANPemohon v2.6.FALA KHOIRUL BANIN BIN DJUMAN pemohon VI2.7.AGUSMUKHLISIN BIN DJUMAN pemohon VII2.8.ZAFIDZAH AMANY PUTRIBINT AHMAD SYAWAL ZAKI FITHRI2.9.HAFIDZAZAH FAQIHSALSABILLA BINTI AHMAD SYAWAL ZAKI FITHRI Adalah sebagai ahliwaris yang sah dari (almarhum) JUM'AN BIN MASHIRI 3.

yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April pada tahun 2013, bertempat di Perum Pondok Bestari Indah BlokC.4/286, RT.02 RW.11, Kelurahan Landungsari, Kecamatan Dau, KabupatenMalang atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, ia Terdakwa melakukan perbuatan kekerasan Psikis dalamlingkup rumah tangganya yang dilakukan Terdakwa sebagai suami terhadap saksiKhoiriyan Binti Mudawin