Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Muh.Abu Saode yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 20November 2020. Bukti tersebut telah dinazegelen serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian ditandai sebagai bukti P5.6. Asli gambar silsilah keluarga Muh. Abu Saode yangdibuat oleh Pemohon tanggal 25 November 2020 dan diketahui olehLurah Lakessi.

Bahwa bukti P.4 merupakan Kutipan Akta KelahiranPemohon Il yang merupakan anak kandung dari Pemohon dengan Muh.Abu Saode yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu. Buktidimaksud merupakan akta autentik (authentiek certificaat) sebagaimanadimaksud Pasal 285 R.Bg. jo. Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPerdatakarenanya memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Dengan demikian, majelis hakim berpendapat bahwa terbukti Pemohondan Muh.

Bahwa demikian pula dengan orang tua dari Muh.Abu Saode telah meninggal dunia lebih dulu daripada Muh. Abu Saode. Pemohon dengan almarhum Muh. Abu Saodeadalah suami isteri yang sah. Bahwa dari pernikahan Muh. Abu Saode danpemohon tersebut telah melahirkan 2 orang anak namun hanyaPemohon II yang masih hidup.him. 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA Sidrap. Bahwa pada saat almarhum Muh.

MUH.ABU BAKAR menitipkan Terdakwa sebuah travel bag warna coklat untukdibawa ke Surabaya, saat dititipkan travel bag tersebut Terdakwa hanyamelihatnya sebentar dan Sdr. MUH.

Abu Bakar menitipbkan sebuah travel bag warna coklatkepada Pemohon untuk dibawa ke Surabaya;Bahwa pada saat dititipi travel bag warna coklat tersebut Pemohon hanyamelihatnya sebentar dan tidak menanyakan apa isinya, kemudian Muh.Abu Bakar mengatakan bahwa travel bag warna coklat tersebut akandiambil oleh seseorang, dan Pemohon nanti akan dihubungi oleh orangtersebut saat tiba di Surabaya;Bahwa setelah menerima dokumen pembuatan ATM Internasional, Pemohonmembawa titipan Muh.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYONO BIN MUH.ABU) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUSLIKAH BINTI PURMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Muh.Abu Bakar umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai:;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulutaba Kabupaten MamujuUtara;Bahwa maksud dari Permohonan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Dini Angreani binti Muh.Abu), untuk menikah dengan (Suriyanto bin La Mendong.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim pada hari Jumattanggal 28 Januari 2022 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (tiga) orang anak yang bernama Muh.Abu Yasid bin Bahar( lahir pada tanggal 01 Maret 2012 ).7. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis disebabkan Tergugat sering keluar rumahmeninggalkan Penggugat hanya untuk bersenang senang dengan temantemannya dan pulang padi.8. Bahwa Tergugat juga sering bermain judi dan selingkuh denganperempuan lain.9.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa P1 s/d P2, dan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama : ANI SUMADI dan MUH.ABU SOFYAN42Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk membuktikan dalildalilbantahannya juga telah mengajukan bukti surat berupa T1 s/d T13 dan 3 (tiga)orang saksi yakni FAJAR PRIAWAN , ABDUL RACHMAN FIRMANIAR,YOSEF SUCI ADI KURNIA, SE Menimbang, bahwa dalam hal pembuktian, maka Majelis Hakimberpedoman pada pasal 163