Muh.Akhir (tersangka dalam berkas perkara terpisah), sdr. Feri (tersangka dalamberkas perkara terpisah), sdr. Agung (tersangka dalam berkas perkaraterpisah), sdr. Hamdara (tersangka dalam berkas perkara terpisah), sdr. lyan(tersangka dalam berkas perkara terpisah), sdr. Reflin (tersangka dalamberkas perkara terpisah) dan sdr. Muh.

Muh.Akhir, sdr. Feri, sdr. Agung, sdr. Hamdara, sdr. lyan, sdr. Reflin dan sdr.

DINI deganharga Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang dijual tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa menjual tanah kepada MUH.AKHIR A. DINI sekira Tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa menjual tanah kepada MUH.AKHIR DINI berawal saat saksi dihubungi oleh MUH. AKHIR A. DINI untukbertemu di Warung Kopi H. Anto dan pada saat saksi di Warung Kopi,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2017/PN.

DINI melaporkan terdakwake Polisi karena merasa tertipou karena karena terdakwa tidak menepatijanjinya akan mengurus pemecahan sertifikatnya dan pada saat MUH.AKHIR A. DINI menimbun dan membuat pondasi di tanah tersebut adayang melarang dan mengaku bahwa tanah tersebut miliknya dan bukanmilik terdakwa; Bahwa yang melarang MUH. AKHIR A.

DINI menimbun dan membuatpondasi di tanah tersebut adalah saudara dari terdakwa sendiri denganalasan bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan dan belum dibagibagi; Bahwa luas tanah yang dijual oleh terdakwa adalah 660,6 meter persegi; Bahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut oleh karena saksi penahmelihat gambarnya dan pernah mengukur bersama terdakwa dan MUH.AKHIR A.

MOHAMMAD AMIR MANAB;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaada keterangan saksi tersebut yang tidak benar yaitu :Bahwa Terdakwa tidak hadir pada saat akta pengikatan jual beli nomor :55 tanggal 23 Maret 2015 dibuat;Bahwa Tidak benar ukuran tanah yang Terdakwa jual kepada MUH.AKHIR ARSYAD DINI, SE., adalah seluas 660 M? dan yang benarukurannya adalah 15 x 30 M?

HIKMAWATI melarang MUH.AKHIR ARSYAD DINI, S.E. untuk melakukan penimbunan atas tanah tersebut; Bahwa Hj. HIKMAWATI marah kepada Terdakwa karena tanah yang dijualoleh terdakwa kepada MUH. AKHIR ARSYAD DINI, S.E.

Muh.Akhir (tersangka dalam berkas perkara terpisah), sdr. Feri (tersangka dalamberkas perkara terpisah), sdr. Agung (tersangka dalam berkas perkara terpisah),sdr. Hamdara (tersangka dalam berkas perkara terpisah), sdr. lyan (tersangkadalam berkas perkara terpisah), sdr. Reflin (tersangka dalam berkas perkaraterpisah) dan sdr. Muh.

Muh.Akhir, sdr. Feri, sdr. Agung, sdr. Hamdara , sdr. lyan , sdr. Reflin dan sdr.

pukul oleh terdakwadan temantemannya ;e Bahwa saksi korban di pukul oleh terdakwa dengan temantemanyadengan cara saksi korban di tinju sebanyak 3 (tiga) kali di bagianmuka oleh terdakwa bersamatemanteman terdakwa yang saksitidak tau siapa namanya ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali padabagian wajah dengan menggunakan tangan kanan dengan carameninju ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami lukabengkak dan pergelangan tangannya mengalami luka gores ;3 Saksi MUH.AKHIR

H.Andry Taufiq,dokter pada RSUD atas nama Korban Toni BinPadu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Toni ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Arifin, saksi Muh.Akhir,saksiRival yang berada di tempat kejadian dan melihat sewaktu terdakwa dan temantemanterdakwa memukul saksi korban dimana terdakwa memukul saksi korban sebanyak satukali dengan cara meninju pada bagian

Muh.Akhir , sdr. Feri , sdr. Agung , sdr. Hamdara , sdr. lyan, sdr. Reflin dan sdr.

Muh.Akhir (tersangka dalam berkas perkara terpisah) mencabut semua bunga yangada di depan rumah saksi korban, sdr. Feri (tersangka dalam berkas perkaraterpisah) melempar rumah saksi korban dengan menggunakan petasan sebanyak5 (lima) kali, sdr.

Muh.Akhir, sdr. Feri, sdr. Agung, sdr. Hamdara (tersangka dalam berkas perkaraterpisah), sdr. lyan, sdr. Reflin dan sdr. Muh.

Muh.Akhir, sdr. Feri, sdr. Agung, sdr. Hamdara, sdr. lyan, sdr. Reflin dan sdr. Muh.Fandi (DPO) tersebut melakukan pengerusakan rumah saksi korban, namunsetelah di depan persidangan saksi korban baru mengetahui cara Terdakwabersamasama saksi Razim Bin Asmar Alias Razim, saksi Nursandi AliasMuman Alias Uman dan saksi MULIANTO Alias ANTO, saksi Andi Azis AliasBowo, sdr. Muh. Akhir, sdr. Feri, sdr. Agung, sdr. Hamdara, sdr. lyan, sdr.Reflin dan sdr. Muh.

Muh.Akhir , sdr. Feri , sdr. Agung , sdr. Hamdara , sdr. lyan, sdr. Reflin dan sdr.Muh. Fandi (DPO) melakukan pengrusakan rumah saksi korban, namunsetelah di depan persidangan Saksi korban baru mengetahui cara Terdakwabersamasama saksi Razim Bin Asmar Alias Razim, saksi Nursandi AliasMuman Alias Uman dan saksi MULIANTO Alias ANTO, saksi Andi Azis AliasBowo , sdr. Muh. Akhir , sdr. Feri , sdr. Agung , sdr. Hamdara , sdr. lyan, sdr.Reflin dan sdr. Muh.

Muh.Akhir, sdr. Feri, sdr. Agung , sdr. Hamdara, sdr. lyan, sdr. Reflin dan sdr.

K/Pid/2017 tanggal 11 Januari2018 dimana Tergugat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dan dijatuhi pidana selama 6 (enam) bulan kemudian barang buktiberupa 1 (satu) lembar SHM Nomor 8105 tanggal 26 Oktober 1998 anDrs.H.Muhammad Amir Manab, 1 (satu) lembar AJB No 55 tanggal 23 maret2015, 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang tanggal 22 Maret 2015 dan1 (satu) lembar perjanjian jual beli antara Wahyuddin Amir dengan Muh.AhirDini tanggal 22 Maret 2015, dikembalikan kepada Saksi Muh.Akhir