Hendrawan AL Hendra,saksi Muh.RifaldiAL.Baya (berkas terpisah) dan Pai (DPO) pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016sekitar pukul 16.30 Wita atau setidak tidaknya dalam bulan juli 2016 atausetidak tidaknya masih ditempat lain yang masih daerah hukum PengadilanNegeri Palu dengan sengaja telah mengambil barang sesuatu yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain ,dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum yang dilakukan secara bersama sama dengan cara sebagaiberikut : Bahwa ketika saksi Muh.Rifaldi

Sin HB61 E1311183Hal. 2 dari 11 Putusan No.428/Pid.B/2015/PN.PalNo.Rang.MH1HB61118K315629 milik saksi Muh.Rifaldi Al.Bayu (berkasterpisah) melewati rumah korban Suratno dimana pada saat itu melihat1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamah Xeon warna merah putih DN 3360NS No Rang.

MH31LBOOBFJ164850,No.Sin.ILB164866 milik korbanSuratno yang berada didepan rumah ,yang mana saat itu kunci kontakmotor tersebut hanya tergantung diseoeda motor tersebut; Pada saat itu juga Pai (DPO) langsung menuruh saksi Muh.RifaldiAl.Bayu (berkas terpisah ) untuk memberhentikan sepeda motornya,dimanasituasi sekeliling rumah sepi,sehingga terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dan langsung mengabil sepedamotor tersebut tanpa ijin dari korban Suratno dimana terdakwamengikuti saksi Muh.Rifaldi

Al Bayu (berkas terpisah dan Pai (DPO)yang sedang berboncengan sepeda motor hasil curian nya tersebutpulang kerumahnya ; Kemudian pada hari jumat tanggal 08 juli 2016 terdakwa langsungmenukarkan sepeda motor tersebut kepada Iman (DPO) dengan shabu shabu tersebut digunakan oleh saksi MUH.Rifaldi Al.Bayu (berkasterpisah terdakwa Pai (DPO) secara bersama sama ; Akibat perbuatan terdakwa HENDRAWAN AL HENDRA ,SaksiMuh.Rifaldi Al Bayu (berkas terpisah dan Pai (berkas terpisah) krnanSuratno mengalami kerugian

Riandan terdakwaMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi dan paraterdakwa telah mengakui kebenarannya serta ada kaitannya dengan perkaraAquo sehingga barang bukti tersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Muh.Rifaldi Al Bayu (berkas terpisah ) bersamadengan Terdakwa hendrawan Al hendra

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Perawan, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang Istri dan/atau Iburumah tangga, begitupun dengan seorang Lakilaki yang bernama Muh.Rifaldi Bin Muh. Anas berstatus Jejaka dan sudah siap pula untukmenjadi seorang Suami dan/atau Kepala keluarga ;. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua Lakilakiyang bernama Muh. Rifaldi Bin Muh.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaDesti Binti Taggiling untuk menikah dengan Lakilaki bernama Muh.Rifaldi Bin Muh. Anas.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaDesti binti Taggiling untuk menikah dengan calon suaminya, Muh.Rifaldi bin Muh. Anas;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.

Namun saat ini anak Pemohon yang bernama Muh.Rifaldi Sunardi masih berusia 15 tahun dan Amira Maulida masih berusia11 tahun (vide : Pasal 330 KUHPerdata) dan karena belum cakap hukum,tidak dapat melakukan tindakan hukum jualbeli sebagaimana mestinya.10.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang benama Muh.Rifaldi Sunardi dan Amira Maulida;3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan Hukummewakili anak pemohon untuk kepentingan terbaik bagi anak pemohon;4.

dan Amira Maulida tinggal bersamaPemohon; Bahwa saksi sangat mengetahui bahwa Pemohon mengasuhanak tersebut dengan penuh tanggung jawab juga dengan penuh kasihsayang; Bahwa Pemohon layak menjadi wali bagi anak tersebut, karenasaksi tahu betul Pemohon berkelakuan baik, baik terhadap orang laindalam lingkungan masyarakat serta tidak pernah melakukan Tindakankriminal;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakan Perwalian,dan Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak yang bernama Muh.Rifaldi

Bahwa Pemohon permohonan perwalian atas anak yang bernama Muh.Rifaldi Sunardi dan Amira Maulida dengan alasan sebagai wali agarPemohon dapat bertindak secara sah secara hukum atas segala tindakanuntuk dan atas nama anak Pemohon baik mengenai pengurusan peralihanhak, penandatanganan suratsurat terkait jual bell, sewa menyewa, utangpiutang, perkreditan, perbankan, asuransi, dan lainlain, terhadap segalaaset dan harta benda atas nama anak Pemohon khususnya untuk keperluanjual beli tanah tersebut;6.

Palu Barat, Kota Palukarena diduga telah melakukan permainan judi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa benar yang melakukan penangkapan tersebut, yakni saksi MUH.RIFALDI bersamasama dengan saksi ILHAM SETIADI dan beberapaanggota Kepolisian dari Polres Palu.

Anuta Pura.Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut, yakni saksi MUH.RIFALDI bersamasama dengan saksi ILHAM SETIADI dan beberapaanggota Kepolisian dari Polres Palu.

Palu Barat, Kota Palu.Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut, yakni saksi MUH.RIFALDI bersamasama dengan saksi ILHAM SETIADI dan beberapaanggota Kepolisian dari Polres Palu.

Rafli (umur 10 tahun) dan (4) Muh.Rifaldi (umur 1 tahun), yang saat ini diasun bersama Pemohon danTermohon;Bahwa pada awai pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2016antara Pemohon dan Termohon sudah mulai timbul perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, hal ini disebabkan karena:Termohon tidak menerima tindakan Pemohon yang telah menikah siridengan wan ita yang dikenal bernama pro Patrecia dalam hal iniTermohon meminta agar

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama ;4.1 Muh.Rasul Sarif Umur 22 tahun4.2 Muh.Rifaldi Sarit Umur 19 tahun4.3 Yunita Puspita Sarif Umur 15 tahun4.4 Ahmad Reinaldi Umur 8 tahun5. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon pada KUAsetempat.6.

Sekira 2 (dua) menit berlalu saksi MUHAMMAD RISALDI SIBAY aliasSALDI diangkat dan dibantu berdiri oleh adik kandungnya yakni saksi MUH.RIFALDI SIBAY alias FALDI dan temanteman lainnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Muh.Rifaldi Alias Rifal Bin Abd.Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Muh.Rifaldi Alias Rifal Bin Abd.Rahman oleh karena itu dengan Pidana Pembinaan dalam Lembaga Penyelengaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) pada Sentra Wirajaya Kota Makassar selama

.- Muh.Rifaldi, lahir tanggal 05 November 2000, sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap b

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yakni nama Pemohon yang tertera yaitu Muh.Rifaldi adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah nama Pemohon Muh.Ripaldi , sebagaimana yang tertera pada Ijazah (SMA), Akta Kelahiran milik Pemohon dan Surat Keterangan Beda Identitas

MUH.RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN bersama dengan terdakwa. IlHENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS, saksi DEWANGGASYAPUTRA Bin AGUS PABE, saksi GILANG AGUNG RAMADHAN BinKILAT GUNTUR dan saksi RIDHO PUTRA HASTI Alias RIDHO BinHAMKA pergi mengikuti lelaki REZA Alias RESA menuju Phinisi Park, Jl.RE. Martadinata Kel. Terangterang Kec. Ujung Bulu Kab. BulukumbaSulawesi Selatan ;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN BIkBahwa lalu lelaki REZA Alias RESA (DPO) mengajak terdakwa I.

MUH.RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN, terdakwa Il.

MUH.RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN bersama dengan terdakwa. II HENDRIKYANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS, saksi DEWANGGA SYAPUTRA BinAGUS PABE, saksi GILANG AGUNG RAMADHAN Bin KILAT GUNTUR dansaksi RIDHO PUTRA HASTI Alias RIDHO Bin HAMKA pergi mengikuti lelakiREZA Alias RESA menuju Phinisi Park, Jl. RE. Martadinata Kel. TerangterangKec. Ujung Bulu Kab.

Rifaldi Alias Aldi melihatsepeda Motor Honda Beat tersebut menabrak sepeda motor yang berjalan dariarah Selatan ke Utara hendak berbelok kiri atau Kearah Barat dan posisi motordikendarai Terdakwa sudah berada melewati garis pembatas jalan, dan denganmelihat kecelakaan tersebut Saksi mas Priadi Idgam Alias Adi dan Saksi Muh.Rifaldi Alias Aldi langsung mendekati lokasi terjadinya kecelakaan dan disanaSaksi mas Priadi Idgam Alias Adi dan Saksi Muh.

dunia.Bahwa pengertian korban mati menurut Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun1993 Tentang Prasarana dan Lalu Lintas Jalan, korban mati seperti keteranganPasal 93 Ayat (3) sebagaimana dimaksud dalam Ayat (2), "koroban mati adalahkorban yang pasti mati sebagai akibat kecelakaan lalulintas dalam jangka waktupaling lama 30 (tiga puluh) hari setelah kecelakaan tersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksiANGGI ARISTIYA DJAFAR GELEBE, saksi MAS PRIADI IDGAM, Saksi MUH.RIFALDI

Rifaldi, pada babak ke dua tepatnya pada menit ke 14(empat belas) pemain Lompio Fc mengalami Cidera sehingga terjatuh dilapangan, kemudian saudara Muhtar Lembah menginstruksikan teammedis untuk masuk kelapangan dan memberikan perawatan terhadappemain yang sedang cidera tersebut ,kemudian tibatiba saudara Muh.Rifaldi menyeret pemain yang sedang cidera tersebut karenamenganggap pemain Lompio Fc yang cidera tersebut mengulur waktu,kemudian saudara Muhtar Lembah sebagai wasit kembali memberikankartu

Rifaldi disusul dengankartu merah karena menurut Saksi Muhtar Lembah bahwa Terdakwa Muh.Rifaldi sudah berlaku tidak sportif terhadap pemain Lompio FC yang cideratersebut, kKemudian Terdakwa Muh.

ANDY SWERIGADING Alias ANDI BinIDRIS, Lelaki ASRULS AHMAD Alias AHMAD Bin AHMAD, lekaki MUH.RIFALDI PUTRA PRATAMA dan lelaki INDRAWAN BAKHTIAR AliasWAWAN Bin BAKHTIAR lalu orang tersebut memperkenalkan diri bahwaKami Petugas Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda SulSelakan melakukan penggeledahan selanjutnya Petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan yang ada didalamHal. 9 dari 20 Hal.