MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dino Aryo Purnawanto bin Suyadi) terhadap Penggugat (Fanny Ratmisari Sarasa binti Muh.Taher Sarasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp4.730.000 (empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah

, bahwa selanjutnya atas pembelaan Terdakwa tersebutPenuntut Umum telah pula mengajukan Repliknya pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya dan sebaliknya Terdakwa telah mengajukan Dupliknya padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum danPermohonan Terdakwa tersebut, maka Pengadilan Negeri Sorong telahmenjatuhkan putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Son pada tanggal 26 Mei 2016yang amar nya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa MUH.TAHER

Damanhuri KelurahanKotabaru Hulu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi Akhmad Ikhsan Bin Akhmad Saerozimendatangi tempat tersebut yang berupa rumah yang saat itu dalam keadaankosong pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 12.30 Wita danmelakukan penggeledahan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh saudara TaupikRachman Alias Ufik Bin Abdul Syukur dan saudara Johansyah Alias Muh.Taher Bin (Alm) Muh.

Zainal Arifin kepada Muh.Taher, terhadap bidang tanah hak usaha di Kelurahan 8 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Luas + 8.000M?, dibuat dihadapan NotarisPPAT Rizal, S.H. (fotokopisesuai leges asili);Fotokopi Akta Pengoperan Nomor 01 tanggal 2 Mei 2008,dari Muhammad Taher kepada Barmawi, terhadap bidangtanah hak usaha di Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan SeberangUlu , Kota Palembang, Luas + 2.000 M?

Zainal Arifin, kemudian dialinkan kepada Muh.Taher. Kemudian Muh. Taher mengalinkan tanah tersebut sebagian kepadaBarmawi dan sebagian lagi kepada R.A. Rifal, selanjutnya Barmawi dan R.A.Rifai mengalihkan kepada Robiatul Adhawiyah.

Rozie BN tempat Penggugat , Ill, IV dan VIImembeli tanah, Aminin tempat Penggugat II dan IX membeli tanah, Muh.Taher tempat Penggugat V membeli tanah, Ifraja Fuadi tempat PenggugatVI membel tanah, Nahiwai tempat Penggugat VIII membeli tanah, HidayatOyon tempat Penggugat X membeli tanah seharusnya dijadikan pulasebagai pihak Tergugat dalam perkara ini.Dengan tidak digugatnya namanama tersebut diatas, akan menyebabkangugatan Para Penggugat/Para Terbanding tidak dapat diterima karenakurang pihak.Bahwa