Menyatakan Terdakwa Mondra Oondra panggilan Ondra Bin Muharnis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lalu lintas karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MODRA OONDRA Panggilan ONDRA Bin MUHARNIS

ONDRA Bin MUHARNIS padahari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan November 2015, bertempat di JalanM. Yamin Pakan Selasa Kec.

Yamin Pakan selasa Kec.Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, antara Sepeda Motor Honda SupraNopol BA 6745 CM yang dikendarai olen Terdakwa MODRA OONDRA PglIONDRA Bin MUHARNIS dengan Korban Marni.

Dalam hal ini yaitu TerdakwaMondra Oondra Panggilan Ondra Bin Muharnis yang telah didakwa olehPenuntut Umum ke depan persidangan dan telah pula dicocokkan identitasnyasesuai dengan Surat Dakwaan dan Terdakwa sendiri mengakuinya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

MUHARNIS, DKK

MUHARNIS, bertempat tinggal di Jalan PembangunanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 170 K/Ag/2018RT. 013 RW. 004 Kelurahan Pasar Rantau PanjangKecamatan Tabir Kabupaten Merangin Provinsi Jambi;2. ROSMANIDAR, bertempat tinggal di Pasar Baru BayangKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat;3.

EKO SUCIPTO SUMARI, bertempat tinggal di JalanPembangunan RT. 013 RW. 004 Kelurahan Pasar RantauPanjang Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin ProvinsiJambi, dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri sertaatas nama Muharnis dan Rosmanidar, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 4 April 2017;Para Termohon Kasasi;DanPT.

Muharnis (perempuan);B. Martini (perempuan);C. Rosmaini (perempuan);D. Alm. Arfizal (lakilaki);E. Rosmanidar (perempuan);adalah ahli waris alm. Samar Datuk Bagindo Rajo dan alm. Nurbaiti;Menetapkan ahli waris alm. Samar Datuk Bagindo Rajo dan alm. Nurbaitiyang sah dan masih hidup adalah:A. Muharnis (perempuan);B. Martini (perempuan);C. Rosmaini (perempuan);D. Rosmanidar (perempuan);adalah ahli waris alm. Samar Datuk Bagindo Rajo dan alm. Nurbaiti yangsah dan masih hidup;Menetapkan:A.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa MUHARNIS PGL MAK NIH BIN BUSTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.

Terdakwa:
MUHARNIS panggilan MAK NIH bin BUSTAMI

Muharnis Bin Banur Sutan Bagindo;
2.2.Chotbah Saharsah Bin Haji Muharnis (Pemohon II) sebagai anak laki-laki kandung Almarhum H. Muharnis Bin Banur Sutan Bagindo;
2.3.: Roslida Binti Haji Muharnis Pemohon III sebagai anak perempuan Almarhum H. Muharnis Bin Banur Sutan Bagindo;
2.4.Marlia Binti Haji Muharnis Pemohon IV sebagai anak perempuan Almarhum H.

Muharnis Bin Banur Sutan Bagindo;
2.5.Adriansyah Bin Haji Muharnis Pemohon V sebagai anak laki-laki Almarhum H. Muharnis Bin Banur Sutan Bagindo;
Adalah sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum H. Muharnis Bin Banur Sutan Bagindo;
3. Menetapkan pembagian masing-masing ahlis waris terhadap harta peninggalan (warisan) diluar sengketa berdasarkan Hukum Waris Islam (Faroidl) sebagai berikut :
3.1.

Chotbah Saharsah Bin Haji Muharnis (Pemohon II) sebagai anak laki-laki kandung Almarhum mendapat 2/6 dari 7/8 bagian dari harta warisan;
3.3. Roslida Binti Haji Muharnis Pemohon III sebagai anak perempuan Almarhum mendapat 1/6 dari 7/8 bagian dari harta warisan;
3.4. Marlia Binti Haji Muharnis Pemohon IV sebagai anak perempuan Almarhum mendapat 1/6 dari 7/8 bagian dari harta warisan;
3.5.

Adriansyah Bin Haji Muharnis Pemohon V sebagai anak laki-laki Almarhum mendapat 2/6 dari 7/8 bagian dari harta warisan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

menggunakan sedikit shabu yang dibawa oleh Muharnis lalu setelahTerdakwa selesai menggunakan shabu bersama Muharnis kemudian Muharnispergi sambil membawa narkotika gol jenis shabu tersebut;Kemudian pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa dibangunkan oleh Muharnis sambil dibawakan sarapan untukTerdakwa, setelah Terdakwa sarapan bersama dengan Muharnis kemudianMuharnis kembali kKekamarnya untuk mengambil 1 (satu) paket sedang shabudan membawa ke kamar Terdakwa lalu Terdakwa

televisisampai pukul 17.00 WIB setelah itu Terdakwa langsung mandi, selesai mandiTerdakwa menghabiskan sisa shabu yang ditinggal Muharnis lalu kembalimenoton televisi, sekira pukul 22.00 WIB Muharnis tiba dirumah mengajakTerdakwa makan bersama dirumah, setelah selesai makan Terdakwa langsungmasuk kamar beberapa selang kemudian Muharnis masuk ke kamar Terdakwadengan membawa 1 (satu) paket sedang shabu dan alat hisap shabu laluTerdakwa menggunakan sedikit dari shabu yang dibawa oleh Muharnis denganHalaman

;Bahwa saat itu Muharnis sedang pergi berburu tapi Terdakwa tidak tahukemana;Bahwa menurut Terdakwa, Muharnis memberinya Narkotika Golongan jenis shabu sebagai imbalan karena telah membantunya menimbangshabu;Bahwa shabu tersebut ditimbang karena mau dijual oleh Muharnis;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Pdp.

;Bahwa saat itu Muharnis sedang pergi berburu tapi Terdakwa tidak tahukemana;Bahwa menurut Terdakwa, Muharnis memberinya Narkotika Golongan jenis shabu sebagai imbalan karena telah membantunya menimbangshabu;Bahwa shabu tersebut ditimbang karena mau dijual oleh Muharnis;Bahwa alat hisap shabu yang terbuat dari botol cap kaki tiga tersebutdigunakan oleh Terdakwa dan Muharnis untuk meghisap shabu;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Bahwa menurut Terdakwa, Sri Rahayu tidak

(Narkotika)Bahwa Muharnis adalah mamak (paman) Terdakwa;Bahwa wakiu Terdakwa datang, Muharnis ada dirumah, paginya ia pergiberburu dan malamnya ia pulang;Bahwa Terdakwa memakai shabu bersama dengan Muharnis pagi danmalam di dalam kamar selama Terdakwa tidur dirumah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa banyak shabu yang kami pakai;Bahwa Terdakwa tidur dirumah Muharnis sudah 5 (lima) hari;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Muharnis;Bahwa waktu Terdakwa ditangkap, Muharnis tidak di

BM 1268 QHDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truk Fuso B 8791 PYTDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Doni Andhika Bin Muharnis; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

sempatmeminta pertanggungjawaban kepada terdakwa;e Bahwa Saksi Doni Andhika Bin Muharnis pernah dihubungi oleh pihakperwakilan dari mobil Daihatsu.

Kampar, melewati jalan tanjakan dan tikungan tibatiba saja Terdakwa menabrak mobil Mitsubishi Truk Fuso B 8971 PYT yangdikemudikan oleh Saksi Doni Andhika Bin Muharnis, yang sedang parkir dihalaman warung yang berada di tempat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah tabrakanyang terjadi antara mobil Daihatsu Granmax BM 1268 QH yang dikemudikan olehTerdakwa dengan mobil Mitsubishi Truk Fuso B 8791 PYT yang dikemudikan oleh SaksiDoni Andhika Bin Muharnis tersebut

dihubungkan dengan alat buktisurat, diperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu :Bahwa akibat tabrakan antara antara mobil Daihatsu Granmax BM 1268 QH yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan mobil Mitsubishi Truk Fuso B 8791 PYT yangdikemudikan oleh Saksi Doni Andhika Bin Muharnis, yang terjadi pada hari Jumattanggal 27 Juni 2014 pukul 04.00 Wib, di jalan Umum PekanbaruSumbar KM96/97 di Desa Tanjung Alai Kec.

makadikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Doni Andhika Bin Muharnis;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

BM 1268 QHDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truk Fuso B 8791 PYTDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Doni Andhika Bin Muharnis;4.

Handphone milik Ashiongdan Wulan dan uang pembeliannya terdakwa setorkan kepada Kadol,selanjutnya sekira pukul 18.00 wib terdakwa mendapat kabar dari Ashiongdan Wulan tentang nomor judi togel yang keluar, hingga akhirnya pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di rumahterdakwa yang berada di Dusun Rajawali Desa Landuh Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang terdakwa menerima SMS nomor togelHim. 4 dari 24 Putusan No.27/JN/2015/MS.KSG.6379,379x3, 79x8, 97x8 dari saksi Muharnis

Adam (Penuntutan dilakukan secaraterpisah/split) dan uang pembelian nomor togel belum terdakwa terima darisaksi Muharnis bin Idris dan saksi Muhammad Ajat alias Ajat bin Alm.

Adam (Penuntutan dilakukan secaraterpisah/split) dan uang pembelian nomor togel belum terdakwa terima darisaksi Muharnis bin Idris dan saksi Muhammad Ajat alias Ajat bin Alm. Adam,selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib di Lr. 2 Desa Landuh Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang terdakwa ditangkap oleh saksi KhairullahSekedang, saksi Andi Gunawan dan saksi Agus Syahputra bin SutrismanHim. 7 dari 24 Putusan No.27/JN/2015/MS.KSG.

Syahrial;e Bahwa peran terdakwa adalah selaku agen judi togel dengan caraterdakwa menggunakan alat komunikasi handhphone menerima nomornomor pesanan judi togel melalui anak buahnya kemudianmengirimkannya ke toke terdakwa;e Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap pagi pada hariSenin, Rabu, Kamis Sabtu, Minggu, sedangkan hari Selasa dan Jumatlibur;e Bahwa selain terdakwa saksi dan teman saksi juga menangkapMuhammad Ajat dan Muharnis sebagai anak buah terdakwa;e Bahwa dari hasil penjualan

Ajat dan diberi imbalan20% dan Muharnis 10%;Bahwa terdakwa juga pernah memasang untuk diri sendiri, dan pernah jugaberjumpa langsung dengan Asiong dan Wulan di Langsa, dan mengetahuinomor yang keluar dari Bandar melalui HP terdakwa;Bahwa terdakwa menyetor uang pembelian judi togel kepada Asiong melaluianggotanya yang bernama Kadol;Bahwa terdakwa mengetahui perjudian togel adalah haram dan terdakwamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Bahwa dari keterangan saksisaksi dan alat bukti dipersidangan

PUTUSANNomor : 0010/Pdt.G/20 17/PTA.Jb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAMBIMemeriksa dan mengadili perkara gugatan warisan pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :1 Muharnis, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diJl.

PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBangko Nomor : 0109/Pdt.G/2016/PA.Bko yang dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil awal 1438 Hijriah yangamarnya menyatakan sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi para tergugat dan turut tergugat;Dalam Pokok Perkara ;Dalam Konpensi1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2 Menetapkan ahli waris Samar Datuk Bagindo Rajo (alm) adalah sebagaiberikut :1 Nurbaiti (istri)2 Muharnis

Fiky Ramanda bin Afrizal memperoleh 17/48 bagian atau 35,416 %dari diktum 8;4 Ferera Nano Oktebi bin Afrizal memperoleh 17/48 bagian 35,416 %dari diktum 8;Menetapkan ahli waris Nurbaiti (alm) adalah sebagai berikut:1 Muharnis binti Samar Datuk Bagindo Rajo (anak perempuan);2 Martini binti Samar Datuk Bagindo Rajo (anak perempuan);3 Rosmaini binti Samar Datuk Bagindo Rajo (anak perempuan);14 Rosmanidar binti Samar Datuk Bagindo Rajo (anak perempuan);Fiky Ramanda bin Afrizal (cucu lakilaki/anak lakilaki

,MH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2016 Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Bko;Menimbang, bahwa didalam surat kuasa tersebut hanya menyebutkan namaMartini binti Datuk Samar Datuk Bagindo Rajo, Rosmaini binti Samar Datuk Bagindorajo, dan Fiky Ramanda bin Afrizal sebagai pemberi kuasa, yang dalam perkara inisebagai para Penggugat, dan para kuasa hukumnya masingmasing bernama Indrasetiawan, SH dan Syahwani, SH., MH., tanpa menyebutkan nama pihak lawan paraPenggugat yakni Muharnis, Rosmanidar

Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia sejak tanggal 5 Oktober 2014s/d tanggal 3 Nopember 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUHARNIS. MS, SH,HIDAYATULLAH, SH dan JAMADI SIPAHUTAR beralamat di JI. Hangtuah No.29 Lt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrial bin Saik ) dengan Pemohon II (Muharnis binti Muis ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong IV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahrial bin Saik, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Rambah, Jorong IV Koto, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Muharnis

saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrial bin Saik) denganPemohon II (Muharnis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrial bin Saik ) denganPemohon II (Muharnis binti Muis ) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 21 Nopember 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong IVKoto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

MUHARNIS. MS, SH.; 2. MAYANDRI SUZARMAN, SH..:Keduanya kewarganegaraan Indonesia,perkerjaan Advokat dan Penasehat Hukumdari Law Office MUHARNIS MS, SH &ASSOSIATES, berkantor di Jl.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masril bin Tuli Sutan Marajo) dengan Pemohon II (Muharnis binti Syaer) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1993 di Jorong Gumarang I, Kenagarian Tigo Koto Silungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Masril bin Tuli Sutan Marajo, NIK 1371081708610005, tempat tanggallahir Bukittinggi, 17 Agustus 1961, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan menjahit, tempat tinggaldi Jorong Gumarang , Kenagarian Tigo Koto Silungkang,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Muharnis

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Masril bin TuliSutan Marajo) dengan Pemohon II (Muharnis binti Syaer) yang telahdilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1993 di rumah penghulu nikahdi Jorong Gumarang , Kenagarian Tigo Koto Silungkang, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masril bin Tuli SutanMarajo) dengan Pemohon II (Muharnis binti Syaer) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Desember 1993 di Jorong Gumarang , Kenagarian Tigo KotoSilungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Muharnis binti Buntoro) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Syafarudin bin Abdul Wahab;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hekky Permana bin Ilyas.hy) terhadap Penggugat (Deni Fitri binti Muharnis);
3. Menetapkan hak asuh anak, anak yang masing-masing bernama :

1. M.

MUHARNIS, MS., S.H., 2.HIDAYATULLAH., S.H., 3. YUKA NOPRUL NATA, S.H., M.H., dan 4.AHMAD SAUKINUR, S.H., M.H. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesiapekerjaan Advokat pada LAW OFFICE MUHARNIS, MS., S.H. &Hal. 2 dari 11 Hal. Put.

Gye ll ait) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :TUTY binti RUSLI, Umur 39 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal / kediaman di Jalan Harapan RayaRT.001 RW. 005 No. 98 Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugatdengan kuasa hukumnya Muharnis

SH, Hidayatullah, SHdanJamadi Sipahutar, SH, Advokat / Konsultan Hukum dari LawOffice MUHARNIS, MS. SH &Associates berkantor di Jl.Hangtuah No. 29 Lt. III telp/fax (0761) 27074, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2014,Nomor : /MH/IX/2014, ;melawanMUHAMMAD ABDUH bin H.

., KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Asisten Pemerintahan SekretariatDaerah Kabupaten Kuantan Singingi, Beralamat diKomplek Perkantoran Pemerintah Daerah KabupatenKuantan Singingi;WIM JEFRIZAL, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Bagian Hukum, Organisasi dan TataLaksana Sekretariat Daerah Kabupaten KuantanSingingi, Beralamat di Komplek PerkantoranPemerintah Daerah Kabupaten Kuantan Singingi;MUHARNIS, SH.

MUHARNIS, SH.2. MAYANDRY SUZARMAN, SH.Kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan PenasehatHukum dari Law Office MUHARNIS MS., SH. &ASSOCIATES berkantor di Jalan Hang Tuah No. 29 Lt. HIPekanbaru, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing Nomor : 75/MH/SK/XII/2011 tertanggal27 Desember 2011 dan Nomor 79/MH/SK/XII/2011tertanggal 29 Desember 2011;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 1 sampai dengan TERGUGAT IIINTERVENSI 46/PEMBANDING2;MELAWAN1. Ir H. HELFIANHAMID, M.

LENDRAWATI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Alamanda 1, RT.003/RW.002, KelurahanPerhentian Marpoyan, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Muharnis, M.S., S.H.,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Muharnis M.S., S.H. dan Associates,beralamat di Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 16/MH/SK/V/2020, tanggal 8 Mei 2020;Pemohon Kasasi;LawanI.

MUHARNIS, SH.2. MAYANDRI SUZARMAN, SH.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum dari Law Office MUHARMAN MS, SH. &ASSOCIATES beralamat di Jalan Hang Tuah No. 29 Lt.

Pembanding/Penggugat : RASIMAN BIN MUSIRAAN Diwakili Oleh : MUHARNIS MS, S.H.
Terbanding/Tergugat I : IDA YASMIN BINTI IBRAHIM
Terbanding/Tergugat II : PT WIJAYA ARTHA SHIPING
Terbanding/Turut Tergugat : PT UJUNG MEDINI LESTARI