Pemohon:
MUHYADIN

Jenal Muhyadin bin Muhammad Mence

PUTUSANNomor 1678 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJENAL MUHYADIN') bin MUHAMMADMENCE;Purwakarta;24 tahun/25 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;Kampung Babakan Sawah RT.11 RW.03Desa Ganda Mekar, Kecamatan Pleret,Kabupaten Purwakarta atau Dk.

Ketua Pengadilan Negeri tanggal 07 Agustus 2015 sampai dengan tanggal06 Oktober 2015.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Salatiga karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JENAL MUHYADIN bin MUHAMMAD MENCE antarabulan Desember 2014 sampai dengan Januari 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di Toko Besi Maha BajaHal. 1 dari 21 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa JENAL MUHYADIN bin MUHAMMAD MENCE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 6 dari 21 hal. Put. No. 1678 K/Pid/2015Penggelapan, yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JENAL MUHYADIN binMUHAMMAD MENCE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan..

Menyatakan Terdakwa JENAL MUHYADIN bin MUHAMMAD MENCEtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama Pasal 379 a KUHP dan alternatif kedua Pasal 372 KUHP.. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum.. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan.. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya..

Menyatakan Terdakwa JENAL MUHYADIN bin MUHAMMAD MENCEtersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanPenuntut Umum, akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;Hal. 18 dari 21 hal. Put. No. 1678 K/Pid/2015. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (ontslag vanalle rechtvervolging);. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Jenal Muhyadin Bin Muhammad Mence tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama pasal 397 a KUHP dan alternatif kedua pasal 372 KUHP;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan

Jaksa Penuntut:
SUJATMIKA
Terdakwa:
JAENAL MUHYADIN BIN MUHAMMAD MENCE

PT HADIR/ PIP T/ Diumumkan
P U T U S A N
Nomor : 1440/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal: 28 September 2016
M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LASIMAN Bin MUHYADIN) terhadap Penggugat (WARSIYEM binti MUNASEH);
4.

-------------------------------------------------------------

PT HADIR/ PIP T/ Diumumkan
P U T U S A N
Nomor : 1440/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal: 28 September 2016
M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LASIMAN Bin MUHYADIN

2016/PA.Kbmpea NPA eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WARSIYEM binti MUNASEH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDesa Wadasmalang Rt.001 Rw.009, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;LASIMAN bin MUHYADIN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LASIMAN Bin MUHYADIN)terhadap Penggugat (WARSIYEM binti MUNASEH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MuhYadin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Abd Hamid dan MuhYadin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 3 anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para

Memberi izin kepada Pemohon (Urip Muhyadin bin Muslih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Maryuni) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memberi tjin kepada Pemohon (Urip Muhyadin bin Muslih) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Santi binti Maryuni)dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditiya bin Muhyadin) kepada Penggugat (Kardinah binti Wanduri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isgianto bin Jumali) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Muhyadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhyadin bin Sarito Utomo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Yasmin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajimin Bin Sarimin Al Muhyadin) terhadap Penggugat (Erna Trisnawati Binti Musrodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Jakiyo bin Ismani) kepada Penggugat (Musliah binti Muhyadin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Urip Muhyadin bin Muslih) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Santi binti Maryuni)dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niat bin Tarwandi) terhadap Penggugat (Sofiyah alias Sofiah binti Muhyadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (EKO YULIANTO bin SAGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYANTI binti MUHYADIN SATIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

bekerja setiap hari atau tidak;adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk memperkuat bantahannya Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Tergugat (Tubiantoro bin Muhyadin

), sudahdewasa dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Tergugat (Tubiantoro bin Muhyadin),menjelaskan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun lamabersama di rumah orang tua Penggugat, saksi belum pernah kerumahorang tua Penggugat jadi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat di rumah orang tua Penggugat di Jalatunda; Bahwa Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat hanya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERWAN BIN IKIN) terhadap Penggugat (WISPA BINTI MUHYADIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAENAL ARIFIN BIN MUHYADIN) terhadap Penggugat (LISNAWATI BINTI ADE RUSMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN SETYO LUMAKSONO bin PAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI KHARISMAYATI binti MUHYADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis

Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (WAWAN SETYO LUMAKSONO bin PAIDI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (DWI KHARISMAYATI binti MUHYADIN) berupa :

2.1. Nafkah madliyah

Print out fotofoto tanpa keterangan dan tanggal, bermaterai cukup (buktiT.4);halaman 8 dari 37 halaman, Putusan Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa terhadap alat bukti tersebut, Pemohon menolak buktibuktitersebut karena itu masa lalu Pemohon dan sekarang sudah tidak lagimempunyai hubungan dengan perempuan tersebut;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Termohon jugamenghadirkan satu orang saksi keluarga/orang dekat, yaitu CAHYA PURNAMAbin MUHYADIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan guru