Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.
Tanggal 3 Mei 2016 — MUJAHAN Bin (Alm) TARMIJI
315
  • Menyatakan terdakwa MUJAHAN Bin (Alm) TARMIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
    MUJAHAN Bin (Alm) TARMIJI
    PUTUSANNomor : 82/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lJahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditangkap/ditahanpenahanan oleh :MUJAHAN Bin (Alm) TARMIJI;Palingkau;19 tahun / 22 Oktober
    Menyatakan Terdakwa MUJAHAN Bin (Alm) TARMIJI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJAHAN Bin (Alm) TARMIJIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan dan Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.
    dengan alasan terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat hukum terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM055/Q.3.12/Euh.2/04/2016, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUJAHAN
    Menyatakan terdakwa MUJAHAN Bin (Alm) TARMIJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 281/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 11 Februari 2014 — MUHAMMAD SYARWANI Als IWAN Bin SYAMSUDIN,AHMAD MUJAHAN Alias JAHAN Bin JALI
249
  • Menyatakan Terdakwa I Muhammad Syarwani Als Iwan Bin Syamsudin dan Terdakwa II Ahmad Mujahan Als Jahan Bin Jalitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    MUHAMMAD SYARWANI Als IWAN Bin SYAMSUDIN,AHMAD MUJAHAN Alias JAHAN Bin JALI
    Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa II Ahmad Mujahan Als Jahan Bin Jali beradadalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dengan perintahTerdakwa II Ahmad Mujahan Als Jahan Bin Jali tetap dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna merah merk Volcom dengan noda darah;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Roi;5 Menetapkan supaya para Terdakwa masingmasing dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan
    AHMAD MUJAHAN ALS JAHAN BIN JALI padahari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober 2013 bertempat di di warung melda Kel. Sei Tiung Kec.
    dengan mengatakan buat apa kawan sekampung berkelahi, tibatiba tersangka AHMAD MUJAHAN Als JAHAN langsung memegangi kedua tangansaksi MUHAMMD ROI kebelakang sehingga saksi MUHAMMAD ROI tidak bisabergerak karena kedua tangannya juga ikut dipeluk bersama badannya oleh tersangkaAHMAD MUJAHAN Als JAHAN sehingga saksi MUHAMMAD ROI tidak bisamelawan dan tersangka MUHAMMAD SYARWANI Als IWAN BIN SYAMSUDIN(Alm) mendekati dan memukul wajah saksi MUHAMMAD ROI sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanan
    AHMAD MUJAHAN ALS JAHAN BIN JALI pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober 2013 bertempat di di warung melda Kel. Sei Tiung Kec.
    dengan mengatakan buat apa kawan sekampung berkelahi, tibatiba tersangkaAHMAD MUJAHAN Als JAHAN langsung memegangi kedua tangan saksiMUHAMMD ROI kebelakang sehingga saksi MUHAMMAD RO tidak bisabergerak karena kedua tangannya juga ikut dipeluk bersama badannya oleh tersangkaAHMAD MUJAHAN Als JAHAN sehingga saksi MUHAMMAD ROI tidak bisamelawan dan tersangka MUHAMMAD SYARWANI Als IWAN BIN SYAMSUDIN(Alm) mendekati dan memukul wajah saksi MUHAMMAD ROI sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan
Register : 29-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUJAHAN Als OHAN Bin Alm TARMIJI
5813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mujahan alias Ohan bin (alm.)
    Penuntut Umum:
    ERLIA HENDRASTA,SH
    Terdakwa:
    MUJAHAN Als OHAN Bin Alm TARMIJI
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
387
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Herietrenggi bin Adam Herietrenggi) dan Pemohon II (Mariyati Kabes binti Mujahan Kabes) yang dilansungkan di Kampung Mandoni pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2015;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
    4. Membebankan
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Mujahan Kabes sebagai Ayah Kandung PemohonI;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakSamun Bahba selaku Imam Kampung Mandoni;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Umar Sasim dan saksi 2 Dahlan Weripang;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang Rp 50.000 tunai;6.
    Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahlpar dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, menikah pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2015 diKampung Mandoni, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Mujahan
    Penetapan No.111/Padt.P/2021/PA.Ff Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiister, menikah pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2015 diKampung Mandoni, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;Y Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Mujahan Kabes sebagai Ayah kandungdari Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Samun Bahba selaku Imam Masjid Kampung Mandoni; Bahwa
    pengumumanPengadilan Agama Fakfak selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hariMinggu tanggal 04 Februari 2015, dengan wali nikah Mujahan
    tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Minggu tanggal 04Februari 2015, dengan wali nikah bernama Mujahan
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Penetapan No.440/Pat.P/2021/PA.Ab4.Mujahan, LakiLaki:;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Ali;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakSalem Laturua;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Junaedi Latupono danRahim Tuasikal:Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
    Penetapan No.440/Pat.P/2021/PA.Ab3.Julham M., LakiLaki:4.Mujahan, LakiLaki; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Ali: Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakSalem Laturua;: Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Junaedi Latupono danRahim Tuasikal: Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il; Bahwa
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2737/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jufri Mujahan Langge bin Mujahan Langge) terhadap Penggugat (Siti Wariyah binti Amirudin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes

    6.

Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mujahan bin Musif) dengan Pemohon II (Suluhun binti Mahsun) yang dilaksanakan pada Rabu, 06 Maret 1993 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mujahan bin Musif) denganPemohon II (Suluhun binti Mahsun) yang dilaksanakan Rabu, 06 Maret1993 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mujahan bin Musif) denganPemohon II (Suluhun binti Mahsun) yang dilaksanakan pada Rabu, 06Maret 1993 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 598/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4510
  • Penetapan No.102/Padt.P/2021/PA.FfRabu tanggal 03 Juli 2016, dengan wali nikah bernama Ahmad lhasebagai Bapak Kandung Pemohon , dengan maskawin berupa uang Rp50.000 tuna, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaNasirHeremba dan saksi 2 Mujahan Kabes, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukkepastian hukum danuntuk pengurusan akta
    bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Rabu tanggal 03Juli 2016, dengan wali nikah bernama Ahmad Ilha sebagai walinasab/Hakim Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp 50.000tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaNasir Heremba dan Mujahan
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2622
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (EDI SUPRIYANTO BIN DUSUKI) terhadap Penggugat (NUR ZAETUN BINTI MUJAHAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (NUR ZAETUN BINTI MUJAHAN) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 9 dari 10 Put.
Register : 09-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 166/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 30 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
34
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akman Tuturop bin Malik Tuturop), dengan Pemohon II (Santi Kabes binti Mujahan Kabes) yang dilaksanakan di kampung Mandoni, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, pada tanggal 09 Maret 2019;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 26/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 9 Februari 2022 — DARMAWI
2.AHMAD MUJAHAN Alias AHAN Bin JALI
3.HERI ANDRIANI Bin SAMSURI
4112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa Wahyu Hidayat Alias Bingung Bin Darmawi (Alm), Ahmad Mujahan Alias Ahan Bin Jali dan Heri Andriani Bin Samsuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    DARMAWI
    2.AHMAD MUJAHAN Alias AHAN Bin JALI
    3.HERI ANDRIANI Bin SAMSURI
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muzahan alias Mujahan bin Darkasi) terhadap Penggugat (Syarifah binti Abu Bakar );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan