Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-12-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor -153/Pid.Sus/2014/PN Byl
Tanggal 23 September 2014 — -EKO WAHYU SANTOSO Bin MUJALI
7318
  • Menyatakan terdakwa EKO WAHYU SANTOSO Bin MUJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;------------------------------------------3.
    -EKO WAHYU SANTOSO Bin MUJALI
Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 8 Mei 2013 — NUROHMAN ZAKI bin IMAM MUJALI ;
346
  • Menyatakan terdakwa : NUROHMAN ZAKI bin IMAM MUJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NUROHMAN ZAKI bin IMAM MUJALI ;
Register : 30-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
WULAN OCTASARI, SH
Terdakwa:
MUJALI BIN KASTURI
750
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mujali Bin Kasturi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    WULAN OCTASARI, SH
    Terdakwa:
    MUJALI BIN KASTURI
Register : 26-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 474/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
mujali
117
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    mujali
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 30/Pid.B-LH/2020/PN Tlg
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
SUMADI Bin Alm MUJALI
38513
    1. Menyatakan Terdakwa SUMADI BIN ALM MUJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus
    Penuntut Umum:
    DIDIK KURNIAWAN W, SH
    Terdakwa:
    SUMADI Bin Alm MUJALI
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Sgt
Tanggal 23 Juli 2018 — PEMOHON
6715
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Andi Kurniawan bin Mujali untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Azmi Nurlaili binti Abidin;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujali, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muaro Jambi, Nomor 1505081408591001, tanggal 22Desember 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Pemohon telah datangsendiri menghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan penetapan izin (dispensasi) dari pengadilan kepada anaknya yangbelum cukup umur bernama Andi Kurniawan bin Mujali untuk menikah dengancalon istrinya bernama Azmi Nurlaili binti Abidin;Menimbang, bahwa oleh Majelis hakim telah dilakukan penasihatan agarPemohon dapat mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangbernama Andi Kurniawan bin Mujali sampai batas
    , membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Sengeti;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Andi Kurniawan bin Mujali, yang lahir tanggal O07 Juni 2000,membuktikan Andi Kurniawan bin Mujali belum mencukupi syarat batas minimaluntuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa bukti P.38 adalah fotokopi Surat PenolakanPernikahan atas nama Andi Kurniawan, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Gelam, membuktikan
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Andi Kurniawan bin Mujali belumcukup umur untuk menikah (lahir tanggal O07 Juni 2000) dengan calonistrinya yang bernama Azmi Nurlaili binti Abidin;2. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjalankankewajiban sebagai seorang suami.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AndiKurniawan bin Mujali untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAzmi Nurlaili binti Abidin;3.
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 20 Juli 2016 —
Terdakwa:
Yayang Tri Winda alias Kate Bin Mujali
190
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yayang Tri Winda alias Kate Bin Mujali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; --------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    Yayang Tri Winda alias Kate Bin Mujali
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 497/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 30 Agustus 2017 — EDI SUTRISNO Als ATENG Bin SUMARTO Alm
245
  • NOER AZHARI, Saksi AHMAD MUJALI, SaksiANDIS HERLANDO, dan saksi M.
    NOER AZHARI, Saksi AHMAD MUJALI, dan saksi M.
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 20 Juli 2016 —
Terdakwa:
Yayang Tri Winda alias Kate Bin Mujali
274
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yayang Tri Winda alias Kate Bin Mujali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; --------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    Yayang Tri Winda alias Kate Bin Mujali
    Menyatakan Terdakwa Yayang Tri Winda alias Kate Bin Mujali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; 2; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 28-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 412/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 26 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
161
  • KUSMAWATI BINTI MUJALI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 05 RW 01 DesaRantau Nangka Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I1;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dansaksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan surat permohonannya tertanggal 28 Desember 2010 yangterdaftar di
    Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MUJALI( ayah kandung Pemohon II ), saksi nikahnya masing masingbernama H.M. RASYID dan ARBANI HASAN, dan mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah );Q0.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai mati dan Pemohon II berstatus Perawan;3.
    MUJALI) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Desember1992 di Desa Bincau;2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon I1;1.
    adalah suamiisteri, keduanya menikah tahun 1992;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandung Pemohon II (Mujali),Penghulunya bernama M. SUHUD, saksi nikahnya adalah ArbaniHasan dan H. M.
    MUHAMMAD RASYID bin BAHRUN, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 02 Desa BincauKecamatan Martapura Kota Kabupaten Ba nja r:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1992 dan saksihadir pada saat pernikahan keduanya; Bahwa wali nikahnyaadalah ayak kandung Pemohon II (Mujali), Penghulunya bernamaM. SUHUD, saksi nikahnya adalah Arbani Hasan dan H. M.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan PinangXxxx Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10Oktober 2018, memberikan kuasa kepada: Mujali
    , SH danAchmad Akbar Deska, SH pada Law Office Mujali Prayogo, SH& Partners , berkantor di JIn.
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 204/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 8 Juni 2015 — SUKIRMAN als SUKIR bin SAIDI (alm)
478
  • Saksi SAIFUL MUDORI Bin ISMANU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi AHMAD MUJALI Bin H. MUZAKIpada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 11.00 di DesaRiding Panjang Kec. Belinyu Kab. Bangka melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman yang lazim disebut sabusabuBahwa saksi bersama dengan saksi AHMAD MUJALI Bin H.
    MUZAKImendapatkan informasi dari masyarakat kalau Terdakwa seringmemakai, menyimpan dan memiliki Narkotika jenis sabusabuBahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi bersama dengan saksiAHMAD MUJALI Bin H.
    MUZAKI mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di desa Riding Panjang TerdakwaHalaman 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sglsedang melakukan pesta Narkotika jenis sabusabu dan setelahmendapatkan informasi tersebut kKemudian saksi bersama dengan saksiAHMAD MUJALI Bin H. MUZAKI langsung menuju ke lokasi yangdiinformasikan oleh masyarakat tersebut kemudian sekira jam 11.00 Wibsaksi bersama dengan saksi AHMAD MUJALI Bin H.
    MUZAKI melihat Terdakwa sedang duduk di depanrumahnyadan ketika saksi bersama dengan saksi AHMAD MUJALI Bin H.MUZAKI datang menghampiri Terdakwa langsung melarikan dirisehingga saksi bersama dengan saksi AHMAD MUJALI Bin H.
    NASIR dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi AHMAD MUJALI Bin H. MUZAKIdan SAIFUL MUDORI Bin ISMANU pada hari Kamis tanggal 22 JanuariHalaman 14 Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sgl2015 sekira pukul 11.00 bertempat di rumah Terdakwa di Desa RidingPanjang Kec. Belinyu Kab. Bangka saksi menyaksikan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa Bahwa saksi bersama dengan saksi AHMAD MUJALI Bin H.
Register : 09-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 641/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 12 September 2012 — - WAWAN BUDIANTO Bin SATEMO, Dkk
211
  • SODIK Bin MUJALI dan tedakwa IV SUGIONO bin HUSNAN ,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    SODIK Bin MUJALI dan tedakwa IVSUGIONO bin HUSNAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Jjin menggunakan Kesempatan BermainJudi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 1KUHP sesuai Dakwaan Kedua sddalam Surat Dakwaan No. PDM 217/Ep.2/BWNGI/08/2012, tanggal 06 Agustus 2012 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IL.WAWAN BUDIANTO bin SATEMO,Terdakwa II SURYADI bin H. MISERI Terdakwa III.
    SODIK Bin MUJALI dantedakwa IV SUGIONO bin HUSNAN dengan pidana penjara selama 4 ( Empatbulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyataakan barang bukti berupa :6 (enam ) set kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) Dirampasuntuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah ) ;Setelah mendengar tanggapan
    MISERI terdakwa SODIK bin MUJALI, dan terdakwa SUGIONO binHUSNAN pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2012 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknyapada waktu lan yang masih tenmasuk dalam tahun 2012, bertempat di Rumah terdakwaWAWAN BUDIANTO bin SATEMO yang beralamat di Dusun Pancoran Rt.01/Rw,01Desa Rogojampi Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,Barang Siapa Tanpa Mendapat ijin, Dengan Sengaja Menawarkan
    MISERI, terdakwa SODIK bin MUJALI, dan terdakwa SUGIONO binHUSNAN pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2012 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Rumah terdakwaWAWAN BUDIANTO bin SATEMO yang beralamat di Dusun Pancoran Rt.01/Rw.01Desa Rogojampi Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,Barang Siapa, Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Di
    MISERI Terdakwa III.SODIK Bin MUJALI dan tedakwa IV SUGIONO bin HUSNAN , adalah sebagai subyekhukum dan juga mampu bertanggung jawab.Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi.Unsur tanpa ijin menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 ;Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2012 sekirapukul 16.00
Register : 14-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 341/PDT.G/2011/PA.TR
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
6620
  • tetap dipertahankan isinya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar, Termohon isteri sah Pemohon; Benar, setelah menikah Termohon kumpul baik dan belum dikaruniai anak; Benar, Termohon berstatus janda dengan 3 orang anak, dan Pemohonberstatus duda dengan 2 orang anak; Benar, pada awalnya rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun danharmonis; Benar, pada bulan September 2011 terjadi pertengkaran; Tidak benar, Mujali
    adalah selingkuhan Termohon sebelum menikahdengan Pemohon dan Mujali itu sekarang tinggal di kios Termohon, adapunmakan dan mandi tetap di rumah Termohon; Benar, Pemohon sering mengingatkan Termohon, akan tetapi rumah yangTermohon miliki tersebut ada orangtua Termohon yang sudah tua, sehinggaTermohon sering pulang ke rumah Termohon sendiri di Gang Jeruk; Benar, Termohon sudah berpisah dengan Pemohon sejak tanggal 10Nopember 2011; Termohon setuju dengan permohonan Pemohon yang ingin bercerai denganTermohon
    menerangkan terjadinya pernikahanPemohon dan Termohon, maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna danmengikat, sesuai pasal 1870 KUH Perdata dan pasal 285 R.Bg, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak bulan September 2011 yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Mujali
    diterima sebagai bukti mengingat pasal 308 Rbg ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanTermohon dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidanganMajelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai anak ; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon ada lakilaki lain yang bernama Mujali
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 257 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 6 Maret 2012 — HERIYANSYAH
6114
  • Pol: B9161DW yang melintas dan digunakan mengangkut gas LPG ukuran12 kg hasil pemindahan gas LPG 3 kg, selanjutnya para saksi bersama teammemberhentikan mobil pick up tersebut lalu melakukan pemeriksaan dan mengintrogasibahwa yang mengemudikan mobil pick up tersebut adalah bernama HERTYANSYAH(Terdakwa) dan keneknya bernama JALI MUJALI ;Bahwa setelah diintrogasi benar gas LPG ukuran 12 kg yang diangkut adalahhasil pemindahan ari ags LPG ukuran 3 kg yang pengisiannya dilakukan oleh Terdakwabersama
    Saksi JALI MUJALI BIN URIP :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Jl.
Register : 25-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 166/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 15 April 2015 — SISWANTO Als KABUL Bin SUJITO
242
  • pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya demikian pulaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 23 Maret 2015 NomorReg.Perkara PDM58/NGSM/03/2015 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa Siswanto Als Kabul Bin Sujito pada hari Jum/attanggal 06 Pebruari 2015 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015, bertempat dirumah saksiMudrikah Binti Imam Mujali
    (Alm) di Jalan Merpati Rt/Rw. 04/01, DesaNgasem, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyadisuatu. tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilanNegeri Kabupaten Kediri, mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa dari Terdakwa Siswanto Als Kabul Bin Sujito pergi ke warungmilik Mudrikah Binti Imam Mujali (Alm) di Jalam Merpati
    Rt/Rw. 04/01,Desa Ngasem, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri untuk membeliminuman es dimana melihat rumahnya dalam keadaan sepi dan ada 1(satu) Hand Phone Merk Black Berry Type 9810 warna hitam dichasdiatas televisi milik saksi Lison Anggoro Als Aang Bin Ali Kusnadi dansaksi Mudrikah Binti Imam Mujali (Alm) lagi sibuk melayani pembelisehingga timbul niat Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, sambilmelihat situasi disekitarnya dalam keadaan aman, selanjutnya Terdakwamasuk kedalam rumah tersebut untuk
    Saksi MUDRIKAH Binti (Alm) IMAM MUJALI, dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah tetangga saksi, dan saksi berjualan kopi /pemilik warung;Bahwa Terdakwa sering ke warung saksi untuk membeli kopie Bahwa waktu itu Terdakwa datang jam 07.00 Wib membeli kopidibungkus untuk dibawa pulang Bahwa tidak ada pembeli lain selain Terdakwa karena Terdakwa datangsendirian ke warung;e Bahwa saksi tahu Terdakwa keluar / pulang dari warung tetapi saksitidak tahu apa Terdakwa membawa
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 16/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 23 Maret 2017 — Nama Lengkap : SISWANTO Als WASIS Bin MUJALI; 2. Tempat Lahir : Jawa Timur; 3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 01 Oktober 1977; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Bandar Jaya Kecamatan Teramang Jaya Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam: 8. Pekerjaan : Swasta; 1. Nama Lengkap : YOYON DONI Als YONO Bin SAFARI (Alm); 2. Tempat Lahir : Tanjung Karang; 3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Desember 1970; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5.
6427
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I Sutrisno Alias Tris Bin Selamet Rejo, Terdakwa II David Als David Bin Sutopo, Terdakwa III Siswanto Als Wasis Bin Mujali, Terdakwa IV Yoyon Doni Als Yono Bin Safari (alm) dan Terdakwa V Riki Mantari Als Riki Bin Safudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut; Membebaskan Terdakwa I Sutrisno Alias Tris Bin Selamet Rejo, Terdakwa II David Als David Bin Sutopo, Terdakwa III
    Siswanto Als Wasis Bin Mujali, Terdakwa IV Yoyon Doni Als Yono Bin Safari (alm) dan Terdakwa V Riki Mantari Als Riki Bin Safudin oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa I Sutrisno Alias Tris Bin Selamet Rejo, Terdakwa II David Als David Bin Sutopo, Terdakwa III Siswanto Als Wasis Bin Mujali, Terdakwa IV Yoyon Doni Als Yono Bin Safari (alm) dan Terdakwa V Riki Mantari Als Riki Bin Safudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut
    serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sutrisno Alias Tris Bin Selamet Rejo, Terdakwa II David Als David Bin Sutopo, Terdakwa III Siswanto Als Wasis Bin Mujali, Terdakwa IV Yoyon Doni Als Yono Bin Safari (alm) dan Terdakwa V Riki Mantari Als Riki Bin Safudin dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
    Nama Lengkap : SISWANTO Als WASIS Bin MUJALI;2. Tempat Lahir : Jawa Timur;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 01 Oktober 1977;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bandar Jaya Kecamatan Teramang Jaya Kabupaten Mukomuko;7. Agama : Islam:8. Pekerjaan : Swasta;1. Nama Lengkap : YOYON DONI Als YONO Bin SAFARI (Alm);2. Tempat Lahir : Tanjung Karang;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Desember 1970;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5.
    Nama Lengkap SISWANTO Als WASISBin MUJALI;Tempat Lahir Jawa Timur; Umur/tanggal lahir39 Tahun / 01 Oktober1977; Jenis Kelamin Lakilaki; Halaman dari37 Putusan Nomor: 16/Pid.B/2017/PN Agm. KewarganegaraanIndonesia; Tempat tinggal Desa Bandar JayaKecamatan Teramang JayaKabupaten Mukomuko;Agama Islam:Pekerjaan Swasta; IV. TERDAKWAIV1.
    ayat (1) Ke1KUHP;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Sutrisno Alias Tris Bin SelametRejo, Terdakwa David Als David Bin Sutopo, Terdakwa Siswanto Als WasisBin Mujali, Terdakwa Riki Mantari Als Riki Bin Safudin dan Terdakwa YoyonDoni Als Yono Bin Safari (alm) dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanansementara dan memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa SutrisnoAlias Tris Bin Selamet Rejo,Terdakwa Il David Als David BinSutopo, Terdakwa Ill Siswanto AlsWasis Bin Mujali, Terdakwa IVYoyon Doni Als Yono Bin Safari(alm) dan Terdakwa V Riki MantariAls Riki Bin Safudin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam DakwaanPrimair tersebut;2.
    Membebaskan Terdakwa SutrisnoAlias Tris Bin Selamet Rejo,Terdakwa Il David Als David BinSutopo, Terdakwa Ill Siswanto AlsWasis Bin Mujali, Terdakwa IVYoyon Doni Als Yono Bin Safari(alm) dan Terdakwa V Riki MantariAls Riki Bin Safudin oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa SutrisnoAlias Tris Bin Selamet Rejo,Terdakwa Il David Als David BinSutopo, Terdakwa Ill Siswanto AlsWasis Bin Mujali, Terdakwa IVYoyon Doni Als Yono Bin Safari(alm) dan Terdakwa V Riki MantariAls Riki Bin Safudin terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaturut serta mempergunakankesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal303 KUHP sebagaimana dakwaanSubsidair;4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1419
  • Menetapkan Para Pemohon (Mujali Bin Musngarip) dan (Sukini Binti Tamijo) sebagai Wali dari cucunya yang belum dewasa yaitu :Muhammad Albany Riza Bin J.T Lang,Laki-laki, Lahir di Rantau Fajar, 17-07-2005;
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon (Mujali Bin Musngarip) dan (Sukini Binti Tamijo) untuk melakukan tindakan hukum sebagai Wali mewakili kepentingan cucunya yang belum dewasa yaitu
    Saksi merupakan tetangga Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan mengenal almarhum XBinti Mujali; Bahwa hubungan Para Pemohon dengan almarhumah X BintiXsemasa hidupnya adalah orangtua dan anak kandung yang sah;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 122/Padt.P/2021/PA.Gsqg Bahwa dari pernikahan X Binti Xdengan suaminya bernama J.TLang dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama X yang sekarangberumur 16 tahun; Bahwa semasa hidupnya
    Para Pemohon selaku ahli waris yang sudah dewasaberencana akan mencairkan uang santunan kematian tersebutdigunakan diantaranya untuk membiayai anak bernama X, denganmemperhatikan kemaslahatan anak tersebut di masa mendatang; Bahwa, Para Pemohon mengurus penetapan perwalian atas Xyang belum dewasa atau belum cakap hukum itu karena untukmelengkapi persyaratan administrasi di BPJS Ketenagakerjaan; setahu Saksi bahwa Para Pemohon dan cucu Para Pemohonbernama X merupakan ahli waris almarhum X Binti Mujali
    Saksi merupakan tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 14, Penetapan Nomor 122/Padt.P/2021/PA.Gsqg Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan mengenal almarhum XBinti Mujali; Bahwa hubungan Para Pemohon dengan almarhumah X BintiXadalah orangtua dan anak kandung; Bahwa dari pernikahan X Binti Xdengan suaminya bernama J.TLang dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama X yang sekarangberumur 16 tahun; Bahwa semasa hidupnya X Binti Xpernah bekerja
    bukan penjudi atau pemabuk, serta tidak sukamemubazirkan harta; Bahwa Para Pemohon selaku ahli waris yang sudah dewasaberencana akan mencairkan uang santunan kematian tersebutdigunakan diantaranya untuk membiayai anak bernama x Bahwa, Para Pemohon mengurus penetapan perwalian atas Xyang belum dewasa atau belum cakap hukum itu karena untukmelengkapi persyaratan administrasi di BPJS Ketenagakerjaan; setahu Saksi bahwa Para Pemohon dan cucu Para Pemohonbernama X merupakan ahli waris almarhum X Binti Mujali
    almarhum X Binti Xyang didalamnya ada hak cucu Para Pemohon bernama X sampai anak tersebutdewasa dapat mengatur atau membelanjakan harta bagiannya, Olehkarenanya telah memenuhi unsur kehatihatian dalam pemeriksaan perkaraperwalian;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohonmohon ditetapkan sebagai wali atas cucu kandung Pemohon yang bernamaX, umur 13 tahun, guna dapat mewakili kKepentingan anak tersebut dalampencairan uang santunan kematian dari BPJS Ketenagkerjaan atas nama XBinti Mujali
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1354/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Salinan Penetapan Nomor 1354/Pat.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Mujali setelan mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempeliai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
    dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Mei1975 di Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri jugaoleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Julipan(ayah kandung Pemohon Ill) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Mujali
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Mei 1975, di Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung KabupatenJember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Julipan (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Mujali
    ParaPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Mei 1975, diDesa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Julipan (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Kyai Mujali
Register : 24-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 73/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat:
1.Sunardi
2.Komariah
3.Karim
Tergugat:
Mujali Bin Ponadi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
5746
    • Batas utara: Suparnohadi;
    • Batas timur: Jalan Desa;
    • Batas selatan: Jalan Penghubung;
    • Batas barat: Tukiran;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1424/Durian Bungkuk atas nama Mujali

Bin Ponadi;

        1. 4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
        2. 5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1424/Durian Bungkuk atas nama Mujali Bin Ponadi menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Sunardi, Komariah, dan Karim dan kemudian atas
Bin Ponadi setelah selesainya proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1424/Durian Bungkuk atas nama Mujali Bin Ponadi menjadi atas nama Para Penggugat tersebut;

        1. 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.370.000,00 (tiga juta tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah);
Penggugat:
1.Sunardi
2.Komariah
3.Karim
Tergugat:
Mujali Bin Ponadi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut