• Pemohon:
  Mujiyadi

• Manyatakan bahwa MUJIADI dan MUJIYADI yang lahir di Karanganyar, 22-05-1970, Kedua Nama tersebut adalah nama yang sama dan satu orang.
• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
MUJIYADI

• Menyatakan terdakwa MUJIYADI bin MARTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Mempidana terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) bulan

  Mujiyadi Bin Martani

  Nama lengkap : Mujiyadi Bin Martani2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tgl lahir : 48/19 Mei 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Medalem Rt.06 Rw.O2Kec. Tulangan Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Mujiyadi Bin Martani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11 September2016Terdakwa Mujiyadi Bin Martani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2016 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2016Terdakwa Mujiyadi Bin Martani ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8November 2016Terdakwa Mujiyadi Bin Martani ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengantanggal Desember 2016Terdakwa Mujiyadi Bin Martani ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Menyatakan keberatan Penasihat Hukum terdakwa atas dakwaan PenuntutUmum dalam perkara atas nama MUJIYADI bin MARTANI tidak dapatditerima;2. Memerintahkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa MUJIYADI binMARTANI tetap dilanjutkan;3. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini, dientukan bersama dalamputusan ahir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Saksipulang ke rumah dari bekerja dan sesampainya dirumah saya mendapatkaninformasi dari orang tua saksi yang bernama Djemadi yang mengatakan bahwaanak perempuan saksi yang bernama Anamifah Zalfah Nurhidayah telahdicabuli oleh Mujiyadi, setelah itu saksi menanyakan langsung kepada anaksaksi dan mengatakan benar dan pada saat itu celana pendek dan celanadalamnya di copot sama Mujiyadi dan celana Mujiyadi juga di plorot separosehingga kelihatan separo alat kelaminnya, selanjutnya anak saksi di pangkuoleh

  Saksi DJEMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa terdakwa adalah keponakan dari istri saksi ;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan persecabulan kepada cucu saksiadalah Pakdenya Mujiyadi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu 13 Agustus 2016 sekitar jam 13.00 Wib.

• ADIK MUJI MASROFIK bin MUJIYADI (Alm) dan terdakwa II. AMARRUDIN bin (Alm) SUKALI HUDI PRANOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADIK MUJI MASROFIK bin MUJIYADI (Alm) SOFYAN, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan terdakwa II.

  ADIK MUJI MASROFIK bin MUJIYADI 2. AMARRUDIN bin (alm) SUKALI HUDI PRANOTO;

  Menyatakan Para Terdakwa I ADIK MUJI MUSROFIK bin (alm)MUJIYADI bersama dengan Terdakwa II AMARUDIN bin (alm)SUKALI HUDA PRANOTO bersalah melakukan tindak pidanapenadahan yang melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terakwa I ADIK MUJIMUSROFIK bin (alm) MUJIYADI bersama dengan Terdakwa IIAMARUDIN bin (alm) SUKALI HUDA PRANOTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

  ADIK MUJI MUSROFIK Bin (Alm)MUJIYADI bersama dengan terdakwa II. AMARRUDIN Bin (Alm)SUKALI HUDA PRANOTO pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa II AMARRUDINBin (Alm) SUKALI HUDA PRANOTO yang ikut Desa Purwosari Rt.08 Rw.

  ADIK MUJI MASROFIK bin MUJIYADI(Alm) dan terdakwa II. AMARRUDIN bin (Alm) SUKALI HUDIPRANOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ,;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

  ADIK MUJIMASROFIK bin MUJIYADI (Alm) SOFYAN, dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dan terdakwa II.AMARRUDIN bin (Alm) SUKALI HUDI PRANOTO, dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;.Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna putihhitam tahun 2012, No.Pol.

• sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakekPemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tolili,Kabupaten Banggai karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Mega purwanti bintiSukandar Purwanto;Bahwa umur anak Pemohon sekarang 15 tahun, 10 bulan;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaMuhamad Mujiyadi

  pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tolili,Kabupaten Banggai karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Mega purwanti bintiSukandar Purwanto;Bahwa umur anak Pemohon sekarang 15 tahun, 10 bulan;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaMuhamad Mujiyadi

  yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Mega Purwanti bintiSukandar Purwanto, umur 15 tahun 10 bulan adalah bahwa Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernamaMuhammad Mujiyadi

  kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Mega Purwanti binti SukandarPurwanto, saat ini berumur 15 tahun 10 bulan, telah mempunyai kesiapanfisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muhammad Mujiyadi

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sukandar Purwanto binSulistivo Widodo) untuk menikahkan anaknya yang bernama MegaPurwanti, usia 15 tahun 10 bulan dengan calon suaminya bernamaMuhamad Mujiyadi bin Mujahidin;3.

• Windarto;

dikembalikan kepada saksi Mujiyadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Windarto;dikembalikan kepada saksi Mujiyadi.4.

Mujiyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:a Bahwa Saksi memiliki showroom di rumah Saksi di Dusun Trimulyo ,RT 5, RW 1, Desa Kepek, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunung Kidul;= Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa datang ke showroom milik Saksi untuk menjual sepeda motorHonda PCX nomor polisi AB 5504 TX; Bahwa setelah Saksi mengecek sepeda motor berikut suratmenyuratnya maka terjadi kesepakatan jual beli, dan Saksi membayar hargasepeda

Windartomerupakan barangbarang yang Terdakwa gunakan dan membeli dariuang hasil penjualan yang diperoleh dari saksi Mujiyadi;a Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dijatuhi pidana dalam perkarapenipuan dan penggelapan;Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda PCX No.Pol: AB5504TX tahun 2019,warna hitam, Nomor Rangka MHi1KF2112KK132107, Nomor MesinKF21E1131496 berikut kunci kontaknya; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda PCX No.Pol: AB5504TXtahun

Windarto;karena merupakan barangbarang yang dibeli dan digunakan dari uang hasilpenjualan yang diperoleh dari saksi Mujiyadi maka haruslah dikembalikankepada saksi Mujiyadi;Bahwa sebelum menjatuhkan hukuman apa yang pantas bagiTerdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu halhalsebagai berikut:Bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menuntut agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;Bahwa Terdakwa dalam permohonannya memohon

Windarto;dikembalikan kepada saksi Mujiyadi;6.

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Mujiyadi Bin Rejo Utomo) terhadap Penggugat (Kurniawati Binti Sahulib); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Kodir Bin Mujiyadi) terhadap Penggugat (Lazimatul Masruroh Binti Muminin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Purwoko Bin Mujiyadi) terhadap Penggugat (Dwi Yulianti Binti Suroto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alit Mahmud Yulianto bin Kusno Mujiyadi) terhadap Penggugat (Sri Yuni Handayani binti Sarmo);
  4. Membebankan biaya pekara kepada DIPA Pengadilan Agama Karanganyar tahun anggaran 2022;
     

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUYAMTONO Bin MUJIYADI) terhadap Penggugat (IKA FITRIYANI Binti JIMIN) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

• MUJIYADI Bin SAMSURI) terhadap Penggugat (SITI FADILAH Binti SENIMAN) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujiyadi bin Bibit) terhadap Penggugat (Yuliyanah binti Rasman) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah

• MUJIYADI Bin SAMSURI) terhadap Penggugat (SITI FADILAH Binti SENIMAN) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon (Cahyo Pitra Bastian bin Ngadimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Maharani binti Mujiyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.481000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu );

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SON HAJI MUTADIN BIN SYAHRI ) terhadap Penggugat (LUTFIA ANJARWATI BINTI MUJIYADI );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukirwanto bin Mujiyadi) terhadap Penggugat (Warni binti Tarwanto) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

• MUJIYADI bin DARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 12tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama,danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikarunai duaorang

• Memberi ijin kepada Pemohon (HARYATNO Bin KARSODINOMO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (HESTI PURWANTI Binti MUJIYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukirwanto bin Mujiyadi) terhadap Penggugat (Warni binti Tarwanto) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya