Menyatakan Terdakwa LIU MUK FAN Alias ANDI Anak JUK KIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mendirikan Perusahaan Industri Baru Maupun Setiap Perluasannya Tanpa Memperoleh Izin Usaha Industri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LIU MUK FAN Alias ANDI Anak JUK KIM

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LIU MUK FAN Als. ANDI ANAK JUK KIMTempat lahir : BengkayangUmur/ Tanggal lahir : 52 Tahun/ 24 Juli 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Villa Taman Bandara H5, Rt.004, Rw.010, DesaDadap, Kec.

penahanan rumah tahanan negara sejak 27 Januari 2014sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam menghadapi persidangan menyatakan maju sendiri tanpa didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/ memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa LIU MUK

Sambas, terdakwa LIU MUK FAN Als ANDI Anak JUKKIM dengan modal milik terdakwa sendiri sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)mulai memproduksi minuman beralkohol jenis arak putih dimana dari modal sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut terdakwa pergunakan sebesar +Rp.7.960.000, (tujuh juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) untuk membeli bahanbaku dan peralatan pembuat minuman keras jenis arak putih, dengan rincian antara lain :Membeli (satu) set dandang sebesar Rp.2.000.000

hitam ;2 (dua) buah kayu pengaduk ukuran + 120 (seratus dua puluh) Cm ;1 (satu) buah ketel ;Barang bukti tersebut diatas telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksi saksimaupun terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu :1 Saksi ALOYSIUS ALUN dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Sambas yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LIU MUK

8 ayat(2) huruf b Peraturan Menteri Perindustrian Nomor : 41/MIND/PER/6/2008tentang Ketentuan dan Tata Cara Pemberian Izin Usaha Industri, Izin Perluasandan Tanda Daftar Industri ;Bahwa kegiatan produksi yang dilakukan oleh terdakwa LIU MUK FAN AliasANDI Anak JUK KIM memiliki nilai investasi sekitar Rp.7.960.000, (tujuh jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan, danterdakwa tidak dapat menunjukkan Tanda Daftar Industri maka terdakwa telahmelanggar Pasal 24 UU RI

Menyatakan Terdakwa MUK KOO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah tahanan ;

MUK KOO

PUTUSANNomor : 631/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUK KOOTempat lahir : Kundi, Bangka BelitungUmur/Tgl lahir : 46 Tahun / 27 Agustus 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUK KOO bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada MUK KOO dengan pidana penjara selamaRE CEE REE mEIETA cemxsannsrrec a MELEE selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutan Bekasi ;3.

PDM252/CKR/05/2015, tanggal 18 Mei 2015, sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa MUK KOO pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat di ingat lagi Pada bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu2waktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat di Ruko milik Terdakwa yangberalamat di JI Merdeka No 302 Cimone Kota Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal84

Menyatakan Terdakwa MUK KOO tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah tahanan ;5.

1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; 2 Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil Tionghoa pemohon MUK NGIAM menjadi nama Indonesia HARYANTO; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Metro untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pancatatan Sipil menurut Undang-Undang; 4.

-Muk Ngiam

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Metro yang memeriksa perkara perdata permohonan pada tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan:Nama lengkap : MUK NGIAM.Tempat/ Tgl. Lahir : Bangka, 06Nopember1949.Jenis kelamin : Lakilaki.Alamat : Jl.

penggantian nama kecil Tionghoa menjadi namaIndonesia tersebut diatas, diperlukan ijin serta Penetapan dari PengadilanNegeri Metro.e Bahwa mengenai buktibukti untuk memperkuat permohonan pemohon akanpemohon ajukan dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, maka pemohonmohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Kelas I B Metro, kiranya dapatmenerima, memeriksa dan kemudian mengabulkan permohonan pemohon ini untuk menggantinama kecil Tionghoa pemohon MUK

NGIAM menjadi nama Indonesia HARYANTO yangberbentuk putusan dengan penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecilTionghoa pemohon MUK NGIAM menjadi nama Indonesia HARYANTO;3.

Foto copy Akta Kelahiran, No.606/1953, atas nama MUK NGIAM, (diberi tanda P4);5.

saksi Pemohon mengajukan penggantian nama kecilTionghoa MUK NGIAM menjadi nama Indonesia HARYANTO untukkeperluan membuat Paspor ;Bahwa setahu saksi noma HARYANTO tersebut tidak bertentangan dengantata susila dan adat istiadat Kota Metro;1 TAN EN TJIE, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sebelum pemohon mengajukanpermohonannya, karena saksi adalah ipar dari Pemohon;e Bahwa Pemohon telah lama tinggal di Jl.

Menyatakan bahwa pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon yang lama yakni nama kecil Cina : LAY SIU MUK dengan nama kecil yang baru yakni nama kecil Indonesia : VINSENSIUS LASAKAR dan seterusnya akan tetap menggunakan nama kecil Indonesia yang baru tersebut, 3.

- LAY SIU MUK

P/ 2016 /PN.ATB.DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara perdata permohonan :LAY SIU MUK, lahir di Lahurus, tanggal 20 Nopember 1966, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Fatubenao B, RT. 010/RW. 002 Kel/Desa Fatubenao, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya

tanggal 20 Nopember 1966 ;e Bahwa Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan Indonesia berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 10/PN.ATB/W.N/1979 dan telah disumpahmenjadi Warga Negara Indonesia ;e Bahwa, karena pemohon adalah Warga Negara Indonesia, maka sebagai proses Asimilasidan karena nama kecil pemohon yang lama yaitu nama kecil cina sudah tidak sesuaidengan kepribadian Bangsa Indonesia maka pemohon berkeinginan untuk menggantikannama kecil cina yang lama yaitu LAY SIU MUK

masih kecil ;Bahwa untuk menggantikan nama kecil haruslah melalui suatu permohonan kepadaKetua Pengadilan guna mendapatkan suatu Penetapan ;Bahwa demi kepentingan Pemohon, maka penetapan ganti nama sangatlah dibutuhkan ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon yang lama yakninama kecil Cina : LAY SIU MUK

segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datangmenghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukansurat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu :1234Foto copy syah Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 5 Desember 1966 Nomor : 53/1966atas nama LAY SIU MUK

yang diberi tanda bukti : P.1;Foto copy syah Surat Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 10 Desember 1993 Nomor :05/DP/DISPEN/CS/ATB/1993 antara LAY SIU MUK dan LIEM TJIEANG yang diberitanda bukti P.2;Foto copy syah Penetapan Pengadilan Negeri Atambua, tertanggal 06 Maret 1979 Nomor: 10/PN.ATB/W.N/1979 atas nama : LAY MIE FUK alias JOSEPH IKUN LAZAKARyang diberi tanda bukti P.3;Foto copy syah Akta Permandian, tertanggal 10 Nopember 2012 Nomor : 18.880 atasnama : VINSENSIUS LASAKAR yang diberi tanda

Menyatakan terdakwa I Fut Muk alias A Muk anak dari Asen, terdakwa II Mariana alias Fut Jin anak dari Sui Fuk, dan terdakwa III Yumerta alias Merta anak dari Suryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Menjatuhkan terdakwa I Fut Muk alias A Muk anak dari Asen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, terdakwa II Mariana alias Fut Jin anak dari Sui Fuk, dan terdakwa III Yumerta alias Merta anak dari Suryanto dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Fuk Muk alias A Muk anak dari Asen, DKK

Setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Il Mariana alias Fut Jin dan terdakwa Ill Yumerta alias mertakemudian diketahui terdakwa Fut Muk alias A Muk yang merupakansebagai pemilik atau bos dari mereka terdakwa Il Mariana alias Fut Jin danterdakwa Ill Yumerta alias Merta tersebut, sehingga saksi Ratno Hamiarsyahlangsung menghubungi saksi M.

alias A MUK anak dari ASEN yangtelah menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun karena pidanatersebut menutut Majelis Hakim tingkat banding dipandang terlalu ringandengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa I FUT MUK alias A MUK anak dari ASEN sudah cukup lamamelakukan kegiatan judi ; Bahwa tindak pidana perjuadian yang dilakukan terdakwa FUT MUK alias AMUK anak dari ASEN telah menunjukkan adanya kelihaian semata ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut

diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Sungailat Nomor 43/Pid/B/2014/PN.Sgl yangdimohonkan banding tersebut perlu diperbaiki yaitu sekedar tentang lamanyapidana yang dijatuhkan kepada terdakwa I FUT MUK alias A MUK anak dari ASENyang selengkapnya akan disebutkan didalam amar putusan ;Mimbang, bahwa oleh karena terdakwa I FUT MUK alias A MUK anak dariASEN berada dalam tahanan maka menurut hukum lamanya terdakwa didalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa

alias A MUK anak dari ASEN, terdakwa IIMARIANA alias FUT JIN anak dari SUI FUK dan terdakwa III YUMERTA aliasMERTA anak dari SURYANTO tersebut diatas secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan kepada terdakwa I FUT MUK alias A MUK anak dari ASEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1(satu) bulan,terdakwa

Menyatakan Terdakwa Muk Hen als Athu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUK HEN als ATHU

Nama Lengkap : MUK HEN als ATHU2. Tempat lahir : Kampung Jeruk (Bangka Tengah)3. Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 23 Maret 19734. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Semujur Rt. 05 Desa Benteng Kec.Pangkalan Bar Kab. Bangka Tengah7. Agama : Budha8.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Memohon keringanan HukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa MUK HEN als ATHU, pada hari Selasa tanggal 19Januari tahun 2016 sekira jam 17:30 WIB atau setidaktidak nya pada waktu lainpada bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah orang tua

kemudian terdakwa mengambil pipa besi yang beradadisamping rumah dan memukulkannya kearah bagian depan kepala sebelah kirisehingga mengenai kening sebelah kiri dan satu kali yang diarahkan ke tangansebelah kiri, bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 070/03/RSUD DH/V2016 tanggal 19 Januari 2016 menyatakan bahwasanya Sutomo als Tomopada pemeriksaan ditemukan luka sobek pada dahi kiri atas korban dan tidakmenjadikan halangan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa MUK

Bangka Tengah; / Bahwa benar pelakuyang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah terdakwa MUK HEN als ATHBahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut kepada saksi Sutomo alsTomo dengan menggunakan pipa besi yan diarahkan di kepala bagian depansebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, dibagian tangan sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali; / Bahwa benar hubungan antara saksi dengan terdakwa adalah,terdakwa merupakan kaka tiri dari saksi Sutomo als Tomo dan saksi merupakanorang tua kandung dari keduanya.Bahwa

Bangka Tengah;Bahwa pelaku yang melakukan pemukulan terhadap saksi Sutomo als Tomoadalah terdakwa MUK HEN als ATHU;Bahwaterdakwa melakukan pemukulan tersebut kepada saksi denganmenggunakan pipa besi yan diarahkan di kepala bagian depan sebelah Kirisebanyak 1 (satu) kali, dibagiantangan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kaliBahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekira jam 17:30 WIB saat itu saksi sedang berada dikebun saksi yangjaraknya lebih kurang 50 meter dari

Menetapkan LAI MUK SEN, laki-laki, lahir di JEBUS KABUPATEN BANGKA BARAT pada tanggal 08 Juni 1946 adalah anak dari perempuan yang bernama LAI DJUNG KIM;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

LAI MUK SEN

Pemohon:
MUK DJIN

Pemohon:
MUK SAROPAH

Bahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah lahir seoranganak perempuan yang bernama MUK SAROPAH yang lahir pada tanggal 28September 1994 Umur 25 (dua puluh lima) tahun;3.

Pemohon:
HIU MUK JAN

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2018/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan Permohonan yang di ajukan oleh:Hiu Muk Jan, Tempat/ tanggal lahir Bengkayang/2 Mei 1939, Jeniskelamin Perempuan, Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan KalimasProyek Dusun Beringin Rt.037 / Rw.012, DesaKalimas, Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten

Membebankanbiayapermohonaninikepadapemohon.Menimbang, bahwa = untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.1 (Satu) lembar bermaterai Foto Kopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk,NIK 6112094205390001 tanggal 25 Juli 2012, atas nama Hiu Muk Jan,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;1 (Satu) lembar bermaterai Foto Kopi diatas fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Nomor KTP 679/B/VII/7/83 tanggal 1 September 1983, atas nama Chin PetOn, selanjutnya

1 (satu) lembar bermaterai Foto Kopi sesuai aslinya Kartu Keluarga No38/4/1979 tanggal 1 Desember 1978 atas nama Kepala Keluarga Cin PetOn, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;1 (satu) lembar bermaterai Foto Kopi sesuai aslinya Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimas tanggal 9 Agustus2018 atas nama Chin Pet On, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;1 (satu) lembar bermaterai Foto Kopi sesuai aslinya Kartu Keluarga No.6112090212110024, tanggal 08 Januari 2015 atas nama Hiu Muk

Pemohon:
BOEN MUK NUN

Pemohon:
FUK MUK

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara:FUK MUK, Tempat/tanggal lahir Pontianak/31 Desember 1959, Jeniskelamin perempuan, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan 28 Oktober Rt.004 Rw.025,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dalamhal ini diwakili

Bahwa pemohon yang bernama FUK MUK, pada tanggal 12 Oktober1978, telah melangsungkan perkawinan secara adat (kawin Foto)dengan seorang lakilaki yang bernama SIM JIOE, selanjutnyaberdasarkan surat Keterangan perkawinan Agama Budha pada harisenin tanggal 30 Nopember 2015 telah melangsungan perkawinandengan seorang lakilaki bernama dan SIM JIOE dihadapan pemukaAgama Budha yang bernama TASMIN, sesuai dengan SURATKETERANGAN PERKAWINAN AGAMA BUDHA No. 0760/VSC/XI/2015yang di keluarkan Di Pontianak oleh

HENGKY, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 14 Oktober1993, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ;4184/1993, yang diterbitkan di Pontianak oleh kantorCatatan Sipil Kotamadya Pontianak, pada tanggal 20Oktober 1993, yang tercantum diatas berstatus anak luarkawin FUK MUK sebagai anak sah suami istri Alm. SIMJIOE dan FUK MUK .3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6171047112590549 atas namaFUK MUK, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Agama Budha Nomor 0760/VSC/XI/2015 tanggal 23 April 2021, telan dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171041311200006 atas nama kepalakeluarga Fuk Muk, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P10;11. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171041506090011 atas nama kepalakeluarga Soi Hiong, fotokopi dari fotokopi dan telah diberi materai yangcukup selanjutnya diberi tanda P11;12.

MUK KHIONG lawan HALINA

mengajukangugatan, oleh karena itu menurut Pasal 283 RBg tersebut, Penggugat dibebanikewajiban untuk membuktikan terlebih dahulu dalil gugatannya;Menimbang, untuk membuktikan gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Herawati dan Zikri ;Halaman 5 Putusan Nomor 40/Pat.G/2017/PN SglMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat :Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Pendudun Nomor 1905030606820002atasnama MUK

KHIONG tertanggal 28 Juni 2012;Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Pendudun Nomor 1905035103900001atasnama HALINA tertanggal 21 Oktober 2012;Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1905062811110015 atasnamaKepala Kelurga MUK KHIONG tertanggal 09 Mei 2012;Bukti P4 =: + Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1905KW160520120001 atasnama MUK KHIONG dengan HALINA tertanggal 16Mei 2012;Bukti P5 =: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1905KW1605201 20001 atasnama MUK KHIONG dengan HALINA tertanggal 16Mei

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkansah perkawinan Pemohon (Lay Muk Siu) dengan (Hiu Djung Sau) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1964 yang dilaksanakan di Gereja St.

Pemohon:
Lay Muk Siu

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Als MUK Bin ZULKARNAIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa MUKSIN Als MUK Bin ZULKARNAIN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

MUKSIN Als MUK Bin ZULKARNAIN

PUTUSANNomor 615/Pid.B/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUKSIN Als MUK Bin ZULKARNAIN ;Tempat Lahir : Dalil ;Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Als MUK Bin ZULKARNAIN telahbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPidana sesuai dakwaantunggal penuntut umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUKSIN Als MUK BinZULKARNAIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Barang bukti berupa: 2(dua) buah pecahan batu puru berwarna merah diameter 30 cm.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR/Force berwarna putihkombinasi biru dengan nopol BN 5269 DM.Dikembalikan kepada Terdakwa MUKSIN Als MUK Bin ZULKARNAIN4.

Madrasah RT 04RW 01 Desa Dalil Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;Bahwa ketika saksi melewati rumah saksi Mediyawan Als Medi, saksi melihatTerdakwa berada didepan teras rumah saksi Mediyawan AlsMedi dan saksisempat bertanya kenapa muk?

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Als MUK Bin ZULKARNAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Pemohon:
Tjheu Muk Lian

Pemohon:
FUK MUK

kutipan akta pengesahan atas nama anak Novendi (laki-laki) lahir di Pelangas tanggal 21 November 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 761/T/2003, Fendri (laki-laki) lahir di Simpang Teritip tanggal 23 Desember 2007 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 129/PI/2007 dan Venny Amelia (perempuan) lahir di Pelangas tanggal 17 Februari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1905-LU-20022013-0003 yang semula tercacat anak dari Ibu Fo Yan dirubah menjadi anak dari Suami Isteri Ho Muk

Pemohon:
HO MUK KHIM

HO MUK KHIM, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agamaKhonghucu, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal Dusun AirJunguk Pelangas III Pelangas Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;2.

Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak di Luar Pernikahan atas namaNovendi yang dibuat oleh Ho Muk Khim tanggal 23 September 2020 diberitanda P8;Halaman 4 dari 11 Penetapan nomor 23/Pdt.P/2020/PN Mtk9. Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak di Luar Pernikahan atas namaFendri yang dibuat oleh Ho Muk Khim tanggal 23 September 2020 dibertanda P9;10.

Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak Di Luar Pernikahan atas namaVenny Amelia yang dibuat oleh Ho Muk Khim tanggal 23 September 2020,diberi tanda P10;11. Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak atas nama Novendi yangdibuat oleh Ho Muk Khim disetujui oleh Foyan, diberi tanda P11;12. Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak atas nama Fendri yang dibuatoleh Ho Muk Khim disetujui olen Foyan, diberi tanda P12;13.

Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak atas nama Venny Amelia yangdibuat oleh Ho Muk Khim disetujui oleh Foyan, diberi tanda P13;14. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK nomor 1905022906680001 atas namaHo Muk Khim, diberi tanda P14;15. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1905KW140920200001antara Ho Muk Khim dengan Fo Yan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal14 September 2020, diberi tanda P15;16.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1905022111070001 atas nama KepalaKeluarga Ho Muk Khim yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 10 September 2020, diberi tanda P16;17. Fotocopy dari foto pernikahan, diberi tanda P17;18. Fotocopy dari foto pernikahan , diberi tanda P18;19.

Pemohon:
Bun Muk Sen

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana termuat dalam bukti Surat Kutipan Akta KelahiranNomor: 3019 / 2007 yang dikeluarkan di yang dikeluarkan di Pontianak pada tanggal 27 Nopember 2007 oleh Kepala Dinas Kependudukan keluarga Berencanadan Catatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis Se Muk diubah menjadi Chin Se Muk dan untuk seterusnya akan menyebut

dirinya sebagai Chin Se Muk;

Pemohon:
Chin Se Muk