Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukaddimah mukadinah mukarimah mukodimah mukaromah mukalimah muqadimah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADIMAH SH
Terdakwa:
INWATI
25 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUKADIMAH SH
    Terdakwa:
    INWATI
    BENGKULUPEMERINTAH DAERAH KOTA BENGKULUSATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA BENGKULUJL.WR.Supratman Kelurahan Bentiring Permai Telp.(0736)28954 Fax.(0736)26992 PROJUSTTTIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAKAN PIDANA RINGANNomor : PPNS.SATPOLPP/TPR / PW 2018 Pada Hari ini SeninTanggal Dua Puluh Enam (26) bulan November Tahun Dua RibuDelapan Belas (2018) Jam 10.00 Wib saya nama MUKADIMAH. SH Pangkat PenataTk.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.C/2021/PN Bgl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADIMAH SH
Terdakwa:
ALEK SAPUTRA
34 — 19
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUKADIMAH SH
    Terdakwa:
    ALEK SAPUTRA
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADIMAH SH
Terdakwa:
Wahyu Dwi Saputra
29 — 15
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUKADIMAH SH
    Terdakwa:
    Wahyu Dwi Saputra
    BENGKULUPEMERINTAH DAERAH KOTA BENGKULUSATUAN POLIS PAMONG PRAJA KOTA BENGKULUJL.WR.Supratman Kelurahan Bentiring Permai Telp.(0736)28954 Fax.(0736)26992 PROJUSTTIIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAKAN PIDANA RINGANNomor : PPNS.SATPOLPP/TPR /IXi/ 2018 Pada Hari ini Senin Tanggal Dua Puluh Enam (26) bulan November Tahun Dua RibuDelapan Belas (2018) Jam 13.00 Wib saya nama MUKADIMAH. SH Pangkat PenataTk.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADIMAH SH
Terdakwa:
1.JONI PRANATA Bin Sapudi
2.PRATIWI HERYANA Binti Suharto
45 — 28
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUKADIMAH SH
    Terdakwa:
    1.JONI PRANATA Bin Sapudi
    2.PRATIWI HERYANA Binti Suharto
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.C/2021/PN Bgl
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADIMAH SH
Terdakwa:
1.ARIE SETYA NUGRAHA Bin LEMAN SUKARDI
2.MEGY HERDIANSYAH Bin WARHAN
27 — 13
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUKADIMAH SH
    Terdakwa:
    1.ARIE SETYA NUGRAHA Bin LEMAN SUKARDI
    2.MEGY HERDIANSYAH Bin WARHAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 582/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Januari 2017 — CARLES BIN EDI
31 — 8
  • Bahwa benar pada saat terjadi pencurian dengan kekerasan saksi berlari keluarbersma saksi sri mukadimah dan yang didalam rumah adalah saksi aripin atauorang tua saksi Bahwa benar pada saat itu keadaan rumah diterangi lampu dan saksi melihatada yang memakai jaket coklat dan topi merahBahwa pada saat terjadi pencurian situasi rumah korban dalam keadaan sepiSri Mukadimah Binti Sopingi, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan
    Rahman Azhari, sepasang sepatu kulit warna hitamukuran 41, 2 (dua) unit HP merk Coolpad & Nokia Type 1208, 3 (tiga) pack rokok,celengan yang berisi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Aripin Bin Surya, Saksi RahmanAzhari Bin Aripin, saksi Sri Mukadimah Binti Sopingi, saksi Mario Manto Bin Pranyoto,saksi Sariyuk Bin Latip, dan saksi Samsuri Bin Masud yang disampaikan dipersidangandan keterangan terdakwa Carles Bin Edi, Penuntut Umum memperoleh
    Binti Sopingi, saksi Mario Manto Bin Pranyoto, saksi Sariyuk BinLatip, dan saksi Samsuri Bim Masud telah dinyatakan disidang pengadilan dengandibawah sumpah, dan keterangan mana merupakan hal yang saksi alami dan saksi lihatsendiri maka berpijak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal185 ayat (1) KUHAP, keterangan Aripin Bin Surya, Saksi Rahman Azhari Bin Aripin, saksiSri Mukadimah Binti Sopingi, saksi Mario Manto Bin Pranyoto, saksi Sariyuk Bin Latip, danSamsuri Bim Masud
    Ataskejadian tersebut saksi Aripin glr Arjuna Bin Surya dan saksi Rahman Ashari melaporkankejadian ke Polsek Cempaka untuk ditindak lanjutiBahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Aripin Bin Surya menjadi takut danmerasa terancam, sehingga saksi Aripin Bin Surya mengikuti keinginan terdakwa.Menimbang bahwa keterangan saksi Aripin Bin Surya, Saksi Rahman Azhari BinAripin, saksi Sri Mukadimah Binti Sopingi, saksi Mario Manto Bin Pranyoto, saksi SariyukBin Latip, dan saksi Samsuri Bin Masud telah
    Binti Sopingi, saksi Mario Manto Bin Pranyoto, saksi SariyukBin Latip, dan saksi samsuri Bin Masud telah dinyatakan disidang pengadilan dengandibawah sumpah, dan keterangan mana merupakan hal yang saksi alami dan saksi lihatsendiri maka berpijak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal185 ayat (1) KUHAP, keterangan saksi Aripin Bin Surya, Saksi Rahman Azhari Bin Aripin,saksi Sri Mukadimah Binti Sopingi, saksi Mario Manto Bin Pranyoto, saksi Sariyuk BinLatip, saksi Samsuri
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 268/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
Junianto
19 — 2
  • /lahir : Mulyojati, 23 Juni 1992, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Mukadimah IIRt.
    /Rw. 03/01 Kelurahan Mulyosari Kecamatan Metro BaratKota Metro Provinsi Lampung yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 23 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 19 November 2018 dalam RegisterNomor 268/Pdt.P/2018/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Mukadimah II RT /
    Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut :Saksi Nyamin, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Mukadimah II RT / RW 03/01 kelurahan Mulyosari, Kecamatan MetroBarat Kota Metro.
    Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis METROuntuk dibetulkan menjadi MULYOJATI dan nama orang tua ibu PATONAHmenjadi SIT FATONAH Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumen dokumen maka selanjutnya untuk kepentingan pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut.Saksi Slamet Budi Raharjo, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Mukadimah II RT / RW
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Putri Melchalisara binti Mukadimah lahir 17 Mei 19992. Annisa Ramadhanti binti Mukadimah lahir 28 November 2002Anak tersebut ikut dengan Penggugat:;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 8 tahunsetelah itu sejak tahun 2005 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran desebabkan :a. Termohon pencemburu yang tidak beralasan;b.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Mukadimah Bin Chaidir Manan ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Elfi Sukaisi Binti Safirin) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.C/2022/PN Bgl
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADIMAH SH
Terdakwa:
1.MARCELLINO WAHYUDI PRATAMA Bin ONI WAHYUDI
2.MUHAMMAD AYUB GUSRAN Bin HERI JUNAIDI
55 — 25
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUKADIMAH SH
    Terdakwa:
    1.MARCELLINO WAHYUDI PRATAMA Bin ONI WAHYUDI
    2.MUHAMMAD AYUB GUSRAN Bin HERI JUNAIDI
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 29/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifuddin bin Anwar) dengan Pemohon II (Mukadimah binti M.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAIFUDDIN binANWAR) dengan Pemohon II (MUKADIMAH binti M. ARIF) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2004 di Kampung TimangGajah, Kecamatan Gajah Putin, Kabupaten Bener Meriah;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2020;5.
    Asril bin Hanafiah, tempat tanggal lahir Kampung Baru 03 Maret1973, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kampung Cekal Baru, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saifuddin binAnwar karena Pemohon sebagai adik ipar saksi dan saksi kenaldengan Pemohon II bernama Mukadimah binti M.
    Tanda Penduduk atas nama Mukadimah (Pemohon Il) NIK1117014607850002 Tanggal 11062012 yang dikeluarkan di Bener Meriahyang telah diberi tanda P.2. dan fotokopi Kartu Keluarga atas nama IsmailNo. 1117011606060175 Tanggal 22042014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah yang telahdiberi tanda P.3 .
    dan Mukadimah binti M. Arif (Pemohon Il) yangberkediaman di Kampung Timang Gajah, Kecamatan Gajah Putih,Kabupaten Bener Meriah yang merupakan wilayah hukum MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan menjadi saksi, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saifuddin bin Anwar)dengan Pemohon II (Mukadimah binti M. Arif) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2005 di Kampung Timang Gajah, Kecamatan Gajah Putih,Kabupaten Bener Meriah;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — Dedi Irawan, S.H., Anggota DPRD Kabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan utusan dari Partai Bintang Reformasi (PBR) vs I. Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Bintang Reformasi Kabupaten Musi Rawas
34 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untukmemaksakan kehendak dengan berbagai macam cara, agar dapatmenduduki jabatan sebagai anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Musi Rawas, walaupan hal tersebut bertentangan denganKetentuan hukum dan Perundangundangan yang berlaku;10 Bahwa dengan memperhatikan:1 Mukadimah Perubahan dan Penyempurnaan (Amandemen)Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Partai BintangReformasi, hasil Kongres Partai Bintang Reformasi yangditetapkan di Bali pada tanggal 23 April 2006.
    Muhammad Yusufadalah merupakan perbuatan melawan hukum karena telah bertentangandengan mukadimah, Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga PartaiBintang Reformasi alinea ke empat berbunyi Bahwa Partai PolitikHal. 7 dari 17 hal. Put. No. 777 K/Pdt.Sus/2012merupakan salah satu instrument untuk melaksanakan amar makruf nahimunkar, menegakkan keadilan dan menghancurkan kezoliman dalamrangka memperjuangkan terwujudnya citacita proklamasi kemerdekaanRepublik Indonesia.
    Dedi Irawan, S.H. sebagai Anggota Partai BintangReformasi yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat (DPP) PartaiBintang Reformasi (Tergugat III) pada tanggal 10 Mei 2012 M yangbertentangan dengan nilainilai Mukadimah, Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga Partai Bintang Reformasi Pasal 7 dan Pasal 12Anggaran Rumah Tangga Partai Bintang Reformasi, menimbulkankerugian terhadap Penggugat, baik kerugian Immateriel (Moral) maupunkerugian Materiel, yakni Penggugat harus berjuang melakukan Pembelaandiri
    2012 M adalahPerbuatan Melawan Hukum;3 Menyatakan Surat Nomor: 052/A/DPCPBRLHT/2012 Tentang MohonPersetujuan yang ditujukan kepada DPW Partai Bintang ReformasiProvinsi Sumatera Selatan (Tergugat II) serta Surat Keputusan Nomor:0324/Kpts/DPPPBR/V/2012 tanggal 10 Mei 2012 M yang dikeluarkanoleh Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi (DPP PBR) sebagai(Tergugat II) Tidak Sah (tidak mempunyai Kekuatan Hukum yangmengikat secara Hukum) dan atau Batal Demi Hukum, karena telahbertentangan dengan Mukadimah
    DEDI IRAWAN, S.H. sebagai anggota Partai BintangReformasi dikeluarkan/diterbitkan karena dianggapPenggugat telah melanggar Surat Keputusan DPP PBRNomor : 0229/Kpts/DPPPBR/VIII/2009 tanggal 10Agustus 2009 tentang Pengesahan dan Penetapan AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Terpilih DaerahPemilihan 5 (ima) Kabupaten Musi Rawas PropinsiSumatera Selatan Periode 20042009, bahwa SuratKeputusan DPP PBR Nomor : 0229/Kpts/DPPPBR/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2008 tersebut adalahbertentangan dengan Mukadimah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-10-2009 — Upload : 07-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312K/PDTSUS/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — FISLI HARTONO, SH., S.A.g, ; DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL (PAN) Kabupaten Ogan Komering Ilir, dkk, DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL, dkk
43 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ag (Penggugat), adalah merupakan perbuatan melawanhukum, karena telah bertentangan dengan Mukadimah Anggaran dasar danAnggaran Rumah Tangga PAN yakni pada alinea ke 3 yang menyebutkanbahwa : Oleh karena itu penyalagunaan kekuasaan yang menindas danmembelenggu nilainilai kebenaran dan keadilan, yang telah melahirkansistem yang dikendalikan oleh semangat keserakahan, kediktatoran dankezaliman mesti segera diakhiri dengan memulai membangun danmenerapkan sistem yang berdasarkan pada nilainilai~kejujuran
    Ag (Penggugat) sebagai anggota PAN, pada haltersebut bertentangan dengan nilainilai Mukadimah Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga PAN alinea ke3 dan bertentangan pula denganHal. 7 dari 17 hal. Put. No. 312 K/Pdt.Sus/2009Pasal 3 ayat (1) huruf a s/d c dan Pasal 7 ayat (2.a.2) jo.
    S.Ag. sebagai anggota Partai Amanat Nasional tanggal 14Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Tergugat Ill (DPP PAN), tidak sah (tidakmempunyai kekuatan mengikat secara hukum) dan atau batal demi hukumkarena telah bertentangan dengan nilainilai Mukadimah Anggaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga PAN alinea ke 3 serta bertentangan puladengan Pasal 3 ayat (1) huruf a s/d c dan Pasal 7 ayat (2.a.2) jo.
    S.Ag. sebagai anggota Partai Amanat Nasional tanggal 14Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Tergugat III (DPP PAN), yang bertentangandengan nilainilai Mukadimah Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga alinea ke 3 serta bertentangan pula dengan Pasal 3 ayat (1) huruf as/d c dan Pasal 7 ayat (2.a.2) jo.
    S.Ag SebagaiAnggota Partai Amanat Nasional tanggal 14 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Tergugat Ill (DPP PAN), tidak sah (tidak mempunyaiKekuatan Mengikat Secara Hukum) dan atau batal demi hukumkarena telah bertentangan dengan nilainilai Mukadimah AnggaranDasar dan Anggaran Rumah Tangga PAN alinea Ke3 sertabertentangan pula dengan Pasal 3 ayat (1) huruf a s/d c dan Pasal 7(2.a 2) Jo. Pasal 7 ayat (2) huruf c (1) Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga PAN;4.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 10 Oktober 2013 — SYAWANI BIN TGK. SAIDAN
90 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru laut merk Loes; Dikembalikan kepada terdakwa;- 20 (dua puluh) mayam perhiasan kalung emas london berbentuk rantai berwarna kuning emas;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi NYAK MUKADIMAH Binti Alm. WAKI IJO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana jeans panjangwarna biru laut merk Loes dikembalikan kepada terdakwa dan 20 (duapuluh) mayam perhiasan kalung emas london berbentuk rantai berwarnakuning emas dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksiNYAK MUKADIMAH Binti Alm. WAKI IJO4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    SAIDAN pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamBulan Juli tahun 2013 bertempat di dalam rumah saksi NYAK MUKADIMAH diGampong Ujung Raja Kecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah kalung rantaidengan berat 64,78 (enam puluh empat
    koma tujuh delapan) atau setara dengan19,63 (sembilan bekas koma enam puluh tiga) mayam dengan karatase sebesar21 (dua puluh satu) karat yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaansaksi NYAK MUKADIMAH atau kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak, yang
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 9/Pdt.P/2016/PN.Nga
Tanggal 15 Februari 2016 — - M a r t o n o.
28 — 13
  • SARIIN dengan limaorang aak yaitu : MUHARAMIN, FATHURRAHMAN, SUMARDI,MUKADIMAH, JUHARNI.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • CR) terhadap Penggugat (Mukadimah Rohmah Al Mukodimah Rokhmah Binti Kholid Mukhsin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyadi bin Kosim) kepada Penggugat (Dina Mukadimah binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 18-10-2013 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 23/PDT.G/2013/PN.LLG
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat:
sie chi siung alias kadir
Tergugat:
yohanes
80 — 14
  • Mukadimah Perubahan dan Penyempurnaan (Amandemen) Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga Partai Bintang Reformasi, hasil kongres Partai BintangReformasi yang ditetapkan di Bali pada tanggal 23 April 2006. Alinea ke4 PartaiPolitik merupakan salah satu instrument untuk melaksanakan Amar Makruf NahiMunkar, menegakkan keadilan dan menghancurkan kedholiman dalam rangkamemperjuangkan terwujudnya citacita) Proklamasi Kemerdekaan RepublikIndonesia.2.
    Isa Ansori, AR, SH.Kepada Herman Sawiran. adalah merupakan perbuatan melawan hukum karena telahbertentangan dengan mukadimah, Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaPartai Bintang Reformasi alinia keempat berbunyi Bahwa Partai Politik merupakansalah satu instrument untuk melaksanakan amal makruf, nahi munkar, menegakkankeadilan dan menghancurkan kezoliman dalam rangka memperjuangkan terwujudnyacitacita proklamasi Kemerdekaan Republik IndonesiaTindakan TERGUGAT dalam mengusulkan Pergantian Antar
    Rawas No082/A/DPCPBR MURA/VI/2013 pada tanggal 10 Oktober 2013 dan Surat Nomor :314/A/DPWPBRSUMSEL/IX/2013, yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Wilayah(DPW) Partai Bintang Reformasi Provinsi Sumatera Selatan (TERGUGAT Il) sertaSurat Keputusan Nomor : 0434/KPTS/DPPPBR/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi (TERGUGAT II),TIDAK SAH (Tidak mempunyai kekuatan mengikat secara Hukum) dan Batal DemiHukum, karena bertentangan dengan nilainilai Mukadimah
    Rawas No083/A/DPCPBR MURA/VI/2013 pada tanggal 10 Oktober 2013 dan Surat Nomor :313/A/DPWPBRSUMSEL/IX/2013, yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Wilayah(DPW) Partai Bintang Reformasi Provinsi Sumatera Selatan (TERGUGAT ll) sertaSurat Keputusan Nomor : 0433/KPTS/DPPPBR/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi (TERGUGAT Il),TIDAK SAH (Tidak mempunyai kekuatan mengikat secara Hukum) dan Batal DemiHukum, karena bertentangan dengan nilainilai Mukadimah
    Kabupaten Musi Rawas (TERGUGAT 1)yang ditujukan kepada Dewan Pimpinan Wilayah Partai Bintang Reformasi ProvinsiSumatera Selatan (TERGUGAT Il) dan Surat Nomor : 314/A/DPWPBRSUMSEL/IX/2013 dan Surat Nomor : 313/A/DPWPBRSUMSEL/IX/2013 yangdikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Wilayah Partai Bintang Reformasi Provinsi SumateraSelatan dan Surat Keputusan Nomor : 0434/KPTS/DPPPBR/X/2013 dan0433/KPTS/DPPPBR/X/2013 . yang dikeluarkan oleh DPP Partai Bintang Reformasi(tergugat Ill) bertentangan dengan nilainilai Mukadimah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • O02 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon, saksi juga kenal Termohonbernama Ika Mukadimah, keduanya adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2008, kemudian keduanya tinggal bersama dirumah milik Termohondan telah dikaruniai 2 orang anak, kemudian sejak bulan Pebruari 2012keduanya sudah tidak harmonis, saksi melihat keduanya sering bertengkarkarena Termohon tidak perduli terhadap Pemohon
    Abdul Ja'far bin Sakimin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O7 RW. 002 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx KabupatenPati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai saudara sepupu Pemohon, saksi juga kenalTermohon bernama Ika Mukadimah, keduanya adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2008, kemudian keduanya tinggal bersama dirumahmilik Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak, kemudian sejak bulanPebruari 2012 keduanya sudah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4141/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukok Hermawan bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Siti Mukadimah binti Edres);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • MA'IH) terhadap Penggugat (SITI MUKADIMAH binti AHMAD) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;