yang telah meninggal dunia pada 12 Maret 1980 adalah :

2.1 Semu binti Temo, selaku istri / janda;

2.2 Asmaniyah binti Cholil, selaku anak kandung perempuan:

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Semu binti Temo, yang meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 1987 adalah Asmaniyah binti Cholil, selaku anak kandung perempuan:

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmaniyah binti Cholil, yang meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2018 adalah Mukodah

PENETAPANNomor 2184/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mukodah binti Juwani alias Djuwani, Perempuan, Agama Islam, KelahiranSurabaya, 12 November 1964 / 56 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Jangkungan1 / 12, RT / RW : 002/007, Kelurahan NgindenJangkungan, Kecamatan Sukolilo

Mukodah binti Juwani alias Djuwani.9.

Mukodah binti Juwani alias Djuwani, selaku anak kandungperempuan.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mukodah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Mukodah, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Purwanto dengan Mukodah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Asmaniyah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmaniyah binti Cholil, yangmeninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2018 adalah Mukodah bintiJuwani alias Djuwani, selaku anak kandung perempuan:5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Menyatakan nama Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/48/-/1971 tanggal 30 Agustus 1971 yang benar adalah Murawi bin Muhammad (Pemohon I) dan Mukodah binti Kosari (Pemohon II) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan para Pemohon dilangsungkan ;4.

dan dikaruniai 5 orang anak yang bernama ANAK I, ANAK JI, ANAK III,ANAK IV dan ANAK V ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono dengan Nomor 220/48//1971 tanggal30 Agustus 1971, bahwa ternyata dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan dalam surat nikah yang tertulis Nachrowi yang seharusnya tertulis Murawidan juga terdapat kesalahan penulisan nama di surat nikah yang tertulis Muchoddahyang seharusnya tertulis Mukodah

ANAK I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri karena saksiadalah adik Pemohon II ;e Bahwa saksi tahu, nama Pemohon I yang benar adalah Murawi binMuhammad bukan PEMOHON I sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Mukodah binti Kosari bukan PEMOHON II;e Bahwa saksi tahu Nachrowi dengan Murawi adalah

satu orang;e Bahwa saksi tahu Muchoddah dengan Mukodah adalah satu orang;Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2012/PA.Sda Hal. 3 dari 8 Hal.e Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon ke Pengadilan Agama Sidoarjountuk memperbaiki identitas dalam surat nikah karena dalam surat nikahtertulis Nachrowi dan Muchoddah sedangkan yang benar adalah Murawidan Mukodah;e Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon membenarkan kesalahan tersebutadalah untuk mengurus suratsurat agar sama dengan KTP dan KK paraPemohon ;1.

satu orang; Bahwa saksi tahu Muchoddah dengan Mukodah adalah satu orang;e Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon ke Pengadilan Agama Sidoarjountuk memperbaiki identitas dalam surat nikah karena dalam surat nikahtertulis Nachrowi dan Muchoddah sedangkan yang benar adalah Murawidan Mukodah;e Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon membenarkan kesalahan tersebutadalah untuk mengurus suratsurat agar sama dengan KTP dan KK paraPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya

Menyatakan nama Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II) yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/48//1971 tanggal 30 Agustus1971 yang benar adalah Murawi bin Muhammad (Pemohon I) dan Mukodah bintiKosari (Pemohon II) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutpada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan paraPemohon dilangsungkan ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangPerempuan bernama MUKODAH pada tanggal 27September 1978, di Kantor Urusan Agama KecamatanCepiring , Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor :550/446/50/1X/78 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak Lakilaki bernama M. SYAHRUL ARDIANSYAH , lahir diKendal, pada tanggal 13 Nopember 1999 ;3.

Bahwa Pemohon rnama ASMUNI ngkan istrinbernama MUKODAH :; Bahwa Pemohon menikah dengan MUKODAH padatanggal 27 September 1978 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon ngan MUKODAH telah mempunyaianak Lakilaki yang bernama M. SYAHRULARDIANSYAH ; Bahwa M. SYAHRUL ARDIANSYAH lahir di Kendal padatanggal 13 Nopember 1999 : Bahwa anak Pemohon yang bernama M.

SYAHRULARDIANSYAH belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi SUGIRI: Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena Temandan tidak ada hubungan keluarga ; Bahw Pemohon rnam ASMUNI ngkanistrinya bernama MUKODAH ; Bahw Pemohon menikah ngan MUKODAHtanggal 27 September 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring

, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon dengan MUKODAH telah mempunyaianak Lakilaki yang bernama M.

SYAHRUL ARDIANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Kendal pada tanggal 13 Nopember 1999 dari Perkawinan sahantara ASMUNI dengan MUKODAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan aktakelahiran;Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 124.000,(Seratusdua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, TANGGAL 19NOPEMBER 2012 oleh DIDIEK BUDI UTOMO, SH.

Modak Mukodah, dansetelah P. Modak Mukodah meninggal dunia lalu tanah yang sekarang menjadisengketa itu dikuasai oleh anaknya yakni Usman (Tergugat) sampai sat ini ;Bahwa alasan P. Modak Mukodah merampas dan menguasai tanah sengketa daritangan para Penggugat, karena tanah itu merasa hak miliknya yang membelikepada B. Sitti Hapipa, padahal secara fisik B.

Modak Mukodah terhadap tanah yangsekarang menjadi sengketa itu, maka Akta Juak Beli atau Surat Keterangan JualBeli itu harus dinyatakan tidak sah atau cacat hukum karena tidak melibatkanpara Penggugat selaku pemilik yang sah dari tanah tersebut.Bahwa perbuatan Tergugat (Usman) menguasai tanah sengketa secara tanpa hakdan tanpa alas hukum yang sah karena tanpa seijin dari Para Penggugat selakuahli waris dari P.

Modak Mukodah (yang membeli objeksengketa dari B. Siti Hapipa secara terang dan tunai, yaitu sah menurut hukum adatdan merupakan pembeli yang beritikad baik, telah dapat membuktikan hakkepemilikannya;Hal. 11 dari 13 hal. Put.

MODAK MUKODAH, dansetelah P. MODAK MUKODAH meninggal dunia lalu tanahyang sekarangmenjeadi sengketa itu dikuasai oleh anaknya yakni USMAN (Tergugat) sampaisat ini ;8 Bahwa alas an P MODAK MUKODAH merampas dan menguasai tanah sengketadari tangan Para Penggugat, karena tanah itu merasa hak milikya yang membelikepada B. SITTI HAPIPA, padahal secara fisik B.

SITTI HAPIPA dengan P, MODAK MUKODAH terhadap tanahyang sekarang menjadi sengketa itu, maka Akta Juak Beli atau Surat KeteranganJual Beli itu harus dinyatakan tidak sah atau Cacat hukum karena tidakmelibatkan Para Penggugat selaku pemilik yang sah dari tanah tersebut.Bahwa perbuatan Tergugat (USMAN) menguasai tanah sengketa secara tanpahak dan tanpa alas hukum yang sah karena tanpa seijin dari Para Penggugatselaku ahli waris dari P.

SALEH NAHA adalah jelasjelas telah MelakukanPerbuatan Melawan Hukum ;Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris dari P, SALEH NAHA, telah berusahauntuk meminta kembali tanah sengketa itu kepada orang tua Tergugat (P.MODAK MUKODAH) semasa ia masih hidup dan juga kepada Tergugat12131415(USMAN), untuk selanjutnya agar diserahkan kembali kepada Para Penggugat,namun usaha Para Penggugat siasia, oleh karenanya Para Penggugatmengajukan Gugatan ini ke Pengadilan ;Bahwa terhadap perbuatan yang dilakukan Tergugat

Modak Mukodah dan pepel nomor 912 atas nama Tergugat(anak P. Modak Mukodah) ;Bahwa saksi tidak menemukan adanya bukti peralihan dari Saleh P.

1. Mustajab bin Yakup (Pemohon I/anak kandung laki-laki);
2. Machfud al Ayyubi bin Yakup (Pemohon II/anak kandung laki-laki);
3. Muliana bint Yakup (Pemohon III/anak kandung peempuan).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYANTO bin SIMUN) terhadap Penggugat (MUKODAH binti NGABDULAH SIDIQ);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama NURIL ANWAR, jenis kelamin laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : RABU, tanggal 13 Januari 2011, adalah anak ke-1 (satu) dari perkawinan syah antara MUSTOFA dengan NARULAHI MUKODAH ; 3.

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama NURIL ANWAR jenis kelaminLakilaki, lahir di Pacitan pada hari : R A B U, tanggal 13 Januari 2011 adalah anakke1 (satu), anak dari suami istr' MUSTOFA dengan NARULOHI MUKODAH ;3.

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama NURIL ANWAR, jeniskelamin lakilaki, telah lahir di Pacitan pada hari: R a b u, tanggal 13 Januari2011, adalah anak ke1 (satu) dari perkawinan syah antara MUSTOFA denganNARULOHI MUKODAH;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suyanto Bin Suwarno Adisastro ) kepada Penggugat ( Mukodah Binti Maskun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulya Jaya bin Sumarno) terhadap Penggugat (Sri Mukodah binti Wartim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Orang Tua Para Pemoohon yang bernama YAKUP BIN MADENUR dengan MUKODAH BINTI SAID, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1958 ;;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Mukodah binti Mahyat untuk menikah dengan Suparno bin Suyadi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukarim bin Suyadi) terhadap Penggugat (Mukodah binti Matrohim (Alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

2929222 222222 nnn nnn nnn nnee Bahwa nota dari Toko Tuwuh Murah yang dilampirkan Laporan Pertanggung jawabanyang dibuat PPIP desa Dermosari yang tertulis Toko TUWUH MURAH telahmenyewakan concrete mixer (molen) sebanyak 110 jam @ Rp 22.000, dengan total Rp2.420.000, adalah tidak benar ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa dokumen dari Dermosari untukditandatangani saksi karena pada hari dan tanggal lupa kirakira bulan Januari 2014 padasaat dirinya pulang dari Ponorogo, istri nya yang bernama MUKODAH