TRI MULIANINGSIH

Ngebleng Rt.06 Tamanan,Banguntapan, Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Guru TK);Terdakwa berada di diluartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa:DAKWAAN KESATU :Bahwa Terdakwa TRI MULIANINGSIH, pada hari Jumat tanggal 08Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di kantor Bank Pembangunan DaerahDIY Jl.Panembahan Senopati No.57 Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih

atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa Terdakwa TRI MULIANINGSIH selaku guru TK Taman Indria Jetispada tanggal 1 Oktober 2010 atas seijin saksi Asri Kustinah selaku Kepalasekolah TK Taman Indria Jetis mewakili mengambil hibah stimulasiHal. 2 dari 17 hal.

Akibat Perobuatan Terdakwa, TK Taman Indria Jetismenderita kerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa TRI MULIANINGSIH, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Hal. 5 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa TRI MULIANINGSIH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa TRI MULIANINGSIH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.

Mulianingsih binti M.Jaleb (isterii); 3.2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mulianingsih binti M.Jaleb

Mulianingsih binti Jaleb, (isteri);3.2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);4. Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon untuk dirinya dan selaku mewakili anaknya/ahli waris yang masih dibawah tersebut hadir dipersidangan dan Pemohon tetap mempertahankanmaksud permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti;A. BUKTI SURATSURAT:1.

Mulianingsih binti M.Jaleb, (/Pemohon/isteri);2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);Bahwa benar ayah dan ibu kandung dari alm. Jamaluddin bin M.Daudsudah lebih dahulu meninggal dunia dari alm. tersebut dan semasahidupnya alm. pekerjaannya berjualan;Bahwa setahu saksi alm.

Mulianingsih binti M.Jaleb (isteri);2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);e Bahwa benar ayah dan ibu kandung dari alm.Jamaluddin bin M.Daudsudah lebih dahulu meninggal dunia dari alm. tersebut dan semasahidupnya alm. tersebut pekerjaannya jualan;e Bahwa setahu saksi alm.

Mulianingsih binti M. Jaleb, (isteri);2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dua saksi Pemohontersebut bahwa tujuan dan maksud Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari alm.Jamaluddin bin M.Daud adalah menyangkut pengambilan uangdeposito an. Alm.

Mulianingsih binti M.Jaleb (isterii);3.2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);4.

Pemohon:
Katarina Mulianingsih

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama REMITA OKTAVIA MULIANINGSIH adalah Pengampu dari orangtuanya yang bernama SRI MULYONO ; 4.

REMITA OKTAVIA MULIANINGSIH

PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2014/PN SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan dariN REMITA OKTAVIA MULIANINGSIH ;: Sukoharjo, 17 Oktober 994 ;: dslam ;Te Jowagan Rukun Tetangga 001 Rukun Warga 003 Desa/Kelurahanm Karangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo ;pat/taHalaman 1 dari 20 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2014/PN SkhgamaAlamatSelanjutnya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311025710940001 atas namaREMITA OKTAVIA MULIANINGSIH tertanggal 01102014, diberi tandaP1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SRI MULYONO' No. 01556311.27.03.2005, tanggal 2 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh CamatTawangsari kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga tas nama SUWANDI No.3311020304120004, tanggal 01102014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Sukoharjo, diberi tanda P 3;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5502/IND/1994 tanggal24111994, atas nama REMITA OKTAVIA MULIANINGSIH, yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Sukoharjo, di beri tanda P 4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1127030911660001 atas namaSRI MULYONO tertanggal 15032004, diberi tanda P 5;Halaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2014/PN Skh6. Foto copy Surat Keterangan No. 04/YPK/KrMojo/14 tertanggal 5 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Rumah Kasih Yayasan PINTUKESELAMATAN diberi tanda P 6;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Katarina Mulianingsih) dengan (Wasana Wibawa A) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 April 1999 di Gereja Kemah Tabernakel.
3. Memberi izin kepada Pemohon dan pejabat pada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan setempat untuk mencatatkan atau mendaftarkan perkawinan Pemohon pada Register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinan.

Pemohon:
Katarina Mulianingsih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAAT BIN SARU) dan Pemohon II, (MASNI MULIANINGSIH BINTI BEANG) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2003 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-SAAT BIN SARU-MASNI MULIANINGSIH BINTI BEANG

. ; --------------------------------------

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan terdakwa TRI MULIANINGSIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan. ; -------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. ; --------------------------------------------------------------------------

---------

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NI KOMANG MIRAH MULIANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGGELAPAN DALAM PEKERJAANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT?

Jaksa Penuntut:
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
NI KOMANG MIRAH MULIANINGSIH

PUTUSANNo.13/Pid.B/2014/PN.SP"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > NIKOMANG MIRAH MULIANINGSIH;Tempat Lahir : Jawa Barat;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun/25 Mei 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sengkiding, Desa Aan,Kecamatan Banjarangkan KabupatenKlungkung;Agama

Menyatakan terdakwa NI KOMANG MIRAH MULIANINGSIH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh orang yang penguasannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksiHAJI SALEH HARIS mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 3.080.000,(tiga juta delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NI KOMANG MIRAH MULIANINGSIH, pada hari, tanggal danjam yang tidak dapat diingat lagi antara bulan Juni 2013 sampai dengan bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kantor Koperasi

(Terdakwa) bekerja di Koperasi Serba UsahaBERLIAN sebagai kolektor uang tabungan; Jumlah uang yang Saksi tabungkan setiap harinya hanya sebagian yangdisetor dan pada saat Saksi akan menarik tabungan dari uang yang Saksitabungkan berjumlah Rp. 3.340.000, (tiga juta tiga ratus empat puluh riburupiah) hanya tersisa sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah) ; Saksi menyerahkan uang tabungan karena Ni Komang Mirah Mulianingsih(Terdakwa) bekerja sebagai kolektor di Koperasi Serba Usaha BERLIAN

Menyatakan Terdakwa NI KOMANG MIRAH MULIANINGSIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN DALAM PEKERJAANNYA YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk KCP Gedong Tataan
Tergugat:
1.Sugeng
2.Mulianingsih

HANANIA FAICHA MUMTAZA (6 tahun), lahir di Semarang 15 Januari 2013, untuk bersama-sama dengan ahli waris yang lain melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus), dalam hal ini untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik nomor 2462 yang terletak di Kelurahan Tembalang, KecamatanTembalang Kota Semarang dengan luas 90 m2 (Sembilan puluh meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama SUKOWATI, EVILISTIYANTI MULIANINGSIH

Bahwa sepeninggalansuami Pemohon, maka Pemohon dan 2 (dua) orang anak Pemohon telahditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan Surat Keterangan WarisanNo.470/41/2018 tertanggal 25 Oktober 2018 yang disaksikan oleh LurahJatingaleh, Kota Semarang ;5, Bahwa suami Pemohonadalah juga merupakan ahli waris dari pasangan suami istri SUNARTO (Alm.)dan SUKOWATI, dimana dalam perkawinan pasangan suamiistri tersebutselain dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :1) EVILISTIYANTI MULIANINGSIH, lahir di Semarang pada

MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD, HANANIA FAICHAMUMTAZA dan HUTOMO HARIWINARTO ;II. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3374085408760007, atas namaHURIN IEN, tanda bukti (P1) ;2.

Semarang pada tanggal 23 Mei 2008 ; HANANIA FAICHA MUMTAZA, perempuan lahir di Semarang padatanggal 15 Januari 2013 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Semarang karena akan mewakili anaknya yang belumdewasa tersebut, akan menjual tanah warisan miliknya tanah berupaSertipikat Hak Milik nomor 2462 yang terletak di Kelurahan Tembalang,Kecamatan Tembalang Kota Semarang dengan luas 90 m2 (Sembilanpuluh meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama SUKOWATI,EVILISTIYANT MULIANINGSIH

Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Smg.nama SUKOWATI, EVILISTIYANTL MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD,HANANIA FAICHA MUMTAZA dan HUTOMO HARIWINARTO, bukti P12,permohonan Pemohon beralasan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan maka biayapermohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yangberkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan dari PEMOHON ;2.

dansaksi Ferliana Mulianingsih Pg Yanah malah pergi melarikan diri dari rumah Terdakwasementara saksi Nurul Hayati masih berada di rumah Terdakwa;Bahwa saksi Tini Hartini yang mencari anaknya hingga pukul 24.00 WIB tibatiba bertemu dengan saksi FERLIANA MULIANIGSIH pgl Yanah, yang kemudianbertanya "DARI MANA KAMU ?...

NURUL HAYATI, lalu saksibertanya kepada saksi MAHARANI dimana keberadaan saksi NURUL HAYATI yangdiketahui masih berada dirumah Terdakwa, lalu saksi Tini Hartini bertanya kepada saksiFERLIANA MULIANINGSIH DIAPAIN AJAH LU DISANA... yang awalnya saksiFerliani tidak mau menjawab sebab takut yang diketahui diancam oleh saksi NurulHayati dan Citra (DPO), setelah lama bertanya akhirnya saksi Ferliana Mulianingsih pgIYanah menceritakan kejadian yang sebenarnya dirumah tersangka bahwa korbandipegang payudaranya

NURUL HAYATI, lalu saksibertanya kepada saksi MAHARANI dimana keberadaan saksi NURUL HAYATI yangdiketahui masih berada dirumah Terdakwa, lalu saksi Tini Hartini bertanya kepada saksiFERLIANA MULIANINGSIH DIAPAIN AJAH LU DI SANA... yang awalnya saksiFerliani tidak mau menjawab sebab takut yang diketahui diancam oleh saksi NurulHayati dan Citra (DPO), setelah lama bertanya akhirnya saksi Ferliana Mulianingsih pglYanah menceritakan kejadian yang sebenarnya dirumah tersangka bahwa korbandipegang payudaranya

lakukan terhadap saksi Maharani, setelah selesai melakukanperbuatan tersebut, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) kepada para saksi, dan kembali menyuruh saksi Maharani dan saksiFerliana Mulianingsih pg Yanah untuk kembali pergi membeli bir, namun saksiMaharani dan saksi Ferliana Mulianingsih pg Yanah malah pergi melarikan diridari rumah Terdakwa sementara saksi Nurul Hayati masih berada di rumahTerdakwa;Bahwa saksi Tini Hartini yang mencari anaknya hingga pukul 24.00

WIB tibatiba bertemu dengan saksi Ferliana Mulianingsih pgl Yanah, yang kemudianbertanya, Dari mana kamu?

HEVY MULIANINGSIH, sesuai dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRANNo.6.196/1992, bertanggal 25 Juni 1992 (diajukan sebagai BUKTIP.XI);Bahwa pada tanggal 28 Februari 2016, hari Minggu di Dusun IV (empat)Veteran Desa Kuala Air Hitam Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,PONIRIN Bin JAYUS meninggal dunia karena sakit, sebagaimana yangdiuraikan pada Surat Kematian No. 475102/KAH/I/2017. (diajukan sebagaiBUKTIP.XII).Bahwa setelah suami Pemohon (satu) Alm.

Hevy Mulianingsih, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.6.196/1992, bertanggal 25 Juni 1992 (diajukan sebagai bukti P.XI); Semula point 6 menjadi point 10, pada point 6 awal terjadi penambahankalimat pada point 8 dan 9.Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.Stb.8. Bahwa ayah kandung Alm.

Dikembalikan pada saksi Sefti Mulianingsih dan SdrI. Windy Febriana;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

satu) buah baju perempuan lengan panjang border kembangkombinasi hitam merah kotak dan putih merk ELINA1 (satu) buah rok panjang warna biru bordir Kembang merk LIBERTY1 (satu) buah kunci pintu kos merk N.DIOR dengan mainan berbentuksepatu bertuliskan PRO ATT;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah laptop merk Thosiba warna hitam 14 dengan no.seri4B162441Q1 (satu) buah laptop merk Thosiba warna hitam 14 no.sei 3A207778Q1 (satu) charger Laptop merk Thosiba warna HitamDikembalikan pada saksi SEFTI MULIANINGSIH

Perkara: PDM33/Slong/01/2017,tertanggal 13 Januari 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARZUKI ALS MAR ALS UKI pada hari Kamis,tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya masihpada wakiu tertentu dalam bulan Desember 2016, atau setidaktidaknya padatahun 2016, bertempat di rumah kost saksi SEFTI MULIANINGSIH diSelungkep RT.14, Lingkungan Pancor Sanggeng kelurahan Sekarteja,kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, atau setidaktidaknya padatempat tertentu

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Selong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perobuatan mana terdakwa lakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya 1 (satu) minggu sebelumnya terdakwa mengamati rumahkos saksi WINDI FEBRIANA dan saksi SEFTI MULIANINGSIH, karena saksiWENDY FEBRIANA sering menaruh kunci pintu kamar kos di dalam sepatu,Selanjutnya

SEFTI MULIANINGSIH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah saksi Korban dalam perkara ini;Bahwa saksi mengerti diperiksa dimuka persidangan sehubungandengan kejadian pencurian di kamar kost Sdr.Windi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada kejadian tersebut pada hari kamistanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di kamarkost Sdr.Windi di Lingkungan Pancor, Kelurahan Sekarteja, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa barangbarang yang hilang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menetapkan dalam identitas Kutiapan Akta Kelahiran Nomor: 6390/U/2010 tercatat anak ke-dua diberi nama: Yakin Dzikrykhofi dari suami isteri Yayan Sryanudin dan Lia Natalia Mulianingsih adalah salah, bahwa yang benar adalah Yakin Dzikrykhofi dari suami isteri Yayan Suryanudin dan Lia Natalia Mulianingsih;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan

Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Ayu MuliaNingsih, Nomor 1406095109020004 Tanggal 17 Juni 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan 390/Pdt.P/2020/PA.Ppg4.

Pemohon bernama Rifal Febriman dan Pemohon II bernama Sri Ayu MuliaNingsih; Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei2018, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Ponidi; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Tuimin danpurwanto; Bahwa Mahar berupa Rp. 100.000,00

Pemohon bernama Rifal Febriman dan Pemohon II bernama Sri Ayu MuliaNingsih; Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei2018, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Ponidi; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Tuimin danpurwanto;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan

Cindy Mulianingsih binti Parno, lahir tahun 2001;b. Riski bin Parno, lahir tahun 2005;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandalam kedaaan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Januari tahun2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang disebabkan karena:a. Termohon sering berkata kasar terhadap Pemohon sehingga membuatPemohon merasa tidak dihargai;b. Termohon mempunyai sikap kerasa kepala;c.

Cindy Mulianingsih binti Parno, lahir tahun 2001;2.

Cindy Mulianingsih binti Parno, lahir tahun 2001;2. Riski bin Parno, lahir tahun 2005;;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Januaritahun 2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar.4.

dan membenarkannya, kemudian menyatakantidak mengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama MuliaNingsih

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MuliaNingsih binti Sukri untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaJainal Arifin bin Yudo;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.72/Padt.P/2019/PA.Msa3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kharis Hidayatulloh untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nike Mulianingsih binti Muliono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Heryanto Bin Bambang suyitno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rafni Mulianingsih Astuti. R Binti Irfan Rafiudu ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381,000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

/2020/PA.PsoZN zeNe SI 2SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Heryanto Bin Bambang Suyitno, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Umanasoli, Rt.002,RW.001, Kelurahan Lawanga, KecamatanPoso Kota Utara, Kabupaten Poso, sebagaiPemohon;melawanRafni Mulianingsih

Dan saksi sudah tidaksanggup untuk merukunkan keduanya lagi ;YAYAH MULIANINGSIH binti SATORI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di JI. P.

Penggugatdengan Tergugat, maka untuk memperoleh putusannya, Majelis Hakim harusmendengar keterangan dari saksisaksi keluarga/orang dekat Penggugat,sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang PeradilanAgama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga Penggugat JitSri Hayati binti Satori (Adik kandung) dan Yayah Mulianingsih