menghadirkan Saksisaksi yang telah didengar keterangannyadi1.persidangan dengan dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya yaitu:Saksi DEDET PUTRABahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 19.30 wib di dermaga motor air DesaKubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya Saksi menangkap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Saksi bersama dengan rekannya yakni SaksiAri Mulyandra

Saksi ARY MULYANDRA; Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 19.30 wib di dermaga motor air DesaKubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa pada saat Penangkapan Saksi bersama rekanya bernama DedetPutra; Bahwa Saksi mendapat laporan dari suami Terdakwa jika Terdakwamenggunakan narkotika golongan jenis shabu; Bahwa

dikenal dan dibenarkan baik oleh Saksisaksi maupunTerdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa CIPTAYUNI, S.Pd pada Hari Kamis tanggal 15 Desember 2016,sekira pukul 19.30 wib di Dermaga Motor Air Desa Kubu Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya Terdakwa CIPTAYUNI, S.Pd ditangkap oleh Saksi Dedetdan Saksi Ari Mulyandra

, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman tetapi Terdakwa memiliki, menguasai barang tersebutrencananya akan dipergunakan oleh Terdakwa dengan mengajak Saksi Dedet Putrauntuk happy dengan cara sms kepada Saksi Dedet Putra untuk happy kemudianHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor. 84/Pid.Sus/2017/PN MpwSaksi Dedet Putra memesan 1 ji kepada Terdakwa sehingga pada saat di DermagaMotor Air Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya Terdakwa bertemudengan Saksi Dedet Putra dan Ari Mulyandra

, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman tetapi Terdakwa memiliki, menguasai barang tersebutHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor. 84/Pid.Sus/2017/PN Mpwrencananya akan dipergunakan oleh Terdakwa dengan mengajak Saksi Dedet Putrauntuk happy dengan cara sms kepada Saksi Dedet Putra untuk happy kemudianSaksi Dedet Putra memesan 1 ji kepada Terdakwa sehingga pada saat di DermagaMotor Air Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya Terdakwa bertemudengan Saksi Dedet Putra dan Ari Mulyandra

Nur Ibrahin)terhadap Penggugat(Rahmawaty binti Rusli);

bersama dengan warga masyarakat oleh saksiPUJO RAMADI Bin MARYOTO yang merupakan Kepala Desa Jangkang IIdan yang mengetahui sebelumnya petugas yang membawa speed danpenjaga Kantor Desa Jangkang II yaitu saksi NGASMIN Bin NADI (Alm)dan saksi ANDIK SETIYANTO Bin MARDI dan diketahui warga setempatoleh saksi SYARIF AHMAD SYAIFULLAH Bin SYARIF UMAR ALIDRUS,kemudian pada waktu kejadian pencurian yaitu kehilangan kaki speedtersebut lalu dilaporkan kepada Kepolisian Sektor Kubu.Bahwa benar kemudian saksi ARI MULYANDRA

Saksi Ari Mulyandra;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketeangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Saksimengamankan dan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa HERLI KUNADI Als IYAN BinHAMDAN pada tanggal 18 Juni 2020 kirakira pukul 19:00 WIB di Desa BatuHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN MpwAmpar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya dan para Terdakwalain sudah ditangkap sebelumnya;Bahwa

harinya olehperangkat Desa Jangkang Il, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Rayabersama dengan warga masyarakat oleh Saksi PUJO RAMADI BinMARYOTO yang merupakan Kepala Desa Jangkang II;Bahwa yang mengetahui petugas yang membawa speed dan penjagaKantor Desa Jangkang Il Saksi NGASMIN Bin NADI (Alm) dan SaksiANDIK SETIYANTO Bin MARDI dan diketahui warga setempat oleh SaksiSYARIF AHMAD SYAIFULLAH Bin SYARIF UMAR ALIDRUS, kehilangankaki speed tersebut dilaporkan kepada Kepolisian Sektor Kubu;Bahwa Saksi ARI MULYANDRA

Kabupaten Kubu Raya bersama dengan warga masyarakat oleh Saksi PUJORAMADI Bin MARYOTO yang merupakan Kepala Desa Jangkang Il, yangmengetahui petugas yang membawa speed dan penjaga Kantor DesaJangkang II Saksi NGASMIN Bin NADI (Alm) dan Saksi ANDIK SETIYANTOBin MARDI dan diketahui warga setempat oleh Saksi SYARIF AHMADHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN MpwSYAIFULLAH Bin SYARIF UMAR ALIDRUS, kehilangan kaki speed tersebutdilaporkan kepada Kepolisian Sektor Kubu;Menimbang, bahwa Saksi ARI MULYANDRA

Selanjutnya saksi DONI APRIANSYAH SAPUTRAdan saksi ARI MULYANDRA menghentikan terdakwa tersebut Selanjutnya dengan disaksikan warga sekitar yaitu saksi AMAD LIAS untuk menyaksikan penggeledahan.Selanjutnya pada saat melakukan penggeledahan pertama tama membuka sebuahtas selempang warna cokelat milik terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah alatpenghisap narkotika jenis Sabu (BONG), 1(satu) buah kotak rokok merk surya 16, 3(tiga) buah pipet plastic. 1(satu) buah kotak rokok surya 16 yang didalamnyaditemukan

plastik adalahbarang yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan diakui oleh Terdakwa sebagai milik Terdakwa; Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target operasi dari pihak kepolisian; Bahwa, Amad Lias dan Hery Achmadi yang menyaksikan saat Terdakwadigeledah; Bahwa, Terdakwa memiliki ijin dari instansi yang berwenang sehubungandengan sabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Ari Mulyandra

Kemudian sekira pukul 23.30 Wib saksi ARI MULYANDRAbersama saksi M.SYAZLI melakukan penyidikan; Bahwa pada saat tiba dirumah Terdakwa , saksi BAMBANG Als BAMBANGBin MURNI, saksi DARSONO Als ACENG Bin RANCES (alm), saksi LIMANAls LIMAN Bin ANENYANSAH, saksi SUKARNO Als KARNO Bin SIMIN,saksi SUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH (berkas perkara terpisah)sedangmelakukan judi jenis kolokkolok dan yang menjadi badar adalah Terdakwa,kemudian saksi ARI MULYANDRA bersama saksi M.SYAZLI melakukanpenangkapan terhadap

Saksi ARI MULYANDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersamasama dengan rekan Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pelaku perjudian Kolokkolok;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kawankawannya pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 23.30Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN MowWiba di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Kelang

bersama saksi M.SYAZLI melakukan penyidikan;Bahwa pada saat tiba dirumah saksi SUMIJO Als MIJO Bin SUMITROSUKOMIHARJO (Alm) (berkas perkara terpisah), Terdakwa BAMBANG AlsBAMBANG Bin MURNI, Terdakwa DARSONO Als ACENG Bin RANCES(alm), Terdakwa Ill LIMAN Als LIMAN Bin ANENYANSAH, Terdakwa IVSUKARNO Als KARNO Bin SIMIN, Terdakwa V SUMARNO Als MARNO BinJARKASIH sedang melakukan judi jenis kolokkolok dan yang menjadi badaradalah saksi SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO (Alm),kemudian saksi ARI MULYANDRA

Saksi ARI MULYANDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Mow Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersamasama dengan rekan Saksimelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pelaku perjudian Kolokkolok; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan SaksiSumijo pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 23.30 Wibadi rumah Saksi Sumijo yang beralamat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Mulyandra alias Mulyadra bin Zaenal) terhadap Penggugat (Zul heni Oktavia binti Jamaan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00,-( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;

, dan Terdakwa II HiKUNADI Als IYAN BIN HAMDAN (Alm).Bahwa Saksi menerangkan bersedia untuk dihadirkan sxVERBALISAN (penyidik yang memeriksa) guna mengungkap perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan mengeprosedur pemeriksaan.Bahwa Saksi menerangkan setelah dihadirkan saksi VERBALISaksi mengganti keteranganya bahwa Saksi di aniaya padadilakukan penangkapan namun pada saat pemeriksaan tidakkekerasan yang terjadi.Menimbang, bahwa di persidangaan dihadirkan saksi VerbaPenangkap atas nama Ary Mulyandra

Saksi Verbalisan ARY MULYANDRA :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia tdimintai keteranganya dalam persidangan.Bahwa Saksi menerangkan saat diperiksa dalam keadaan sehatmengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa Dugaan Pencurian rmSpeed 15 PK Merk Yamaha.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Miitanggal 3 Mei 2020 sekitar pukul 05.30 wib di bangsal atau garasi milik sAHONG ANAK DARI KWEE JANG MENG yang beralamat di Desa DalKecamatan Kubu, Kabupaten

menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 58/PID.SUS/2017/PT KALBAR. bukan tanaman tetapi Terdakwa memiliki, menguasai barang tersebutrencananya akan dipergunakan Terdakwa dengan mengajak saksi Dedet Putrauntuk happy dengan cara sms kepada saksi Dedet Putra untuk happy,kemudian Dedet Putra memesan 1 ji kepada Terdakwa, sehingga pada saat diDermaga Motor Air Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,Terdakwa bertemu dengan saksi Dedet Putra dan Ari Mulyandra

menyesali perbuatan saya tersebut,berusaha tidak akan mengulanginya; Bahwa Saksi menjelaskan tidak ada saksi yang meringankan untuk dimintai keterangannya dalam perkara yang di persangkkepada Saksi yakni pencurian dengan pemberatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa merasa keberatan pada pokomembantah bahwa Terdakwa tidak mengakui keterlibatan terdakwa diperbuatan tersebut dan memninta untuk dihadirkan saksi verbalisan;Menimbang, bahwa di persidangaan dihadirkan saksi VerbaPenangkap atas nama Ary Mulyandra

keterangan terdakwa maupun sifat kepribeterdakwa selama dalam proses persidangan tersebut akan Majelis Hakimdan pertimbangkan secara cermat dan komprehensif;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menyatakan melakukan perbuatan yang didakwa kepadanya dan menyatakan bahwa .yang dimaksud dalam keterangan saksisaksi adalah orang lain yang bernJoko pula;Menimbang, bahwa terhadap bantahan seluruh keterangan pada BAcara Pemeriksaan di Penyidik Kepolisian, Majelis Hakim telah menghadisaksi verbalisan Ari Mulyandra

Surat Edaran BAKN No. 45/SE/1990 angka 18 dapatdipahami sebagai kewajiban dan tanggung jawab seorang ayah memberinafkah kepada anaknya sesuai dengan kemampuan dan kebutuhan anakhingga anak tersebut dewasa.Menimbang, bahwa ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Mulyandra Suhes, 14 tahun, FashaAyundra Suhes, 9 tahun 10 bulan dan Rafanda Ayunda Suhes, 2 tahun 4 bulan,saat ini masih tinggal bersama Penggugat Rekonvensi dan anak tersebutdalam masa pertumbuhan yang

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Mulyandra bin Aman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bian Fitri Wijita binti Zulhaidir), di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menetapkan hak pemeliharaan atas dua orang anak, yaitu Muhammad Arsenio El-Barack, lahir