Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604272007040099 atas nama Mulyanibin Sukeli sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05012018, (Bukti P.2);B. Saksi :1. Suardi bin Darwis, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Sibopong Landeuh RT.O06 RW. 003 DesaCitaman, Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 574/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Sibopong Landeuh RT.006 RW. 003 DesaCitaman, Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Mulyanibin Sukeli dan Pemohon II bernama Halimah binti Bohari, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604272007040099 atas nama Mulyanibin Sukeli sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05012018, (Bukti P.2);B. Saksi :1. Suardi bin Darwis, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Sibopong Landeuh RT.006 RW. 003 DesaCitaman, Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 574/Pdt.P/2018/PA. Srg2.

Sibopong Landeuh RT.006 RW. 003 DesaCitaman, Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Mulyanibin Sukeli dan Pemohon II bernama Halimah binti Bohari, Karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOH MULYANIBIN JAMAL terhadap Penggugat DELYA LUCYANA binti BUDIANTO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MULYANI BIN HASAN MULYANIBIN HASAN selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.2.

Abdul Hadi dikembalikan kepada saksi Abdul Hadi,S.Pd.I bin Alm MatSarim ;e 1 (satu) SPM Honda Beat warna putih No,Ka MH1IJFD225DKL777447 No.SinJFD225DK777447, No.Pol :H2144SJ dikembalikan kepada terdakwa Mulyanibin Alm. Sukarman;4 Menetapkan agar terdakwa Mulyani bin Alm.

Abdul Hadi dikembalikan kepada saksi Abdul Hadi,S.Pd.I. bin Alm MatSarim ;e 1 (satu) SPM Honda Beat warna putih No,Ka MH1IJFD225DKL777447 No.SinJFD225DK777447, No.Pol :H2144SJ dikembalikan kepada terdakwa Mulyanibin Alm. Sukarman;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah ) ;Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016 oleh kami Abdul Ropik, S.H.

SEAMET MULYANIbin SUPARMAN. dan III. MARTUA HANSEN SIMAMORA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

dengan akta nikahsebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugattetap dibebani Kewajiban bukti tentang hubungan hukum antara Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan daliildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmangajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukasidang masingmasing bernama Dodi Supriadi Bin Duhmad, dan Rosdian MulyaniBin

Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (Rizki Mulyanibin Muhtar) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Atin binti Rochman dan Siti Mulyanibin

MULYANIbin KENDET, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Akasia, RT06, RW 02, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, dan saksi adalah adik kandung Pemohon I ;Di hadapan.............Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon I adikkandung saksi bernama Dunisdan Pemohon II bernama Jusmariah ; Bahwa para Pemohon adalah

Penetapan No.0353 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan almarhum MULYANI Bin YAIMIN, dikaruniaianak bernama ANAK ASLI Il, ANAK ASLI Il dan ANAK ASLI III; Bahwa almarhum MULYANI Bin YAIMIN telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 2008; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan almarhum MULYANIBin YAIMIN sewaktu masih hidup rukun dan baikbaik saja; Bahwa

MUALYANI meminta Kunci Sepeda motornya kepada Saksi Agus Mustagiem MulyaniBin Alm. Mulyani, tetapi kunci sepeda motor tersebut tidak diberikan, sehingga terdakwaMOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm. MUALYANI marah dan masuk kedalam rumah untukmengambil 1 (satu) bilah senjata tajam dengan bentuk sabit tanpa gagang.

MUALYANI meminta Kunci Sepeda motornya kepada Saksi Agus Mustagiem MulyaniBin Alm. Mulyani, tetapi kunci sepeda motor tersebut tidak diberikan, sehingga terdakwaMOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm. MUALYANI marah dan masuk kedaiam rumah untukmengambil 1 (satu) biiah senjata tajam dengan bentuk sabit tanpa gagang. Selanjutnyakembaii memminta kunci sepeda motornya kepada Saksi Agus Mustaqiem Mulyani BinAlm.

paketNarkotika jenis ganja yang di simpan Terdakwa di atas lemari pakaiandan 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja di dekat Mejikom yangdisimpan Terdakwa didalam kotak rokok merk Dunhil, yangkesemuanyasudah berbentuk paketan yang siap konsumsi (Sudahdilinting);Bahwa ke 4 (empat) paket tersebut adalah milik Terdakwa sendiri danmenurut pengakuan Terdakwa bertujuan untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa memiliki 4 (empat) paket Narkotika jenis ganjatersebut dari membeli secara bersamasama dengan saksi MULYANIBIN

Selanjutnya keesokan harinya Terdakwadan SAKSI MULYANIBIN MUBIUN berangkat berdua ke Kota EmpatLawang dan sesampainyadisana SAKSI MULYANI BIN MUBIUN dan Terdakwa menemui saudara Koridan berhasil membawa Narkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu) garisdengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Dan saat sekarang iniSASTRI MULYANI telah hamil satu setengah bulan.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon Suaminya tersebutsudah begitu intim nya dan sulit untuk dipisahkan, sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadi yaitu. yangbertentangan dengan peraturan agama dan negara, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon istrinya agar segera menikah.Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon SASTRI MULYANIBIN SYAMSUL dengan GUNTHAMA ENARDI BIN ENARDI

Anmad dan Guru Mulyanibin Syahran , keduanya adalah saksi dari pihak Pemohon dan Pemohon IIyang telah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiridan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut di atas, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara bukti P1, P.2 P.3, dan P.4 dan keterangansaksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga

dan Tergugat masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi inJudicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat yang berasal dari keluargaPenggugat dan Tergugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 yang diajukan Penggugat bernama Mulyanibin

satu) koli atau sekitar 900 (Sembilan ratus) Kg,sesampainya di Juawata Terdakwa langsung melakukan pemuatankepiting dan setelah selesai pukul 00.30 wita Terdakwa langsung bertolakmelakukan pelayaran dengan mengangkut Kepiting sebanyak 31 (tigapuluh satu) Koli/ 900 (sembilan rauts) Kg tersebut menuju ke SungaiNyamuk Sebatik Kabupaten Nunukan namun ketika Terdakwa melintas diwilayah sekitar perairan Juata Kota Tarakan Kapal Speed Boat DWIPUTRA 02 yang dimotoris oleh Terdakwa dihentikan oleh saksi MULYANIbin

Sukarno Hatta dimana pada saat terdakwa I Din din ditangkap sedangmenggunakan sepeda motor Honda beat No.Pol D4221MB warna kuning/yangawalnya warna hitam, tanpa plat nomor belakang dan tanpa lampu depan dan belakang,sedangkan terdakwa II Sansan ditangkap pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015sekitar jam 19.00 Wib oleh pihak kepolisian Sektor Gedebage, para terdakwa berikutbarang bukti diserahkan ke Polsek Gedebage untuk ditindak lanjuti.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yana MulyaniBin

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang sehat jasmani maupun rohaniyang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa didapat fakta bahwa terdakwa Agus Mulyanibin Masrokan dan terdakwa Il Syamsul Maarif bin Moh Wiji Selametmembenarkan identitas yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umumsehingga terdakwa Agus Mulyani bin Masrokan dan terdakwa II SyamsulMaarif

SUGIMAN : 02 22020222220 2020e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Slamet Riyadi dan terdakwa Mulyani bin Alm.TIT, m = naman I EI A Ae Bahwa saksi tinggal satu desa dengan para terdakwa, saksi tinggal dirumah tempatterjadi pengrusakan yang dilakukan terdakwa Slamet Riyadi dan terdakwa Mulyanibin Alm.