Menyatakan Terdakwa Mulyatun telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Mulyatun

Menyatakan Terdakwa Mulyatun telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

.- 1 (satu) potong celana pendek/kulot warna hitam garis-garis abu-abu, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna unggu gambar barong, 1 (satu) potong celana dalam warna biru muda, 1 (satu) potong celana panjang wama hitam, 1 (satu) potong sprei warna merah putih, 1 (satu) potong BH warna biru putih, dikembalikan ke korban : MULYATUN NISA alias LIA.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa kemudian mencabut batang kemaluannya dan saksi MULYATUNNISA als LIA "apa sudah keluar" dan terdakwa jawab "sudah didalam".Terdakwa selanjutnya mengambil celana panjang saksi MULYATUN NISA alsLIA untuk dipergunakan membersihkan sperma terdakwa yang ada di kemaluansaksi MULYATUN NISA als LIA dan kemaluan terdakwa namun tibatiba ibusaksi MULYATUN NISA als LIA memanggil saksi MULYATUN NISA als LIA"Lia itu sepeda motor siapa" dan saksi MULYATUN NISA als LIA menjawab"punya temen mau lihat adu

Terdakwa lalu menyuruh MULYATUN NISA als LIAmelepas celana dalamnya hingga telanjang bagian bawah.Bahwa terdakwa lalu lalu menyetubuhi MULYATUN NISA als LIA, dengan duaposisi, pertama samasama tidur dari belakang dan kedua MULYATUN NISA alsLIA terlentang.

Terdakwa memasukkan kemaluannya yang tegang ke lubangkemaluan MULYATUN NISA als LIA, setelah masuk lalu digerakkan majumundur hingga terdakwa merasakan kenikmatan, kemaluan terdakwamengeluarkan sperma di dalam kemaluan MULYATUN NISA als LIA.Bahwa saat terdakwa sedang memakai celana, tibatiba ibu MULYATUN NISAals LIA mengetuk pintu kamar memanggil MULYATUN NISA als LIA danminta agar pintu kamar dibuka.Bahwa ketika pintu kamar dibuka, ibu MULYATUN NISA als LIA langsungmasuk kedalam kamar dan mengetahui

MULYATUN NISA alias LIA(korban) membuka celana dalamnya.

Menyatakan bahwa nama SRI WAHYUNI, lahir di Grobogan, tanggal 23-05-1983 dengan nama SRI MULYATUN lahir di Grobogan, tanggal 21-04-1982 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SRI MULYATUN lahir di Grobogan, tanggal 21-04-1982 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan dan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Peduduk pemohon ;4.

Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang semula SRI MULYANImenjadi SRI MULYATUN;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 148/Pdt.P/2017/PN.Pwd.3.

Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.15.12/ PW.01/842/2008,tanggal : 06 Juni 2008, atas nama : SUYONO dengan SRI MULYATUN, yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Pulokulon, Kab.

sehinggadidalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sri Mulyatun; Bahwa pemohon menggunakan nama Sri Mulyatun setelah pemohonmenikah; Bahwa pemohon lahir tanggal : 21041982 di Kabupaten Grobogan; Bahwa pemohon sudah menikah dan nama suaminya Suyono ; Bahwa pemohon menikah pada tahun 1998 tanggal dan bulannya saksi lupa; Bahwa didalam KK dan KTP nama dan tanggal lahir pemohon tertulis namaSRI WAHYUNI dan tanggal lahirnya 23051983 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 148/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk tertib administrasi denganmenggunakan satu nama dan tanggal lahir yaitu SRI MULYATUN tanggal lahir21041982 sesuai Kutipan Akta Nikah;2.

Saksi : EDY SUSANTO Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan nama dan tanggallahir ; Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah Sri Wahyuni; Bahwa pemohon bisa mempunyai 2 (dua) nama karena dulu pemohon waktumenikah dberi nama tua oleh orang tuanya yait SRI MULYATUN sehinggadidalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sri Mulyatun; Bahwa pemohon menggunakan nama Sri Mulyatun setelah pemohonmenikah; Bahwa pemohon lahir tanggal : 21041982 di Kabupaten Grobogan; Bahwa pemohon sudah menikah dan nama

Bahwa Pemohon adalah Anak dari pasangan suami istri yangbernama MAKSUDI Dan MULYATUN WIDOWATI Bahwa Pemohon lahir di Cirebon, tanggal 26 September 1976sebagaimana EKTP dengan NIK 3209036609760009 Dan KK (kartukeluarga) nomor 3209030205110028 Dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3209LT270620190081 Dan SURAT KETERANGAN KELAHIRAN DARIDESA Nomor 474.1/187/Des Dan SURAT KETERANGAN DOMISILI Nomor479/420/Des Dan SURAT KETERANGAN PERNAH BERSEKOLAH Nomor422/06.08.19/SMP PGRI/2019Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/

Ani Suwarni, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki hubungan darah dengan Pemohon tetapi tidakmemiliki hubungan pekerajaan;Bahwa Pemohon adalah Anak dari pasangan suami istri yang bernamaMaksudi dan Mulyatun Widowati;Bahwa kata kakek saksi, Pemohon lahir di Cirebon pada tahun 1976;Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor dan dalam Paspor Pemohon,tertulis identitas Pemohon lahir di Purwokerto pada tanggal 26September 2016;Bahwa akibat perbedaan tersebut, Pemohon mengalami

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 2 Juli2019, Pemohon adalah Susilowati, lahir di Cirebon pada tanggal 26 September1976, anak ketiga perempuan dari ayah bernama Maksudi dan ibu bernamaMulyatun Widowati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Surat Keterangan Kelahirannomor 474.1/187/Des yang diterbitkan Kuwu Losari Lor pada tanggal 28 Maret2019, Pemohon adalah Susilowati, lahir di Cirebon pada tanggal 26 September1976 anak dari ayah bernama Maksudi dan ibu bernama Mulyatun

Meskipun demikian, keterangan tersebut dapatditerima karena diberikan di bawah sumpah dan bersesuaian dengan alat buktilain yang diajukan dalam persidangan dan oleh karenanya memperkuat faktabahwa benar Pemohon lahir di Cirebon, bukan di Purwokerto sebagaimanatercantum dalam Paspor Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dalampersidangan, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaMaksudi dan Mulyatun Widowati

/5 / 2013 tertanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkanKepala Desa Mranggen, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten ;Bahwa SRI MULYANI meninggal dunia masih dalam status PNS aktif ( sebelumpensiun ) sehingga sampai sekarang Taspennya belum diurus ;Bahwa almarhumah SRI MULYANI semasa hidupnya tidak menikah sehingga tidakmempunyai suami maupun anak ;Bahwa kedua orang tua almarhumah SRI MULYANI semuanya telah meninggaldunia sedangkan saudara kandungnya ada 5 ( lima ) yaitu SRIYADI,SRIYANTO,SRI MULYONO, SRI MULYATUN

Klt.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon memiliki kakak kandung bernama Sri Mulyani ;e Bahwa Pemohon selain mempunyai kakak kandung Sri Mulyani, Pemohon jugamempunyai saudara kandung yang lain yaitu : Sriyadi, Sriyanto, Sri Mulyono,dan Sri Mulyatun ;e Bahwa karena kakak Pemohon yang bernama Sri Mulyani meninggal dunia olehsaudara saudaranya Pemohon ditunjuk sebagai kuasa dari saudarasaudaranyatersebut untuk mewakili sebagai ahli waris dari Sri

kandung yang lain yaitu Sriyadi sedang sakitsedangkan Sri Mulyatun berada di luar kota sehingga tidak bisa menghadiripersidangan ;e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Sri Mulyani adalah PNS yang mengajar diTK ABA Jemawan HI, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten sehinggaalmarhumah mempunyai Taspen di PT.

Kit.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari surat permohonan Pemohondapat disimpulkan maksud dari permohonan Pemohon tersebut adalah Pemohon selakusalah satu ahli waris dari almarhumah Sri Mulyani mewakili saudarasaudarakandungnya yang bernama Sriyadi, Sriyanto, Sri Mulyono dan Sri Mulyatun untukmengurus Tabungan Pensiun kakak kandung Pemohon atas nama SRI MULYANI keKantor Taspen Surakarta ;Menimbang, bahwa pertama kali harus dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri berwenang ataukah tidak

;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 832 KUH Perdata menurut undangundang yang berhak untuk menjadi ahli waris salah satunya adalah para keluargasedarah sehingga Pengadilan berpendapat Pemohon bersama saudarasaudara kandungyang lain bernama Sriyadi, Sriyanto, Sri Mulyono dan Sri Mulyatun adalah merupakanahli waris dari almarhumah Sri Mulyani ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah diberikan kuasa oleh saudarasaudara kandung lainnya untuk mengurus keperluan yang berhubungan denganalmarhumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Yanto bin Sitari) kepada Penggugat (Mulyatun binti Rais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Rudi Yanto bin Sitari)kepada Penggugat (Mulyatun binti Rais);en Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiLembaga Penyiaran Publik Lokal

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Mulyatun, Nomor :475/29/V1/2019 tanggal 17 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kertasari, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulyatun, NIK.3275055306820011 tanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.4);B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Yanto bin Sitari)kepada Penggugat (Mulyatun binti Rais);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagaiKetua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir, S.Ag.

,M.H. serta Drs.H.Moh.Anas,MH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Mulyatun,S.H. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon:; 22222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena eeKetua Majelis,Ttd.Drs.ASNAWI,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.EDY FAIZIN,S.H.,M.H.

MULYATUN,S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 50.000,Biaya Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.MASJKOUR SAHLI, SHI.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Hamidin bin Jumadi) dengan Pemohon II (Siti Mulyatun binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2006 di kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;2. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bangkalan, kabupaten Bangkalan ;3.

Abdul Muin RT 002 RW007 nomor 89, kelurahan Pajagan, kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon I ;Siti Mulyatun binti Mahmud, tempat/tanggal lahir Bangkalan/31 Desember 1982,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan KH.

Jumadi)dan Pemohon II (Siti Mulyatun binti Mahmud) untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkanperkaranya ;4.

I danPemohon II tersebut, yang prinsip permohonannya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telahmenguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526011012820012 tertanggal 10September 2012 atas nama Mohammad Hamidin, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya (bukti P.1) ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 352601712820047 tertanggal 01Oktober 2012 a/n Siti Mulyatun

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Bin Supriyadi Pandu) terhadap Penggugat (Sri Endang Mulyatun Binti Dalgono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Endang Mulyatun Binti Dalgono, tempat dan tanggal lahir Argo Mulyo, 25Maret 1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Dwi Harjo, RT/RW. 006/003,Kampung

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firman Bin SupriyadiPandu) terhadap Penggugat (Sri Endang Mulyatun Binti Dalgono);3.

Penggugatbernama Sri Endang Mulyatun Binti Dalgono dan Tergugat bernamaFirman Bin Supriyadi Pandu;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Penggugatbernama Sri Endang Mulyatun Binti Dalgono dan Tergugat bernamaFirman Bin Supriyadi Pandu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah bersama di Dusun Dwi Harjo Rt/Rw. 006/003Kampung Onoharjo Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun2017, rumah tangga Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Bin SupriyadiPandu) terhadap Penggugat (Sri Endang Mulyatun Binti Dalgono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Doni Dermawan,S.

SIT MULYATUN BINTI H.MUSTAJAB: Umur 65 tahun, AgamaIslam Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganKr. Buaya, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamayan Mataram, KotaMataram, selanjutnya disebut Tergugat ;2. Hd. SIT MULYATI BINTI H.MUSTAJAB: Umur 61 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan PresakTimur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat Il;3.

SIT MULYATUN BINTI H. MUSTAJAB : Umur 65 tahun, AgamaIslam Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganKr. Buaya, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.Hm. 4 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.HJ. SIT MULYATI BINT H. MUSTAJAB : Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.MUHAMMAD IMAM GAZALI BIN H.

,M.H. dan Drs.H.Moh Anas,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan Mulyatun, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs.Asnawi, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Edy Faizin,S.H..M.H. Drs.H.Moh Anas, M.H.Panitera Pengganti, Mulyatun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

,M.H. danDrs.H.Moh Anas,M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim Anggota tersebut dan Mulyatun, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,Ttd.Drs.ASNA WI, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.EDY FAIZIN,S.H.,M.H. Drs.H.MOH ANAS,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.MULYATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Penggugat:
1.WAHDIAH
2.ASMUNI
3.MULYATUN
4.PARHANUDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
Intervensi:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK UTARA

., MH. serta Drs.H.Moh Anas, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Mulyatun, SH. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; ~~~~~~~~~~~~Ketua MajelisDrs.Asnawi, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Edy Faizin, SH., MH. Drs.H.Moh Anas, MH.Panitera Pengganti,Mulyatun, SH.Perincian Biaya Perkara 1.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Muhamad Kasthori, M.H. danH.Muh.Tobiin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Mulyatun, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs.Asnawi,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Muhamad Kasthori,M.H.

H.Muh.Tobiin, S.H.Panitera Pengganti,Mulyatun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P > Rp. 45.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 90.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah >: Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SUHADA) terhadap Penggugat (MULYATUN CHOTIMAH binti SAMINO);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Hamidin bin Jumadi) terhadap Penggugat (Siti Mulyatun binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Tjokro) terhadap Penggugat (BQ Medy Mulyatun binti Lalu Fajar);

., M.H. dan Drs.H.Moh Anas, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Mulyatun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Halaman 9 dari 11 him. Putusan No. 2161/Pdt.G/2013/PA.Pml.Ketua Majelis,Drs.ASNAWTL, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.EDY FAIZIN, S.H., M.H.

Drs.H.MOH ANAS, M.H.Panitera Pengganti, MULYATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tigaratus enambelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.MASJKOUR SAHLI, SHIHalaman 11 dari 11 him. Putusan No. 2161/Pdt.G/2013/PA.Pml.

satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1, P2, dan P3 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakansah ganti nama Pemohon yang semula MUJIATI menjadi GUNARTI dan setelahHakim mencermati permohonan pemohon akan memperbaiki petitum pemohontersebut menjadi Menyatakan bahwa nama SRI WAHYUNI, lahir di Grobogan,Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 149/Pdt.P/2017/PN.Pwd.tanggal 23051983 dengan nama SRI MULYATUN

lahir di Grobogan, tanggal 21041982 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SRI MULYATUN lahirdi Grobogan, tanggal 21041982, dengan pertimbangan Pengadilan tidak bisamenyatakan 2 (dua) nama dan tanggal lahir yang berbeda terhadap orang yang samakarena dalam tertib administrasi haruslah menggunakan satu nama dan tanggal lahiroleh karenanya permohonan Pemohon nama MUUJIATI lahir di Grobogan tanggal 31121983 yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah salahdan yang benar