ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan baikalasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana dari diri para terdakwa maka para terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menentukan lamanya pidana yang dijatuhkankepada diri para terdakwa maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Muminat

, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan paraterdakwa didasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dos Book HP merk Evercross type A7V warna merah;e 1 (satu) buah Dos Book HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.Imeii35448 1050538911;Putusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 14e 1 (satu) buah HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.mei35448 1050538911;Oleh karena terbukti milik saksi korban Muminat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rajab Lau bin Halim Lau) terhadap Penggugat (Muminat Kau binti Kasim Kau);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada

Saksi MUMINAT OLA, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan dikarenakan kejadianTerdakwa melakukan persetubuhan dengan anak SaksiBahwa Saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung Anak Korbanyang menceritakan kepada Saksi.Bahwa Anak Korban menceritakan di setubuhi oleh pelaku sebanyak satukali dengan cara Terdakwa membuka celana Anak Korban kemudianTerdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin AnakKorban da Terdakwa menggoyanggoyangkan

pemahamannya denganbarang siapa sebagaimana termuat dalam delik pidana umum lainnya, yaitudisini adalah orang (een eider) atau manusia (naturlijke persoon) yang dianggapcakap dan mampu sebagai subjek hukum ;halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN KIbMenimbang, bahwa dengan diajukannya SYAMSUDDIN SAMAH aliasNANDA sebagai pribadi yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaandan di benarkan oleh terdakwa serta di perkuat pula oleh keterangan saksi saksi diantaranya anak korban XXX dan saksi MUMINAT

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Istri Pemohon (Muminat Ladang). Yang dikeluarkan oleh kepala Desa Munasely,Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor Provinsi Nusa Tenggara Timur.Bukti tersebut bermaterai cukup, dicap pos, lalu oleh Hakim diberikode P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama suami Pemohon II(Kasim Holong).

Manonjaya Kab.Tasikmalaya ;e Bahwa ketika terjadinya percobaan pencurian tas saksi warna coklat yang berisi 1buah HP merk Blackberry type 9220, 1 buah HP merk Nokia type 1200, uang tunaiRp. 700.000, telah ditarik oleh Terdakwa dengan cara motor Terdakwa dipepetkanke motor saksi namun tas tersebut tidk berhasil diambil oleh Terdakwa;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah)Saksi2 MINA MUMINAT Binti ABDUL MUHAEMIN :e Bahwa benar saksi