PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirasuasta,tempat tinggal di Kampung Mumunggang RT.02 RW. 014Desa Ciwidey Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";LAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan S 1, pekerjaan Wirasuasta,tempat tinggal di Kampung Mumunggang RT.001 RW. 014No. 008 Desa Ciwidey Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0205/Pdt.G/2016

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kampung Mumunggang RT.02 RW. 014 Desa CiwideyKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung ;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Farrel Savero tgl lahir, Bandung 24012005;3.

Mumunggang, Desa Ciwidey, KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan maret 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi masaalah ekonomi yang kurang mencukupi sering berbeda pendapat dalam membina rumah tangga

Mumunggang, Desa Ciwidey, Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak Bulan maret 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah, sehingga untuk kebutuhannya hanya mengandaalaknkeluarag Penggugat; Bahwa sejak sejak

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Mumunggang, RT 004/ RW 014, DesaCiwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAKKANDUNG, berusia 1 tahun.4.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Mumunggang RT 04 RW 14 Desa CiwideyKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Mumunggang RT 004 RW 014, DesaCiwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Mumunggang RT 04 RW 14 Desa Ciwidey KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11. Put. No. 7460/Pdt.G/2019/PA.

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Mumunggang RT 004 RW 014, DesaCiwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat obersifat kasar dantempramental serta Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat

JANEN NAPITUPULU, pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September pada tahun 2013bertempat di pinggir jalan dekat lapangan bola mumunggang KelurahanMargasari Kecamatan Karawaci Kota Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Jenis Ganja berat brutto 950gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Ardi Wiradinata bersama dengan saksi Agung Priyanto, saksiBambang (ketiganya Anggota Resnarkoba Polres Metro Tangerang Kota)sedang melaksanakan piket dan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di pinggir jalan dekat lapangan bola mumunggang Kel

JANEN NAPITUPULU, padahari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September pada tahun 2013bertempat di pinggir jalan dekat lapangan bola mumunggang KelurahanMargasari Kecamatan Karawaci Kota Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan

Mumunggang RT.061 RW. 007 Kelurahan ParakannyasagKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Teten Suherlan Usudin, SHdan Nunu Anwari,S Sy, Advokat/Pengacara yang berkantor diJi.

Mumunggang RT. 007 RW 007 Kel. Parakanyasang Kec. IndihiangKota Tasikmalaya:Hatarmian 2 dari 18 halaman, Putusan Momor: 1719/Fdt.G/2017/PATmE,.*, Bahwa usaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon telah ditempuh, namun usaha tersebuttidak berhasil:8. Bahwa selama pisah Pemohon dan termohon tidak pernah Jagi salingmelaksanakan kewajibannya terhadap masingmasing;9.

Mumunggang RT. 01 RW. 907, KelurahanParakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya:dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ayah Termohon:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 15 Mei 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon darn Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanaga Pemohon

., selanjutnyadisebut Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DediKusmayadi, SH, advokat yang berkantor di di Jalan Mumunggang No.55 Ciwidey, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 3786/Adv/X/2021 tanggal 12 Oktober2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Tergugat yang tepat;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 6744/Pdt.G/2021/PA.SorPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Oktober 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Dedi Kusmayadi, SH,advokat yang yang berkantor di di Jalan Mumunggang

Mumunggang' No.55Desa/Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juli2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Sungging Handoko bin Mardono Danu Atmojo, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pensinunan, tempatkediaman di Kom.

Mumunggang No.55Desa/Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 Juli 2020, Majelis Hakim menilai bahwa surat kuasaPenggugat telah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, maka kuasa hukum Penggugat berkualifikasi sebagai Advokat ataukuasa hukum yang sah dan bisa beracara di persidangan karena telahHal. 4 dari 7 Hal. Pen.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugattinggal bersamadi rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Mumunggang Nomor 46, RT 004, RW 014,Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama : XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 27Januari 2013.4.

Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Mumunggang Nomor 46, RT 004, RW 014,Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seoranganak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2015mulai terjadi perselisihan

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Mumunggang Nomor 46, RT 004, RW 014,Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2015mulai terjadi perselisihan

. & Rekan, yangberalamat Kantor di Jalan Mumunggang NOo.55.Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung.

Advokat pada kantor hukum Dedi Kusmayadi, S.H. & Rekan, yangberalamat Kantor di Jalan Mumunggang No.55. Desa Ciwidey,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.

wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 11 Januari 2022 dan tanggal 21 Januari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Dedi Kusmayadi, SH, advokat yang berkantor di Jalan Mumunggang

tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Januari2022, Penggugat memberikan kuasa kepada Dedi Kusmayadi, SH, advokatyang yang berkantor di Jalan Mumunggang

wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor8359/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 23 Desember 2021 dan tanggal 10 Januari2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Dedi Kusmayadi, SH, advokat yang berkantor di Jalan Mumunggang

tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Desember 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Dedi Kusmayadi, SH,advokat yang yang berkantor di Jalan Mumunggang

., dan Dedi Kusmayadi,SH, Advokat pada Kantor Hukum Yuhono Rismawan Law Firm,beralamat di jalan Mumunggang No. 54 RT.002 RW.014, DesaCiwidey, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanRisman AHsnaeni Bin Sutisna Hadiwijaya, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat di Selaras Alam VI11 RT.004 RW. 012, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah Tangga tempat tinggal di Jorong Koto Kaciak,Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam ,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Mumunggang

bekerja di Sana, namun sejakkepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkediaman bersama, Penggugat tetap menunggu kedatangan Tergugat untukkembali ke rumah kediaman bersama, namun Tergugat tidak pernah pulangke rumah kediaman bersama sampai sekarang, komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat juga sudah tidak ada lagi, akhirnya pada tanggal10 Agustus 2017 Penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Bukittinggi, dan sekarang Tergugat beradadi Mumunggang

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Mumunggang RT 003 RW 014 Desa CiwideyKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalah TetanggaPemohon.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat tinggal di Kampung Mumunggang RT 003 RW 014 DesaCiwidey Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalahPaman Pemohon.

., selanjutnyadisebut Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dedi Kusmayadi, SH, advokat yang berkantor didi Jalan Mumunggang No. 55 Ciwidey berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 April 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 1380/Adv/IV/2021 tanggal 16 April2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Pemohon;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Tergugat, diKampung Mumunggang, RT 001, RW 014, Desa Ciwidey, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaknibernama: Mulki Ahza Wistara, lahir tanggal 02 Februari 2016.4.

Bahwa pada tanggal 08 September 2007 Pemohon denganSuaminya yang bernama Aep Saepuloh bin Djalil telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kampung Mumunggang, DesaCiwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut (Pemohon dengan suaminya yangbernama Aep Saepuloh bin Djyalil) yang bertindak sebagai wali nikahHalaman 1 dari 5. Penetapan No. 1759/Padt.G/2020/PA.

Dalam hal inimemberikan kuasanya kepada DEDI KUSMAYADI, S.H & REKAN,yang beralamat di Jalan Mumunggang Nomor 55 HP +628122229189,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2021, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor1072/Adv/III/2021, tanggal 22 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon serta

cukupmenunjuk semua hal ihwal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; mmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret2021, Pemohon memberikan kuasa kepada DEDI KUSMAYADI, S.H & REKAN,Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum DEDI KUSMAYADI, S.H &REKAN, yang beralamat di Jalan Mumunggang

XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat keponakansaksi;Bahwa saksi tahu pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, akantetapi waktunya lupa;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diDusun Mumunggang di rumah kontrakan;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi

Mumunggang RT 002 RW 014 DesaCiwidey Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 7006/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 13 Agustus 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Faddillah, Perempuan, lahir di Cilacap, tanggal 3 Juli 2011.Ketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun pada sekitar bulan Januari 2010 mulai retak di karenakan : Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenanya untukmemenuhi kehidupan seharihari penggugatlah yang bekerja.Bahwa bulan Desember 2010 terjadi pucak perselisinan dan pertengkaranmuluthingga kemudian Tergugat pulang dan menetap di rumah orang tuaTergugat di Kampung Mumunggang