digadaikan kepada Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangannya;4 Rudianto als Anto Bin Kanik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan saudara FebriHeryadi als Ebi Bin Edi Gunadi menggadaikan sepeda motor kepada Terdakwa;e Bahwa yang menyuruh saudara Febri Heryadi als Ebi Bin Edi Gunadimenggadaikan motor tersebut kepada Terdakwa adalah Saksi atas bantuan OktoAyomi als Yomeng Bin Munadjir

Mesin IKP135606;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah menerima gadai (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Gt dengan Nomor Polisi BG 4743 SQ dari saksi FebriHeryadi als Ebi Bin Edi Gunadi yang ditemani saksi Okto Ayomi alsYomeng Bin Munadjir dan saksi Rudianto Als Yanto Bin Kanik denganharga Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) dengan ketentuanapabila ditebus maka harus dibayar Rp.3.000.000,00

yang menurutpengakuan saksi Rudianto als Yanto Bin Kanik adalah milik saudara Dian karenaia yang menyuruh saksi Rudianto als Yanto Bin Kanik untuk menggadaikanmotor tersebut dan saksi Rudianto als Yanto Bin Kanik tidak tahu darimanasaudara Dian mendapatkan motor tersebut dimana bagian saksi Febri Heryadi alsEbi Bin Edi Gunadi, saksi Okto Ayomi als Yomeng Bin Munadjir dan saksiRudianto Als Yanto Bin Kanik atas hasil penggadaian motor tersebut adalahmasingmasing Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah

) sedangkan sisanyaRp.1.400.00,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) saksi Rudianto Als Yanto BinKanik berikan kepada saudara Dian;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YamahaMio Gt dengan Nomor Polisi BG 4743 SQ No RangkaMH31KP001CK137414 dan No Sin : 1KP135606 adalah motor yangditerima gadainya oleh Terdakwa dari saksi Febri Heryadi als Ebi Bin EdiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 400/PID.B/2015/PN SKYGunadi yang ditemani saksi Okto Ayomi als Yomeng Bin Munadjir dansaksi Rudianto

yang menurut pengakuansaksi Rudianto als Yanto Bin Kanik adalah milik saudara Dian karena ia yangmenyuruhnya untuk menggadaikan motor tersebut padahal saksi Rudianto als Yanto BinKanik tidak tahu darimana saudara Dian mendapatkan motor tersebut;Bahwa benar bagian saksi Febri Heryadi als Ebi Bin Edi Gunadi, saksi OktoAyomi als Yomeng Bin Munadjir dan saksi Rudianto Als Yanto Bin Kanik dari hasilpenggadaian motor tersebut adalah masingmasing Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) sedangkan sisanya Rp

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MALIK ABDUL HAZIS bin MUNADJIR) kepada Penggugat (HENY KUSRINI binti WAGITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp718000,00 ( tujuh ratus delapan belasribu Rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nurcholis bin Munadjir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lestari binti Giman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Umi Kalsum alias Kalsum alias Umi Kaltsum binti Muhadjir alias Munadjir, sebagai istri / janda;

2.2. Istiyawati binti Nyaman alias Nyaman Sumarto, sebagai anak kandung;

2.3. Muhammad Syaifuddin bin Nyaman alias Nyaman Sumarto, sebagai anak kandung;

2.4. Moch.