Pendri Hermanto Als Unyit Bin Munhar

Menyatakan Terdakwa MUNHAR bin JUMADIN alias P.AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUNHAR bin JUMADIN alias P AGUS

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2014/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUNHAR bin JUMADIN alias P AGUS;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/17 Januari 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds Karanganyar RI 15 RW 3, KecamatanTegalampel, Kabupaten Bondowoso;

Menyatakan Terdakwa : Munhar bin Jumadin als P Agus, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalampasal: 351 (1) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal;2. Menyatakan pidana terhadap Terdakwa: dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: Nihil;4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Munhar

lebih dari 1 (satu) kali kemudian mencekik leher dariRaiman als P Rid yang selanjutnya dilerai oleh Acung Abdilah Fagih;Bahwa ketika dilerai Terdakwa Munhar bin Jumadin als P Agus masihberusaha memukul Raiman als P Rid;Bahwa akibat pukulan yang dilakukan Terdakwa Munhar bin Jumadinals P Agus membuat Raiman als P Rid mengalami lukaluka atau setidaktidaknya merasa kesakitan yang berdasarkan hasil pemeriksaan Visum etRepertum No.445.1/01/430.517/7.2.5/2014 tanggal 02 April 2014 yang dibuatoleh dokter

Menyatakan Terdakwa MUNHAR bin JUMADIN alias P.AGUS tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I Medi Diyansyah Bin Munhar, Terdakwa II Edi Mustakim Bin Marsudi dan Terdakwa III Dhenny Gusmaya Putra Bin Agus Cipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

Medi Diyansyah Bin Munhar Dkk(Terdakwa)Nurhayati, S.H.(Terdakwa)

Jueni dan Samiah Binti Munhar

Jueni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.01 RW.07, DesaDalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon ;Siamah binti Munhar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di RT.01RW.07, Desa Dalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnyadisebut

Jueni)dengan Pemohon Il (Siamah binti Munhar) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1991, di Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur;Halaman 2 dari 4 hal. Penetapan No.0521/Pdt.P/2014/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa;4.

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSIR Bin MUNHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
SYAMSIR Bin MUNHAR

Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan nama dan tempattanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahtersebut di kemudian hari terdapat perbedaan, sehingga nama dan tempattanggal lahir Pemohon menjadi Mushodin Bin Mono, Bojonegoro 17 Juli1970 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II menjadi MugoyimatunBinti Munhar, Tuban 19 Juli 1965;;5.

Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Pemohon dannama dan tempat tanggal lahir Pemohon II Mukoyimatun binti Munharsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/41/V/1990tanggal 08 Mei 1990 yang benar adalah Mushodin bin Mono, Bojonegoro 17Juli 1970 dan Mugoyimatun binti Munhar, Tuban, 19 Juli 1965 sebagaimanayang tercantum pada ijazah Pemohon dan Pemohon II:Him.2 dari 8 him. Penetapan No.248 /Pat.P/2018/PA.Bjn.3.

Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Pemohon, tempat dantanggal lahir 26 tahun sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, jugabernamaMushodin bin Mono, tempat dan tanggal lahir, Bojonegoro, 17 Juli 1970 ;Menimbang, bahwa Pemohon Il yang bernama Mukoyimatun bintiMunhar, tempat dan tanggal lahir 23 tahun sebagaimana tertulis dalam aktanikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Soko, KabupatenTuban, juga bernama Mugqoyimatun binti Munhar

, tempat dan tanggal lahir,Tuban, 19 Juli 1965 ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kKemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data Pemohon padaakta nikahnya tersebut diatas menjadi nama Pemohon Mushodin bin Mono,tempat dan tanggal lahir, Bojonegoro, 17 Juli 1970 dan nama Pemohon II dantempat dan tanggal lahir menjadi Mugoyimatun binti Munhar, tempat dantanggal lahir, Tuban, 19 Juli 1965 , sehingga

Menetapkan nama Pemohon Pemohon, tempat dan tanggal lahir 26 tahundan nama Pemohon II Mukoyimatun , tempat dan tanggal lahir 23 tahunsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/41/V/1990,tanggal 08 Mei 1990, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, nama Pemohon yang benar adalahMushodin bin Mono, tempat dan tanggal lahir, Bojonegoro, 17 Juli 1970 dannama Pemohon II yang benar adalah Mugoyimatun binti Munhar, tempatdan tanggal lahir, Tuban,

(DPO) dengan maksud dan tujuanuntuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama MUNHAR (DPO).Sesampainya dirumah MUNHAR (DPO) terdakwa KHAIRUL NIZAM AlsKHAI Bin RAMLI menggunakan shabu yang telah disediakan oleh MUNHAR(DPO) diruang tengah rumah MUNHAR (DPO), bahwa= setelahmenggunakan shabu kemudian MUNHAR (DPO) pergi meninggalkan rumah,sekira pukul 22.00 Wib terdakwa KHAIRUL NIZAM Als KHAI BinRAMLImenghubung!

Saksi AGUSTIAN Als AGUS untuk menjemput terdakwaKHAIRUL NIZAM Als KHAI Bin RAMLIdirumah MUNHAR (DPO), sekira 15menit kemudian Saksi AGUSTIAN Als AGUS datang namun tidak langsungkerumah MUNHAR (DPO) melainkan singgah kerumah COLI (DPO),beberapa saat terdakwa KHAIRUL NIZAM Als KHAI Bin RAMLImenunggukarena melihat saksi Saksi AGUSTIAN Als AGUS berada dirumah COLI(DPO) kemudian terdakwa KHAIRUL NIZAM Als KHAI BinRAMLImenghampiri saksi Saksi AGUSTIAN Als AGUS dan COLI (DPO)yang sedang duduk dikursi sambil

(DPO) dengan maksud dan tujuanuntuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama MUNHAR (DPO).Sesampainya dirumah MUNHAR (DPO) terdakwa KHAIRUL NIZAM AlsKHAI Bin RAMLI menggunakan shabu yang telah disediakan oleh MUNHAR(DPO) diruang tengah rumah MUNHAR (DPO), bahwa setelahmenggunakan shabu kemudian MUNHAR (DPO) pergi meninggalkan rumah,sekira pukul 22.00 Wib terdakwa KHAIRUL NIZAM Als KHAI BinRAMLImenghubung!

Saksi AGUSTIAN Als AGUS untuk menjemput terdakwaKHAIRUL NIZAM Als KHAI Bin RAMLIdirumah MUNHAR (DPO), sekira 15menit kemudian Saksi AGUSTIAN Als AGUS datang namun tidak langsungkerumah MUNHAR (DPO) melainkan singgah kerumah COLI (DPO),beberapa saat terdakwa KHAIRUL NIZAM Als KHAI Bin RAMLImenunggukarena melihat Saksi AGUSTIAN Als AGUS berada dirumah COLI (DPO)kemudian terdakwa KHAIRUL NIZAM Als KHAI Bin RAMLI menghampiriSaksi AGUSTIAN Als AGUS dan COLI (DPO) yang sedang duduk dikursisambil mengobrol

(DPO) dengan maksud dan tujuanuntuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama MUNHAR (DPO).Sesampainya dirumah MUNHAR (DPO) terdakwa KHAIRUL NIZAM AlsKHAI Bin RAMLI menggunakan shabu yang telah disediakan oleh MUNHAR(DPO) diruang tengah rumah MUNHAR (DPO), bahwa= setelahmenggunakan shabu kemudian MUNHAR (DPO) pergi meninggalkan rumah,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN BIs.sekira pukul 22.00 Wib terdakwa KHAIRUL NIZAM Als KHAI BinRAMLImenghubung!

KODOK Bin MUNHAR (berkas dalam perkara terpisah)Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2017/PN SDAuntuk mengambil barang berupa Narkotika jenis sabu pesanan dariSdr. M. BADAL SULAIMAN Bin UNTUNG MULYONO (berkas dalamperkara terpisah) sesampainya ditempatnya Sdr. RAHMAD EKOSANTOSO Als. KODOK Bin MUNHAR (berkas dalam perkara terpisah)Terdakwa mengatakan bahwa ada yang memesan 1 (satu) Poket(PAHE) Narkotika jenis sabu tetapi untuk pembayarannya nanti laluSdr. RAHMAD EKO SANTOSO Als.

KODOKBin MUNHAR (berkas dalam perkara terpisah) untuk menyerahkanuang sabu tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 21.00 Wib,Sdr. M. BADAL SULAIMAN Bin UNTUNG MULYONO (berkas dalamperkara terpisah) saat di Jalan Perumahan Taman Pinang Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis sabuselanjutnya Sdr. M.

KODOK Bin MUNHAR (berkas dalam perkaraterpisah)Selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Buduranguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelikepada Sdr. M.

RAHMAD EKO SANTOSO Als.KODOK Bin MUNHAR (berkas dalam perkara terpisah) Terdakwamengatakan bahwa ada yang memesan 1 (satu) Poket (PAHE)Narkotika jenis sabu tetapi untuk pembayarannya nanti lalu Sdr.RAHMAD EKO SANTOSO Als. KODOK Bin MUNHAR (berkas dalamperkara terpisah) memperbolehkan sambil menyerahkan 1 (satu) poket(PAHE) Narkotika jenis sabu.Bahwa Setelah sabu berada dalam kekuasaanya kemudian Terdakwapergi untuk menemui Sdr. M.

KODOK Bin MUNHAR (berkasdalam perkara terpisah) untuk mengambil barang berupa Narkotikajenis sabu pesanan dari Sdr. M. BADAL SULAIMAN Bin UNTUNGMULYONO (berkas dalam perkara terpisah) sesampainya ditempatnyaSdr. RAHMAD EKO SANTOSO Als. KODOK Bin MUNHAR (berkasdalam perkara terpisah) Terdakwa mengatakan bahwa ada yangmemesan 1 (satu) Poket (PAHE) Narkotika jenis sabu tetapi untukpembayarannya nanti lalu Sdr. RAHMAD EKO SANTOSO Als.

dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.2839 yang dikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan, tertanggal 24 Februari 1981, dengan batas-batas:

Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di RT. 018Desa Semoi Dua, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M. 1104yang dikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan, tertanggal 3 Agustus 1982dengan batas-batas:

Hamdan Bin Munhar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Lantek Timur, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai pama Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekakesulitan untuk mengurus

Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan para Pemohon melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBangkalan Bangkalan, tanggal 3 Mei 2017, dan selama Pengumuman berlangsungtenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1,P.2,P.3 dan P.4 serta 2orang saksi, masingmasing bernama Marsui Bin Marsuni dan Hamdan Bin Munhar

Menyatakan, bahwa perubahan nama anak Pemohon bernama SRI SUGIHARTO Binti MUNHAR dengan Sri Nur Fauziah Binti MUNHAR adalah orang yang satu dan sama;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Pemohon dari yang semula SRI SUGIHARTO menjadi SRI NUR FAUZIAH adalah sah menurut hukum4.

PENETAPANNomor : 65 / Pdt .P / 2013/ PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang di ajukanoleh;MUNHAR, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Karanganyar, Kecamatan Tegalampel, Kabupaten BondowosoSebagai Pemohon!

Sidoarjo ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak mau didampingi olen Penasihat Hukum ;Terdakwa Rahmad Eko Santoso Alias Kodok Bin Munhar ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 26 April 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017sampai dengan tanggal 5 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD EKO SANTOSO ALIASKODOK BIN MUNHAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan. Dan membebani Terdakwa RAHMAD EKO SANTOSO ALIASKODOK BIN MUNHAR untuk membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan pejara.3.

Menetapkan pula agar Terdakwa RAHMAD EKO SANTOSO ALIASKODOK BIN MUNHAR dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa

BADAL SULAIMAN BIN UNTUNGMULYONO yang mana ENDIK SUSANTO ALIAS NEGRO BIN RIYYANTOmendapatkan 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu tersebut dariseseorang yang diketahui bernama RAHMAD EKO SANTOSO ALIASKODOK BIN MUNHAR (terdakwa) pada hari Rabu Tanggal 05 April 2017sekitar Pukul 16.00 WIB. Kemudian saksi bersama dengan Tim AnggotaSatres.

Narkoba Polresta Sidoarjo melakukan pengembanganpenyelidikan dan berhasil menangkap RAHMAD EKO SANTOSO ALIASKODOK BIN MUNHAR (terdakwa) pada hari Kamis Tanggal 06 April2017 sekitar Pukul 05.30 WIB bertempat dirumahnya. Bahwa pada saat saksi bersama dengan Tim Anggota Satres.

sendiri yang meminjamkan uanguntuk ongkos pergi ke Malaysia; Bahwa pernah Tergugat kirim uang untuk bayar hutang yang dipinjamkan oleh Penggugat; Bahwa Tergugat pulang dari Malaysia kurang lebih dua bulan yang lalu; Bahwa Tegugat pernah datang ke rumah Penggugat bersama KepalaDusun untuk mengajak pulang Penggugat, tetapi Penggugat tidak mau; Bahwa pernah pihak keluarga mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sudah tidak ada lagi yang ingin saksi Sampaikan.Saksi II: Munhar

Olehkarena itu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, gugatanPenggugat dapat dilanjutkan pemeriksaanya tanpa kehadiran Tergugat(verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan bahwa gugatanPenggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannyamempunyai dasar hukum atau beralasan, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat P.1 (foto copy Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi :Mahudin bin Amaq Sahnim dan Munhar bin Sima.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Abdul Rohman bin Munhar dan Muhamad Hasan Syadali bin Munhar; ------------------------------------------3.

, Termohon telahmengajukan bukti tertulis yaitu;a Fotocopy Kutipan Akte kelahiran atas namaAbdul Rohman yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL KabupatenPemalang nomor: AL.670.0042308 tanggal15 Maret 2007 (Bukti T.1); b Fotocopy Kutipan Akte kelahiran atas namaMuhamad Hasan Syadali yang dikeluarkanoleh Kantor DISDUKCATPIL KabupatenPemalang nomor: AL.6700421755 tanggal21 Nopember 2013 (Bukti T.2); Menimbang bahwa selain itu Termohon juga menghadirkan anakkandungnya yang bernama Abdul Rohman bin Munhar

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)atas anak yang bernama Abdul Rohman bin Munhar dan Muhamad HasanSyadali bin Munhar; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Munhar bin Wisah
2.Sumenap binti Satih dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp0,00 ( ).

Munhar Ngadi, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan untuk perbaikan nama Pemohon yang diajukan olehPemohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yangtertulis di Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis Fidelis Yopidiperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono sebagaimana yang tertulis

Munhar Ngadi dan saksi Fransiskus Edy, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 455/KH/1991,Tanggal 20 Juni 1991, yang semula tertulis bernama Fidelis Yopi supayadiperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono; Bahwa nama Pemohon yang sudah menggunakan nama Fidelis Yopi Margonoada tercantum di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) atau Bukti P 1 dan KartuKeluarga atas nama Pemohon atau

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mugiono bin Warji) terhadap Penggugat (Dewi Setiyowati binti Munhar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HARTONO BIN SLAMET) terhadap Penggugat (PUPUT KHUMAEROH BINTI MUNHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);