Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pdt/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — ALI MUNIRRAHMAN VS LIEP KIN SEN DK
19263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI MUNIRRAHMAN VS LIEP KIN SEN DK
Upload : 04-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PDT/2021/PT DPS
Liep Kin Sen, melawan Ali Munirrahman, dkk
16869
  • Liep Kin Sen,melawanAli Munirrahman, dkk
    SALINANPUTUSANNomor 5/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:Liep Kin Sen,1.Ali Munirrahman,tempat/tanggal lahir Bandung, 01 Januari 1967,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPetitenget, ruko Kendal No.2, Banjar Batubelig,Desa/Kelurahan Kerobokan Kelod, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung dalam hal inimemberikan
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN NEGARA Nomor - 118/Pdt.G/2020/PN Nga
Tanggal 27 Nopember 2020 — - Ali Munirrahman (Penggugat) Melawan - Herry Mustika Perwita (Tergugat I) -Liep Kin Sen (Tergugat II)
24271
  • - Ali Munirrahman (Penggugat) Melawan- Herry Mustika Perwita (Tergugat I)-Liep Kin Sen (Tergugat II)
    PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ali Munirrahman, tempat/tanggal lahir Jembrana, 25 Juli 1995, AgamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan KaryawanSwasta, berkedudukan di Banjar Anyar, Desa AirKuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembranadalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriyono,SH.
    Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengansurat gugatan tanggal 23 Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Negara pada tanggal 6 Agustus 2020 dalamRegister Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Nga, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat ALI MUNIRRAMAN adalah anak kandung daripasangan suamiistri almarhum SOLIHIN dan SUPARNI;Bahwa almarhum SOLIHIN telah meninggal dunia pada tahun 2017 danistrinya almarhum SUPARNI telah meninggal dunia pada tahun 2016 ;Bahwa Penggugat ALI MUNIRRAHMAN
    obyek sengketa dalam perkara ini dan sitajaminan dimaksud adalah sah dan berharga ;Berdasarkan atas uraian uraian dan alasan alasan yuridis tersebut diatas,dengan segala kerendahan hati, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Negara / Majelis Hakim / Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk memanggil para pihak sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Hukum penggugat ALI MUNIRRAHMAN
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
MUNIR RUROHMAN
182
  • mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilan iniuntuk mengajukan permohonan penetapan perbaikan nama dan tanggallahir Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang akan diperbaiki dari nama Munir Rurohmanatau Munir menjadi nama Munir Rahman;Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis tidak sama, ada yangtertulis Munir Rurohman tanggal lahir 23 April 1972, ada yang tertulisMunir tahun lahir 1968 dan ada yang tertulis Munir Rahman tanggal lahir23 April 1972;Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah MunirRahman
    tanggal lahir 23 April 1972;Bahwa nama Pemohon yang dipakai seharihari adalah nama MunirRahman;Bahwa Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon adalahuntuk kepentingan Pemohon baik saat sekarang maupun untukkepentingan Pemohon dikemudian hari yang ada kaitannya denganPemohon dan salah satunya untuk mengurus akta kelahiran anaknya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Saksi Suhairiyah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga denganPemohon;Bahwa saksi mengetahui
    Pemohon datang menghadap ke Pengadilan iniuntuk mengajukan permohonan penetapan perbaikan nama dan tanggallahir Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang akan diperbaiki dari nama Munir Rurohmanatau Munir menjadi nama Munir Rahman;Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis tidak sama, ada yangtertulis Munir Rurohman tanggal lahir 23 April 1972, ada yang tertulisMunir tahun lahir 1968 dan ada yang tertulis Munir Rahman tanggal lahir23 April 1972;Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah MunirRahman
    tanggal lahir 23 April 1972;Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Krs 4 Bahwa nama Pemohon yang dipakai seharihari adalah nama MunirRahman; Bahwa Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon adalahuntuk kepentingan Pemohon baik saat sekarang maupun untukkepentingan Pemohon dikemudian hari yang ada kaitannya denganPemohon dan salah satunya untuk mengurus akta kelahiran anaknya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atasketerangan
    lahir Pemohon dalam KartuTanda Penduduk NIK:3513172304720001 tertanggal 22102012 namadan tanggal lahir Pemohon tertulis MUNIR RUROHMAN, 23 April 1972,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 513/45/II/93 yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, namadan tanggal lahir Pemohon tertulis MUNIR tahun lahir 1968, nama danPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Krs 6tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis MUNIR RUROHMAN, 23April 1972 dan MUNIR tahun lahir 1968 DIGANTI MENJADI MUNIRRAHMAN
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Rifa i alias Ripai bin Rif Aruni,)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Novianti alias Novi Yanti binti Munirrahman,)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar
Upload : 27-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1466/Pdt.G/2015/PA.Gs.
PEMOHON VS TERMOHON
787
  • Putusan No.1466/Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: RASI bin SAMPIR dan SUGENG bin MUNIRRAHMAN;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang