Memberi izin kepada Pemohon (Aji Eko Munkar Bin Rusadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratningsih Binti Saripin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahi Munkar Bin Sarmadi) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Mobin) yang dilaksanakan pada Tanggal 28 September 2003 di Desa Jaddih, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan

Menetapkan anak bernama Rifaldi Dahlan Munkar Mulaicin berumur 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan (Lahir tanggal 13 Februari 2019) berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bisa bertemu dengan anak tersebut;

4.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah terhadap anak bernama Rifaldi Dahlan Munkar Mulaicin melalui Penggugat rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) /perbulan dengan kenaikan 25% (dua puluh lima persen) pertahunnya, menyesuaikan kebutuhan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau bisa mandiri;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariep Budiman Bin Djunaedi) terhadap Penggugat (Sisca Oktavia Binti Munkar ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa menurut pengakuan Moskar Als Munkar barang narkotika tersebutdapat beli pada sdra FAJAR (dpo) yang beralamat di daerah Sungai Pinang,selanjutnya Moskar Als Munkar menelpon Terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis shabu tersebut pada sdra FAJAR (dpo) dan bertemu di desaMandi Angin, Moskar Als Munkar menunggu Terdakwa, kemudian Moskar AlsMunkar bersama Terdakwa menuju kerumah sdra DEDI (dpo) yang memesanshabu tersebut, setelah dirumah sdra DEDI (dpo), Moskar Als Munkar bersamaTerdakwa masuk kedalam

Bahwa menurut pengakuan Moskar Als Munkar barang narkotika tersebutdapat beli pada sdra FAJAR (dpo) yang beralamat di daerah Sungai Pinang,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Kagselanjutnya Moskar Als Munkar menelpon Terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis shabu tersebut pada sdra FAJAR (dpo) dan bertemu di desaMandi Angin, Moskar Als Munkar menunggu Terdakwa, kemudian Moskar AlsMunkar bersama Terdakwa menuju kerumah sdra DEDI (dpo) yang memesanshabu tersebut, setelah dirumah sdra

Bahwa Terdakwa bersama Moskar Als Munkar ditangkap bersamaan.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.4. MOSKAR Als MUNKAR Bin HASAN ZEN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di sidangkan karena Terdakwa bersama saksi telahmembeli narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu.

Bahwa benar Moskar Als Munkar dapatkan barang kristal putin tersebutmembeli pada saudara FAJAR kemudian Moskar Als Munkar meminta bantuTerdakwa untuk mengambil barang tersebut sedangkan Moskar Als Munkarmenunggu di pondokan. Bahwa benar Terdakwa akan diberi upah oleh Moskar Als Munkar sebesarRp. 1.500.000.(Satu juta lima ratus rilbu rupiah). Bahwabenar shabu tersebut akan diantarkan pada Sdr DODI. Bahwa benar Terdakwa sudah sering membeli shabu tersebut pada saudaraFAJAR.

MUHAMMAD MARUF NAHA'ANIL MUNKAR umur 15tahun, 3.

Ma'ruf Naha Anil Munkar. Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1.;b. Fotokopi Tanda Terima Infaq Bulan Juli dan Agustus An. M. Ma'rufNaha Anil Munkar Nomor: 0180502861, tanggal 12 Agustus 2018,sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2.;C.

Ma'ruf Naha Anil Munkar Nomor: 0180502985tanggal 09 September 2018, sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah). Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3.;d. Fotokopi Tanda Terima Infaq Bulan September 2018 An. M. Ma'rufNaha Anil Munkar sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4.;e.

MarufNaha Anil Munkar sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.11.;l. Fotokopi Tanda Terima Infaq Bulan Desember 2019 An. M. Ma'rufNaha Anil Munkar sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.12.;m.

Ma'ruf Naha Anil Munkar sebesarRp100.000,00. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.16.;q. Fotokopi Kwitansi untuk uang saku tertanggal 01 Maret 2020 An.M. Ma'ruf Naha Anil Munkar sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah). Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.17.;B. Bukti Saksi1.

Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, melakukanpenganiayaan terhadap orang yakni saksi korban Munkar Maruf Alias Wewinyang mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal mula ketika keponakansaksi korban dengan membawa piring yang berisi nasi sedang makan dan beradadalam rumah milik TERDAKWA yang sementara dalam tahap pembangunankemudian

Saksi Munkar MaRuf Alias Wewin (disumpah), yang ada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi adalah hidup bertetangga di kompleks pasarPutusan Pidana Nomor :06/Pid.B/2017/PN. Tmt Halaman 4 dari 16 halamanminggu Tilamuta di Desa Hungayonaa Kec. Tilamuta Kab.

Boalemo, terdakwa telah memukuk saksi korban MunkarMaAruf alias Wewin; Bahwa saksi Munkar MaAruf alias Wewin adalah anak saksi: Bahwa saksi melihat terdakwa mengejar dan menangkap saksi korban Wewinhingga pipi kanan saksi koroban Wewin luka, kemudian memukul saksi korbanWewin sebanyak 1 (satu) kali mengena dibagian belakang badan, karenamelihat anak saksi dipukul, saksi kemudian melerai terdakwa dan menyuruhanak saksi untuk melarikan diri dan saat itu saksi korban Wewin melarikan dirike arah pasar

Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemo yang pada pokoknya menyatakanbahwa hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap lelaki bernama Munkar MaArufditemukan luka memar pada pipi kiri dan luka lecet berbentuk garis diplipis kanandengan kesimpulan bahwa luka luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul,tidak menimbulkan kecacatan dan halangan dalam bekerja;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun terhadap

haknya tersebut telah disampaikankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menampar saksi korban Munkar MaAruf alias Wewin; Bahwa menampar dengan tangan kanan mengena pada pipi kiri wajah saksikorban Wewin; Bahwa peristiwa pemukulan itu terjadi pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016sekitar pukul 08.30 wita di depan rumah terdakwa di kompleks Pasar MingguPutusan Pidana Nomor :06/Pid.B/2017/PN.

nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

mengakui baik Pemohon, tetangga Pemohonmaupun tokoh agama atau tokoh masyarakat yang pernah menasihati ataumelarang tindakan perbuatan anak kandung Pemohon berhubungan denganperempuan yang bukan mahram nikah, belum menikah, sedangkan usia anakkandung Pemohon baru berumur 17 tahun 2 bulan;Him. 5 dari 8 Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.SguMenimbang, bahwa Hakim berpendapat baik Pemohon, warga masyarakatmaupun tokoh agama atau tokoh masyarakat mempunyai kewajiban untukmelaksanakan amar maruf, nahi munkar

untuk menikah, karena baikPemohon, warga masyarakat maupun tokoh agama atau tokoh masyarakatsenyatanya melihat kebathilan, namun belum melakukan amar maruf, nahimunkar dan memerintahkan untuk berbuat baik;Menimbang, bahwa Hakim mendasarkan kepada perintah Allah dalam AlQuran surat Ali Imran ayat 110 sebegai berikut:2 2Sal yE Os gtig 95 38a)L beat wi 25,51 abl 85 atsalll ostobisArtinya : Kamu adalah umat yang terbaik yang dilahirkan untuk manusia,menyuruh kepada yang maruf, dan mencegah dari yang munkar

Munkar bin Mahtoni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Palattae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian

permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Andi Jafar bin Andi Arifuddin dan Munkar

0login TOV Yo jacg y poll cus Isl aulYika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain* 5 C D 1 % ABC ( 7ou> GMbI!

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. pialArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta ceral kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Menimbang bahwa oleh karena

aulO1Fika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainBC 1 ! &! A2B(!

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 :alga dee Ubi Y La lea eg jl yl wcal day jl) Gel 131galas Stine g 32 yall acalisll Cpe Caled Oy Lgl 5 gay Leglthel Gas 3 petalArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti

berjudi dan lainlainnya sehingga Jika isterimenggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri (misal :memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar,seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain, dan gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan

cy ISIFika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain/ i BC 4 ! &! A3B(! 4led gai, oe aly Garg il lod!

gally siury saillagi CMoVlis jatsArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga Jika isterimenggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri (misal :memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar,seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut