Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 71/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 27 Juni 2016 — SUPARMAN Bin SANURI
369
  • Unsur Dengan mempergunakan nama palsu atau keadaan palsu, tipumuslihat ataupun rangkaian perkataan bohong ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga denganterbuktinya salah satu unsur maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa ditemukan fakta :Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan saksi Muntowil bersamaterdakwa sepakat tersebut yang menawarkan uang gaib sejumlah
    Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapus piutang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga denganterbuktinya salah satu unsur maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa ditemukan fakta dimana saksi korbanmenyerahkan barang berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah ) kepada Terdakwa dan saksi Muntowil adalah karena
    tipu muslihat dariTerdakwa dan saksi Muntowil yaitu berupa bujukan untuk menyerahkan barangberupa uang, karenanya unsur keempat ini juga telah terpenuhi;Ad. 5.
    Suparman bersamaSaksi Mutowil meninggalkan korban Jaswadi pulang ke rumah TerdakwaSuparman, kemudian koper yang berisi uang tersebut dibuka oleh SaksiMutowil, dan dari uang tersebut Terdakwa Suparman oleh Saksi Mutowildiberi Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sisanya dibawa oleh SaksiMutowil, dan koper di tinggal di rumah Terdakwa Suparman ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas Majelis berkesimpulanbahwa adanya hubungan batin berupa kerjasama yang saling disadari antaraTerdakwa dengan Saksi Muntowil
    untuk dapat menguasai uang milik saksi korbandengan cara tipu muslihat, dengan demikian menurut pendapat Majelis bahwaterwujudnya perbuatan Terdakwa tersebut karena adanya kerja sama yangdisadari antara Terdakwa sebagai orang yang turut serta melakuakan bersamaSaksi Muntowil dan Anton Subagio;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan seluruhanasir dalam tindak pidana penipuan maka majelis tidak perlu lagi membahas subunsur yang lain dari pasal 55 KUHP tersebut ;Menimbang, bahwa oleh
Register : 25-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ALI ANWAR) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (INDAH NUR KUMALA SARI BINTI MUNTOWIL) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan talak (Ikrar Talak) secara tunai berupa:
  • 4.1. Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah)

    5.