Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    b. 2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sudirman bin Jasnuh ) dengan Pemohon II ( Yurhana binti Murakim ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1975 di Desa Pulau Beringin Utara, Kecamatan Pulau Beringin, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;
    c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahkan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    0004/Padt.P/2017/PA.BtajjoajJl 4tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sudirman binh Jasnuh, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani , tempat kediaman di Dusun V DesaPulau Biringin Utara Kecamatan Puloau bBeringinKabupaten Oragn Komering Ulu Selatan, SebagaiPemohon 1;Yurhana binti Murakim
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Jasnuh)dan Pemohon II (Yurhana binti Murakim) yang dilaksanakan di DesaHal 2 dari 9 hal Put. No. 004/Pdt.P.2017/PA.BtaPulau Beringin Utara Kecamatan Pulau Beringin Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, Pada hari minggu tanggal 07 September 1975;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sudirman bin Jasnuh )dengan Pemohon II ( Yurhana binti Murakim) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1975 di Desa Pulau Beringin Utara, KecamatanPulau Beringin, Kabupaten Ogan Kemering Ulu Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Beringin, Kabupaten Ogan Kemering UluSelatan ;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1991/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • ~=tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :SAIMUN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MURAKIM danRAPIUN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (Lima ratusrupiah) dibayar Tunai;. Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    500, (Lima ratus rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : MURAKIM
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MURAKIM dan RAPIUN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 03-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5724
  • Murakim.
    Murakim;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Fotokopi KTPPemohon dan Pemohon II yang merupakan akta autentik, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, sehinggaterbukti bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Giri Menang maka Pengadilan Agama Giri Menang berwenangmemeriksa permohonan a quo;Menimbang, bahwa kedua
Register : 23-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0709/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/05/XII/1983 tanggal 01 Desember 1983 biodata Pemohon I yang semula tertulis Ridwan Bin Murakim tempat lahir Ngadirenggo 27 tahun dirubah menjadi Ridwan Bin Murakim tempat tanggal lahir Trenggalek 05-09-1951 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Suyatin Binti Suyut tempat lahir Ngadirejo 18 tahun dirubah menjadi Sulatin Binti Suyut tempat tanggal lahir Trenggalek
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murakim bin Musidi) kepada Penggugat (Nanik binti Sakiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama Nita Maya Santi binti Murakim, lahir padatanggal 1 Maret 1986 yang saat ini sudah berkeluarga dan anak keduabernama Albed Marianto bin Murakim, lahir pada tanggal 29 Maret1995, yang saat ini tinggal di Malang karena bekerja;5.
Register : 16-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2135/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Kastiyar bin Murakim)terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Kadis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh limaribu rupiah);
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kozin bin Murakim) terhadap Penggugat (Reti Rahayu binti Ndari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 15-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Mpr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Ahmad Fauci bin Murakim untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ana Hidayatul Nur'arif binti Imam Mu'a'rif di depan sidang Pegadilan Agama Martapura;
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Budiawaan bin Murakim)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Put.
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M e n g a d I l i

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budiawan bin Murakim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Susanti binti Warsito ) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/PID/2010
Terdakwa; Salam, BA bin Alm. H. Kasan
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • F AISAL dan MURAKIM ; Sebelah Timur : Saluran air ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;dan Sertipikat Hak Milik No. 710 Desa Plosokandang, luas 3.385 m2,Gambar Situasi No. 1100 tanggal 7 Maret 1996, yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung, KecamatanKedungwaru, Desa Plosokandang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : J alan Desa ; Sebelah Selatan: Saluran air; Sebelah Timur : Pabrik Batu ; Sebelah Barat : Saluran air;.
Register : 22-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8000/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
144191
  • MUCHTAR Laila Mufrida luas 39.150 m2 dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : tanah milik tama kali pembuangan
    • Sebelah Selatan : tanah milik Murakim tanah Negara
    • Sebelah Barat : kali pembuangan
    • Sebelah Timur : tanah milik Dulloh-Wasta
    1. Tanah Empang C Desa No.1782 Persil 39 Kelas D.III