tahun 2015 nomor polisi: M 1338 AF kepadatedakwa SAHLI, kemudian mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa SAHLI;Selanjutnya setelah berjalan 5 (hari) Sesuai waktu sewa mobil,Terdakwa SAHLI menghubungi saksi korban ALVIA NORIS untukmemperpanjang sewa mobil selama 5 (lima) hari lagi, setelah batas waktusewa mobil habis, mobil milik saksi korban ALVIA NORIS tidak jugadikembalikan oleh Terdakwa SAHLI, selanjutnya saksi korban ALVIA NORISHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN.Pmkmengajak saksi MURASAD

Pamekasan sekitar jam22.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi untuk menyewa mobilToyota Avanza warna putih tahun 2015 Nopol M 1338 AF; Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi bersama denganMurasad dan pada saat itu Murasad meyakinkan pada saksi untukmengijinkan Terdakwa menyewa mobil saksi karena Terdakwa tidakpernah bermasalah dan orang baik; Bahwa Terdakwa menyewa mobil pada saksi selama 5 (lima)hari terhitung dari tanggal 10 Juni 2019 s/d tanggal 15 Juni 2019dengan sewa perharinya sebesar Rp. 300.000

Saksi MURASAD; Bahwa saksi mengerti sebagai saksi sehubungan Terdakwa melakukan penggelapan mobil Toyota Avanza milik Alvia Noris;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN.Pmk Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019dirumah Alvia Noris di Desa Bulay, Kec. Galis, Kab.

Pamekasansekitar jam 22.00 Wib, meminjam/menyewa mobil Toyota Avanzawarna putih tahun 2015 Nopol M 1338 AF milik saksi Alvia Noris; Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi Alvia Noris bersamadengan saksi Murasad karena pada saat itu antara Terdakwa dengansaksi Alvia Noris belum saling mengenal, yang mana saksi MurasadHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN.Pmkmeyakinkan pada saksi Alvia Noris untuk mengijinkan Terdakwamenyewa mobil saksi Alvia Noris karena menurut saksi Murasad,Terdakwa tidak

Pamekasan sekitarjam 22.00 Wib, meminjam/menyewa mobil Toyota Avanza warna putih tahun2015 Nopol M 1338 AF milik saksi Alvia Noris;Menimbang, bahwa Terdakwa datang kerumah saksi Alvia Norisbersama dengan saksi Murasad karena pada saat itu antara Terdakwadengan saksi Alvia Noris belum saling mengenal, yang mana saksi Murasadmeyakinkan pada saksi Alvia Noris untuk mengijinkan Terdakwa menyewamobil saksi Alvia Noris karena menurut saksi Murasad, Terdakwa tidakpernah bermasalah dan orang baik;Menimbang

Halili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaimatul Ummah Binti Murasad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Murasad bukan secarakubikasi setandar penjualan kayu dan dijual dengan cara borong &lelang) seharga Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sehinggamenimbulkan kerugian sebesar Rp45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah), dan kerugian tersebut oleh Penggugat dibebankan kepadaTergugat;Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat butir 6 karenatidak benar dan tidak beralasan hukum;Bahwa surat peryataan tertanggal 17 Februari 2010 adalah rekayasaPenggugat belaka.