• Ita sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan bunga untuk TergugatKonvensi dan suami Tergugat Konvensi sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) dan diambil di muka pada saat itu juga;Bahwa masih pada tanggal yang sama sekitar pukul 15.30 TergugatRekonvensi dan suami Tergugat mengajak Penggugat Rekonvensi kekantor Notaris Murnes Munaf, SH., untuk membuat perjanjian hutangpiutang, akan tetapi Notaris Murnes Munaf, SH., tidak berada ditempat, dan ternyata staf Notaris Murnes Munaf, SH., justru sudahmempersiapkan

  dengan Nomor: 160/L/2008 tersebut, Penggugat Rekonvensi dan suami (Penggugat Rekonvensi Il) menandatangani suratperjanjian di bawahtangan tersebut, tanpa dihadiri dan disaksikan olehNotaris Murnes Munaf, SH., yang menurut staf Notaris Murnes Munaf,SH., akan dilegalisasi namun menunggu Notaris Murnes Munaf, SH.

  ;Bahwa oleh karena Akta Pengikatan Jual Beli di bawah tangan yangtelah dilegalisasi oleh Notaris Murnes Munaf, SH.,penandatanganannya tidak dilakukan dihadapan Notaris MurnesHal. 15 dari 28 hal. Put.

  Menyatakan Pengikatan Jual Beli Nomor: 160/L/2008, tertanggal 23 Juli2008, yang dilegalisasi oleh Murnes Munaf, SH., Notaris, di TanjungPinang dan Surat Pernyataan tertanggal 23 Juli 2008, yang didaftarkanpada Kantor Notaris Murnes Munaf, SH., di Tanjung Pinang maupun AktaJual Beli Nomor: 03/2009 tanggal 22 Januari 2009 yang dibuat oleh danit.dihadapan Elizabeth Ida Ayu Suselo Angesti, SH., PPAT., di TanjungPinang adalah sah dan mengikat;Menyatakan Sertipikat Hak Milik/sisa Nomor: 1780/82/594.3/Tpi

  Dedi;e Bahwa benar proses surat menyurat dilakukan Kantor Tergugat Ill(Notaris Murnes Munaf, SH.,) akan tetapi saudari saksi tidak bolehHal. 23 dari 28 hal. Put. No. 676 K/Pdt/2012mengikuti proses surat menyurat tersebut dan disuruh tunggu di luarKantor Tergugat III (Notaris Murnes Munaf, SH.)

• Menyatakan Pengikatan Jual Beli nomor : 160/L/2008 tertanggal 23 Juli 2008, yang dilegalisasi oleh Murnes Munaf, SH Notaris di Tanjung Pinang dan Surat Pernyataan tertanggal 23 Juli 2008, yang didaftarkan pada Kantor Notaris Murnes Munaf, SH di Tanjung Pinang maupun Akta Jual Beli nomor : 03/2009 tertanggal 22 Januari 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Elizabeth Ida Ayu Suselo ANgesti, SH PPAT di Tanjung Pinang adalah sah dan mengikat.3.

  Bahwa tindakan dan perbuatan Para Tergugat yang tidak melaksanakan isi dariPengikatan Jual Beli nomor : 160/L/2008 tertanggal 23 Juli 2008 yang dilegalisasioleh Murnes Munaf,SH Notaris di Tanjung Pinang dan Surat Pernyataan tertanggal23 Juli 2008 yang didaftarkan pada Kantor Notaris Murnes Munaf,SH di TanjungPinang maupun Akta Jual Beli nomor : 03/2009 tertanggal 22 Januari 2009 yangdibuat oleh dan dihadapan Elizabeth Ida Ayu Suselo Angesti,SH PPAT di TanjungPinang, jelas tindakan Para Tergugat tersebut

  Menyatakan Pengikatan Jual Beli nomor : 160/L/2008 tertanggal 23 Juli 2008, yangdilegalisasi oleh Murnes Munaf,SH Notaris di Tanjung Pinang dan Surat Pernyataantertanggal 23 Juli 2008 , yang didaftarkan pada Kantor Notaris Murnes Munaf,SH diTanjung Pinang maupun Akta Jual Beli nomor : 03/2009 tertanggal 22 Januari 2009 yangdibuat oleh dan dihadapan Elizabeth Ida Ayu Suselo AngestissSH PPAT di TanjungPinang adalah sah dan mengikat.3.

  MUNAFuntuk membuat Perjanjian Hutang Piutang, akan tetapi Notaris MURNES MUNAF tidakberada di tempat, dan ternyata staf Notaris MURNES MUNAF justru' sudahmempersiapkan Surat Perjanjian di bawah tangan Pengikatan Jual Beli, bukan suratHutang Piutang, dan terhadap hal tersebut Penggugat Rekonpensi menyatakan keberatandan menolaknya, namun Tergugat Konpensi dan suami Tergugat Konpensi menyatakanhanya untuk jagajaga kalau Penggugat Rekonpensi tidak membayar hutangnya, danmereka juga menyatakan bahwa

  mereka tidak mungkin tega mengambil rumahPenggugat Rekonpensi karena rumah tersebut adalah rumah warisan.Bahwa setelah staf Notaris MURNES MUNAF membacakan isi perjanjian dengan nomor: 160/L/2008 tersebut, Penggugat Rekonpensi I dan suami (Penggugat Rekonpensi II)menandatangani Surat Perjanjian di bawah tangan tersebut, tanpa dihadiri dan disaksikanoleh Notaris MURNES MUNAF, yang menurut staf Notaris MURNES MUNAPF akandilegalisasi namun menunggu Notaris MURNES MUNAF dating dari Jakarta danselanjutnya

  Menyatakan Pengikatan Jual Beli nomor : 160/L/2008 tertanggal 23 Juli 2008, yangdilegalisasi oleh Murnes Munaf, SH Notaris di Tanjung Pinang dan Surat Pernyataantertanggal 23 Juli 2008, yang didaftarkan pada Kantor Notaris Murnes Munaf, SH di TanjungPinang maupun Akta Jual Beli nomor : 03/2009 tertanggal 22 Januari 2009 yang dibuat olehdan dihadapan Elizabeth Ida Ayu Suselo ANgesti, SH PPAT di Tanjung Pinang adalah sahdan mengikat.3.

• MURNES MUNAF, S.H., Notaris dan PPAT berkantor di jalanTeratai No. 7 Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;4. ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, S.H., Notaris danPPAT berkantor di Komplek Bintan Center Blok A29 Lt.Il;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terggugat/ParaTerbanding;Dan:KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTATANJUNG PINANG, berkedudukan di Jl. D.I.

  strategis dan ditaksir berkisarRp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan hanya menjualseharga Rp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah);Bahwa Tergugat dan Tergugat Il sengaja ingin menjerat Penggugatdengan ingin memiliki Rumah, Ruko dan Rumah Kontrakan Penggugat yangmerupakan warisan dari orang tua Penggugat dengan cara melawan hukum;Bahwa dengan demikian, adalah beralasan hukum kuat apabilaPenggugat mengajukan gugatan pembatalan pengikatan jual beli yangdilegalisasi oleh Notaris Murnes

  telah mengeluarkan danmenandatangani Surat Akta Jual Beli Nomor : 03/2009 tanggal 22 Januari 2009adalah Perbuatan Melawan Hukum karena Penggugat tidak pernah merasamemberikan persetujuan untuk melakukan jual beli dengan Tergugat danTergugat II, terlebih lagi, pbenandatanganan terhadap surat pengikatan jual bellidi bawah tangan yang dilakukan oleh Penggugat, tidak dilakukan di hadapanNotaris yang bersangkutan (Tergugat Ill) melainkan blangko Akta tersebutdisodorkan oleh staf/pegawai dari Notaris Murnes

  Maya dan Sdri Dedi;e Bahwa benar proses surat menyurat dilakukan kantor Tergugat Ill(Notaris Murnes Munaf, S.H) akan tetapi Sdri.

  Saksi tidak boleh mengikutiproses surat menyurat tersebut dan disuruh tunggu di luar kantorTergugat III (Notaris Murnes Munaf, S.H);Bahwa Penggugat asal/Pemohon Kasasi telah mengajukan bukti SuratPerjanjian Sucipto (nasabah Tergugat dan Dedi Suhada/Tergugat II) tertanggal30 Maret 2004 yang tertuang dalam bukti P5);Bahwa Penggugat asal/Pemohon Kasasi juga mengajukan bukti SuratKuasa Menjual Menggadaikan Sucipto (nasabah Tergugat dan Dedi Suhada/Tergugat II) tertanggal 30 Maret 2004 yang tertuang dalam

• ISMAIL ZAINAL kepadanegara untuk kepentingan PT CAPITAL TURBINES INDONESIA;(iil) Akta Pelepasan Hak No. 31 tanggal 31 Juli 2008 dibuat dihadapan Murnes Munaf, SH., notaris di Tanjung Pinang, antaraHalaman 23 dari 37 halaman.

  Munaf, SH., notaris di Tanjung Pinang antaraTuan KILAT danPT CAPITAL TURBINES INDONESIA, dimanaTuan KILAT melepaskan tanah Hak Miliknya seluas 19.364 M2yang terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimanatercantum dalam Sertifkat Hak Milik No. 299/Gunung Kijang atasnama KILAT kepada negara untuk kepentingan PT CAPITALTURBINES INDONESIA;Akta Pelepasan Hak No. 33 tanggal 31 Juli 2008 dibuat dihadapan Murnes Munaf, SH., notaris di Tanjung

  Pinang antaraTuanKITANdanPT CAPITAL TURBINES INDONESIA, dimanaTuan KlTANmelepaskan tanah Hak Miliknya seluas 19.996 M2yang terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimanatercantum dalam Sertifkat Hak Milik No. 297/Gunung Kijang atasnama KITAN kepada negara untuk kepentingan PT CAPITALTURBINES INDONESIA;Akta Pelepasan Hak No. 34 tanggal 31 Juli 2008 dibuat dihadapan Murnes Munaf, SH., notaris di Tanjung Pinang antaraTuan KONG THIAN NYEN

  alias RAHMAN dan PT CAPITALTURBINES INDONESIA dimana Tuan KONG THIAN NYENmelepaskan tanah Hak Miliknya seluas 20.000 M2 yang terletak diDesa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana tercantum dalam SertifkatHak Milik No. 301/Gunung Kijang atas nama RAHMAN kepadanegara untuk kepentingan PT CAPITAL TURBINES INDONESIA;Akta Pelepasan Hak No. 35 tanggal 31 Juli 2008 dibuat dihadapan Murnes Munaf, SH., notaris di Tanjung Pinang antaraHalaman 24 dari 37

  Putusan Nomor 45 PK/TUN/2016Tuan SUSANTOdanPT CAPITAL TURBINES INDONESIA dimanaTuan SUSANTOmelepaskan tanah Hak Miliknya seluas 19.364M2 yang terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan BintanTimur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimanatercantum dalam Sertifkat Hak Milik No. 294/Gunung Kijang atasnama SUSANTO kepada negara untuk kepentingan PT CAPITALTURBINES INDONESIA; dan(viil) Akta Pelepasan Hak No. 36 tanggal 31 Juli 2008 dibuat dihadapan Murnes Munaf, SH., notaris di Tanjung Pinang

• - KOMALASARI (Penggugat)- M A Y A (Tergugat I)- DEDI SUHADA (Tergugat II)- MURNES MUNAF, S.H (tergugat III)- ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, S.H (Tergugat IV)- KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANJUNG PINANG (Tergugat V)

  strategisdan ditaksir berkisar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) denganhanya menjual seharga Rp. 102.000.000, (seratus dua juta rupiah).Bahwa Tergugat I dan Tergugat II sengaja ingin menjerat Penggugat dengan inginmemiliki Rumah, Ruko dan Rumah Kontrakan Penggugat yang merupakan warisandari orang tua Penggugat dengan cara MELAWAN HUKUM.Bahwa dengan demikian, adalah beralasan Hukum kuat apabila Penggugat mengajukangugatan PEMBATALAN PENGIKATAN JUAL BELI yang DILEGALISASI olehNOTARIS MURNES

  telah mengeluarkan dan menandatangani Surat Akta Jual Beli Nomor :03/2009 tanggal 22 Januari 2009 adalah Perbuatan Melawan Hukum karena Penggugattidak pernah merasa memberikan persetujuan untuk melakukan jual beli dengan TergugatI dan Tergugat II, terlebih lagi, penandatanganan terhadap surat pengikatan jual beli diBawah tangan yang dilakukan oleh Penggugat, tidak dilakukan dihadapan Notaris yangbersangkutan (Tergugat III) melainkan blangko Akta tersebut disodorkan oleh staf/pegawai dari Notaris Murnes

  Menyatakan hukum pengikatan Jual Beli Nomor : 160/L/2008 tanggal 23 Juli 2008, yangdilegalisasi oleh Murnes Munaf,SH Notaris di Tanjung Pinang dan Akta Jual Beli Nomor: 03/2009 tanggal 22 Januari 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Elizabeth Ida AyuSuselo Angesti, SH PPAT di Tanjung Pinang adalah sah dan mengikat.4. Menyatakan menolak tuntutan uang paksa (dwangsom) yang dikenakan oleh Penggugatkepada Tergugat I dan Tergugat II.5.

  (Bukti T.1)Fotocopy Surat Pernyataan Komalasari dkk tanggal 23 Juli 2008 dan telahterdaftar di Kantor Notaris Murnes Munaf,SH., Notaris di Tanjung Pinang. (Bukti T2)Fotocopy Pengikatan Jual Beli No.160/L/2008 tanggal 23 Juli 2008 antara Komalasaridengan Maya yang dikeluarkan oleh Murnes Munaf,SH .Notaris di Tanjung Pinang.(Bukti T.3)Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) Jual Beli Sertifikat Hak Milik No. 1780/82/594.3/Tpi sebesar Rp. 10.122.000, tanggal 23 Desember 2008 atas nama MAYA.

  sekali tidak ada alat bukti lain ataupun upaya lain dari para pihak,dan dikaitkan dalam perkara aquo baik dari kuasa penggugat maupun kuasa tergugat masingmasing telah mengajukan alatalat bukti sehingga atas permohonan kuasa penggugat tersebutpatutlah untuk ditolak.Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan surat bukti bertanda T.2 yakni SuratPernyataan dibawah tangan dari Penggugat, Suami Penggugat dan Ibu Kandung Penggugattanggal 23 Juli 2008 dan telah di Gewaarmerkt/ditanda sah oleh Notaris Murnes

• Bukit MerahIndah Nomor 27 Tanggal 28 Februari 2006 dibuat dihadapan Murnes Munaf,S.H., Notaris di Tanjung Pinang;Bahwa novum yang diajukan dalam perkara ini yakni Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

  Bukit Merah Indah, Nomor 27 Tanggal 28 Februari 2006dibuat di hadapan Murnes Munaf, S.H., Notaris di Tanjung Pinang;Bahwa novum tersebut ditemukan oleh RAJIKUN pada Almari Ruang KerjaYENI ERFINDA binti RAFAN SITANGGANG di Rumah Pribadi dengan alamat Jl.Telaga No. 32 Perumnas Sei Jang RT. 003 RW. 007 Kel. Sei Jang, Kec Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 9 Maret 2014.

  Bukit Merah Indah Nomor 58Tanggal 28 Juni 2007 yang dibuat dihadapan Murnes Munaf,S.H., Notaris diTanjung Pinang;Akta Pendirian Cabang dan Kuasa Cabang No. 58 Tanggal 28 Juni 2007 tersebuttelah diajukan Jaksa/Penuntut Umum sebagai Barang Bukti.Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Cabang dan Kuasa Cabang No. 58Tanggal 28 Juni 2007 tersebut, Pemimpin Cabang Tanjung Balai Karimundiberi kuasa khusus untuk mengurus dan menjalankan Cabang Perseroantersebut dan berhubungan dengan itu mewakili perseroan di manapun

  Bukit Merah Indah, Akta No. 27 Tanggal28 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Murnes Munaf, S.H.

  No. 161 PK/Pid.Sus/2014Februari 2006 dibuat dihadapan Murnes Munaf tidak dapat dijadikan dasar atau alasanuntuk membatalkan putusan Judex Juris, sebab secara substansial materi akta dimaksudtidak signifikan dapat menghapuskan perbuatan serta pertanggungjawaban pidanaTerpidana, meskipun dalam akta tersebut telah disebutkan kedudukan/posisi penguruspada PT. Bukit Merah Komisaris dijabat oleh Lai Tek dan Direksi dijabat olehHeriyanto Salim.

• Bahwa Pemohon Pailit adalah Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Indonesia, bergerak bidang perdaganganumum, perindustrian, pertanian, pertambangan, kehutanan,telekomunikasi, jasa, percetakan, kontraktor real estate dantransportasi sesuai Akta pendirian No. 8, tanggal 15 Mei 2002dihadapan Notaris Murnes Munaf, SH di Tanjung Pinang (Bukti P1), dan dirubah berdasarkan Akta No. 37, tanggal 23 September2006 diterbitkan Notaris Murnes Munaf, SH di Tanjung Pinang (BuktiP2) dan telah mendapat

  Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya PermohonanPailitAtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon Pailit telah mengajukan buktibukti suratkepersidangan berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan surataslinya dan telah diberi meterai secukupnya, yaitu :1.Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Pendirian No. 8, tanggal 15Mei 2002 dihadapan Notaris Murnes Munaf, SH di

  Fotocopy dari fotocopy Akta No. 37 tanggal 23 September 2006diterbitkan Notaris Murnes Munaf, SH di Tanjung Pinang, diberitanda (Bukti P2).. Fotocopy dari fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAMNo. W3300124 HT.01.01TH.2006, 11 Oktober 2006, tentangPengesahan Akta Notaris diberi tanda (Bukti P3) .. Fotocopy sesuai dengan asliny Akta perubahan diterbitkan NotarisSri Rahayu Soegeng, SH di Tanjung Pinang No. 27, tanggal 28 April2008 diberi tanda (Bukti P4)..

• Bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Indonesia, bergerak di bidang perdagangan umum,perindustrian, pertanian, pertambangan, kehutanan, telekomunikasi, jasa,percetakan, kontraktor real estate dan transportasi sesuai Akta pendirianNomor 8, 15 Mei 2002 dihadapan Notaris Murnes Munaf, S.H., di TanjungPinang (Bukti P1), dan dirubah berdasarkan Akta Nomor 37, 23 September2006 diterbitkan Notaris Murnes Munaf, S.H., di Tanjung Pinang (Bukti P2)dan telah mendapat pengesahan

• DUDUK SOAL :tl,Bahwa apa yang dikemukakan dalam Konpensi, dianggap diulangikembali dan merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkandalam Rekonpensi.Bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Indonesia, bergerak di bidangperdaganganumum, perindustrian, pertanian, pertambangan, kehutanan,telekomunikasi, jasa, percetakan, kontraktor real estate dantransportasi sesuai Akta pendirian No. 8, 15 Mei 2002 dihadapanNotaris Murnes Munaf, SH di Tanjung Pinang (BuktiP1), dan22dirubah

  berdasarkan Akta No.37, 23 September 2006 diterbitkanNotaris Murnes Munaf, SH di Tanjung Pinang (Bukti P2)dan telahmendapat mengesahansesuai Keputusan Menteri Hukumdan HAM RI No.

  T.LIl 10.12.Peraturan Menteri Energi & Sumber Daya Mineral RI No. 07 Tahun 2012tanggal 06 Februari 2012, tentang Peningkatan Nilai Tambah MineralMelalui Kegiatan Pengolahan & Pemurnian Mineral, selanjutnya diberitanda T.LIl 11.45Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan rekonvensinya,para penggugat dalam rekonvensi /tergugat dan tergugat Il dalam konvensimengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Akta pendirian PT Tunggul Ulung Makmur (PT TUM) No. 8, tanggal 15 Mei2002 oleh Notaris Murnes

  Akta Perubahan pendirian PT TUM No. 37, tanggal 23 September 2006diterbitkan Notaris Murnes Munaf, SH Tanjung Pinang, selanjutnya diberitanda P2.. Pengesahan sesuai Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. W3300124HT.01.01TH.2006, 11 Oktober 2006, selanjutnya diberi tanda P3.Akta perubahan pendirian PT TUM diterbitkan oleh Notaris Sri RahayuSoegeng, SH Tanjung Pinang No.27, tanggal 28 April 2008, selanjutnya diberitanda P4.Persetujuan Menteri Hukum dan HAM No.AHU00045.AH.01.02.

• FADRIL USMAN,S.H.M.H, Notaris dan PPAT beralamat di Jalan TeukuUmar No. 31 Tanjungpinang Selaku pemegang ProtokolNotaris dan PPAT MURNES MUNAF, S.H, (Almarhum)Hal 1dari 13 Hal Putusan Nomor 52/PDT/2020/PT.PBRberalamat di Jalan Teratai No. 7 Kota Tanjungpinang, FADRILUSMAN,S.H,M.H.,Notaris dan PPAT sebagai PenerimaProtokol dan Pemegang Protokol dari Notaris MURNESMUNAF, S.H dan PPAT, dan juga sebagai Pemegang ProtokolNotaris dan PPAT di Tanjungpinang, beralamat di Jl.

• XVII harus dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Tingkat Pertama telahmengabulkan eksepsi Tergugat Konpensi XII mengenai gugatan ParaPenggugat Konpensi kurang pihak, karena tidak menarik Notaris/PPATMurnes Munaf, SH. karena terkait dengan pembuatan Akta Jual beli danpembuatan Akta Hak Tanggungan terhadap sebagian obyek yangdisengketakan;Menimbang bahwa dalam pertimbangannya Pengadilan TingkatPertama pada pokoknya menyatakan bahwa meskipun dalam positadisebutkan Notaris/PPAT Murnes

  Munaf, SH. tersebut telah meninggaldunia, namun dalam buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugat tidakHal 25 dari 48 Hal Putusan Nomor 178/PDT/2020/PT.PBRsatupun yang membuktikan bahwa Notaris/PPAT Murnes Munaf, SH.tersebut telah meninggal dunia;Menimbang bahwa terhadap pertimbangan dan putusanmengenai hal ini Pengadilan Tinggi tidak sependapt, denganpertimbangan bahwa untuk menentukan apakah pihak tertentu harusdiikut sertakan dalam suatu perkara pertimbangannya adalah apakah jikapihak tertentu

  Nomor: 96,tanggal 20 April 2011 yang dibuat dihadapan A NUGROHO HARTADJI,Notaris di Tanjungpinang antara Para Penggugat Konpensi denganTergugat Konpensi, mengandung cacat hukum karena Tergugat Konpensi wan prestasi;Menimbang bahwa dengan demikian maka yang dipermasalahkanoleh Para Penggugat dalam perkara ini adalah mengenai dasarpenerbitan akta jual beli dan juga akta pemberian hak tanggungan, bukanmengenai prosedur penerbitannya, sehingga dengan tidak diikutsertakansebagai pihak, Notaris/PPAT Murnes

• ANWAR, RS tanggal 24 Juli 2003 yang di warmeking di Notaris MURNES MUNAF, SH No. 42 / W / 2003 tanggal 14 Agustus 2003.

Dikembalikan kepada saksi Abdul Wahid Pani;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon Pailit adalah Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Indonesia, bergerak di bidang perdaganganumum, perindustrian, pertanian, pertambangan, kehutanan,telekomunikasi, jasa, percetakan, kontraktor real estatedantransportasi sesuai Akta pendirian No.8, 15 Mei 2002 dihadapanNotaris Murnes Munaf, SH di Tanjung Pinang (BuktiP1),dandirubah berdasarkan Akta No.37, 23 September 2006 diterbitkanNotaris Murnes Munaf, SH di Tanjung Pinang (Bukti P2)dan telahmendapat mengesahan berdasarkan

  Akta Pendirian No. 8, tanggal 15 Mei 2002 diterbitkan NotarisMurnes Munaf, SH di Tanjung Pinang (Bukti P1), dirubah denganAkta No. 37, 23 September 2006 diterbitkan Notaris Murnes Munaf,SH di Tanjung Pinang (Bukti P2).33. Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM No. W3300124HT.01.01TH.2006, tanggal 11 Oktober 2006, tentang PengesahanAkta Notaris (Bukti P3) .Akta perubahan dari Notaris Sri Rahayu Soegeng, SH di TanjungPinang No. 27, tanggal 28 April 2008 (Bukti P4)..

• SingkepMandiri berdasarkan akta Notaris Murnes Munaf, SH Nomor 8 tanggal 5Mei 2006, bersamasama dengan Nazarudin (Belum tertangkap) danIr.

  SingkepMandiri berdasarkan akta Notaris Murnes Munaf, SH., Nomor 8 tanggal 5Mei 2006, bersamasama dengan Nazarudin (Belum tertangkap) danIr.

  SingkepMandiri berdasarkan akta Notaris Murnes Munaf, SH Nomor 8 tanggal 5Mei 2006, bersamasama dengan Ir.

  SingkepMandiri berdasarkan akta Notaris Murnes Munaf, SH., Nomor 8 tanggal 5Mei 2006, bersamasama dengan Ir.

• Bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Indonesia, bergerak di bidang perdagangan umum, perindustrian,pertanian, pertambangan, kehutanan, telekomunikasi, jasa, percetakan,kontraktor real estate dan transportasi sesuai Akta pendirian Nomor 8, 15Mei 2002 dihadapan Notaris Murnes Munaf, S.H., di Tanjung Pinang (BuktiP1), dan dirubah berdasarkan Akta Nomor 37, 23 September 2006diterbitkan Notaris Murnes Munaf, S.H., di Tanjung Pinang (Bukti P2) danHalaman 12 dari 40

• Akta Perubahan Pendirian No. 37,tanggal 23 September 2006diterbitkan Notaris Murnes Munaf,SH., di Tanjungseeeeaeeeeceeeeeeseeeeneeeeess (Bukti P2) ;. Surat Keputusan Menteri Hukum danHAM No. W3300124 HT. 01.01TH.2006, tanggal 11 Oktober 2006,tentang Pengesahan Akita Notaris,sca 2 02 8 Se (Bukti P3) ;. Akta Perubahan Pendirian olehNotaris Sri Rahayu Soegeng, SH., diTanjung Pinang No. 27, tanggal 28April 2008,..........(Bukti P4) ;. Keputusan Menteri Hukum dan HAMRI No.

• Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor: 21 tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan Perjuangan Migas Natuna (BPMIGASNATUNA).j. Foto copy legalisir Surat Keputusan Dewan Pembina Badan Perjuangan Migas Natuna Nomor: 03/SK/BPMIGASNATUNA-DP/VII/2012 tentang Perubahan Susunan Nama dan Jabatan dewan Pengurus Pusat Badan Perjuangan Migas Natuna Periode 2010-2015, tgl 19 Juli 2012d.

  Foto copy Legalisir Surat pernyataan tanggung jawab mutlak (STPJM), tgl 9 Maret 2011.o. 1 (satu) bekas Dokumen pencairan meliputi :6) Foto copy legalisir Akta Notaris Murnes Munaf, SH tanggal 19 Juli 2008 Nomor: 21, Perkumpulan badan Perjuangan Migas Natuna (BPMIGASNATUNA).7) Foto copy legalisir Surat keterangan terdaftar Nomor: 26/KESBANGPOL-HUBLA/VIII/2010, tgl 12 Agustus 2010.8) Foto copy legalisir Surat keterangan terdaftar Nomor:200/ ORM.01.BT/P.1/POL-15/354/2010, tgl 29 Juli 2010.9) Foto

  Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor:21 tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan PerjuanganMigas Natuna (BPMIGASNATUNA).j. Foto copy legalisir Surat Keputusan Dewan Pembina BadanPerjuangan Migas Natuna Nomor: 03/SK/BPMIGASNATUNADP/VIV2012 tentang Perubahan Susunan Nama dan Jabatandewan Pengurus Pusat Badan Perjuangan Migas NatunaPeriode 20102015, tgl 19 Juli 2012d.

  Dana tidak terduga 37.000.000Jumlah 354.000.000 Lampiran Proposal sebagai berikut :(1) Akta Pendirian Organisasi Perkumpulan Badan Perjuangan MigasNatuna (BPMIGASNATUNA) Nomor 21 tanggal 19 Juli 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Murnes Munaf, SH;(2) Surat Keputusan Pendiri Badan Perjuangan Migas Natuna Nomor01/SK/BPMIGASNATUNADP/14/2010 tanggal 10 April 2010 tentangsusunan nama dan jabatan pengurus diantaranya: Ketua : Mhd.

  TPG2012 Tentang Perubahan Susunan Nama dan Dewan Pengurus DewanPimpinan Pusat Badan Perjuangan Migas Natuna Periode 2010 s/d 2015,sesuai Akta Pendirian Badan Perjuangan Migas Natuna yang diterbitkan olehNotaris MURNES MUNAF, SH Nomor : 21 tanggal 19 Juli 2008, bersamasamadengan saksi MHD.

  Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor: 21tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan Perjuangan MigasNatuna (BPMIGASNATUNA).j. Foto copy legalisir Surat Keputusan Dewan Pembina BadanPerjuangan Migas Natuna Nomor: 03/SK/BPMIGASNATUNADP/VIV2012 tentang Perubahan Susunan Nama dan Jabatan dewanPengurus Pusat Badan Perjuangan Migas Natuna Periode 20102015, tgl 19 Juli 2012d.

• Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor: 21 tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan Perjuangan Migas Natuna (BPMIGASNATUNA).j. Foto copy legalisir Surat Keputusan Dewan Pembina Badan Perjuangan Migas Natuna Nomor: 03/SK/BPMIGASNATUNA-DP/VII/2012 tentang Perubahan Susunan Nama dan Jabatan dewan Pengurus Pusat Badan Perjuangan Migas Natuna Periode 2010-2015, tgl 19 Juli 2012d.

  NAZIR, tgl 9 Maret 2011.n) Foto copy Legalisir Surat pernyataan tanggung jawab mutlak (STPJM), tgl 9 Maret 2011.o) 1 (satu) bekas Dokumen pencairan meliputi :1) Foto copy legalisir Akta Notaris Murnes Munaf, SH tanggal 19 Juli 2008 Nomor: 21, Perkumpulan badan Perjuangan Migas Natuna (BPMIGASNATUNA).2) Foto copy legalisir Surat keterangan terdaftar Nomor:26/KESBANGPOL-HUBLA/VIII/2010, tgl 12 Agustus 2010.3) Foto copy legalisir Surat keterangan terdaftar Nomor:200/ORM.01.BT/P.1/POL-15/354/2010

  Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor: 21tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan Perjuangan MigasNatuna (BPMIGASNATUNA).j. Foto copy legalisir Surat Keputusan Dewan Pembina BadanPerjuangan Migas Natuna Nomor: 03/SK/BPMIGASNATUNADP/V1V2012 tentang Perubahan Susunan Nama dan Jabatan dewanPengurus Pusat Badan Perjuangan Migas Natuna Periode 20102015, tgl 19 Juli 2012;d.

  Dana tidak terduga 37.000.000 Jumlah 354.000.000 Lampiran Proposal sebagai berikut :(1) Akta Pendirian Organisasi Perkumpulan Badan Perjuangan Migas Natuna(BPMIGASNATUNA) Nomor 21 tanggal 19 Juli 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Murnes Munaf, SH;(2) Surat Keputusan Pendiri Badan Perjuangan Migas Natuna Nomor01/SK/BPMIGASNATUNADP/14/2010 tanggal 10 April 2010 tentangsusunan nama dan jabatan pengurus diantaranya:Ketua : Mhd.

  Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor: 21tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan Perjuangan MigasNatuna (BPMIGASNATUNA).j. Foto copy legalisir Surat Keputusan Dewan Pembina BadanPerjuangan Migas Natuna Nomor: 03/SK/BPMIGASNATUNADP/VIV2012 tentang Perubahan Susunan Nama dan Jabatan dewanPengurus Pusat Badan Perjuangan Migas Natuna Periode 20102015, tgl 19 Juli 2012d.

  Bahwa terdakwa adalah selaku Bendahara organisasi Badan PerjuanganMigas Natuna berdasarkan Surat Keputusan Pendiri Badan PerjuanganMigas Natuna Nomor:01/SK/BPMIGASNATUNADP/14/2010 tanggal 10April 2010 sesuai dengan akta pendirian Badan Perjuangan Migas NatunaNomor : 21 tanggal 19 Juli 2008 oleh Notaris Murnes Munaf,SH;4.

• Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor: 21 tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan Perjuangan Migas Natuna (BPMIGASNATUNA).j. Foto copy legalisir Surat Keputusan Dewan Pembina Badan Perjuangan Migas Natuna Nomor: 03/SK/BPMIGASNATUNA-DP/VII/2012 tentang Perubahan Susunan Nama dan Jabatan dewan Pengurus Pusat Badan Perjuangan Migas Natuna Periode 2010-2015, tgl 19 Juli 2012d.

  NAZIR, tgl 9 Maret 2011.n) Foto copy Legalisir Surat pernyataan tanggung jawab mutlak (STPJM), tgl 9 Maret 2011.o) 1 (satu) bekas Dokumen pencairan meliputi :1) Foto copy legalisir Akta Notaris Murnes Munaf, SH tanggal 19 Juli 2008 Nomor: 21, Perkumpulan badan Perjuangan Migas Natuna (BPMIGASNATUNA).2) Foto copy legalisir Surat keterangan terdaftar Nomor:26/KESBANGPOL-HUBLA/VIII/2010, tgl 12 Agustus 2010.3) Foto copy legalisir Surat keterangan terdaftar Nomor:200/ORM.01.BT/P.1/POL-15/354/2010

  Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor: 21tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan Perjuangan MigasNatuna (BPMIGASNATUNA);j. Foto copy legalisir Surat Keputusan Dewan Pembina BadanPerjuangan Migas Natuna Nomor: 03/SK/BPMIGASNATUNADP/VIV2012 tentang Perubahan Susunan Nama dan Jabatandewan Pengurus Pusat Badan Perjuangan Migas Natuna Periode20102015, tgl 19 Juli 2012;d.

  NAZIR, tgl 9 Maret 2011;n) Foto copy Legalisir Surat pernyataan tanggung jawab mutlak(STPJM), tgl 9 Maret 2011;0) 1 (satu) bekas Dokumen pencairan meliputi :1)Foto copy legalisir Akta Notaris Murnes Munaf, SH tanggal 19Juli 2008 Nomor: 21, Perkumpulan badan Perjuangan MigasNatuna (BPMIGASNATUNA);Foto copy legalisir Surat keterangan terdaftarNomor:26/KESBANGPOLHUBLA/VIIV2010, tgl 12 Agustus2010.Foto copy legalisir Surat keterangan terdaftarNomor:200/ORM.01.BT/P.1/POL15/354/2010, tgl 29 Juli2010.Foto

  Tpg(1) Akta Pendirian Organisasi Perkumpulan Badan Perjuangan MigasNatuna (BPMIGASNATUNA) Nomor 21 tanggal 19 Juli 2008 yangdibuat dihadapan Notaris Murnes Munaf, SH;(2) Surat Keputusan Pendiri Badan Perjuangan Migas Natuna Nomor01/SK/BPMIGASNATUNADP/14/2010 tanggal 10 April 2010 tentangsusunan nama dan jabatan pengurus diantaranya: Ketua : Mhd.

  Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor: 21tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan Perjuangan MigasNatuna (BPMIGASNATUNA).j.

  Foto copy legalisir Akta Notaris MURNES MUNAF, SH Nomor: 21tanggal 19 Juli 2008 Akta Perkumpulan Badan Perjuangan MigasNatuna (BPMIGASNATUNA).j. Foto copy legalisir Surat Keputusan Dewan Pembina BadanPerjuangan Migas Natuna Nomor: 03/SK/BPMIGASNATUNADP/VIV2012 tentang Perubahan Susunan Nama dan Jabatandewan Pengurus Pusat Badan Perjuangan Migas Natuna Periode20102015, tgl 19 Juli 2012d.

• .- Tanggal 29 Oktober 2014 Dari Notaris Murnes Munaf, S.h
  40. 5 (lima) Lembar Asli Turunan Akta Jual Beli Saham Nomor : 73.- Tanggal 29 Oktober 2014 Dari Notaris Murnes Munaf, S.h
  41. 7 (tujuh) Lembar Asli Sk. Akta Notaris Murnes Munaf Nomor. 46 Tanggal 20 Oktober 2014 Terkait Turunan Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas Pt. Yeyen Bintan Permata
  42. 5 (lima) Lembar Asli Sk.

  Akta Notaris Murnes Munaf Nomor. 47 Tanggal 20 Oktober 2014 Terkait Turunan Jual Beli Saham
  43. 5 (lima) Lembar Asli Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pt.yeyen Bintan Permata Nomor : 60.- Tanggal 19 Februari 2014 Dari Notaris Irma Bonita,sh
  44. 40 (empat Puluh) Lembar Asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas Pt. Yeyen Bintan Permata Nomor : 04 Tanggal 27 Oktober 2004 Dari Notaris Herry Ridwanto, S.h
  45. 1 (satu) Lembar Copy Npwp An.