• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Umin Bin Murobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika., dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

  Penuntut Umum:
  HAFIDI, SH.MH
  Terdakwa:
  UMIN Bin MUROBI

  Menyatakan Terdakwa Umin Bin Murobi atas perbuatan yg didakwakan kepadanyatidak Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan;2. Membebaskan Terdakwa Umin Bin Murobi dari segala dakwaan dan tuntutanhukum;3. Merehabilitasi Nama Baik Terdakwa Umin Bin Murobi;4.

  Ainur Rafiq dan saksiLuqman Khoirur (keduanya anggota Polri) beserta tim melakukan penyelidikan danpemantauan disekitar rumah Terdakwa Umin Bin Murobi dirumahnya Jl.

  Ainur Rafiq dan saksi LuqmanKhoirur (keduanya anggota Polri) beserta tim dari Ditreskoba Polda Jatim melakukanpenggerebekan ke dalam rumah Terdakwa Umin Bin Murobi di JI.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Faqih Murobi Ramadhani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faqih Murobi Ramadhani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  ADIK SRI S,SH
  Terdakwa:
  FAQIH MUROBI RAMADHANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Faqih Murobi Ramadhani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Faqih Murobi Ramadhani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat

  FAQIH MUROBI RAMADHANI;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HP merk INFINIX warna putih dengan nomor 0823 3392 5313 dan No. WA 0895329474521.

Dirampas untuk Negara;

6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara seumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
FAQIH MUROBI RAMADHANI

• bernamaHeri (terdakwa) dan dilakukan penggeledahan dan dari saku celanadepan sebelah kiri yang sedang dipakai terdakwa ditemukan 1 (satu)paket plastik bening yang berisi sabusabu dan dengan adanya barangbukti tersebut kemudian terdakwa dibawa ke Polres Tasikmalayauntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa benar pada waktu terdakwa diperiksa pernah ditanyakanbahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dan malahan terdakwa pernah direhabilitasi diMajlis TarbiahSabilillah TAJUL KAROMAH MUROBI

  bernama Heri (terdakwa) dan dilakukan penggeledahan dandari saku celana depan sebelah kiri yang sedang dipakai terdakwaditemukan 1 (satu) paket plastik bening yang berisi sabusabu dandengan adanya barang bukti tersebut kemudian terdakwa dibawa kePolres Tasikmalaya untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa benar pada waktu terdakwa diperiksa pernah ditanyakanbahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dan malahan terdakwa pernah direhabilitasi di MajelisTarbiah Sabilillah TAJUL KAROMAH MUROBI

  mendapatkannarkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa benar dengan kejadian ini terdakwa mengaku bersalah danmenyesali akan perbuatan ini dan berjanji tidak akan melakukan lagiperbuatan yang diancam pidana;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum kecuali dalam perkara ini ;Bahwa benar sebelum kejadian yang sekarang ini memang terdakwapernah menggunakan narkoba ;Bahwa benar terdakwa memang sedang direhabilitasi karena kecnduannarkotika;Bahwa terdakwa direhabilitasi di Majelis Tarbiyag Sabilillah TAJULKAROMAH MUROBI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Murobi bin Tirto Saryono) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal dan Kecamatan Blimbing Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Murobi binTirto Saryono) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Murobi binTirto Saryono) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal dan Kecamatan BlimbingKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.2626/Pat.G/2016/PA. Kal5.

• ., yang menolak gugatan perceraianPemohon kasasi tidak cukup dalam pertimbangan hukumnya, sehingga menjadikanbatalnya putusan, karena Judex Facti sama sekali tidak memperhatikan danmempertimbangkan buktibukti tertulis P.l dan P.2 serta keterangan saksisaksiPemohon Kasasi yang bernama Edi Sutarto bin Mitrorejo, Suratno bin Kasnuri danSatinem binti Murobi, yang ketiganya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak bulan Februari tahun 2008 antaraPemohon Kasasi dan

  ini telah berlawanan dengan hukum atau melanggarhukum (break the law, undue to law), sehingga putusan tersebut sudahsepantasnya dibatalkan;9 Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang dan Pengadilan Agama Wonosoboharus dibatalkan;Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang dan Pengadilan Agama Wonosoboharus dibatalkan, karena:a Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang dan Pengadilan Agama Wonosobotelah bertindak tidak cermat dan keliru dengan mengira bahwa saksi Pemohonkasasi yang bernama SATINEM bin MUROBI

  telah menerangkan bahwaTermohon Kasasi pernah mengantar Temohon kasasi ke penampungan,sebagaimana tertuang dalam salinan putusan halaman 15, yang berbunyi sebagaiberikut "bahwa sewaktu Penggugat berangkat keluar negeri, Tergugat ikutmengantarkan sampai di penampungan TK W di Jakarta";b Bahwa saksi Satinem bin Murobi yang diajukan Pemohon Kasasi tidak pernahmenyatakan bahwa Termohon Kasasi masih hidup rukun dengan PemohonKasasi, dan Termohon Kasasi pernah mengantar Pemohon Kasasi kepenampungan saat

  Pemohon Kasasi bekerja ke Hongkong;c Bahwa saksi yang memberikan keterangan tersebut adalah saksi EDI Sulistiantobin Sodikin yang diajukan Termohon Kasasi, bukan Satinem bin Murobi yangdiajukan Pemohon Kasasi;d Itupun keterangan saksi Edi Sulistianto bin Sodikin yang diajukan TermohonKasasi adalah tidak benar dan merupakan kebohongan belaka, serta telah kamilaporkan ke Kepolisian Resor Wonosobo;10 Bahwa saksisaksi Termohon Kasasi telah memberikan keterangan palsu di bawahsumpah;Bahwa saksisaksi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mathari bin Murobi ) kepada Penggugat ( Sumarti binti Suwoto );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

• MOCH MUROBI yang dikeluarkan dari Bank BCA KCU Asemka Jakarta Barat;- 1(satu) buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening 0017118840 an.Jamaludin R yang dikeluarkan dari BCA KCU Asemka Jakarta Barat;- 1(satu) alat hisap sabu (bong);- 1(satu) tas pinggang warna hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Edi Santoso bin Suwarno dan Terdakwa Suprayitno bin Yahman;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Lab: 3539/NNF/2013 tanggal 09 Januari 2014, keseluruhankristal adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Penetapan Nomor 2204/PEN/PID/2013/PN.JKT.BAR, tanggal 30 Desember2013:1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA dengan Nomor rekening 0017228025 an.MOCH MUROBI yang dikeluarkan dari Bank BCA KCU Asemka Jakarta Barat;l(satu) buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening 0017118840an.Jamaludin

  Lab: 3539/NNF/2013 tanggal 09 Januari 2014, keseluruhan kristaladalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.b Penetapan Nomor 2204/PEN/PID/20I3/PN.JKT.BAR, tanggal 30 Desember2013:e (satu) buku tabungan Tahapan BCA dengan Nomor rekening 0017228025 an.MOCH MUROBI yang dikeluarkan dari Bank BCA KCU Asemka Jakarta Barat;e I(satu) buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening 0017118840an.Jamaludin

  Lab: 3539/NNF/2013 tanggal 09 Januari 2014, keseluruhan kristaladalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.a Penetapan Nomor 2204/PEN/PID/2013/PN.JKT.BAR, tanggal 30Desember 2013:1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA dengan Nomor rekening 0017228025 an.MOCH MUROBI yang dikeluarkan dari Bank BCA KCU Asemka Jakarta Barat;l(satu) buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening 0017118840an.Jamaludin

  Lab: 3539/NNF/2013 tanggal 09 Januari 2014, keseluruhankristal adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.a Penetapan Nomor 2204/PEN/PID/2013/PN.JKT.BAR, tanggal 30Desember 2013:1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA dengan Nomor rekening 0017228025 an.MOCH MUROBI yang dikeluarkan dari Bank BCA KCU Asemka Jakarta Barat;l(satu) buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening 0017118840an.Jamaludin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZEINOL MUROBI bin MATSULI) terhadap Penggugat (INDAYANI bibti ARTWAI);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

• sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang,Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak Agustus 2016 sampai sekarang;Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi dan Penggugattelah mencari Tergugat namun tidak ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Saksi Il, menerangkan :Bahwa saksi sebagai murobi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Murobi bin Tirto Saryono) terhadap Penggugat (Nur Chamidah binti Yusri);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh

• Dengan komunitastarbiyah tersebut diharapbkan PENGGUGAT mendapatkan pencerahan dansaling sharing positif dengan sesama anggota gomunitas atau konsultasipribadi langsung dengan sang Murobi untuk mendapatkan input positif.Namun dalam kondisi seperti ini amat disayangkan PENGGUGAT lebihmemilin masukan dari pihak ketiga yang kurang bijaksana. Hal ini diibaratkan jika kita tidak menyukai bentuk jendela sebuah rumah, untukmengatasinya tidak dengan merobohkan seluruh bangunan;8.

• TARBIYAHMendampingi dan membimbing seseorang sampai mampu menguasai danmempraktekkan materi dan tujuan kelompok/ Organisasi, yang melakukanbimbingan disebut MUROBI (pembimbing). Adapun bentuk Tarbiyahdiantaranya :1. Tarbiyah Rosmiyah yaitu tarbiyah yang dilakukan secara resmi (ijinpemerintah), contoh Pondok Pesantren.2. Tarbiyah Ghoiru Rosmiyah yaitu.

  TARBIYAHMendampingi dan membimbing seseorang sampai mampu menguasai danmempraktekkan materi dan tujuan kelompok/ Organisasi, yang melakukanbimbingan disebut MUROBI (pembimbing). Adapun bentuk Tarbiyahdiantaranya :1. Tarbiyah Rosmiyah yaitu tarbiyah yang dilakukan secara resmi (ijinpemerintah), contoh Pondok Pesantren.2.

• SATINEM BIN MUROBI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kelurahan Wadaslintang Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo,memeberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai IbuKandung Penggugat;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sebagai Suami Istri menikah tahun2007 dan telah di karuniai 1 anak dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Tergugat;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah

• Fariz Murobi Oktavianto (Penggugat/Pemberi Kuasa Nomor 51 dalamgugatan a quo), Nomor Induk Karyawan (NIK) semasa menjadikaryawan Tergugat 05010373, jabatan terakhir Asisten Kepala Toko,telah berakhir hubungan kerjanya dengan Tergugat terhitung sejaktanggal surat pengunduran dirinya tertanggal 8 Desember 2010 (videHalaman 24 dari 36 halaman Putusan Nomor :548 K/Pdt.Sus/2011Bukti T2) ;c.

• TARBIYAHMendampingi dan membimbing seseorang sampai mampumenguasai dan mempraktekkan materi dan tujuan kelompok/Organisasi, yang melakukan~ bimbingan disebut MUROBI(pembimbing).Bentuk Tarbiyah diantaranya :1) Tarbiyah Rosmiyah yaitu tarbiyah yang dilakukan secara resmi (ijinpemerintah), contoh Pondok Pesantren.2) Tarbiyah Ghoiru Rosmiyah yaitu Tarbiyah tidak resmi denganmembentuk Holakoh dengan menggunakan system Mulazamah(berguru dengan mendatangi pakarpakar/Kyai/Ustadustad dldalam negeri maupun